Canton-Liebhaber Thread

JokerofDarkness (Beitrag #44521) schrieb:

...gefällt mir der Gedanke, mit einem Druck auf eine Aktionstaste der Harmony ein gewolltes Szenario auszulösen...

Ist eh der Hammer, was man da mit der Harmony anstellen kann.

Finde es immer wieder lustig, wie Besucher unterschiedlich darauf reagieren...
Manche wundern sich und fragen: "Und das hast Du jetzt mit nur einem Tastendruck gemacht?",
die anderen fragen: "Häää, wie hast Du das jetzt gemacht?",
bis hin zu Leuten die mit Technik nix am Hut haben, die gar nicht registrieren, was gerade passiert ist.
Köstlich!

Gruß rudi

´Ne Harmony ist ein MUSS! Die kann sogar meine Enkelin und meine Schnegge bedienen. Aber wehe, sie haben die Harmony beim Start nicht richtig auf alle Geräte gerichtet und eins geht nicht an.... "Opaaaaa....Schaaahaaatz...kannste mal kommen?"

Ja Ja den HitecOpi spielen.

Kurze Frage: Ist ein Sub bei 12qm überhaupt empfehlenswert und welcher wäre über-, unter und gerade richtig dimenstioniert für Vento 820.2? AS85.2, Sub 12.2, Sub 600, Sub 80 oder Sub 8.2?

Kommt drauf an...ich habe in mein 20m² Hifi-Wohnraumkino...4 aktive Subs mit 12" zu laufen und bin begeistert.

AndreasBloechl (Beitrag #44522) schrieb:

Bist also ein glücklicher Faulpelz. :prost

Noch nicht, erst muss ich noch ein wenig was dafür tun:





Sieht aktuell aber schon bedeutend besser aus.

rudi2407 (Beitrag #44523) schrieb:

Ist eh der Hammer, was man da mit der Harmony anstellen kann. Finde es immer wieder lustig, wie Besucher unterschiedlich darauf reagieren... Manche wundern sich und fragen: "Und das hast Du jetzt mit nur einem Tastendruck gemacht?", die anderen fragen: "Häää, wie hast Du das jetzt gemacht?", bis hin zu Leuten die mit Technik nix am Hut haben, die gar nicht registrieren, was gerade passiert ist. Köstlich!

Oder man weckt Begehrlichkeiten: "Geil, dass will ich auch!" Dann erkläre ich ihm, was das kostet. Er nickt, sie schüttelt den Kopf.

Oje, das hat ja wirklich nix mit Faulpelz zu tun. Laß aber dann war hören wenns fertig ist, Bilder.

Hallo,

ich bräuchte mal Euren Rat:

Lohnt sich die Investition in eine Ref. 7.2 gegen eine SLS 790? Aufpreis wäre jetzt nicht so das Problem, weiß nur nicht ob, es "hörbar" wäre...??

Facts: 35-40qm, Denon 4520.

Danke!

das ist das, was beide weitgehend ohne raumeinfluss "können":





leider sind sie nicht gleich gemessen, aber man kann die tendenzen erkennen...

Hi Ingo,

das ist hammernett von dir. Könntest du mir das einfach mal auf ein Ja oder Nein (7.2. kaufen) runterbrechen?

Bin leider nicht so vom Fach.

Grüße

daniel

Lautsprecherkauf impliziert IMMER eigene Höreindrücke.So ist das einfach nur ein Blindkauf.

Ja, geht nicht anders...ansonsten hast du natürlich recht.

ein lautsprecher ist genau so gut, wie ihn der raum lässt, oder anders - der raum (aufstellung/sitzpostion) bestimmt massgeblich, wie es klingt.
daher bringt es dir a) nichts, wenn dir ein anderer "ja" oder "nein" sagt, weil das ergebnis selten übertragbar ist und b) weißt du nicht, wie da der anspruch, wahrnehmung und klanggeschmack ist.

grundsätzlich kann man sagen, dass die sls790 deutlich tiefer spielen kann und etwas oberbassbetonter ist, also druckvoller im bass ist. dafür ist sie im grundton etwas zurückhaltender, dh etwas "kälter", die oberen mitten sind wieder etwas betonter, was auch ein etwas "helleres" klangbild fördert. zuletzt sind die oberen höhen auch betont, dh die 790 wird mehr "luftiger" und "klar" wirken.

die ref. 7.2 ist linearer und deutlich schlanker im bass, dh man kann bzw sollte sie wandnah stellen, mit dem bbc-dip wird sie etwas "angenehmer", sanfter klingen und mit dem ansteigenden hochton "transparenter", luftiger", "klarer".

was - wie oben beschrieben - dein raum, deine aufstellung und deine sitzpostion daraus macht, steht dann genauso wie das ergebnis der einmessung mit xt32 auf nem anderen blatt und ist kaum vorherzusagen....

Heißt das Dia oben eigentlich, dass die 7.2 nur bis 60 Hz runterkommt?

So in etwa

du hast bei diesem diagramm 2 angaben - auf der x-achse die frequenzen und auf der y-achse den dementsprechenden schalldruck, dh die entsprechende lautstärke bei den jeweiligen frequenzen.
die 7.2. fällt bei 90/100hz schon recht stark ab, allerdings bedeutet das auch, dass sie wandnah weniger dröhnt und die wandnahe aufstellung den bassbereich lauter macht.

wie sie bei dir klingt und wie der frequenzgang bei dir zuhause ist, kann und wird von dem deutlich abweichen..!
Der gezeigte Frequenzgang ist weitgehend ohne Raumeinfluss.!

Killerweman (Beitrag #44526) schrieb:

Kurze Frage: Ist ein Sub bei 12qm überhaupt empfehlenswert und welcher wäre über-, unter und gerade richtig dimenstioniert für Vento 820.2? AS85.2, Sub 12.2, Sub 600, Sub 80 oder Sub 8.2?

Der bringt dir bei der Raumgröße genug Spass wenns Canton sein soll klick http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html

ein günstiger, gebrauchter 850r macht am meisten Sinn!
Der beste Sub, den Canton zu bieten hat...

Ich kann nix zur SLS sagen, aber die 7.2 hat mir enorm gut gefallen beim Hörtest: Sehr fein aufgelöst, ausgeglichen im Frequenzgang, dynamisch ... und Bass war da, definiert und mit Punch, wenn auch nicht besonders tief. Ich fand die jedenfalls super

JokerofDarkness (Beitrag #44511) schrieb:

Die normale Version mit Fernbedienung kenne ich natürlich. Es gibt für die Harmonys in Verbindung mit dem Lightmanager ja Protokolle, daran dachte ich.

Hallo Joker,

zum Geräte ein/ausschalten kannst Du auch lernfähige IR-Steckdosen nutzen. Die kann man der Harmonie Fernbedienung als Gerät hinzufügen und bei allen gewünschten Aktivitäten einbinden und steuern...

Das nutze ich auch, funktioniert sehr gut. Sozusagen ein Tastendruck und alle Geräte schalten sich ein, der Wandler wählt den richtigen Input, der Netzwerkplayer startet den Media-Server usw.

Das IR-Auge ist recht lang, die Steckdose an sich kann auch hinter Schrankwänden oder so verschwinden. Ich habe die Kabel allerdings auf wenige Zentimeter gekürzt, da alle Infrarot-Steckdosen bei mir sichtbar sind...

Kannst ja mal schauen, Gruß Versuchstier

http://www.amazon.de...Sensor/dp/B003KUDRCA

Danke Dir, aber die sind sichtbar und somit schon raus.

hifi-engelskirchen (Beitrag #44540) schrieb:

ein günstiger, gebrauchter 850r macht am meisten Sinn! Der beste Sub, den Canton zu bieten hat...

Oder ein baugleicher 1200R. Der ist deutlich günstiger.

naja Baugleich würde ich ihn nicht beschreiben, aber Chassis und Elektronik sind identisch

Ich meine mit "baugleich" auch nur die Technik. Optisch sieht man auf einen Blick, dass die Subs anders aussehen.

Optisch & "Ohrenmässig" ist der 850R Sub was feines

kann ich auch empfehlen. Habe den 1200r mit den Ref5 und Ref9 ..... lässt sich hören .....
Generell ist das Bassfundament sehr gut, nicht aufdringlich .... und wenn man zwischendurch 'mal was für die Magengrube braucht, hat man ja die Fernbedienung (das "R" hinter der Modellbezeichnung) :-)
Ich habe zwar nicht den direkten Vergleich zur 850r, bin aber mit dem 1200r sehr zufrieden. Es hat sich der Sparfuchs durchgesetzt.
Man darf natürlich auch die Optik nicht ausser Acht lassen .... und da ist der 850er deutlich vorne.

charly68 (Beitrag #44547) schrieb:

Optisch & "Ohrenmässig" ist der 850R Sub was feines ;)

Neid .... auch ansonsten hast du, Charly, ja noch ein paar Teilchen, die bei mir auf der Wunschliste stehen ;-)

Naja... Wunschliste gibt es bei mir auch. Nimmt nie ein Ende

deshalb überlege ich mir den Schritt von den 5ern zu den 3ern auch sehr gut .... da besteht doch die Gefahr, dass danach die 2er oder, wenn's ganz übel lauft, gar 1er drohen ....

@charly,mal auf die BLU RAY Seite geschaut.....ein sehr schickes Wohnraumkino hast du dir da gebaut

Hab ich mir auch angeschaut und kann mich nur anschließen!

Gruß rudi

Meine Freunde.

Ein Mann muss auch schwerwiegende Entscheidungen fällen können. Daher sind nun die Ref. 7.2 in weiß bestellt.

Ich werde berichten.

PS: Als Rears stehen die Vento 820.2 bereit. Verträgt sich das, bezogen aufs Klangbild?

Wenn du kein Mehrkanalstereo hören willst denke ich sind die Rears eher zweitranging.

Daniel1974 (Beitrag #44554) schrieb:

Meine Freunde. PS: Als Rears stehen die Vento 820.2 bereit. Verträgt sich das, bezogen aufs Klangbild?

Hi Daniel,
natürlich passt das sehr gut. Ich habe eine ähnliche Konfiguration :-)
Du wirst sicher viel Freude damit haben.
Bin auf deinen Bericht gespannt.

Ja, perfekt, danke.

Ich hatte mal die Vento 890.2 und die war mir etwas zu groß und basskritisch in Wandnähe. Ich präferiere auch eher eine beeindruckende Hoch-, Mitteltonauflösung, anstelle eines zu ausgeprägtem Bassmanagements.

Ich erwarte von der 7.2 da eine recht ideale Kombination. Zwischenzeitlich hatte ich auch mal die Celan GT im Fokus, fand die aber insgesamt dann als keine Verbesserung - im Gegenteil.

PS: Da schließt sich mir noch die Frage an, ob der 50.2 Center eine sinnvolle Ergänzung darstellt, wenn man schon den 858.2 hat...? Vielleicht hat da jemand ja Erfahrung.

null unterschied, lass es

Ja, dachte mir schon sowas. Von einer Vento zur Ref ist hoffentlich hörbar(er).

*Karsten71* (Beitrag #44552) schrieb:

@charly,mal auf die BLU RAY Seite geschaut.....ein sehr schickes Wohnraumkino hast du dir da gebaut :prost

Danke.( Auch allen anderen ! )
Gibt halt immer mal was zu verändern.
April gehts wieder los.....

Sind die Türen eigentlich individuell gefertigt oder sind das die Glastüren aus der Ikea-Küchenserie? Die Scharniere sehe zumindest danach aus.

Daniel1974 (Beitrag #44559) schrieb:

Ja, dachte mir schon sowas. Von einer Vento zur Ref ist hoffentlich hörbar(er).

wenn du von einer 890.2 kommst, wird der Sprung nicht so groß wie erhofft sein.
Wobei der MT um ne gute Klasse besser spielt.

Hallo,

Hat hier jemand schonmal die 820.2 im direkten Vergleich zu den 830.2 gehört? Vielleicht sogar mal mit einer 9.2?
Über ein paar Erfahrungen würde ich mich freuen.

die 9.2 ist ein richtig guter LS.
Die kannst du nicht mit den anderen vergleichen. Habe alle hier. Im direkten Vergleich hörst du es deutlich raus!
Ist natürlich wie immer eine Geldfrage.
Für die Front würde ich zur 9.2 greifen oder zur 830.2, für die Rears reichen die 820.2

dertelekomiker (Beitrag #44561) schrieb:

Sind die Türen eigentlich individuell gefertigt oder sind das die Glastüren aus der Ikea-Küchenserie? Die Scharniere sehe zumindest danach aus.

Sind IKEA Türen aus der Küchenabteilung
Gibt es in verschiedenen Größen, Farben usw.

Die 9.0 quasi bekommst du neu für € 799

Hab allerdings gelesen der Schritt von 9.0 zur 9.2 wäre schön deutlich zu hören im besseren Sinne. Preislich sind die aber erstmal eher raus glaube ich. Bliebe 820.2 gegen 830.2. Die 820.2 könnte ich preiswert bekommen.

Die 820.2 habe ich als rears und kann die uneingeschränkt empfehlen. Leider habe ich eine 9.2 noch nicht gehört

dann für die Front klar die 830er

Ich kann auch die 830.2 sehr empfehlen. Ist sehr analytisch mit extrem guter Mittenwiedergabe und toller räumlicher Abbildung.
Vielleicht mitunter einen Tick, aber wirklich nur einen Tick, zu hell abgestimmt.

MfG
Pitman

Vielleicht wären dann die Ref 9 doch eine alternative zu den 830.2, da sie Trotz des "schlechteren " HT besser klingen werden und nicht teurer als die 830.2 sind. Ausserdem ist das hörempfinden subjektiv und "soll sich (sogar) deutlich besser anhören würde ich selbst heraus finden .