Canton-Liebhaber Thread

Guten Tag,
ich empfehle direkt bei Saturn anzufragen. Ich habe sogar schon erlebt, dass auf Anfrage Wunsch LS zum Probehören aus einem anderen Markt beschafft wurden.
VG

Hallo TomSifu,

vielen Dank für die Antwort. Eine direkte Nachfrage bei Saturn wäre natürlich möglich, jedoch finde ich es nicht minder interessant hier einmal nachzufragen, denn vielleicht mischt sich auch der ein oder andere Erfahrungsbericht in Sachen Canton bei Saturn in der Mönckebergstrasse mit ein. Außerdem gilt mein Besuch lediglich einer ersten Orientierung, da möchte ich noch nicht unbedingt irgendeinen Verkäufer mit ins Boot ziehen, sondern vertraue eher auf die Foren-Nutzer hier, die sich selber vor Ort schon einen Eindruck verschaffen konnten.

Noch einmal vielen Dank und viele Grüße in den Mittag...

Artoist

doncuco (Beitrag #47220) schrieb:

passte die gewindelänge bei dir ohne Probleme? oder ist etwas mehr sichtbar? Bin am überlegen mir für meine Karats Ref 2.2 folgende mal zu bestellen: GMP, 40 x 15, M 8 x 23 - Form D Hab aber kein plan wie lange die Gewindebohrung ist. Ach und die die Karats waren auch immer mein Traum Mit 15 als ich meinen Yamaha RX-V800 Kaufte konnte ich sie mir nicht leisten. Daher wurde es erst mal ein Par Canton Movie 10MX. Aber vor fünf Jahre für die 20m² WG durften dann Karat 707er einziehen. Die hat jetz mein Kollege und vor etwas mehr als einem Jahr sind die Refs eingezogen. Seit Weihnachten mit dem Devialet befeuert Ich muss mal noch Bilder posten, aber es steht noch der Bau eines eigenen Lowboards an. Daher warte ich da noch etwas...

Ich habe Gummipuffer Form E 25x15 M6 gewählt und separat M6x16 Gewindestifte (DIN 914) mitbestell.
Die 711 und sehr viele andere Lautsprecher haben M6 Gewinde für die Spikes. Mit dem Plan M8 zu bestellen wirst du glaube ich nicht glücklich.

Grüße
Volker

JokerofDarkness (Beitrag #47209) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #47207) schrieb: ... ich gehe mal davon aus das den jungen Leuten heute ein Kopfhörer und ein Iphone reicht um Musik zu hören. Musik geniesen kann man aber damit nicht das wissen aber die wenigsten. Wieso kann man mit iPhone und Kopfhörer keine Musik genießen?

Es gibt halt verschiedene Geschmäcker für mich heist Musik geniesen in Ruhe zuhause im Sessel sitzen und ein Glas Wein zu geniesen.In der Bahn mit Kopfhörern Musik zu hören hat für mich nix mit Musik geniesen zu tun und das habe ich geschrieben.
Ist halt meine Meinung.

Janine01_ (Beitrag #47255) schrieb:

Es gibt halt verschiedene Geschmäcker für mich heist Musik geniesen in Ruhe zuhause im Sessel sitzen und ein Glas Wein zu geniesen.

Das geht auch mit iPhone und Kopfhörer hervorragend.

Das finde ich auch.
Musik geht normalerweise nur genießen zuhause.

JokerofDarkness (Beitrag #47256) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #47255) schrieb: Es gibt halt verschiedene Geschmäcker für mich heist Musik geniesen in Ruhe zuhause im Sessel sitzen und ein Glas Wein zu geniesen. Das geht auch mit iPhone und Kopfhörer hervorragend. ;)

Neee für mich nicht

Durch viele Off-Topic- und beleidigende Beiträge musste ich hier einiges entfernen.
Leider mussten auch einige themenbezogene Posts entfernt werden.
Im Gegensatz zu Beiträgen über Sexentzug oder Dynaudio (im Canton-Thread!) können jene natürlich wieder eingestellt werden.

Ich danke euch für eurer Verständnis und hoffe, dass wir Moderatoren in Zukunft hier nicht mehr eingreifen müssen.

Gruß
Donsiox für die Moderation

Janine01_ (Beitrag #47259) schrieb:

Neee für mich nicht

Du hast ja auch kein iPhone.

Kleine Frage zum Antrieb meines Ergo 695, 655, 620, 650 5.1 Systems, das aber auch zum Musikgenuss genutzt wird: Ist ein Pioneer VSX-923 da "undersized"?

Die Boxen habe ich damals geupgradet, der AV-Receiver ist geblieben. Jetzt frage ich mich, ob da zu einem vernünftigen Preis bis 2K rauf noch mehr geht. Bei Pioneer würde ich gerne bleiben, da ich nicht von der Android App loslassen möchte.

Noe, der ist nicht unterdimenensioniert..
Würde den Behalten. Hat doch eine passende Ausstattung von 2013. Wenn man nicht gerade die ganz neuen Features braucht..

MC-Zen

Generell sind Receiver selten unterdimensioniert, es sei denn:
- Man nutzt bei einem Receiver wirklich alle Ausgänge und hat wenig effiziente Lautsprecher.
Dann wäre zwar die Einzel-Leistung noch ausreichend, aber oft hat das Netzteil gar nicht genug Leistung, um die für alle Ausgänge gleichzeitig bereitzustellen.
Beispiel: Der Denon X1200W hat 7 Kanäle und wird beworben mit

"Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr, 2-Kanal-Betrieb): 120 W
Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1-Kanal Betrieb): 145 W"

und gleichzeitig mit

"Stromverbrauch in W: 430"

Da kann man sich ja ausrechnen, wieviel Leistung im 7-Kanal-Betrieb pro Kanal bereitsteht ...

Insbesondere, wenn man auch noch berücksichtigt, dass die verbauten Class A/B Endstufen einen Wirkungsgrad von nur ca. 50 - 60% haben und damit nur etwas mehr als die Hälfte der hineingesteckten Leistung (Netzteil) wirklich in Verstärkerleistung umgesetzt wird. Es bleiben dann bei gleichzeitiger Nutzung und Vollaussteuerung aller Kanäle vielleicht mal 7x 35 Watt Sinusleistung übrig...

Weil ihr hier im Canton Liebhaberthread die letzen Mitteilungen off topic gerade so viel über Kopfhörer und Musikgenuss für Unterwegs gepostet wurde, mal kurz eine Empfehlung nebenbei: bei Kopfhörern machte ich eine Interessante Entdeckung: Einige hier werden noch die HighEnd Schmiede Nakamichi kennen, Tonbänder, Verstärker etc. aus den achtzigern.
Damals mit führend in der Analogen Audiotechnik.

Es gibt einen Ableger, Nakamichi USA. Das ist wirklich der original Nakamichi Vertreiber.
Die bauen hauptsächlich NUR NOCH Kopfhörer, Bluetooth etc. Die UVP sind hoch, aber auf dem USA Markt werden die gerade zu verscherpelt.
Aufgrund der guten Rezensionen habe ich mir einfach mal 6 der besseren Kopfhörer Bestellt mit Bluetooth und Kabelnutzung und einem mit aktiver Umgebungsgeräusch Unterdrückung.
Nach dem ich alle sehr ausgiebig testete blieben zwei als echte Empfelung übrig, die es mit den heutigen Marktführer wie sie Sennheiser etc. locker aufnehmen können und dabei deutlich günstiger sind im Straßenpreis, teils Spott billig. Kennzeichnend ist: Sehr tiefer und dabei präziser Bass für einen Kopfhörer, klare nicht nervige Höhen, gute räumliche Darstellung vor Kopf lokalisation, sehr lange Akkulaufzeit.
Folgende zwei Modelle sind es, die ich Empfehle:
Der klanglich Beste für mich: NAKAMICHI BTHP11 Over-Ear Bluetooth Kopfhörer Schwarz, Softbag, Mikrofon
Gibt es auch über Amazon zu bestellen inzwischen, über Amerika deutlich günstiger. Sehr gute Verarbeitung und Qualität, Hörmuschel sitzt bequem Ohrumschliessend, sie kann eingeddreht werden für ein Platzsparendes Mitnehmen-
Nachteil: Nur Funk, keine Kabelnutzung

Zweite Empfehlung: Nakamichi Bluetooth Over Ear Headphones BTHP02 Black
Auch sehr guter Klang, Bass gefühlt geht noch voluminöser als beim BTHP 11. Neben Funk auch Kabelnutzung 3.5mm Klinge Nutzbar.
Nicht ganz so Wertig in der Materialhaptik und Verarbeitung wie der BTHP11, auch noch Hochglanzplastik, empfindlich
Beide Nutzen das Bluetooth 4.0 und haben eine lange Akku Ausdauer. Bei Preisen im Abverkauf zwischen 15 bis 25 Euro extrem Emfpehlenswert.

Dennoch höre ich lieber über meine Canton Lautsprecher Musik!
LG,

Falscher Thread?

Hallo domainprince1,

hat nix mit Canton zu tun

Wird bestimmt gleich vom Mod entfernt

Gruß versuchstier

Na, dann müsste man aber die letzen zig Postings von Anderen auch entfernen, wo es um Musikgenuß ging für unterwegs und das man Musik nur zu Hause geniesen kann, da wurde sogar Iphone erwähnt und verschiedene Kopfhörer Marken.

Wo war denn da dein Einwand und deine Warnung? Also bitte nicht überstrapazieren, nur weil ich es postete!

Das ging nicht gegen Dich, nur allgemein... Das man hier im Thread nichts anderes schreiben darf
Sonst werden gleich die Moderatoren eingeschaltet

Aus meiner Sicht gehören hier genauso gut andere Marken rein, z.B. um einen Vergleich zu Canton Modell xy zu ziehen,

Gruß versuchstier

versuchstier (Beitrag #47270) schrieb:

Aus meiner Sicht gehören hier genauso gut andere Marken rein, z.B. um einen Vergleich zu Canton Modell xy zu ziehen,

Nun, wir sind keine HiFi Beamten und selbstredend kann der Vergleich eines anderen LS-Herstellers mit Canton LS in diesem Thread bsprochen werden. Was allerdings nicht in diesen Thread gehört, ist eine Präsentation einer Reihe von Kopfhörern. Das steht in keinem Zusammenhang zum Hersteller Canton.

Dieser Thread ist ein Fachthread in der entsprechenden Fach-Kategorie und sollte auch als solcher behandelt werden und im Zusammenhang zu Canton Lautsprechern stehen.

Wir geben die Hoffnung nicht auf!

Mit der Bitte um Beachtung und Gruß.

Olaf
HiFi-Forum Mioderation

Schade das Canton keine KH baut sonst hätte ich so einen mit Sicherheit mal getestet.
Aber was hast du denn für Sennheiser gehört um zu behaupten die sind schlechter bzw. nicht besser. Ich habe hier 4 Stück und Sennheiser hat es mir genauso angetan wie Canton.

versuchstier (Beitrag #47270) schrieb:

Das ging nicht gegen Dich, nur allgemein... Das man hier im Thread nichts anderes schreiben darf Sonst werden gleich die Moderatoren eingeschaltet Aus meiner Sicht gehören hier genauso gut andere Marken rein, z.B. um einen Vergleich zu Canton Modell xy zu ziehen, Gruß versuchstier

Ach so, merci!

JokerofDarkness (Beitrag #47261) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #47259) schrieb: Neee für mich nicht Du hast ja auch kein iPhone. ;)

Joker du bist mir richtig Sympathisch.

iPhone braucht kein Mensch.

AndreasBloechl (Beitrag #47275) schrieb:

:D iPhone braucht kein Mensch. :D

I-Phone? Was ist das den?

Guten morgen zusammen,

wollte mal nachfragen welche Erfahrungen ihr mit dem Verkauf von Canton Lautsprechern gemacht hab.

Ich hab die Chrono 508.2, 505.2, 501.2 und den Sub 1200R.

Wie wertstabil sind die Canton Lautsprecher? Wo kann man gut verkaufen?

Liebe Grüße

Da der Kaufpreis meist schon deutlich rabattiert ist, wird sich das beim Verkaufspreis nicht anders verhalten.

hallo canton le 109 sind die gut ?
ich habe denn receiver yamaha rx v559 und wollte mir die canton le 109 zulegen

Wenn Sie dir gefallen sind sie gut, ich kenne die LE 109 nicht

cantonjean (Beitrag #47279) schrieb:

hallo canton le 109 sind die gut ? ich habe denn receiver yamaha rx v559 und wollte mir die canton le 109 zulegen

Zum Gebrauchtpreise von ca. 180€ pro Paar sind die auf alle Fälle mehr als brauchbar.

bei ebay KA findest Du immer ein reichhaltiges Angebot an Canton LS, ich habe dort im letzten Jahr so einiges gekauft; bei ebay werden diese oft zu recht realitätsfremden Preisen angeboten. Du solltest auf jeden Fall Geduld aufbringen, irgendwann stehen die passenden Cantons zum passenden Preis im Netz.

....da gebe ich dir vollkommen Recht,bei manchen Preisen in eKa...da bekommst du die Sachen im i-net billiger...neu

Hallo

stehe vor folgender Entscheidung eine Rotel rb 1590 Endstufe für meine noch 890.2
zu kaufen werden bald getauscht gegen die 896er und wollte mal eure Meinung dazu hören
ob die Rotel und die großen Ventos gut zusammen passen
Zur Zeit hängen sie noch an einem Denon X7200W

Wenn man zuviel Geld hat, kann man es natürlich machen

Zuviel Geld der war gut
hoffe bei der Anschaffung mal so 5-10 Jahre Ruhe zuhabe bei der Endstufe

Ich hatte eine ähnliche Antwort im Kopf aber ich glaube, hier war die Marketing-Abteilung von Canton einfach zu gut.

Lieber TE, was soll denn die Rotel Enstufe besser können als der 7200?

Mir fehlt einfach der Druck da kam beim Onkyo 5009 mehr raus
hatte mal zum testen einen pioneer sc lx88 das war echt abartig was da im Stereo betrieb geboten wurde
Ich musste mehrmals aufstehen und mich versichern das die beiden Subs aus sind
Hätte nie gedacht das die 890.2 so abarti Tiefgang und Pegel können

Und genau das erfolge ich mir von der Rotel

was für ein Unsinn, alle genannten Verstärker verstärken linear im Bass(Ohne Einmessung). Sollte der Bass im Pioneerbetrieb tatsächlich so wuchtig gewesen sein, liegt es daran, daß das MCACC keine vernünftige Linearisierung des raumbedingt überhöhten Basses hinbekommt.
Die 890.2 brauchen auch nicht überdurchschnittlich viel Leistung.

ob die Rotel und die großen Ventos gut zusammen passen

die Frage macht auch kaum Sinn. So gut wie jeder "gängige" Verstärker passt zu der Vento, was soll da nicht passen? Eine Triode, die wär sicher zu schwach.

coeollae12 (Beitrag #47288) schrieb:

Hätte nie gedacht das die 890.2 so abarti Tiefgang und Pegel können

Der war gut

Hätte nie gedacht das mein Wohnzimmer so abarti Tiefgang und Pegel kann.

so passts schoh.

Central_Scrutinizer (Beitrag #47289) schrieb:

was für ein Unsinn, alle genannten Verstärker verstärken linear im Bass(Ohne Einmessung). Sollte der Bass im Pioneerbetrieb tatsächlich so wuchtig gewesen sein, liegt es daran, daß das MCACC keine vernünftige Linearisierung des raumbedingt überhöhten Basses hinbekommt. Die 890.2 brauchen auch nicht überdurchschnittlich viel Leistung. ob die Rotel und die großen Ventos gut zusammen passen die Frage macht auch kaum Sinn. So gut wie jeder "gängige" Verstärker passt zu der Vento, was soll da nicht passen? Eine Triode, die wär sicher zu schwach.

Den Sinn von einem Forum hast du schon verstanden ja?

Habe die AVs natürlich im Pure Audio betrieben/getestet

Dir ist auch klar das der Pio die Leistung dauerhaft hält und nicht zusammen bricht wie ein
Denon oder Onkyo?

Und mein Wohnzimmer klingt vermutlich nicht ganz so schlecht

ist halt noch im Aufbau

....goile Bude .....Absorber so weit das Auge reicht

Jo, das schaut schon sehr sehr super aus, beneide dich.

coeollae12 (Beitrag #47292) schrieb:

Dir ist auch klar das der Pio die Leistung dauerhaft hält und nicht zusammen bricht wie ein Denon oder Onkyo?

Ich hatte zwar noch keinen Onkyo, aber sämtliche D&M AVR habe ich noch nie dazu bringen können, dass die Leistung zusammen bricht und hier lief über die Jahre wirklich einiges durch.

Für was ist der Kringel an der Decke gut? Also der welcher da runterhängt an der Halterung..

Ich tippe mal auf Lampe.

Soweit hatte ich natürlich nicht gedacht....

Mein Kumpel und ich hatten den Onkyo TX-DS 555 früher und der machte mal schlapp bei ihm.

Der Raum gefällt Mir, aber ehrlich gesagt würde ich für das Geld was anderes nehmen, als eine Vento 896....

coeollae12 (Beitrag #47284) schrieb:

... vor folgender Entscheidung eine Rotel rb 1590 Endstufe für meine noch 890.2 zu kaufen...

Für Lautsprecher wie die Canton, die mit einem durchschnittlichen Wirkungsgrad (1 Watt/1m) von 89dB aufwarten, überdimensioniert und dank A/B Verstärkertechnik zudem relativ ineffizient. Natürlich beeindruckt die RB1590 mit ihren Ausmassen und dem Gewicht von 38kg. Aber braucht es das für die Vento 890.2?
Hatte selbst einmal vor Jahren die RB-1080 und kann nichts schlechtes darüber berichten. Gegenwärtig würde ich jedoch eher Modelle mit Class D Endstufen vorziehen. Allesamt nebenbei "mehr" Power zum deutlich kleineren Preis, wie z.B.:
PowerAmp von http://hifiakademie....4NS45Mi4yMTEuMTU3fCA
Yamaha P5000S http://www.thomann.de/de/yamaha_p5000s_endstufe.htm
oder, falls es auf den Euro nicht so ankommt, eine
nuPower D von http://www.nubert.de/nupower-d/p2241/?category=225
Grüße