Thread für Tannoy Freunde

@mroemer1,

ja die LS stehen ca 190 cm Mitte zu Mitte. Ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht, da das abwinkeln der LS bei mir zu einem verengten Hörraum (schmale Bühne) führte. Das beste Ergebnis ist beide LS gerade zur Rückwand mit ca 40cm abstand und einer Breite von eben den 190cm.



Schönere Augen muss man erst Suchen.....

alteas

Die beiden größten Aha-Erlebnisse gabs für mich mit Tannoy Speakern.
Einmal mit der Glenair und das zweite mal mit der Canterbury SE,die ich beide male bei meinem Hifi Dealer hören durfte.

Wenn es die nur in schön geben würde......

Plankton (Beitrag #956) schrieb:

Wenn es die nur in schön geben würde......

Schreibt jemand der eine ZU Audio hat...

Hallo,

ich möchte mich hier gerne vorstellen, denn seit letzter Woche bin ich (endlich) stolzer Besitzer einer Tannoy Stirling SE.
Und ich bin begeistert....

Jetzt hätte ich aber gleich noch eine Frage: ich suche einen passenden Verstärker, da ich meinen schon verkauft habe....
Als Übergangslösung, bis in ein paar Jahren eine Unison Röhre einziehen darf, hätte mich jetzt Eure Meinung zur Paarung ROTEL - Tannoy interessiert.
Mein Plan: die RA-11 (auch wegen ihrer umfangreichen Ausstattung) und ausreichenden Leistung. Hintergrund: ich hätte gerne einen DA-Wandler an Board...

Oder gibts andere Tipps? (Vielleicht hat ja auch jemand was....)

Vielen Dank,

Stephan

Glückwunsch zur Stirling SE!

Ich kann dir nicht sagen ob der Rotel Amp zur Stirling SE passen könnte, doch würde ich mich nicht unbedingt auf einen Amp mit Digitaleingang festlegen.

Es gibt gute und günstige externe Wandler die du ja dann auch später wohl bei der Röhre brauchen wirst: http://www.amazon.de...8-1&keywords=fiio+d3

Danke für die schnelle Antwort. Kennst du den Wandler, zu dem du mich verlinkt hast aus eigener Erfahrung?
Ich bräuchte einen USB- DAC.
Bis vor kurzem hatte ich den V-DAC 2 - auch schon verkauft, verzwickte geschichte....
gruß

Ja, ich habe ihn selbst und bin damit sehr zufrieden, nur hat er 1x optisch und 1x Coax als Eingang, USB leider nicht.

mroemer1 (Beitrag #957) schrieb:

Plankton (Beitrag #956) schrieb: Wenn es die nur in schön geben würde...... Schreibt jemand der eine ZU Audio hat... ;)

Und das mit einem weinenden Auge. Ich würde mir sehr gerne ein große, neue von Tannoy zulegen aber gelsenkirchener Barock geht leider gar nicht.
So bleibt mir nur der Gebrauchtmarkt um eines Tages eine bezahlbare, unverbastelte SRM zu ergattern....

Hallo

stephan33 (Beitrag #960) schrieb:

Ich bräuchte einen USB- DAC.

Ich habe diesen:

http://www.musikus-h...mm-300-1_720x600.jpg

Funktioniert tadellos.

Gruß

Danke für den Tip,
ich bin gerade an einem günstigen Exoten dran
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1532/NFB12.11.JPG
mal sehen, was der so bringt. Ist im Endeffekt kaum teurer als die pro-ject Box.
VG

und es bleibt die Bitte / Frage:

Welcher - nicht allzu teure- verstärker für die Tannoy Stirling SE?

Ich habe noch den Creek Evo 5350, den ich aber eigentlich verkaufen möchte.
Reizen würde mich bespielsweise der Rega Brio R.

Was meint Ihr bzw. mit welchen Verstärlern betreibt Ihr so eure Tannoys?

Viele grüße und danke!

Stephan

Bei mir hängt ein McIntosh MA 6900 AC an der Stirling SE.

Hi,
ich denke,die Stirling ist jetzt nicht super anspruchsvoll.
Da wird ne Menge an Amps gut funktionieren.
Allerdings glaube ich auch nicht,das der Rega nun in einer anderen Liga spielt als der Creek.
Habe mir grade einen kleinen Teac AX-501 bestellt.
An Marantz hat bei mir bisher jede Tannoy super gespielt.

Hallo

five-years (Beitrag #967) schrieb:

Habe mir grade einen kleinen Teac AX-501 bestellt.

Nettes Teilchen :-) Schreib mal, wie er sich macht...

Gruß

Mache ich.
Soll aber leider wohl erst Anfang Februar lieferbar sein.

Macht einen guten und interessanten Eindruck, gerade die Optik gefällt mir gut.

ich hab mir den Bruder mit DAC überlegt... aber mir gefällt das Design nicht sooo besonders....
und irgendwie kann ich mich mit dem TEAC in der Nachbarschaft der Tannoys nicht anfreunden.

Halo

stephan33 (Beitrag #971) schrieb:

irgendwie kann ich mich mit dem TEAC in der Nachbarschaft der Tannoys nicht anfreunden.

Ich glaube das war auch keine Empfehlung für die Stirling

Gruß

Ich könnte ihn mir (in schwarz), durchaus gut an meiner Stirling vorstellen, wenn da nur nicht schon mein McIntosh wäre

mroemer1 (Beitrag #973) schrieb:

Ich könnte ihn mir (in schwarz), durchaus gut an meiner Stirling vorstellen, wenn da nur nicht schon mein McIntosh wäre ;)

och du armer. Gib mir halt den mac, dann kannst du dir den TEAC kaufen.

Hi Leute,

endlich hab ich es geschafft, einer Tannoy Prestige zu lauschen. War heute bei Aura Hifi in Essen, eigentlich um eine Stirling und die DC8 zu hören. Da die Stirling GR noch nicht verfügbar war und die DC8 verkauft, wurde umgeschwenkt auf eine Turnberry und DC10T.

Los gings mit der Turnberry an einem kleinen NAIM. Woah ... Dynamik pur (Dark Age, Stockfish, Killswitch Engage). Das war ich so nicht gewohnt. Meine ersten Befürchtungen nach dem Hören einer Precision 6.1, mir könnte der HT zu dominant sein wurden nicht wahr. Also etwas durch die CDs gehört (CDP auch von NAIM) und alles mal getestet. Rock und Metal funktioniert. Vocal/Contry (Ilse Delange) auch, Pop (ok, Funk - Jamiroquai) auch. Sehr gut. Dann wurde auf den neuen SONY TA-A1ES umgestellt. Vom hören-sagen soll der ja ganz gut sein. Ich traute meinen Ohren nicht, das Ding lief besser als der NAIM. Etwas weniger angedickt im Bass, etwas bessere Trennschärfe der Instrumente. Insgesamt bessere Bühnenabbildung im Vergleich zum NAIM. Fantastisch, der Fuß wippt. Es macht Spaß, der Turnberry beim Präsentieren meiner Metalcoreplatten (Parkway Drive) zuzuhören.
Dann wurde auf meinen Wunsch noch eine Röhre angeschlossen. EL84 Parallel Push Pull mit 45 Watt im Pentodenbetrieb bzw. ca. 28Watt im Triodenbetrieb. Das brachte mehr Schmelz, einen etwas weicheren Hochton. Die Trennschärfe war minimal schlechter im Vergleich zum SONY, der Bassbereich auf den ersten Eindruck nicht wirklich schlechter, vielleicht minimal weicher. Aber top. Vor allem bei Instrumenten und Stimmen.

Da war spätestens klar: ich bin ein Tannoy Fan. Und wenn es eine Tannoy wird, dann sicher eine Prestige. Die DC10T hab ich garnicht mehr angehört, da mir die Darbietung der Turnberry subjektiv schon besser gefiel als die der DC10A, die ich zu einem früheren Hörtermin hören durfte und die mir damals auch schon sehr gut gefiel. Nun hatte ich die Wahl, noch eine Glenair oder eine Kensington GR zu hören. Da Glenair in meinem kleinen Raum nicht in frage kommt (wandnahe Aufstellung, Bassreflex hinten), entschied ich mich für die Kensington. Wieder an der Röhre, und diesmal begonnen mit der audiophilen Stockfish CD. Boah ... das war der Hammer. Der Hochton sanfter, der Bass trockener und konturierter. Dabei auch nochmal deutlich tiefer. Oh nein. Mein erster Gedanke - ich werde arm sterben .... aber glücklich (12tEuro kosten die Schmuckstücke). Also anderes Kaliber: Wieder die Metalcoreplatten rein. Mhh ... das ist zuviel Bass. Daraufhin wurde die Röhre wieder abgebaut und zurück zum SONY. Okay, hier merkt man, dass der SONY den Bass etwas besser kontrolliert. Aber immer noch zu viel...

Mein Resüme: Prestige? Ja! Weder harsch noch nerviger Hochton. Auch dass da ein Horn musiziert, war nicht zu hören. Keine Verfärbungen, sondern tonal absolut top. Eine Kensington? Vielleicht später mal in einem größeren Raum. In diesem Hörraum mit meiner Musik und der vorhandenen Elektronik ist die Kensington objektiv der bessere Lautsprecher, aber für meine Hörgewohnheiten reicht auch eine Turnberry (oder Sterling, die muss ich noch hören.) Der Unterschied zu Kensington ist zwar je nach Material deutlich hörbar, aber mit meiner Musik kaum der Rede wert. Seit heute träume ich also intensiver von Stirling/Turnberry.
Das Teil würde bei mir in 8qm laufen und mit Dirac eingemessen werden. Moden sind damit schon mal kein Problem. Und vom Tiefbass her sollte da selbst die kleine Stirling reichen, die mit Dirac eingemessen und entzerrt vermutlich auch 35Hz machen würde.

Anbei noch zwei Impressionen:





Viele Grüße

civicep1 (Beitrag #975) schrieb:

Hi Leute, Ja! Weder harsch noch nerviger Hochton. Viele Grüße :prost

Als ich das erste mal eine Tannoy hörte ist mir das sofort aufgefallen..
Kein vergleich zu anderen Ls..Ich habe zwar nur eine kleine Tannoy, aber die hat es mir angetan..

Es ist einfach absolut "luftig"..

..und da ich davon nicht genug kriegen kann, habe ich diese links und rechts direkt auf meien Hörposition ( Ohren ) ausgerichtet..(4.0 AVR)

Ist zugegeben nicht ganz "normal" nur was soll ich machen..es ist einfach geil..



Das Bild ist meine Hörposition, der Koax ist direkt auf meine Ohren gerichtet..Vorne Canton

Man hört dann Stimmen im Kopf

Mfg

@civicep1
vielen Dank für den schönen Bericht und die beiden Fotos.
Sowas macht immer Spaß zu lesen.
Die Junx von Aura Hifi sind auch wirklich gut drauf.

Das kann ich bestätigen. Da ist Freude am Präsentieren verschiedenster Kombinationen von LS und Verstärker. Ich musste garnicht groß nachfragen.

War ein toller Hörtermin. Und schön, wenn meine Ausführungen gefallen und unterhalten

Ich an deiner Stelle würde aber von der Turnberry nicht unbedingt auf den Klang der Stirling schließen, beide unterscheiden sich doch deutlich in ihrer Abstimmung.

Auch bin ich doch ein wenig skeptisch, das es möglich ist die Stirling im Bassbereich linear auf 35hz herunter zubekommen, ich halte eher ca. 45hz für realistischer.

vinylmarc (Beitrag #51) schrieb:

Hallo an alle Tannoyfreaks.....Würde auch gerne mal die Glenair hören. Wie teuer wird die wohl sein?? Suche momentan auch ein paar D700 in Cherry. Wenn einer von euch was zu hören bekommt würd ich mich über einen tipp freuen!! Gruss Marc

http://www.ebay.de/i...957c52#ht_116wt_1002

mroemer1 (Beitrag #979) schrieb:

Ich an deiner Stelle würde aber von der Turnberry nicht unbedingt auf den Klang der Stirling schließen, beide unterscheiden sich doch deutlich in ihrer Abstimmung. Auch bin ich doch ein wenig skeptisch, das es möglich ist die Stirling im Bassbereich linear auf 35hz herunter zubekommen, ich halte eher ca. 45hz für realistischer.

Du hast natürlich recht, die Stirling muss unbedingt Probe gehört werden. Meine Aussagen bezogen sich auf die Infos des Händlers in Essen. Bei der Frequenzgeschichte glaube ich, unterschätzt du die Möglichkeiten von Dirac. Die X12 wird von Dynaudio mit 50Hz (-3dB) angegeben. Wenn ich mit Carma oder Dirac messe, deckt sich das recht gut. Eingemessen und entzerrt geht die X12 dann bis 42Hz bei 0dB und 38,4 Hz bei -3dB.

Ich hänge mal ein Ausschnitt der Messung dran, da sieht man ziemlich krass die Moden aufgrund des kleinen Raumes, die Zielkurve (orange) und das Ergebnis (grün), was Dirac vollbringt. Das natürlich der Gesamtpegel deutlich sinkt und damit der Verstärker mehr Leistung abgeben muss, ist der Preis dafür. Daher glaube ich, dass aufgrund der nominal schon tieferen Grenzfrequenz die Stirling die 35Hz schafft.



Grüße

Noch eine Frage nachgeschoben: Wie würdest du Stirling und Turnberry klanglich beschreiben. Ich kenne auch nur die Turnberry GR. Wie sich dem entgegen die jeweiligen SE Versionen verhalten, kann ich auch nicht sagen?

Die Dynaudio X12 ziehst du also am -3dB Punkt um 11,6hz tiefer, das kann ich mir auch durchaus gut vorstellen, Tannoy gibt 35hz/-6dB bei der Stirling an.

Gemessen wurde sie von der Audio mit 52hz/-3dB gemessen, der Abfall im Bass ist dann aber deutlicher als bei der X12, deswegen auch meine ca. 45hz Schätzung.

Was den Unterschied Turnberry/Stirling betrifft kann ich ihn dir nur für die SE Version beschreiben, die GR habe ich noch nicht hören können.

Die Stirling hat deutlich mehr Pfeffer im HT/OMT Bereich, klingt klarer, heller und vermittelt den Eindruck etwas luftiger, offener und freier zu spielen.

Im Bass-/Grundtonbereich, wirkt die Turnberry kräftiger, satter und damit souveräner abgestimmt, die Stirling ist hier schlanker und zurückhaltender.

Einfach ausgedrückt würde ich sagen die Turnberry hat einen bisschen Dynaudio, die Stirling dagegen einen bisschen Klipsch im Sound.

Du hast recht, den Artikel hab ich auch hier. 52Hz bei -3dB. Warum meinst du aber, dass die Tannoy weniger zu entzerren geht? Ist nicht ein Bassreflexgehäuse automatisch ein Hochpass zweiter Ordnung? Dann müssten die Flanken von Dynaudio X12 und Stirling SE doch eigentlich parallel verlaufen, nur um 2Hz verschoben sein? Aber eins ist klar, mit der Betrachtung sind keine 35Hz (-3dB) drin, sondern eher 40Hz???

45Hz wäre mir definitiv zu wenig, da würde es dann doch auf eine Turnberry raus laufen. Auch wie du die Differenzen zwischen den beiden beschreibst, spricht das eher für eine Turnberry. Die Turnberry GR Version war für mich super! Noch mehr Luftigkeit bzw. Pfeffer brauche ich da eigentlich nicht. Im HT fand ich ja die Kensington GR atemberaubend, gigantisch. Die war eben nur bei Metal und Rock im Hörraum etwas zu fett und ist mit UVP 12t€ und geschätzten gebrauchtpreisen >6t€ aktuell außer Limit!

Wie lange gibt es denn schon die SE-Versionen der Prestige? Die GR ist ja meines Wissens erst im Laufe 2013 gekommen?

Grüße

Soweit ich weiß gibt es die GR Serie seit 10/13, meine SE ist jedenfalls 09/13 gefertigt.

Die genaue Bauzeit der SE Serie kenne ich leider nicht, in der Image HiFi 05/10 war aber schon ein Test der Stirling SE drin, es dürften also gute 3 Jahre gewesen sein.

Die Kensington kenne ich auch nur in der SE Version, ja sie ist ein wirklich toller LS, aber leider auch toll (zu) teuer.

Zum Thema Entzerrung kann ich mich mangels Fachwissen leider auch nicht weiter sinnvoll äußern.

Solltest du evtl. Interesse an einer Turnberry SE haben, kannst du ja hier mal nachfragen: http://www.audio-creativ.de/

Ich meine der Max hätte sie noch und ausserdem ist er einer der ältesten Tannoyhändler und kann dir sicher auch weiterhelfen.

Da gebe ich dir recht. Leider gibt's in der Hifi Sparte, je höher man hinaus will, exponentielle Aufschläge für kleine Schritte.
Wobei der Pepperpot am AlNiCo schon absoluter Hammer war. Dafür aber 6t€ Aufschlag auf eine Turnberry? Das ist wirklich heftig. Der Händler meinte auch, dass das ganz schön angezogen hat und das P/L der Kensington darunter etwas leidet. Er sah die Kensington GR Leistungsmäßig ausgehend von der 6t€ UVP der Turnberry GR auf dem Level um 9t€. Aber war ja bei der SE Serie auch schon so. Turnberry SE ca. 5t€, die Kensington SE 10t€. Der Faktor ist also schon mal gleich geblieben.

Ich werde den Max mal anrufen

mroemer1 schrieb:

Ich meine der Max hätte sie noch und ausserdem ist er einer der ältesten Tannoyhändler und kann dir sicher auch weiterhelfen.

Laut meinen Infos sind alle schon weg. Es gibt jetzt bei ihm noch die GR. Die kostet gleichmal einen Tausender mehr - warum, das so ist ... also wirklich klangliche Fortschritte die den Mehrpreis wert wären gibt es für mein Empfinden nicht.

Ein paar Meinungen zu GR/SE gibt's hier:

http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=6912


http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=55&t=3227

Gruß
Thomas

Hi,
also ich war heute bei max krieger und er hat gesagt, er hätte noch eine Turnberry SE...

VG,
Stephan

Und was machst du jetzt?

Ich bleib bei meiner Stirling, die gefällt mir für meinen Musikgeschmack besser. Aber weiter oben war - wenn ichs recht verstanden habe - die Frage nach der Turnberry SE aufgekommen, und ob audiocreativ noch eine hätte.
Stirling sind allerdings keine mehr da........
VG

Sorry, hatte dich verwechselt und dachte du wärst der Turnberryfan.

Ne der bin ich

Hab auch mit Max Krieger telefoniert und er hat mir die Turnberry SE angeboten. Super Angebot, nur paar Monate zu früh. Muss erst mein Musikraum neu gestalten.

Aktuell gibt's auch im Audio Markt ein gutes Angebot einer Turnberry SE, ist 1h von mir entfernt. Nur wie gesagt, leider aktuell noch zu früh

Diese Tannoy Stirling mk2 habe ich etwas 7 Jahr zuvor gehat. Aber er er hört leider sehr dunkel, kein Mittentönen und Hochtönen. Auch eigentlich die dual concentrics welche etwas grösser sind finde ich dunkel klinken. Ich habe selbst jetzt zB die Thiel 2.3mk2, Totem Mani-2 und Model 1s.

Ich denke das ich diese Lautsprecher besser verkaufen hatte, wenn ich jetzt die Preise auf eBay sehe ;-).

Freundliche Grüsse, Fred

Hallo Fred

Die älteren Tannoys waren in den Höhen sehr zurückhaltend , die neuen gefallen mir bei weiten besser , aber trotzdem sind sie eine Augenweide .


gruss dieter

Hi,

ich habe ja einen Verstärker für meine Stirlings gesucht. Mein Creek Evo 5350 gefiel mir an den neuen LS nicht mehr so gut und wurde daher verkauft. Jetzt habe ich einen Übergangs-Amp gefunden, der wesentlich besser passt - ein ziemlich betagter, günstiger Creek 4330 mk2 SE.... dem Wirkungsgrad sei Dank.
Jetzt gehts in Richtung Lector....

VG

Hallo!

Sind da die Hochtondiaphragmen aus der System-serie verbaut?

VG

Hallo, was ist denn von den Tannoy Reveal 501a/601a zu halten? Bang for the buck oder nix besonderes in der Preisklasse?

Wie es ausschaut gibts übrigens jetzt mit der NAMM auch eine weitere Neuauflage der Reveals Video

Moin,
die Tannoy Reveal Serie ist im Home Studio bereich ja ne Bank. Wenn das der Einsatzzweck ist,würde ich da auch keine
Speaker aus der Hifi Range vorziehen.

stephan33 (Beitrag #994) schrieb:

Hi, ich habe ja einen Verstärker für meine Stirlings gesucht. Mein Creek Evo 5350 gefiel mir an den neuen LS nicht mehr so gut und wurde daher verkauft. Jetzt habe ich einen Übergangs-Amp gefunden, der wesentlich besser passt - ein ziemlich betagter, günstiger Creek 4330 mk2 SE.... dem Wirkungsgrad sei Dank. Jetzt gehts in Richtung Lector.... VG

Hast Du denn schon Kandidaten identifiziert?

hallo!

Das mit den Hochtönern war wohl ne " dumme Bemerkung" ! Tschuldigung da bin ich wohl als alter System-Nutzer in die falsche Liga geraten!

VG

Hallo,
Du hattest doch garkeine Bemerkung gemacht,sondern eine Frage gestellt.
Wobei nicht klar war,auf welchen Post davor du dich beziehst.

JoDeKo (Beitrag #998) schrieb:

stephan33 (Beitrag #994) schrieb: Hi, ich habe ja einen Verstärker für meine Stirlings gesucht. Mein Creek Evo 5350 gefiel mir an den neuen LS nicht mehr so gut und wurde daher verkauft. Jetzt habe ich einen Übergangs-Amp gefunden, der wesentlich besser passt - ein ziemlich betagter, günstiger Creek 4330 mk2 SE.... dem Wirkungsgrad sei Dank. Jetzt gehts in Richtung Lector.... VG Hast Du denn schon Kandidaten identifiziert?

Der ZAX 60 liegt am nächsten. Den hatte ich auch schon mal an meinen kleinen Focals, da war jedoch der Unterschied zum Creek nicht so übermäßig, als dass der den Wechsel gerechtfertigt hätte.

five-years (Beitrag #1000) schrieb:

Hallo, Du hattest doch garkeine Bemerkung gemacht,sondern eine Frage gestellt. Wobei nicht klar war,auf welchen Post davor du dich beziehst. :prost

Hallo!

Ich meinte auf den wirklich schönen Bildern der Stirling die Hochtondiaphragmen der System- Reihe zu erkennen, oder irre ich mich da?