Thread für DALI-Liebhaber

Hey, dein Frequenzgang würd mich interessieren, magst du ihn freigeben/reinstellen?

Ist das zusätzlich ein Merowinger? Taugt der was?

Frequenzverlauf wird überbewertet , dient in in meinen Augen eher um Raummoden ausfindig zu machen ,zur manuellen Korrektur
Ja, sind 2 Stück Merovinger 15 Zoll (1.6KW) , hatte noch keinen besseren und hatte schon viele

schon klar
Wie machen sich bei dir die 1,6kW deiner Subs bemerkbar?

Leistung macht sich immer bemerkbar , konstante Leistung,Power,Reserven,Stabilität ....... ist aber ein anderes Thema.Will auch nicht jeder hören oder verstehen , deswegen möchte ich auch nicht näher drauf eingehen, ist auch nur meine Meinung und auch meine Erfahrung !

Prim2357 (Beitrag #15523) schrieb:

@rowbertm Wünderschönes Furnier der Lautsprecher, das Holz der Absorber passt leiser nicht dazu, da hätte ich mir mehr Mühe gegeben...

Mir als Holzfetischisten gefällt das gar nicht, da wurde die schöne Holstruktur in vielen Arbeitsgängen zugeschmiert, bis es wie Plastik aussieht. Da gefällt mir das Holz der Absorber besser.

Und das Holz der Absorber der Oberfläche den Lautsprechern anzupassen, ist für den Laien fast nicht möglich, auch wenn er sich "mehr Mühe gibt".

Übrigens passen verschiedene Holzarten gut nebeneinander. Wenn ich mit von meinem Bildschirm abwende, sehe ich etwa zehn verschiedene Hölzer mit noch mehr verschiedenen Oberflächen und das sieht gut aus.

Bei Dali gefällt mir das Nussholz der Rubicon am besten.

Filou6901 (Beitrag #15531) schrieb:

Leistung macht sich immer bemerkbar , konstante Leistung,Power,Reserven,Stabilität ....... ist aber ein anderes Thema.Will auch nicht jeder hören oder verstehen , deswegen möchte ich auch nicht näher drauf eingehen, ist auch nur meine Meinung und auch meine Erfahrung ! :P

Alles gut! Sehe ich ja genau so.

buayadarat (Beitrag #15532) schrieb:

Bei Dali gefällt mir das Nussholz der Rubicon am besten.

Si, gefällt mir bei meinen auch richtig gut

Was wurde denn da mit was zugeschmiert, erklär doch mal bitte etwas genauer....

Wenn einem jetzt ein Brett aus Nadelholz mit Eichenlasur übertüncht besser gefällt, ja dann ist das Geschmacksache.
Genau so ist es auch mit 10 verschiedenen Holzarten in einem Raum, für mich ein Unding, für Andere halt eine tolle Holzmustersammlung.

Mehr als drei verschiedene Holztöne sollte man in einem Raum nicht kombinieren, alte und noch beständige Inneneinrichtungsweisheit...
Und dann wenn möglich horizontale Flächen Ton in Ton und vertikale Flächen Ton in Ton. (deshalb passt der Absorber auch nicht zur Deckplatte des Boards und auch nicht zu dem Boden)

Siehst du, so unterschiedlich kann der Geschmack in Sachen Design sein. Und das ist auch richtig so, sonst würde es ja in allen Wohnungen gleich aussehen. In meiner Wohnung gibt es sichtbar nur Massivholz, ausser den Einbauschränken (da habe ich leider keinen Einfluss), das gefällt mir, andere finden Spanplatten toll.

Prim2357 (Beitrag #15535) schrieb:

Was wurde denn da mit was zugeschmiert, erklär doch mal bitte etwas genauer....

Betriebsgeheimnis von Dali.
Wenn du dir daneben das schöne Nussholz der Rubicon ansiehst, dessen Oberfläche viel weniger behandelt wurde, dann weisst du, was ich meine.

Das Betriebsgeheimnis sehe ich auch so....muss zugeben, bin allerdings auch vom Fach

Hier wurde nichts zugeschmiert, das extravagante zweifarbige Makassar Furnier wurde hier halt sehr fein geschliffen (ist möglich da sehr hart), die rötliche Färbung durch eine entsprechende Beize hervorgerufen welche nichts verschmiert sondern nur farblich verändert,
und darauf mehrere Schichten Hochglanzlack und fertig ist eine sehr edle Oberfläche.

Wer mehr Struktur im Holz haben möchte, viele Lautsprecher werden hier mit offenporigem Esche Furnier zugepatscht bei welchem man selbst bei schwarzem Lack drauf noch Struktur durch sieht. Kommt durch die Ringporigkeit des Holzes, damit wird man nie die Oberfläche des Makassar hinbekommen, egal wie fein man schleift.
Zu vergleichen mit dem Holz der Wangen des Röhrenverstärkers.

Massivholz ist grundsätzlich klasse für Möbel, Honig gebeiztes Ahorn in Wohn und Esszimmer, Erle im Schlafzimmer,
im Bad habe ich die Möbel aus Eiche gebaut, weiss gekalkt.
Gibt da unzählige schöne Möglichkeiten.... nur zu viel Misch/Masch in einem Raum gefällt mir nicht wie schon gesagt...

RheaM (Beitrag #15526) schrieb:

sorry, aber die einzige vernünftige Holzfarbe die Dali im Programm hat sind die Rubicon in rosso. Und ich finde das weiß meiner Opticons auch schön.

Das Finish ist nun wirklich Geschmackssache. Was dem Einen sein Hochglanz schwarz oder weiß Klavierlack ist, ist dem anderen sein Echtholzfurnier mit viel/wenig Maserung, eher Kirsch/Palisander-rot oder doch Nubaum-braun, Buche natur usw.

Die Absorber waren schon vor den Dali da, also hat das mit Mühe geben nichts zu tun. Sie sind auch nicht Bestandteil des Standard-Setups, sondern waren nur zum Testen da.

Was das Finish angeht, sehe ich das auch so, dass es da kein Richtig oder Falsch gibt.



Eine Maserung kann auch so aussehen, ob das gefällt ist jedem selbst überlassen.

Gruß aus Bamberg

Filou6901 (Beitrag #15519) schrieb:

Da Lautsprecher mittlerweile auch in die Umgebung integriert werden müssen/sollten, ist die Farbe nicht ganz unwichtig, MEINE Meinung !

Ich finde die weissen Epicons bei dir wunderschön und absolut passend. Dein Raum bringt ja schließlich von vornherein einen Holzton mit, da wären Lautsprecher mit einem anderen Holz fehl am Platz. Also von meiner Warte sehr gelungen, vor allem mit den schönen Traversen von Bassti

Meine Epicons sehen auch nur so hellrot aus, wen die Sonne herein scheint. Sonst ist das eher ein weinroter Ton.

Jeder wie er mag.

Demnächst bei Hifi Klubben ne günstige SE Version zu haben:
https://youtu.be/Rsse06tr6w0?t=13

Geil...
Perfekt für 4(/2).0

Nochmal das tolle Finish der Euphonia MS4.



Und die Totale



Gruß aus Bamberg

Die Farbe gefällt mir sehr, aber ist schon ein wilder Mix bei dir.

Ich finde die Dalis die ich kenne, klanglich wirklich Klasse. Aber eine Frage treibt mich immer wieder um:
Was genau soll dieser aufwändige Hybrid-Hochtöner? Laut Werbesprech breitere Abstrahlung im HT, bessere Auflösung, klar. Und jeder Hersteller braucht etwas Besonderes, um sich abzuheben, auch klar. Aber das Bändchen übernimmt ab 15kHz, also in einem Bereich, der kaum noch relevant ist. Dafür wird bis zum Topmodell auf einen dedizieren Mitteltöner verzichtet. Dabei bringt dieser gerade im wichtigen Bereich oft Vorteile.

Nicht falsch verstehen, auch 2-Weger und 2,5-Weger können toll klingen, aber wenn man schon den Aufwand betreibt, warum dann so?

@RheaM
Meinst du den Holzmix oder die Geräte?

@JULOR

Keine Ahnung... Ich höre ab 15000Hz eh nichts mehr

Sieht gut aus und ist das Markenzeichen... Ansonsten fällt mir dazu auch nichts mehr ein....

Den Holzmix. Aus dem Grund habe ich mich für weiß entschieden

Den Holzmix finde ich okay, ich habe eher Mühe mit den drei verschiedenen Farben der Geräte.

Das Weiss des Hegels gefällt mir als Einzelteil gut, leider findet man da keine Komponenten die dazu passen.

buayadarat (Beitrag #15547) schrieb:

Den Holzmix finde ich okay, ich habe eher Mühe mit den drei verschiedenen Farben der Geräte. Das Weiss des Hegels gefällt mir als Einzelteil gut, leider findet man da keine Komponenten die dazu passen.

und die Maße passen auch nicht

Na dann bin ich ja beruhigt...

Der Hegel ist zu Besuch, das weiss geht gar nicht in meiner Kette.

Der Matrix Audio element X ist auch Ausgeliehen. Mega DAC, nur zu empfehlen.

Micromega Mygroov, klein und schwarz, testweise da...

Dort steht normalerweise nur der Verstärker, der Bluesound node und der Plattenspieler

Und das mit dem Holz... Stimmt, ich kann es aber momentan nicht ändern...

Das ist das normale Setup...

Der gute Klang ist eh wichtiger.

Nein...... Hauptsache alle Geräte passen farblich und grössentechnisch zueinander...

Der Klang ist zweitrangig...
Und wehe, wenn man da noch Kabel sieht....




Erstes Fazit:

Die Euphonia ist ein Hammer Lautsprecher.
Eine absolute Empfehlung und "günstige" Alternative zur Epicon 6.
Tolle Abbildung und separation der Musik, nur ein wenig schlanker im Bass, wenn man leiser Musik hört. Da hat natürlich die Epicon 8 die Nase vorn...

In einem Testbericht zu den Opticon MK2,wurde geschrieben das die Bändchen vom Hybridtöner schon ab 10000hz arbeiten,statt erst bei 14000hz wie Dali schreibt

JULOR (Beitrag #15544) schrieb:

Ich finde die Dalis die ich kenne, klanglich wirklich Klasse. Aber eine Frage treibt mich immer wieder um: Was genau soll dieser aufwändige Hybrid-Hochtöner? Laut Werbesprech breitere Abstrahlung im HT, bessere Auflösung, klar. Und jeder Hersteller braucht etwas Besonderes, um sich abzuheben, auch klar. Aber das Bändchen übernimmt ab 15kHz, also in einem Bereich, der kaum noch relevant ist. Dafür wird bis zum Topmodell auf einen dedizieren Mitteltöner verzichtet. Dabei bringt dieser gerade im wichtigen Bereich oft Vorteile. Nicht falsch verstehen, auch 2-Weger und 2,5-Weger können toll klingen, aber wenn man schon den Aufwand betreibt, warum dann so?

Zustimmung. Leider kenne ich nur die allenthalben hochgelobte Epicon 6
Konnte sie, als ich vor zwei Jahren neue Lautsprecher suchte, mit meiner Musik bei Händler hören.
Mit AVM Elektronik.

Schönes Möbel mit angenehmer Abstimmung im Höhen/ Mittenbereich.
Die Transparenz bzw. Auflösung meiner alten Focal wurde nicht erreicht.
Die Bässe waren etwas überzogen und unpräzise.

Bißchen schwach für 9 K (inzwischen wohl 12.000 €) u.v.P.

Padang_Bai@
Welche Lautsprecher hast du denn jetzt nach der Focal ?
Welche konnten dich begeistern ?

@ Filou6901

Focal Electra 1028 BE 2 (Aussteller)

Kenne ich gut. Hatte mich dann nach dem Probehören für die größere 1038 Be II entschieden.
Den überkandidelten Hochtonbereich bekam ich nie richtig eingefangen.
Der Bassbereich war präzise, aber auch nicht präziser als bei den Epicon.
Da sind geregelte B&M nochmals präziser.

In der Preisklasse kenne ich eigentlich keinen Lautsprecher mit unpräzisem Bassbereich, das kommt IMHO immer von dem jeweiligen Raum.

Rossi_46 (Beitrag #15552) schrieb:

In einem Testbericht zu den Opticon MK2,wurde geschrieben das die Bändchen vom Hybridtöner schon ab 10000hz arbeiten,statt erst bei 14000hz wie Dali schreibt

Das stimmt auch. Dali schreibt, dass die Kalotte bis ca. 20kHz spielt, das Bändchen bereits ab 10kHz unterstützt. Soweit ist das richtig. Die Übergabefrequenz wird in den technischen Daten mit 15kHz angegeben. Natürlich passiert das weich und nicht wie mit dem Rasiermesser abgeschnitten. Ich habe es etwas verkürzt.

Kalottenhochtöner:
"Er setzt bei der EPICON 8 langsam bei 2,5 kHz ein. Dann arbeitet die Kalotte bis zu ihrer Übertragungsgrenze deutlich oberhalb von 20 kHz, ohne dass sie durch die Frequenzweiche ausgeblendet wird."

Bändchenhochtöner
"Sein Einsatzbereich beginnt oberhalb von 10 kHz, seine volle Leistungsfähigkeit erreicht das Bändchen allerdings zwischen 15 kHz und weit über 30 kHz,"

Quelle: https://dali.web01.p...her/epicon/epicon-6/

Dass es auch ohne Bändchen geht, zeigen ja schon die Kompakten LS der gleichen Serie, die ohne den Hybridhochtöner auskommen müssen. Auch die klingen im HT sehr klar und sauber. Mag sein, dass durch das Bändchen das Abstrahlverhalten breiter und der Sweetspot größer wird.

Vielleicht kann ja jemande berichten zwischen den Kompakten und Stand-LS (Opticon, Rubico, Epicon usw.) Meine Erfahren beziehen sich z.T. noch auf die IKON Mk2, die ja schon lange raus sind.

Prim2357 (Beitrag #15556) schrieb:

In der Preisklasse kenne ich eigentlich keinen Lautsprecher mit unpräzisem Bassbereich, das kommt IMHO immer von dem jeweiligen Raum.

Gut. Akzeptiert.

Dass sollte auch kein Dali Bashing werden - ich mag die Marke eigentlich.
Und die aktive Rubicon 8 C ist interessant.


VG

Prim2357 (Beitrag #15556) schrieb:

Kenne ich gut. Hatte mich dann nach dem Probehören für die größere 1038 Be II entschieden. Den überkandidelten Hochtonbereich bekam ich nie richtig eingefangen. Der Bassbereich war präzise, aber auch nicht präziser als bei den Epicon. Da sind geregelte B&M nochmals präziser. In der Preisklasse kenne ich eigentlich keinen Lautsprecher mit unpräzisem Bassbereich, das kommt IMHO immer von dem jeweiligen Raum.

Genau DAS wollte ich "hören"
Denn eigentlich bin ich mit der Epicon 6 doch sehr zufrieden.
Ich muss aber zugeben das ich doch immer in Richtung B&M mich umsehe.
Euskirchen ist jetzt nicht so weit weg von mir, kann gut sein das ich mich dort einmal einlade.
So eine geregelte Backes&Müller hätte schon ihren Reiz

Wobei meine B&M andere Schwächen hatte,
und aus der Sorge vor kommenden Defekten hatte ich mich noch innerhalb der Garantiezeit davon getrennt,
hier im B&M Thread bin ich mal gespannt was das letztlich kostet...:
Ab Post #816
http://www.hifi-foru...925&postID=last#last

Aber wenn dann ab und an eine gebrauchte B&M Line 25 für um die 15k€ dargeboten wird, kommt man schon ans Zappeln...

Für mich und meinen Raum (Wohnzimmer) käme da eigentlich nur eine Line 6 oder 12 in Frage
Alles andere wäre doch übertrieben und irgendwie zu mächtig .
Na mal sehen..............

Ich habe im Wohnzimmer die Opticon MK1, vorne die 5er, hinten die 1er. Das klingt wie aus einem Guß und ich höre keinen Unterschied bei den Höhen beim Multichannel-Stereo hören. Als ich aber übergangsweise für kurze Zeit hinten die Opticon 1 und vorne die Zensor 7 hatte, habe ich GRADE in den Höhen absolute Unausgeglichenheit im Raum gehört, beim Kopf drehen sehr deutlich hörbar. Unterschiedliche Serien eben.

Hallo, an einem meiner Schätzchen (Rubicon 5) hat sich der Mitteltöner verabschiedet.
Woher bekomme ich einen neuen bzw. wo kann ich den, in der Nähe von Duisburg, reparieren lassen?

Besten Dank schon einmal

Mitteltöner oder Frequenzweiche, …?
Hast du das schon gegengeprüft?

Da erwischt du mich aber. Ich vermute den Mitteltöner. Kann natürlich auch die Weiche sein.
Wie kann ich das prüfen?
Egal was es ist, es muss repariert werden 😪

Kurze Frage in Runde :
Was wäre denn ein realistischer Verkaufspreis für meine Dali Epicon 6 weiß ?
Zustand wie neu, mit Rechnung und Originalverpackung , gekauft neu Dez. 2018
Besten Dank im vorraus

Finde es aktuell nicht all zu einfach. Auf EBay waren lange weiße Epicon 6 aus Frankreich inseriert. Die sind für 4000-4.500€ weggegangen. (Hatte Kontakt zu dem Verkäufer). Aus DE und mit Rechnunng / OVP würde ich mal 6.000€ ansetzen und verhandeln. Allgemein sehe ich weiß als die am wenigsten beliebte und „wertvolle“ Farbe für den Epicon. Denke die anderen Farben erzielen 500€ mehr. Ich drücke aber die Daumen. Der Verkäufer macht ja doch auch etwas aus in der Preisregion.

Vielleicht für den ein oder anderen interessant... Dali Vorführung

https://www.fairaudi...-dali-kore-premiere/

Ich habe mich dort mal angemeldet, bin gespannt ob es klappt.

Wünsche dir das die Anmeldung klappt und ein Bericht hier wäre sehr interessant

Mach ich. Gruß rmfausi

Moin,

ich Versuche möglichst viele Antworten auf meine Frage zu bekommen. Habe dazu auch einen Thread in der Kaufberatung erstellt.

Vielleicht hat ja jemand der Dalianer hier eine Meinung dazu :-)

seit langem verrichtet das Dali 5.0 System bei mir seinen Dienst.
Zensor 5 Front
Zensor 1 Rear
Zensor Vocal Center
Den Sub damals wegen Platz und Kind verkauft.
Das ganze an einem Denon X1000 welcher wunderbar funktioniert.

Meine Ausrichtung ist ca 60-70% Musik. Der Rest Filme.

Macht es eurer Meinung nach überhaupt Sinn diese Konfig zu ändern?
Hat jemand vielleicht sogar einen vergleich zur Sennheiser Ambeo Plus?

Eine Soundbar im Vergleich zu Standlautsprechern bedeutet meiner Meinung nach auch verlust von Tonqualität? Oder hat sich in den Jahren so viel getan, dass selbst eine Soundbar die bessere Performance liefern kann?

Beste Grüße

Die entscheidende Frage wäre für mich eher - was fehlt dir? Vermisst du etwas? Stört etwas?

Die Zensor sind bislang meine Lieblings-Baureihe ausm unteren Preissegment. Meiner Ansicht nach haben die - WENN, nur etwas zu wenig Tiefton/Bassleistung. Das ließe sich mit einem Subwoofer leicht ergänzen.
Wenns weniger dick sein soll - kannst du Teile der Zensor-Reihe auf Oberon tauschen. Die sind etwas anders abgestimmt. Der Unterschied fällt aber nach meinem Gehör so gering aus, das sich das nur lohnt, wenn du keinen Plan hast wofür du sonst dein Geld ausgeben willst ...

Klingt tatsächlich son bisschen nach Sommerloch.

Wenn du offenbar nicht einmal in Ansätzen formulieren kannst, was, geschweige denn ob dir überhaupt etwas fehlt, wie kommst du dann auf die Irsinnsidee, du bräuchtest etwas Neues?

Das sind Momente, wo ich mich frage, ob die Leute vielleicht einfach zuviel Zeit haben. "Herr Ober, ich hätte gerne ein Problem!"

Und jetzt sag bitte nicht sowas niemals Kluges wie "Aber besser geht doch immer", sonst kann der Ober für meine Bestellung schon mal ne Sackkarre besorgen...

Und unabhängig von dem ganzen Grundsatzkram wäre der Wechsel auf eine Soundbar ein Downgrade, für das es eigentlich kaum eine verwertbare Entschuldigung gibt.

Moin,

och, da macht sich doch nur jemand Gedanken einen Schritt weiter (oder zurück) zu gehen, das kennt man doch eigentlich von sich selbst auch, oder etwa nicht?
Stillstand ist Rückschritt...nungut, die Anlage klingt morgen natürlich nicht schlechter als heute, aber man gewöhnt sich halt auch daran.

Soundbar? Wenn du Surround absolut nicht stellen kannst eine Option, ansonsten vergiss den Gedanken.

Die Zensor Reihe hat viele Fans, ich gehöre zwar nicht dazu, aber du solltest doch absolut selbst einschätzen können, gefällt mir das was an meine Ohren kommt oder nicht.
Und wenn nicht, gilt es zu verifizieren was besser/anders sein soll.

Dementsprechend könnte man gezielt agieren....

Ich gehe davon aus das die Aufstellregeln so gut wie möglich umgesetzt sind, nicht das hier noch Potenzial schlummert welches nichts kostet....
Auch ein paar Einrichtungsgegenstände richtig ausgewählt und positioniert können die Akustik und somit das Klangergebnis weiter verbessern.

Wie unterscheidet sich der Rubicon Vokal und LCR, wenn man sie als Center betreibt, der Raum 14qm hat, als Front die 5er sind und als SR die LCR? Es sollte doch dann der LCR mehr als ausreichend sein oder? Insbesondere dann, wenn man eigentlich keinen Center wollte, da immer mittige Sitzposition.