Offener Sehring Stammtisch

@Dampfmaxe

@Dampfmaxe:

Nein, Du bist nicht allein...


Zu Deinem Kommentar:
Mit "aktuellem Thema" beziehst Du dich auf die Inhalte zu und über Musikstraming?
Für Spott, wie Du anmerktest, sehe ich zunächst keinen Ansatzpunkt. Vielleicht noch darin, dass andere (jüngere) einen Unterschied im Vergleich verschiedener im "oberen Qualitätsbereich" aufgelöster Audiofiles hören (können). Mag sein.
Ich mache mir in diesem Zusammenhang eher Sorgen um die erkennbare Verramschung der Kunstform "Musik".
Für 20 Stutz im Monat kann ich mir fast den ganzen Kosmos an veröffentlichter Musik nach Hause holen...
Da geht was verloren...
Die Musikindustrie ist nach meiner Ansicht nach mit Schuld an der Situation. Die mögliche Wiedergabequalität der CD wird nicht ausgenützt, und ein Booklet in Händen zu halten und darin zu schmökern ist neben der Musik des Künslers für mich eine zusätzliche sinnhafte Beschäftigung im Hörsessel.
Die digitale Generation scheint das nicht mehr zu benötigen.

Bedienung! Hallo?

Ich, auch nicht mehr ganz jung, kann eure Sichtweise voll und ganz unterschreiben! Ich mache es mir mal ganz leicht und schiebe es auf die Zeit ..... Zeit-Entwicklung-Wandel .... Bedenkt, wie es zu Zeiten unserer Eltern war, welchen Wandel sie miterlebten.
Eine CD einlegen, Booklet anschauen ..... vielleicht kommen die heutigen Jungen im "Alter" auch auf den Geschmack ... wenn die CD bis dahin überlebt ...

Kleiner Weckruf:


Meine Entdeckung dieses Sommers:
Beth Hart!
Und dann in Vollendung - mit Joe Bonamassa!
Unter ganz viel mehr:



Bin ganz weg...

@ Dampfi:

Niemand hat hier vor, ein Nickerchen zu machen.
(Frei nach W.U.)


Willkommen im Sommerloch!
(Wobei das Loch bereits größer als der zugehörige Sommer ist)


Im Übrigen mag ich das Tremolo in weiblichen Popstimmen so wie bei Beth Hart oder auch wie bei der vor laaaaanger Zeit an dieser Stelle besprochenen Caroline Herring. Ich find' das irgendwie... sorry: Sexy....!


Zum guten Schluss: Schöne Entdeckung, Danke Dampfmaxe!

Ich trau mich jetzt einfach mal aus der Deckung raus.

Entdeckung:



Anspieltip: Don't Dream It's Over

und bin dann auch schon wieder weg

@Dampfi
@Drahti

Vielen Dank für Eure Musik-Tipps! Beides durchweg sehr hörenswerte Scheiben, falls man heute noch von "Scheiben" sprechen kann... nur um das Thema Streaming mal wieder aufzugreifen

Posting gelesen -> mich vor die Anlage gesetzt -> keine 2 Minten später -> Das Album von Jessica Pilnäs über Tidal in CD Qualität angehört...

Musste keine CD kaufen, nicht mal den Download des Albums abwarten, geschweige denn für selbigen 13,50 Euro zahlen. Und so ist es mit fast allen Alben... ist alles mit den 20 Euro, die man im Monat zahlt, abgegolten. Wie geht das?

Nixals'nDraht (Beitrag #11555) schrieb:

Ich mache mir in diesem Zusammenhang eher Sorgen um die erkennbare Verramschung der Kunstform "Musik". Für 20 Stutz im Monat kann ich mir fast den ganzen Kosmos an veröffentlichter Musik nach Hause holen... Da geht was verloren...

Diese Sorgenfalten habe ich leider auch auf der Stirn...
Für zuhause werde ich mir lieber weiterhin die Alben für 10, 20, oder 30 Euro herunterladen, sofern verfügbar. Dann habe ich wenigstens etwas, auch wenn es kein physikalischer Datenträger ist. Und ich kann beim Abspielen von der heimischen Festplatte sicher sein, dass die Wiedergabe ok ist.

Nun ein anderes Thema, bei dem ich noch eine Antwort schuldig bin

Nixals'nDraht (Beitrag #11552) schrieb:

@ audientis: Wie weit bist Du auf Deiner Entdeckungsreise mit dem Explorer² ?

Die Entdeckungsreise war sehr positiv. Ich hatte den Meridian Explorer² ja bisher nur unterwegs zusammen mit einem Kopfhörer verwendet und auch da hat er schon einen sehr guten Eindruck gemacht. Für zusammen nur 500 Euro (Kopfhörer + Meridian) habe ich jetzt wirklich feine Begleiter auf meinen Reisen.
Der Explorer² hat ja neben dem Kopfhörerausgang noch einen fixen Line-Level Ausgang, so dass ich natürlich gespannt war, wie er sich denn in der heimischen Anlage gegen meinen Wadia schlagen würde. Da ich aber nur eine Endstufe habe, war ein direktes Anschließen natürlich nicht möglich. Nun hat es sich ergeben, dass ich einen Vollverstärker zum Probehören da habe und somit Wadia und Meridian zusammen anschließen konnte, was einen direkten Vergleich möglich machte.
Während der Wadia dabei in seiner gewohnten Umgebung (Audio-PC -> audioquest USB kabel -> DAC -> Heimdall 2 Cinch-Kabel -> Amp) werkeln konnte, musste sich der Meridian mit einfacheren Mitteln begnügen (Standard Notebook -> Beipack USB-Kabel -> DAC -> Mini-Klinke auf Cinch Lakritz-Strippe- > Amp).



Da ich den Ausgangspegel des Wadia anpassen konnte war auch eine relativ genaue Abstimmung des Pegels beider Quellen möglich. Zum Blindtest habe ich dann meinen Sohn noch eingespannt (irgendwie muss man ja das Interesse bei der Jugend wecken ), der die Aufgabe hatte, die Quellen zu wechseln, so das ich nicht wusste, was grade spielt. Das ausführliche Ergebnis meines Blindtests lasse ich jetzt hier mal weg
Nur so viel... trotz der schlechteren Bedingungen für den Explorer² hat sich dieser verdammt gut geschlagen, ist jeden Euro wert und taugt auch als vollwertiger Wandler (allerdings nur USB) in der heimischen Anlage. Ok, dass der Wadia angesichts Gehäuses, Lautstärkeregelung, Fernbedienung, mehrerer digitaler Eingänge, etc. teurer sein muss, ist klar, aber wer in das Thema Musikwiedergabe über PC/Notebook mal einsteigen möchte, hat mit dem Explorer² einen hochwertigen Einstieg bei überschaubarem finanziellen Aufwand.

Übrigens grade eben in der heute erschienenen Ausgabe des Fidelity Magazin gelesen... Thema: Musik-Downloads und Download-Portale...

Über die Verramschung der Kunstform Musik habe ich mir, etwas sommerlochabhängig, auch so meine Gedanken gemacht.
Ich glaube aber, dass das eher eine Generationsfrage - in Abhängigkeit von den Möglichkeiten - ist.
Sicher ist es nicht schön mit anzusehen(hören), wie die Kunstform Musik zum "Marktrenner" in allen Lebenslagen vom Sofa bis zum Klo als sich selbst verbrauchendes Medium vergewaltigt wird.
Geht es aber anderen Kunstformen besser? Kunstdrucke von Gemälden, die als Originale mit siebenstelligen Beträgen gehandelt werden, hängen doch heute auch schlimmstenfalls in Gartenlauben.
Despektierlichkeit ist doch zu keiner Zeit wirklich anstößig gewesen.
Wie jeder seine Musik genießt, ist doch Geschmacks- und Ansichtssache.
Die Hauptsache ist doch, das Genießen bei all den Konsumangeboten nicht zu verlernen. Ein allübergreifendes Problem unserer Zeit!
Es ist doch toll, wie sich die Qualität mit den technischen Möglichkeiten entwickelt hat und die Nachfrage nach guter Widergabequalität wieder steigt!

Heute ist es kaum noch vorstellbar, dass uns als Jugendliche in der DDR nicht mal Strafandrohung und Störsender- Gepfeife im Radio vom Hören von Beat und Rock im RIAS abhalten konnte!

Bei Klassik, natürlich altersabhängig, etwas anders.
Ich sehe keine wirkliche Gefahr für die Musik als die umfassendste Kunstform, solange wir dafür nicht völlig das Bewusstsein verlieren. Jeder hat die Wahl.

Richtig wütend macht mich was ganz Anderes:

Musik als Umweltverschmutzung!
In öffentlichen Gebäuden und Warentempeln aller Art! Da wird Sie fast schon als Körperverletzung mißbraucht!
Die dort tätigen Mitarbeiter gehören 10 Jahre früher in Rente - auf Kosten der Unternehmen!
Warnschilder an den Eingängen!
Die Büros der verantwortlichen Manager gehören ebenso beschallt! Mit Marschmusik!

Wie kann ein Kulturvolk nur auf solch einen Blödsinn kommen?
Auf`m Klo vom Kaufhaus: Pinkeln mit Vivaldi - das halt` ich nicht aus!

Bei dieser Hitze im Sommerloch kommen einem schon mal solche Gedanken.....

Dampfmaxe (Beitrag #11561) schrieb:

Auf`m Klo vom Kaufhaus: Pinkeln mit Vivaldi - das halt` ich nicht aus!

Stimmt, Händels Wassermusik passt besser

oder auf'm Klo mit (M)arschmusik

oder, etwas veröppelt:
gar im Takt getröppelt?
in der Hoffnung, dass vielleicht noch ein BACH daraus wird.
Alles eine Frage des Alters. Mein Gott, bin ich verwirrt!

@ audientis:

Hast Du dich eigentlich in der Zwischenzeit mal mit Meridians MQA (Master Quality Authentification) "Technologie" ( ) beschäftigt und vielleicht auch mehr in Erfahrung bringen können als das, was an diffusem Geschwurbel von MERIDIAN selbst dazu veröffentlicht wird?

Ich meine, es handelt sich lediglich um das Erkennen und Agieren in Bezug auf ein parallel mitgeschicktes Steuer-bit, welches die HD-Freischaltung von dazu bestimmten Musik-Datei Downloads bewirkt...

'n Schluck Käffii

Nixals'nDraht (Beitrag #11564) schrieb:

;) oder auf'm Klo mit (M)arschmusik oder, etwas veröppelt: gar im Takt getröppelt? in der Hoffnung, dass vielleicht noch ein BACH daraus wird. Alles eine Frage des Alters. Mein Gott, bin ich verwirrt! :prost

oder vom Bach zum Smetanaschen Fluss ... Auch die Nibelungen lassen grüßen: R(h)ein Gold!

Köstlich - eure Wortspiele!! Mehr davon - die Hitze wirkt!

Hier noch ein Musiktipp: Oded Tzur/Like a great River:
https://www.jpc.de/j...t-river/hnum/7214748
Nix anstrengendes, sehr schön zu hören, ohne Kitsch zu verbreiten.

Grüße aus dem heißesten Süden seit 2003!

Nixals'nDraht (Beitrag #11565) schrieb:

@ audientis: Hast Du dich eigentlich in der Zwischenzeit mal mit Meridians MQA (Master Quality Authentification) "Technologie" ( ) beschäftigt ....

Hab mir bisher auch nur mal den technischen Hintergrund angeschaut. Bei stereophile gibt es dazu recht gute Infos.

Da bisher - zumindest soweit mir bekannt - noch keine MQA Streams von Hi-Res Musik verfügbar sind, habe ich das Thema für mich erstmal nach hinten verschoben. Meridian arbeitet wohl recht eng mit Tidal zusammen, weshalb dort sicher die ersten Hi-Res Streams verfügbar sein werden.
Abgesehen von der geringen Datenrate, interessiert mich eh viel mehr die angeblich deutlich bessere Klangqualität, die ja laut einiger Aussagen revolutionär sein soll. Einige sprechen sogar von einem Meilenstein....ich bin gespannt.

-

@audientis:

Danke für den Link. Den Artikel habe ich gelesen und finde darin die erste brauchbare Erklärung wie das funktionieren soll. Ich habe das auch nach hinten geschoben und harre der Dinge. Bis dahin eben Tidal "ohne".

Gruß
Roland

Moin Gemeinde,

auch, wenn ich mir mal wieder Beiträge zum anderen Ende der Wiedergabekette wünschen würde, so tut sich doch grad Spannendes am Anfang der derselben.

Daher hier nochmal was zum Thema MQA... zwei schöne Videos von Hans Beekhuyzen, die, wie ich finde, die technischen Hintergründe sehr verständlich erklären. Das erste Video erklärt auch nochmal sehr schön die Basics der Quantisierung und warum 24 Bit/192 kHz durchaus Sinn macht

Meridian MQA part 1; Why 24 bit 192 kHz audio?
Meridian MQA part 2 Version 2

Viel Spaß beim Schauen mit gespitzten Ohren...

Und hier warum das ganze wenig Sinn macht wenn 16/44 sinnvoll benutzt wird http://pelmazosblog....es-audio-reboot.html

tuuuuut.... Ro..nd (der ins Horn blies):

Nixals'nDraht (Beitrag #11538) schrieb:

Empfehlenswert für das Verstehen der digitalen Audiowelt: Brauchen wir 24/192kHz?

...sag ich doch!

Gruß
Roland

Moin

etwas bekannt über diese System 50 I ? Habe sie schon ewig und wüsste gerne mal, was sie wert sind, denn der Klang ist einfach nur genial !

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=a791cc-1439658387.jpg
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=308768-1439658373.jpg

Gruss

Hallo timhe,

da steigen wir ziemlich tief in die Sehring-Firmengeschichte hinab, 20 Jahre haben deine Schätzchen sicher schon auf dem Buckel, vermutlich eher mehr.
Die 50 Mk II hatte, so weit ich weiß, eine externe Frequenzweiche...

Was sie wert sind? Nun, was jemand zu zahlen bereit ist.

Gelegentlich geistert so ein Teil mal durch die Bucht oder den Audiomarkt, aber das ist eine echte Rarität. Wenn du nicht gerade an einen verrückten Sehring-Sammler gerätst, wirst du m.E. für so alte Komptaktboxen nicht mehr als einen Hunni bekommen, falls überhaupt so viel. Die LS sind sicher über ihren klanglichen Zenith (die Chassis altern einfach), was nicht heißt, dass sie nicht noch sehr ordentlich klingen können. Mit allergrößter Sicherheit bekommst du jedenfalls für den möglichen Erlös nichts Neues, was besser wäre...

Aber letztlich kann es dir ja egal sein, was die Boxen "wert sind", so lange sie dir klangliche gefallen!


Jochen

Ich betreibe sie notgedrungen mit einem JVC Verstärker aus den frühen 2000er, da mir im Moment das Geld für einen schönen Röhrenverstärken fehlt.

Die Lautsprecher klingen selbst mit dem einfach nur Super.

Ist ein System 50 MK1 mit interner Frequenzweiche.


Kannst du mir sagen, was es mit den Steckern auf der Rückseite auf sich hat ? Zur Abstimmung der Freq.Weiche ?

jopetz (Beitrag #11573) schrieb:

........ Die LS sind sicher über ihren klanglichen Zenith (die Chassis altern einfach), was nicht heißt, dass sie nicht noch sehr ordentlich klingen können. Jochen

solange die Basssicken nicht zerbröselt sind, sehe ich das völlig anders. Chassis altern nicht, daß es klanglich relevant wäre
Ich betreibe hier als Zweitanlage alte Braun LS aus den Siebzigern. Da ist gar nichts, ein Freund hat die passive Variante und auch mal gemessen.
Alles tadellos.

Dazu gibt es viele nur als Beispiel viele JBL Fans, die ebenfalls LS aus den Siebzigern ( die teilweise allenfalls neue Basssicken ersetzt haben) ohne jedwede Probleme nutzen. Das ließe sich mit vielen Qualitätslautsprecherfirmen beliebig fortsetzen.
Auch so einiges von dem alten Monitorzeug steht seit Jahrzehnten in Tonstudios und verrichtet da Tag für Tag seine Arbeit.

Das mit dem Altern ist m.M. ein Ammenmärchen aus der Hifi-Welt. Nur die blöden Schaumstoffsicken aus der alten Zeit waren ein Problem (daß man allerdings lösen konnte und kann)

Warum so etwas von Händlern und Presse in der Art : "ihre LS sind alt, sie brauchen unbedingt Neue" erzählt wird, ist natürlich klar....

coreasweckl (Beitrag #11575) schrieb:

Chassis altern nicht, daß es klanglich relevant wäre

Natürlich altern Chassis. Auch wenn die Sicken nicht zerbröseln ändert sich mit der Zeit ihre Elastizität und die Viskosität des Ferrofluids in den Hochtönern (so vorhanden) ändert sich auch. Messbar ist das auf jeden Fall, ob es "klanglich relevant" ist, ist eine andere Frage, dafür müsste man erst mal "Relevanz" definieren. Es ist ja ein schleichender Prozess an den man sich natürlich gewöhnt.

Dass man deshalb die LS nicht alle 10 Jahre tauschen muss, ist klar (auch bei mir laufen noch Boxen aus den 80ern), aber "wie am ersten Tag" klingen Boxen nach 30, 40 Jahren sicher nicht mehr.

Allerdings hören unsere Ohren auch nicht mehr wie vor 30, 40 Jahren.

@timhe
Nachdem die Frequenzweichen der 700er Serie über Pegelmodule angepasst werden können, würde ich vermuten, dass der Stecker in deiner Box eine ähnliche Funktion hat -- aber was genau er tut, weiß ich nicht. Hast du denn ein Set mit verschiedenen Steckern?

Wie in fast allen Sehring-Fragen: ein Anruf beim Meister selbst hilft vermutlich weiter! Stefan Sehring ist wirklich sehr "zugänglich" und kann dir bestimmt sagen, wie der Stecker beschaltet ist und was du damit änderst. Aber ruf an -- Emails gehen eher unter...


Jochen

jopetz (Beitrag #11576) schrieb:

Natürlich altern Chassis. Auch wenn die Sicken nicht zerbröseln ändert sich mit der Zeit ihre Elastizität und die Viskosität des Ferrofluids in den Hochtönern (so vorhanden) ändert sich auch. Messbar ist das auf jeden Fall, ob es "klanglich relevant" ist, ist eine andere Frage, dafür müsste man erst mal "Relevanz" definieren. Es ist ja ein schleichender Prozess an den man sich natürlich gewöhnt. Dass man deshalb die LS nicht alle 10 Jahre tauschen muss, ist klar (auch bei mir laufen noch Boxen aus den 80ern), aber "wie am ersten Tag" klingen Boxen nach 30, 40 Jahren sicher nicht mehr. Jochen

alles altert, sogar das LS-Gehäuse

relevant bedeutet oberhalb der Hörschwelle.. Hier gibt es meines Wissens nichts, was die Aussage stützen würde, daß ältere LS klängen anders als die Gleichen jüngeren Datums. Das menschliche Gehör ist zudem noch nicht einmal in der Lage, Klangeindrücke länger als ca. 20 Sekunden zu speichern. Insofern kann der Mensch allein dazu eh keine Aussage machen.
Eigentlich nur Messungen und wenn diese belegen, daß die Abweichungen nach den allgemeinen Erkenntnissen bez. Hörschwelle des Menschen nicht wahrgenommen werden, kann man es sich mit seinen alten LS gemütlich machen...

Ps: wenn man weiß, das man so einen LS mit "Ferrofluidgurke" besitzt, kann man ja explizit eine Messung machen lassen, ansonsten sehe ich da keinen Handlungsbedarf, einen alten LS nur aufgrund seines Alters auszutauschen.

An einen guten Hinweis von Bernd Müller an dieser Stelle, zu in die Jahre gekommenen Lautsprechern, möchte ich erinnern, weil er wirklich Sinn macht: So alle 10 Jahre die Chassis in der Vertikalen um 180 Grad drehen. Ganz besonders bei LS-Chassis mit großem, schweren Korb und / oder engem Luftspalt zwischen Magnet und Schwingspule (also eigentlich alle "State Of The Art"-Tröten).

Meine Ergänzung: Mit Ferrofluid gedämpfte / gekühlte Hochtöner nach 10 bis 15 Jahren evt. zum Hersteller, um das Ferrofluid erneuern zu lassen...

Evt. kann / muss für so eine Aktion der "Wende" aber die Chassis-Zuleitung von der Frequenzweiche zum Chassis erneuert oder verlängert werden.

Oder den kompletten LS auf den Kopf stellen

Gleich noch stante pede hinterher:

CD-Tipp:
Heute im Auto als Begleitmusik zu einer Sendung im DLF gehört:
"Die neue" vom Stefano Battaglia Trio
>In The Morning<



Wird allerdings erst nächste Woche veröffentlicht.


Vom gleichen Trio. Heute Abend gestreamt, auch empfehlenswert, u.a. weil die Klangqualität super ist (die Mikros waren ziemlich nah bei den Saiten):

>stravagario<



A guet's Nächtle
R.

Nixals'nDraht (Beitrag #11578) schrieb:

...mit großem, schweren Korb...

mea culpa, ich alter Esel... ich meinte natürlich die Membrane zusammen mit dem Antrieb, nicht den Korb... deren Gewicht drückt in der Vertikalen durch die Schwerkraft auf die Zentrierspinne und die Sicke, die sich deshalb verformen könnten...

Ist euch aufgefallen, dass sich das was Kleines auf der HP getan hat?

http://www.sehring-audio.com/index.php5/



System 900 mit Weiterleitung zu Bernd Müller sowie der fairaudio Test

und kurze Info zur neuen Wirkungsstätte.

Oh ja. Und der dezente Hinweis: (Unsere neue Internetseite ist in Arbeit …) Wir sind gespannt.

Guten Morgen.


Suche ja auch schon seit einiger Zeit nach einer adäquaten, portablen Lösung für unterwegs.
Und siehe da, mal wieder was neues:
Cambridge DAC Magic XS

Kann 24-bit/192-khz (!) mit dem genialen 24-Bit-ESS-Sabre-Chip, soll, laut diverser Tests, richtig gut klingen, und kostet ca. 130 Euro ...
Das schöne ist halt auch, dass man nicht nur seine Kopfhörer, sondern auch kleine PC-Lautsprecher anschliessen kann.
Durch den 3,5 mm Klinke-Ausgang sogar ohne Adapter.
Da gibt's ja inzwischen auch schon recht nette Teile, wie diese hier:

Logitech Z120
Habe die für eine Bekannte gekauft, und war ziemlich baff, wie gut die für das Geld (ca. 15 Euro) und die Größe klingen.

Den Cambridge werde ich demnächst mal ... testen


Euch allen einen schönen Tag

Thomas

Habe gerade noch was lustiges auf der von mir verlinkten Homepage von Cambridge entdeckt.
Scrollt doch mal ganz nach unten.
Links unter dem Cambridge-Logo bieten die sogar kleine Leckerlis an ...
Herrlich ...

Hätt ich dich heut erwartet hätt ich Kekse da.....

Mal etwas Abwechslung

Thema - ein Bedürfnis

Hallo, da bin ich wieder.

Gesagt, getan - höre gerade mit dem Cambridge DAC Magic XS.
Erster Eindruck - überragend.
Unglaublich was diese kleine Streichholzschachtel so macht.
Klingt sauber, transparent, knackig und straff im Bass.
Lautstärke, zumindest für mich, völlig ausreichend.
Bin hin und wech.
Werde dem Teil noch eine kleine Einspielphase gönnen, obwohl es schon direkt aus dem Karton total überzeugend klingt.
Habe nur noch den richtigen "USB Class 2" Treiber von der Homepage installiert, damit es dann auch 24/192 abspielt.
Scheint so, als ob ich endlich die ideale Lösung für Unterwegs gefunden habe.
Und das für 126 Euro ...


Thomas

Sind denn alle noch im Sommermodus?

Empfehlung:

- Tschaikowsky Symphonien 1-6
- plus einige weitere "Schmankerln" Tschaikowskys
- durchweg hochqualitative Aufnahmen aus den 80-ern unf 90-ern
- meist live
6 CDs zum Schnäppchenpreis von derzeit ca. 25.- €

Label >RELIEF<
ich vermute, es sind wiederveröffentlichte russische "Melodija" Aufnahmen, die in Fachkreisen durch ihre Aufnahme- und Klangqualität bekannt sind. Fedosseyev ist u.a. durch seine Tschaikowsky Interpretationen bekannt.

Bei jpc

Also vom Sommermodus haben wir uns inzwischen weit entfernt.
Auch die Gartenfreaks sollten die Winterfestmachung langsam abgeschlossen haben und wieder mehr Muße zum Musikhören bekommen.

Aber - immer noch totale Flaute hier.

War jemand auf der, nur noch so genannten, Funkausstellung?
Seit dort vernetzte Küchengeräte bestaunt werden, bin ich nur noch traurig, was aus der ursprünglichen Hifi- Begeisterung geworden ist und tue mir das nicht mehr an.
Unser polnischer Bauknecht-Kühlschrank macht Geräusche, die auch nichts mit Hifi zu tun haben und vermutlich selbst Arvo Pärt nicht inspirieren könnten. Was soll ich also auf der "Funkausstellung"?
Es ist jammerschade, - aber eben vorbei.
Diese alte Begeisterung wird es wohl nie mehr geben. Und ich glaube, das liegt nicht nur am Alter.

Spätestens jetzt erwachen aber auch die Weihnachtswunschträume!
Hörtermine, Bankbesuche, Abtasten der ehelichen Belastbarkeitsgrenzen - das kann einen schon beschäftigen!

Na dann wünsche ich allen hier schon mal schöne und hoffentlich erfüllbare Weihnachts- Wunschträume!

Was Funkausstellung <--> HiFi betrifft, gebe ich dir vollkommen Recht! Davon habe ich mich das letzte Mal schon vor 3 Jahren überzeugt. Aber in Sachen HiFi gibt's ja mittlerweile genügend "Fach"-Messen ...

HaiFai -> High Fly... mit einer himmlischen Stimme von:



diese ist heute auf dem Strahle der elektrischen Kraft vom hr2 angeflogen gekommen.

(ja, ja,.... schon wieder Skandinavien...., aber iss' halt so...)

Moin.

Wie, wo, was ... Winter!?
Stimmt, plötzlich ist es schon fast Winter.
Ziemlich verwirrend, wenn ich mir überlege, dass ich vorletzten Montag (5.10) noch beinahe in die Ostsee gesprungen wäre ...
Da waren noch 20°, und einige waren wirklich noch schwimmen.
Und hätte ich eine Badehose dabei gehabt, dann wäre ich heldenhaft ... naja, vielleicht zumindest
Aber immerhin war ich noch bis zu den Waden im Wasser, und hab mal wieder Strand unter den Fußsohlen gespürt - herrlich

Und abends dann mit dem Cambridge DAC Magic XS Musik gehört.
Zu meinem letzten Beitrag muss ich übrigens noch ergänzen, dass man meine Beurteilung des Klangs natürlich immer in Relation zum Preis sehen muss.
Das kleine Teil klingt wirklich erstaunlich gut, kann aber natürlich nicht wirklich mit einem hochwertigen DAC (wie z.B. meinem Fluxio ) konkurrieren.
Das ist schon nochmal eine andere Liga.
Aber um unterwegs "a bisserl Musi", zu hören, ohne dabei die verwöhnten Lauscher zu massakrieren, ist das eine hervorragende Lösung.

@Dampfmaxe

Aber - immer noch totale Flaute hier.

Also bitte ja - habe immerhin vor 4 Wochen noch was geschrieben

Zumindest aus meiner Sicht kann ich nur sagen, dass ich eine Stufe der klanglichen Zufriedenheit erreicht habe, die für mich mehr als ausreichend ist.
Eine Steigerung ist natürlich möglich (wie fast immer), wäre aber mit erheblichem finanziellen und zeitlichem Aufwand verbunden.
Darauf habe ich gar keinen Bock mehr. Da setze ich mich lieber hin und geniesse das, was ich habe.
Dementsprechend gibt es halt nicht viel neues zu berichten.
Vielleicht ziehe ich nochmal einen Austausch der Chassis meiner 702, oder einen "gedownten Upgrade" auf die 800'er in Betracht.
Aber dazu muss Stefan Sehring ja auch erstmal liefern ...
Vermutlich hat der so viele 900'er zu bauen, dass für die Entwicklung der 800'er kaum noch Zeit bleibt.
So ist das halt in einer Manufaktur.
Dafür erhält man aber ein Produkt, dass wirklich noch mit Hand (und Herz) gefertigt wurde - und nix "von der Stange".

... Abtasten der ehelichen Belastbarkeitsgrenzen ...

Das klingt interessant.
Was genau meinst Du damit?



Schönes Wochenende Euch allen

Thomas

.... nur nicht feige sein: Langsam austesten! Das wird sehr individuell!
Vielleicht haben sich bis Weihnachten die Wogen wieder gegelättet, der Friede zieht wieder ein und es stehen ein Paar 900er
neben dem Baum. Andernfalls wirds dann wohl doch eher ein neuer X1 für die Dame des Hauses. Einfach austesten!
So groß ist der Preisunterschied ja nun auch wieder nicht......

Moin,

wer sich für Neil Young interssiert, hier gibt es einige seiner Platten als

24/192 iger Ausführung

https://www.ponomusi...rchText=neil%20young



Gruß
Frank

taubeOhren (Beitrag #11595) schrieb:

...Neil Young...einige seiner Platten als 24/192 iger Ausführung...

...und die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird, sind dann Schellack-Reissues, wiederveröffentlicht in 48/192...?

Hallo und guten Abend


Kann einer von euch Profis diese Sehring Lautsprecher identifizieren ?

Danke

Sieht nach einer box der 500er-Serie aus.

Oder hieß die damals nur 5?

Ich würde auch sagen: das sieht nach einer 503 aus.

Aber das wird dir, sunjjnus, vermutlich nicht viel sagen, sonst würdest du nicht fragen.

Also: Die 500er Serie wurde m.W. so um 2000 rum (die Sehring-Historiker mögen mich verbessern) von der 600er und die dann recht schnell von der 700er Serie abgelöst (die gibt es immer noch, qualitativ und preislich ist darüber jetzt die 900er Serie angesiedelt), die Boxen dürften also um die 15 Jahre alt sein (eher etwas mehr).

Die Gehäuse haben sich von der 5er zur 7er Serie geändert, sodass ein Update auf die aktuelle Serie nicht möglich ist.


Jochen

Die Box auf dem Foto ist eine S 502. Ich habe die gleiche Box einige Jahre besessen. Sie unterscheidet sich von einer 503 dadurch, dass der zweite TMT ebenso ein 13 cm Chassis ist und nicht wie bei der 503 17 cm misst.

Damals hat Stefan Sehring die 500 als Kopf und die 501 mit einem passiven Resonator als Fuß angeboten. Die 502 war übrigens meine 2. Sehring nach der 50 II mit externer Frequenzweiche im Ständerfuß. Danach folgten 503, 603, 703 und jetzt seit einigen Jahren 703 SE. Für eine 900 reicht das Geld nicht

Beste Grüße

luther1307

Super,
danke euch

Ist die, wenn der zustand , Sicken etc okay sind, klanglich noch eine Empfehlung wert ?

Könnte sie für wenig geld haben..