Offener Sehring Stammtisch

Red Wine Audio Isabella

oooooooooooh, den will ich. hab mich gerade verliebt

grüße
Christian

Hallo Carsten,

da hast Du ja eine feine Vorauswahl getroffen. Leider alles Exoten, die gebraucht eher selten angeboten werden dürften (aber das weisst Du natürlich selbst).

Wie wäre es denn mit diesem hier? Der wäre sogar neu bezahlbar.
Hifi Choice Review


Flo
P.S.: Warum überhaupt Röhre?

Hi Flo,

da dachte ich, ich hätte mich schon gründlich umgesehen und dann kommst Du mit diesem verführerischen Kästchen.
Der ist mir doch glatt durch die Lappen gegangen und als Precession I wirklich bezahlbar.

So wie Christian sich in die Isabella verliebt hat, könnte ich mich glatt in den Precession verlieben.

Daher danke für den Tip Wird gleich in meine Favoritenliste aufgenommen.

Will man ein gutes Röhrengerät erstehen, trifft man fast nur auf Exoten, die aber in der Röhrenwelt eigentlich keine
sind.
Manley, Melody, Air Tight, MastersounD und erst recht MalValve sind etablierte Namen. Aber Du hast natürlich trotzdem recht, dass die schwer zu bekommen sind. Obwohl zur Zeit eine Manley Shrimp und MalValve Pre Amps im Audio Markt angeboten werden.

Naja mal abwarten und weiter beobachten... mich treibt ja keiner.

Musikfloh schrieb:

P.S.: Warum überhaupt Röhre?

Ich hatte mal einen Röhren-Vollverstärker dessen Klang mir sehr zugesagt hat. Als leidenschaftlicher Singer/Songwriter-Hörer liebe ich den seidigen, warmen Klang von Röhren, den gewissen Schmelz in Stimmen. Auch Saxophon und Gitarre, die ich gern höre, profitieren davon.

Auf der anderen Seite möchte ich aber auf die Auflösung, detailtreue und den Punch eines Transitors nicht ganz verzichten.

Daher der Versuch, beide Welten miteinander zu kombinieren, Röhren-Vorstufe und Transistor Endtufe.
Könnte mir auch gut die Kombination mit einer vollaktivierten Sehring vorstellen. da solls ja bald was geben.

Eigentlich wollte ich auch erst eine Funk-Vorstufe. Was die bei guten Aufnahmen noch an Info aus einer Scheibe herausholt ist der Wahnsinn, wirklich beeindruckend.
Wers nicht kennt, sollte sich das undedingt mal antun.

Allerdings ist es mir für längeres entspanntes Hören - keine Ahnung, ob es das folgende Adjektiv trifft - zu "anstrengend".

Aber so hat halt jeder seinen eigenen Geschmack. Ich bin halt Röhren Fan und ein Analogie dazu.

Vielleicht ist ist es aber auch nur meine Ader für Nostalgie, wer weiss das schon...

In diesem Sinne,
Grüße
Carsten

Und hier noch ein kleiner Hersteller aus good old germany
www.valvet.de

Gute Nacht

Musikfloh schrieb:

Und hier noch ein kleiner Hersteller aus good old germany www.valvet.de Gute Nacht

hallo und guten Morgen !
vom Design her - erste Sahne!
Als alter A1X Fan genau mein Ding.

Aber - da stellt sich mir wieder die Frage - je seltener desto besser ?
Und im Fall der Fälle ?
Wer reparierts?

warum sollen die "besser" sein als T+A, Restek, oder auch SAC ? Oder gar meine favorisierten Thortens oder Revox? Meridian ?? die guten Quad Röhren. gibts jetzt ja wieder neue.
vor 50 jahren waren das meine absoluten favoriten. da ging nix drüber. und das mit boxen vom format einer alten engl. Telefonzelle. Mit 'nem Plattendreher "von hand" (nach dem dritten Whiskey konnste keine gescheite Platte mehr auflegen)

t.

an alle berliner und grenzzonengänger,
gestern beim schlendern an der oberbaumbrücke ist mir das plakat von "madita" in die quere gekommen. zufällig hatte ich mir zwei tage zuvor ihre neue platte gekauft, da ich auch schon den erstling hatte und die musik ganz ansprechend finde. die musik ist eine mischung aus jazz, pop, elektro und gesampleten versatzstücken mit einer leicht rauhen, manchmal mädchenhaften, aber immer sehnsüchtig klingenden stimme der gleichnamign sängerin. unter anderem ist die frau auch schauspielerin und kommt aus dem schönen östereich.

madita ist am donnerstag, dem 17 april im lido in berlin (cuvrystraße in berlin kreuzberg) für 10-13 euro zu sehen/hören. es beginnt um 21 uhr. falls jemand lust hat mitzukommen, kann er sich gerne bei mir melden.

in sachen röhre wollte mich princisia bekehren, bzw. mit meinem vorurteil aufräumen, dass röhre behebig und verzerrt klingt. so weit ich weiß, hat er ein prachtexemplar bei sich zuhause rumzustehen. bin da gespannt.

musiktipp:
da ich mit haichen und princisia letzte woche freitag auf einem konzert am wasserturm in kreuzberg war und dort eine combo in der besetzung contrabass/basscello, schlagzeug und akustikgitarre gesehen habe, hier nun ein tipp, der in eine ähnliche richtung geht:
Nomad von und mit Ferenc Snetberger
ein musikalisches gewitter an virtuosität und ein meisterstück an zusammenspiel der drei musiker snetberger, arild andersen und paolo vinaccia wie man es nicht oft zu hören bekommt und zu guter letzt:
eine audiophile aufnahme, die so gut ist, dass sie einen vergessen lässt, dass man die drei nicht bei sich zuhause zu einem privatkonzern eingeladen hat.

audientis schrieb:

Musikfloh schrieb: P.S.: Warum überhaupt Röhre? Ich hatte mal einen Röhren-Vollverstärker dessen Klang mir sehr zugesagt hat. Als leidenschaftlicher Singer/Songwriter-Hörer liebe ich den seidigen, warmen Klang von Röhren, den gewissen Schmelz in Stimmen. Auch Saxophon und Gitarre, die ich gern höre, profitieren davon. Auf der anderen Seite möchte ich aber auf die Auflösung, detailtreue und den Punch eines Transitors nicht ganz verzichten. Daher der Versuch, beide Welten miteinander zu kombinieren, Röhren-Vorstufe und Transistor Endtufe. Könnte mir auch gut die Kombination mit einer vollaktivierten Sehring vorstellen. da solls ja bald was geben.

Moin Zurückkehrer!
Das kann ich mir auch gut vorstellen!
Allerdings befremdet mich der Satz "Auf der anderen Seite möchte ich aber auf die Auflösung, detailtreue und den Punch eines Transitors nicht ganz verzichten.". Was hattest du für einen Röhrenverstärker? In Sachen Räumlichkeit hat ein halbes Jahrhundert Transistortechnik selbst uralte Röhrenmodelle noch nicht eingeholt.
Wie entsteht bei der Stereo-Wiedergabe unser ersehnter Eindruck von Räumlichkeit? Durch Detailtreue oder, wie Stefan Sehring sagen würde, "viel Information" ....

Punch - das hängt ja (leider) von der geglückten Paarung "Lautsprecher x Verstärker" ab. Eine 300B-Röhre an den wirkungsgradschwachen Sehrings schläfert unweigerlich ein. Und mit besonders viel Pech klingt eine solche Paarung womöglich so "dynamisch", als hätte man versehentlich Dynaudios gekauft...

Sehrings wollen viel Leistung. Viel wohlklingende Leistung wird über herkömmliche Transistorverstärker leider ziemlich teuer. Daher freue ich mich darauf, was sich auf dem Feld der Digitalverstärker in den nächsten Jahren tun wird.

Just my 2 Cents.

Ich bin sehr gespannt darauf, wie du dich entscheidest (und noch mehr darauf, wie es sich anhören wird. )


@ Oliver: Man kann mit Transistoren UND mit Röhren klanglich weit kommen. Mein Gerät ist unter Rhrenliebhabern nichts erstaunliches. Per Transistor müsste ich für vergleichbares Klangniveau allerdings erheblich mehr Geld ausgeben. Wer glaubt, dass Röhrenverstärkung ausgerechnet "behäbig" klingt, hat noch keine ebensolche gehört (ich rede nicht vom Proberaum, sondern von Audiotechnik). Im Gegenteil. Das ist das dicke Pfund einer ordentlich gemachten Röhrenverstärkung: Dieses unmittelbar anspringende, greifbar vor dir stehende.
Ein Entwickler von Avantgarde-Akustik erzählte mir von der Arbeit an einem minimalistischen ein-bis-drei-Watt-Transistorverstärker für ihre Monsterhörner, der sehr musikalisch sein wird, wenn er endlich fertig sein wird. Allerdings wird dieser Transistorverstärker dann mehrere tausend € kosten, die ich nicht ausgeben kann und will...).

Sonntägliche Grüße

Pit

@ pit,
dann behebe ich mal die "behebigkeit" und hoffe, dass die röhre nicht allzu behäbig klingt.

Nicht behäbiger als - sagen wir - ein beliebiger Lautsprecher eines uns bekannten, ebenfalls sehr ordentlichen Berliner Kleinherstellers, der mit seiner Hochpreisserie hochwertige Tonstudios ausrüstet.

Wenn das Ding wieder in meinen Räumlichkeite stehen wird, bist du gerne eingeladen.

Aber vorher gehen wir beide am Dienstag ja erstmal in die Philharmonie.

Nielsen, Scrajabin's "Prometheus" und zur Krönung - ungekürzt!!!! - Ravel's "Daphis et Chloe" (nicht die Suiten, sondern das komplette Ballet).

Hallo Pit,

leider bin ich nicht zurückgekehrt, zur Zeit noch irgendwo nördlich von Bordeaux.
Aber Mittwoch ist es dann endlich wieder soweit... Musik... Musik.....Musik.

Die passende Endstufe hab ich ja schon. Diese hat meine Sehrings bestens unter Kontrolle und ist sehr neutral. Suche eben nur noch die passende Vorstufe mit den beschriebenen Eigenschaften.
Wie gesagt, eine Alternative/Erweiterung zur jetzigen Endstufe wäre noch die Aktivierung der Sehrings.
Die dafür verwendeten getakteten Endstufen konnten passiv betrieben schon überzeugen.

Als Ergebnis wünsche ich mir die Seidigkeit und Wärme der Röhre kombiniert mit der Kraft und Neutralität des Transistors.

Da Du die 300B Röhren erwähnt hast. Von Manley gibts sogar ne Vorstufe(!) mit diesen Exemplaren.
NeoClassic 300B-Vorstufe

@+
Carsten

Paddy_Dignam schrieb:

auf den einwand habe ich gewartet. von allen cd's die ich mein eigen nennne kann ich dir sagen wer hat gespielt ? wo ? STudio/ aufnahme Microfone? Mitschnittz mischmaschiene Tontechniker erstveröfentlichung weitere alben mit diesen oder einzelnen titeln lebenslauf der mitwirkenden die wichtigsten , oder auch nicht, rezensionen und last but not least - komponisten der titel, coverversionen, entwicklung musikgeschichtlich reicht das erstmal? t

Upps, ich wollte keine größere Diskussion lostreten.

Hi Paddy,

bleib' doch bitte gemütlich. Es sollte nur ein harmloser, kleiner Scherz sein (daher auch die entsprechenden Smilies). Ich wollte Dir keinesfalls zu nahe treten bzw. Dein anscheinend massives Fachwissen anzweifeln.
Wie bereits gesagt:

Gruß
M A

M_A schrieb:

Paddy_Dignam schrieb: auf den einwand habe ich gewartet. von allen cd's die ich mein eigen nennne kann ich dir sagen wer hat gespielt ? wo ? STudio/ aufnahme Microfone? Mitschnittz mischmaschiene Tontechniker erstveröfentlichung weitere alben mit diesen oder einzelnen titeln lebenslauf der mitwirkenden die wichtigsten , oder auch nicht, rezensionen und last but not least - komponisten der titel, coverversionen, entwicklung musikgeschichtlich reicht das erstmal? t Upps, ich wollte keine größere Diskussion lostreten. Hi Paddy, bleib' doch bitte gemütlich. Es sollte nur ein harmloser, kleiner Scherz sein (daher auch die entsprechenden Smilies). Ich wollte Dir keinesfalls zu nahe treten bzw. Dein anscheinend massives Fachwissen anzweifeln. Wie bereits gesagt: Gruß M A

Danke Danke Danke !
ich dacht ich komme ohne smilys aus.
bei soviel schwachsinn bin ich nun wirklich nicht auf den gedanken gekommen das das einer ernstnehmen könnte.

aber so ist das leben.
also - du hast mich provoziert.
da konnte ich nicht anders.
seis drum - alles wieder palletti ?
Mfg
aus Cölln
pd

Muß wahre Liebe schön sein !!!

Gruß

In der neuesten Audio

ist mir gestern aufgefallemn,

das es jetzt in Franken einen neuen Sehring Händler gibt. So langsam werden doch ein paar Lücken geschlossen.

mamü schrieb:

das es jetzt in Franken einen neuen Sehring Händler gibt.

Wen denn und wo denn? Als gebürdigen Frangen täts mich interessieren tun...


Jochen

jopetz schrieb:

mamü schrieb: das es jetzt in Franken einen neuen Sehring Händler gibt. Wen denn und wo denn? Als gebürdigen Frangen täts mich interessieren tun... Jochen

Ich schaue nachher zu Hause mal nach.

Meint ihr den da?

http://www.enjoy-audio.de/

Ich glaube, der wars. Bin mir sicher, dass Sehring mit drin stand, auf der Page ist mir allerdings der Name Sehring nicht aufgefallen.

Ein Geheimtipp eben

NOch mal nachgesehen Enjoy Audio 90556 Cadolzburg mit Myryad, Astin Trew und Sehring.

audientis schrieb:

[...]Da Du die 300B Röhren erwähnt hast. Von Manley gibts sogar ne Vorstufe(!) mit diesen Exemplaren. NeoClassic 300B-Vorstufe @+ Carsten

Hallo Carsten,
ich hatte sie beim Ansurfen deiner obigen Links entdeckt.
Bis dahin war die Welt noch schön und wunderbar, schnüff.

Am Donnerstag gibt es Mahler's Erste in der Philharmonie. Interesse?

soeben wurde mir klar, warum die rohstoffpreise in die höhe geschnellt sind. der verkäufer schien zur besatzung der nautilus zu gehören und selbige kurz vor ihrem untergang noch demontiert zu haben. es waren jedenfalls nicht die bösen chinesen.

bei soviel männlichkeit musste der cd-spieler etwas patina ansetzen.

mono-affe schrieb:

soeben wurde mir klar, warum die rohstoffpreise in die höhe geschnellt sind. der verkäufer schien zur besatzung der nautilus zu gehören und selbige kurz vor ihrem untergang noch demontiert zu haben. es waren jedenfalls nicht die bösen chinesen.

Vor dem Erwerb empfehlen sich jedenfalls Gespräche mit dem lokalen Stromversorger (Großverbrauchertarif!) und einem guten Statiker.

Ob man die dann 900kg ohne die Boxen entsprechend billiger bekommt?


Jochen

Hi ....


das sind immerhin nur 6,50 EUR pro Kilo .... was bringt eigentlich Kupfer beim Schrotti? ...



Gruß
taubeOhren

mono-affe schrieb:

soeben wurde mir klar, warum die rohstoffpreise in die höhe geschnellt sind. der verkäufer schien zur besatzung der nautilus zu gehören und selbige kurz vor ihrem untergang noch demontiert zu haben. es waren jedenfalls nicht die bösen chinesen. bei soviel männlichkeit musste der cd-spieler etwas patina ansetzen.

Moins..

Was 1000 kg mit Qualität zu tun haben, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben.

Würde ich mir diesen Gammel aus "Müllheim" an der Ruhr kaufen, so bekäme ich dieselbe.

Haichen schrieb:

... Moins.. Was 1000 kg mit Qualität zu tun haben, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben. ...

Die Verbindung ist doch so abwegig nicht.
Kleiner Test, Haichen:
Du darfst Dir von zwei CD-Playern einen als Geschenk aussuchen. Beide sind in exakt gleich große und neutrale Kartons verpackt. Ein Karton wiegt 2,5kg, der andere 15kg.
Welchen nimmst Du?

Aber im Ernst: Da hat jemand sehr viel Liebe und noch mehr Arbeit in sein Hobby fließen lassen. Und wie in vielen anderen Fällen wird er feststellen, dass seine Arbeit nicht honoriert wird und er seinen Wunschpreis nicht realisieren kann. Dazu kommt die Optik, die eher gewöhnungsbedürftig ist.
Also, ich werde nicht bieten.

Gruß
M A

Moins MA!

Stimmt.

Im High-Endbereich wird viel schwergewichtiges verkauft.

Optik und Gewicht suggeriert eben Qualität.

Wir lassen uns das jedenfalls nicht bieten.

Haichen schrieb:

Optik und Gewicht suggeriert eben Qualität.

Und bis zu einem gewissen Grad gibt es ja schon Zusammenhänge:

Eine ordentliche Stromversorgung für Verstärker oder CDP hat ein gewisses Gewicht (Trafo, Kondensatoren), ein ordentlich gemachtes Gehäuse ist etwas schwerer und neigt weniger zum Resonieren (und hält vielleicht auch elektromagnetische Einstreuungen besser ab), und warum schaufeln wir denn Sand in unsere Sehrings?

Aber eine Anlage, die die zulässige Zuladung eines PKW übersteigt ... das muss nun wirklich nicht sein.


Jochen

Hallo!

Mich gibt es noch. Auch wenn Ihr die letzten 2 Monate nichts von mir gehört habt. Aber ich lese bei Gelegenheit natürlich weiter mit. Das jetzt soll "nur" ein Lebenszeichen sein. Und natürlich will ich Euch mitteilen, warum Ihr nichts mehr von mir gehört habt:

Im Moment und bis Ende Mai bin ich als Hausentrümpeler, Wanddurchbrecher, Putzer/Gipser, Maurer, Fliesenleger, Parkettleger usw. tätig. Dafür geht so ziemlich alles an Freizeit drauf, was zur Verfügung steht. Und warum das alles? Meine Lebensgefährtin (die mit den Nussecken auf Sehring-Präsentationen bei unserem geschätzten Dom -inikaner) hat sich ein Haus gekauft. Schön aber alt. Und damit sie bald wieder Nussecken oder andere Köstlichkeiten backen oder kochen kann, muss es einzugsfertig gemacht werden. Das Haus ist ein Schmuckstück. Nur ist es fast 50 Jahre alt und Raumaufteilung, Stromversorgung uvm. entsprechen nicht mehr den heutigen Vorstellungen vom Wohnen.
Arbeit ohne Ende und Ende Mai droht der Umzug. Mein Körper beklagt sich auch, ist er doch im Alltag nichts Schwereres als einen Stift gewohnt (Beamtenkörper eben). Andere schreckliche Konsequenz. Ich komme nicht mehr zum hörenden Genießen. Gestern Abend habe ich zum 1. Mal seit längerem wieder 2 CD´s (Mahler und "Chantal" mit mittelalterlicher Musik) gehört. Da habe ich die Musik über meine Anlage allerdings sehr genossen.

Technisch gibt es bei mir auch nichts Neues. Das hat allerdings weniger mit dem Umbau zu tun als vielmehr damit, dass im Sparstrumpf nach den Investitionen vom vergangenen Jahr noch immer gähnende Leere ist. Außerdem habe ich (mein Haus) einen Dachschaden und der Dachdecker will für die Reparatur den Gegenwert von einem Paar 703SE. Werde ich aus reiner Notwendigkeit halt ins Dach investieren.
Ich habe mir in den letzten 2 Monaten noch nicht mal eine CD gekauft. Wozu auch?
Das Mitlesen hier im Stammtisch ist das Einzige, was mich mit meinem Hobby verbindet. Aber nur vorübergehend!!!

Wenn das alles hier wie Jammern und Klagen klingt - nein, so ist das auch nicht. Ich mache das gerne. Nicht alle Arbeitsgänge, da gibt es schon Unterschiede. Aber für die Frau!!! Außerdem ist auch das (die Arbeit meine ich)vorübergehend.

So, postet schön weiter, damit ich mich abends mit schmerzenden Gliedern vor den Monitor setzen und an Euren Erlebnissen, Gedanken und Ideen teilhaben kann.

Grüße an alle
vom
Camino

Hi Camino!

Schön, mal wieder literarisch-virtuell von Dir zu hören!

Ich vermute mal drauf los, dass Du Dir im Rahmen des Umzuges auch Deinen neuen Hörraum zurecht-baust, oder?

Viel Erfolg bei Euren Umzug!

Vielleicht kannst Du ja die Nussecken auch zur Raumverschönerung verwenden?




Mein Hörraum und die Raumakustik..

Erst nach und nach erkenne ich, welch bautechnisch perfide Heimtücke in meine Kemenate Einzug gehalten hat.

Die Verbesserung der Raumakustik wird wohl ein gr. Projekt werden...Grummel!

Hallo zusammen,

auch mir geht diese, zur weltlichen Rofstoffverknappung beitragende, Hifi-Geschichte nicht aus dem Kopf.
Nicht, daß ich sie so toll finden würde, nein, ich verstehe den Sinn dieser übergewichtigen Materialschlacht nicht. Mich beschäftigen tatsächlich die Beweggründe dieses "Freaks"!
Sicher, wie M A schon sagte, ich würde auch das Paket mit 15 kg Gewicht, dem mit 2,5 kg vorziehen, das ist ein nachvollziehbarer Gewichtsbereich. Und auch sicher ist, massive Bauteile tragen nachweislich zur Gehäuse-, Laufwerks-, etc.pp. Beruhigung und auch zu Abschirmung bei...... aber 1000kg!? Wieviel ist er da über allem sinnvollem Maß, 600, 700, 800 kg?
Übrigens liegt der Kupferpreis i.A. bei ca. 4,50 €/kg

Na ja, ich denk noch mal drüber nach...... sinnlose Weise.......

Gruß

Ralf

hallo camino,
dann wünsche ich dir und deiner frau/freundin viel erfolg beim umbau eueres neuen hauses und natürlich vorfreude auf die nussecken (unweigerlich muss ich an gildo horn denken, wenn ich mir diese köstlichkeit vergegenwärtige) und kann daher verstehen, dass man soviel ungemach auf sich nimmt, um sie endlich mal wieder genießen zu können, natürlich die nussecken.

eine zeit lang ohne musik auskommen zu müssen, wäre momentan eine neue form der folter, wie es potiput genannt hat. du wirst dann nach dem umbau sicherlich belohnt werden, wobei ich finde, dass es immer eine weile braucht, bevor ein raum und die aufstellung so gut klingt, dass man zufrieden ist. wir sind halt alle irgendwie zwanghaft (so sagte es zumindest princisia), wenn es um den klang geht.

bei mir hat es eine weile gedauert, dass ich mit meiner ls-aufstellung zufrieden war, so ca. 1 jahr. diese aufstellung hatte ich schon damals mit meinen acoustic energy herausgefunden. nur noch um nuancen modifiziert, als ich dann endlich die 700SE bekam.

@ Horus,
ich kann deine bedenken gut nachvollziehen. für mich ist diese "kompromisslose" materialschlacht ebenso wenig nachvollziehbar wie für einige andere hier.
wenn es hier wirklich um kompromisslosigkeit ginge, dann würden seine schwergewichte sicherlich nicht direkt an der wand stehen und vor allem nicht in einem raum stehen, der ähnliche akustische eigenschaften aufweist, wie ein ehemliges kraftwerk in berlin (E-Werk), aus dem man eine techno-disko gemacht hat mit einem klanglichen charme, wie man ihn nur zu erleben bekommt, wenn man einen raum beschallt, der ausschließlich aus fliesen, kacheln und beton besteht.

Hi ...


also wenn ich Camino richtig verstanden habe, dann baut er das Haus seiner Freundin um - was nicht gleich heißt, er bekommt ein neues Hörzimmer, oder?????

Aber trotzdem wünsche ich viel Erfolg und schnelles voran kommen, damit Du schnell wieder zu Deinen Sehrings kommst.



Gruß
taubeOhren

Zum Thema aufwändige Anlage fällt mir die hier noch ein:

http://www.hifiaktiv.at/private_anlage_david_messinger.htm

Immerhin alles selbst gebastelt.

(dass man "aufwendig" jetzt "aufwändig" schreibt find ich persönlich fürchterlich)

Gruß, der eltom

(dass man "aufwendig" jetzt "aufwändig" schreibt find ich persönlich fürchterlich)

wenn aufwändig von aufwand abgeleitet wird, dann finde ich es logisch, dass sich einer erbarmt und dies ortographisch umgesetzt hat. ansonsten ist nicht immer alles logisch an der rechtschreibreform.

einen zusatz noch zur raumakustik im E-Werk: natürlich gibt es dort auch noch viel mettallgestänge, riesige trafos und eiserne rohre, die das klangbild abrunden.

mono-affe schrieb:

wenn aufwändig von aufwand abgeleitet wird, dann finde ich es logisch, dass sich einer erbarmt und dies ortographisch umgesetzt hat.

100 %ige Zustimmung

Horus schrieb:

mono-affe schrieb: wenn aufwändig von aufwand abgeleitet wird, dann finde ich es logisch, dass sich einer erbarmt und dies ortographisch umgesetzt hat. 100 %ige Zustimmung

Ja wenn ... nur tut es das?

Ich habe den Kluge nicht zur Hand, verlasse mich also mal auf Wikipedia:

aufwändig (neben: aufwendig) wurde als volksetymologische Ableitung von Aufwand eingeführt. Etymologisch stammen Aufwand, Aufwendung und aufwendig von aufwenden und dieses seinerseits von wenden ab.

Hier der Artikel zur Volksetymologie.


Jochen

jopetz schrieb:

Horus schrieb: mono-affe schrieb: wenn aufwändig von aufwand abgeleitet wird, dann finde ich es logisch, dass sich einer erbarmt und dies ortographisch umgesetzt hat. 100 %ige Zustimmung Ja wenn ... nur tut es das? Ich habe den Kluge nicht zur Hand, verlasse mich also mal auf Wikipedia: aufwändig (neben: aufwendig) wurde als volksetymologische Ableitung von Aufwand eingeführt. Etymologisch stammen Aufwand, Aufwendung und aufwendig von aufwenden und dieses seinerseits von wenden ab. Hier der Artikel zur Volksetymologie. Jochen

Wenn wir mal von klugen Büchern (Duden usw.) absehen und einfach mal logisch und sachlich daran gehen, dann meinen wir doch mit dem Wort "aufwändig", daß ein hoher "Aufwand" betrieben wird oder wurde.
Insofern hat die Rechtschreibreform, wenigstens in dem Fall, mal was Gutes hervorgebracht!

Oh Gott, sind wir hier HiFi-Forum....

Gruß

Ralf

servus,

Camino04 schrieb:

Hallo! ... Im Moment und bis Ende Mai bin ich als Hausentrümpeler, Wanddurchbrecher, Putzer/Gipser, Maurer, Fliesenleger, Parkettleger usw. tätig. Dafür geht so ziemlich alles an Freizeit drauf, was zur Verfügung steht. ...

das trifft sich ja gut. wenn du dann fertig bist, kannst du nach berlin kommen und hier weitermachen. meiner besseren hälfte und mir droht ähnliches schicksal. wir haben das angebot, ein 52-jahre altes haus sehr günstig zu übernehmen, inklusive aller altersbedingten folgearbeiten: entrümpeln, trockenlegen, wändeversetzen, sanitär-, heizung- und elektroanlage komplett erneuern, fubßoden verlegen und malern.

tja, und das könnte mein neues hifi-stübchen sein:



ich hätte die wahl zwischen einem großen wohnzimmer mit nicht idealer aufstellungsmöglichkeit der boxen sowie dem mitbestimmungsrecht meiner besseren hälfte beim intergrieren von akustikmaßnahmen und einem kleinen, (akustisch) ungünstig geschnittenen keller , der eine gute ls-aufstellung ermöglicht und den ich mit absorbern und diffusoren vollstopfen könnte.

die entscheidung darüber wird demnächst fallen.
vieleicht sollte ich mir dann auch mal so eine 'verschönerungssendung' in's haus holen.
... obwohl, die wittler hatte auch schon stereoboxen hinter der couch dekoriert (es waren aber auch nur cantons )

gruß thomas

MEISTER-LAMPE schrieb:

servus, wir haben das angebot, ein 52-jahre altes haus sehr günstig zu übernehmen, inklusive aller altersbedingten folgearbeiten: ....... trockenlegen ....... gruß thomas :prost

Ojeeee, das kann ein Fass ohne Boden werden. Ich habe einige Bekannte, die dachten sie könnten das hinbekommen und sind heute noch dabei.

Ich hoffe, du hast dir das reiflich überlegt. Kaum was ist schlimmer als Feuchtigkeit und der damit verbundene Schimmel ec.

Moins Thomas!

Bezüglich Deines "tiefer-gelegten" Hifi-Stübchens solltest Du mal in die Anal-en der Geschichte vordringen.

Vielleicht ist das Haus schon 520 Jahre alt?

Vielleicht wurden dort auch schon Menschen
Gottheiten geopfert?

Das vorhandene Rohrleitungsssystem kannst Du ja für die Audiokabelverlegung verwenden!

Wie mamü schon postete..Feuchtigkeit und Schimmel sind ne schlimme Sache!

Wir harren gespannt Deiner weiteren Berichterstattung!

MEISTER-LAMPE schrieb:

wir haben das angebot, ein 52-jahre altes haus sehr günstig zu übernehmen, inklusive aller altersbedingten folgearbeiten: entrümpeln, trockenlegen, wändeversetzen, sanitär-, heizung- und elektroanlage komplett erneuern, fubßoden verlegen und malern. tja, und das könnte mein neues hifi-stübchen sein:

Hi Thomas.

Auweia.

Sehr viel Arbeit, Zeit und Geld, das kosten wird.
Überlegen Du musst viel und gut.
Niemals unterschätzen.........................................................................................tun, was kommen wird.
Haus natürlich immer sehr verlockend sein.


Yoda nun ruhen muss.

Wir wollen doch nicht hoffen, dass unser Meister der Beleuchtung nach erfolgter Renovierung in den Yoda - Look verfällt!?


Unterschätze niemals die schimmelige Seite der Macht!

Moin ...

Das vorhandene Rohrleitungsssystem kannst Du ja für die Audiokabelverlegung verwenden!

... na hoffentlich ist es still gelegt ... ansonsten dämmen, damit bei leisen Musik-Passagen nicht zu hören ist, wenn oben die Klospülung betätigt wird ....


auf jeden Fall wünsche ich Meister-Lampe Durchhaltevermögen bei seinem Vorhaben, welches Zeit, Nerven und eine Menge Hifi-Geld kosten wird ....


Gruß
taubeOhren

Horus schrieb:

Wenn wir mal von klugen Büchern (Duden usw.) absehen und einfach mal logisch und sachlich daran gehen, dann meinen wir doch mit dem Wort "aufwändig", daß ein hoher "Aufwand" betrieben wird oder wurde. Insofern hat die Rechtschreibreform, wenigstens in dem Fall, mal was Gutes hervorgebracht!

Mindestens genauso logisch und sachlich ist es (beides hat mit Sprache sehr wenig zu tun), dass wir mit aufwendig meinen, hohe Aufwendungen betreiben zu müssen. Und die schreiben sich nach wie vor mit 'e'. Und etymologisch ist eben ziemlich klar, dass das alles am Stamm 'wenden' hängt.

Aber jetzt genug kluggeschissen und zurück zu so hifi-relevanten Themen wie Hauskauf und Umbau.

Frohes Schaffen heute auf allen Baustellen!


Jochen

Hallo Häuslebauer,

da habt ihr beide jetzt die Riesenchance, zur Stromversorgung eurer Anlage ein Extrakabel vom Sicherungskasten zum Aufstellungsort zu verlegen. Kein Scherz!

Das könnt ihr nutzen, viele träumen davon. Im Sicherungskasten läßt sich somit außerdem gleich oder später statt einer herkömmlichen Sicherung ein Klangmodul (z. B. von AHP) einsetzten (kostet nicht die Welt, viele sind begeistert davon.).

Ansonsten: Mitleidige Grüße an die wackeren Häuslebauer

Pit

@ jopetz,
ich denke, beide argumentationen sind stimmig. die eine ist semantischer, die andere etymologischer natur und beide wörter beziehen sich, zumindest historisch, auf dasselbe. insofern haben beide seiten recht.
aber, hélas, wir sind in einem hifi-forum, auch wenn ich mich gerne mit solchen dingen beschäftige.

mir persönlich gefällt der keller von meister lampe sehr gut. er kommt an das klangideal des E-Werkes heran. ich würde alles so lassen und statt der ausbauten einen accuphase equalizer mit mikro kaufen. aus diesem kleinod könnte man eine techno-lounge machen. kommuniziert wird mit rohrpost.