LG 55EM970/975, EA8809 und "Curved" 55EA9(7)809 - LG's erste OLED-TV's mit passiven 3D

Ich hoffe mal du hast Recht, damit könnte man sich ja noch anfreunden. 1 Monat nach der IFA, dort können sie ihre Geräte dann schön promoten und Preisinformationen bekanntgeben. Aber wenn die Geräte dann wirklich erst im November/Dezember kommen sollten - wer kauft dann noch? Dann warten doch alle schon wieder auf die CES dort werden mit Sicherheit wieder die Nachfolgemodelle vorgestellt. Sowas ist doch eigentlich Gift für jeden Hersteller - ein Produkt rausbringen kurz bevor die Neuigkeiten des nächsten Jahres präsentiert werden oder sehe ich das falsch?

Den OLED TV kauft mit Sicherheit kein Otto-Normal-Bürger sondern Leute die etwas mehr verstehen und sich mit Sicherheit auch etwas informiert haben bevor man ein halbes Vermögen ausgibt.

Tech-Otaku schrieb:

Wie schon erwähnt, befürchte ich wirklich, dass Apple ein OLED TV veröffentlichen wird. Das wäre der schlimmste Rückschlag für alle anderen Hersteller. Jetzt wäre noch genügend Zeit mit einer überlegenden Technologie zu Punkten. Aber die Hersteller (LG und Samsung) trödeln mal wieder. Es wäre doch schon gut, wenn wenigstens 10.000 Geräte auf den Markt kommen würden. Und dann monatlich nach und nach mehr. Warum müssen es gleich 50.000 Geräte sein? Natürlich gibt es sehr viel Interessenten, der Preis hält dann aber doch viele noch ab. Und es wäre wirklich traurig, wenn gerade Apple mal wieder alles als eigene Innovation verkauft :cut

wenn von Apple ein oled tv kommen sollte, dann nicht unter 10.000 Euro.
und wer soll den dann kaufen?
glaube nicht, das von Apple demnächst ein oled kommt, so dumm kann doch Samsung nicht sein.
man liest doch oft, das die massenproduktion noch Probleme macht.
also wenn so ein LG so um die 7000 bis 8000 Kosten soll,
da kann man davon ausgehen, das Apple da noch richtig
draufschlagen würde. ein paar zusätzliche Features noch.
aber ne, kann ich mir persönlich nicht vorstellen.
aber für ne Überraschung waren sie schon immer gut.

Aber wenn die Geräte dann wirklich erst im November/Dezember kommen sollten - wer kauft dann noch? Dann warten doch alle schon wieder auf die CES dort werden mit Sicherheit wieder die Nachfolgemodelle vorgestellt.

Das ist der große Unterschied zur IFA. Was auf der CES präsentiert wird, muss noch lange nicht in den Verkauf gehen, zudem kann man davon ausgehen, dass der Produktzyklus bei den 55"-OLED-Modellen etwas länger sein wird. Wahrscheinlicher ist, dass man innerhalb der Serie weitere Größen vorstellt.

Die OLED-TV´s haben ja schon einen perfekten Kontrast, grandiose Farbdarstellung, perfekten SW und ein überlegene Bewegungsdarstellung zu Plasma und LCD. Was erwartest du dir denn gravierend Besseres von einem Nachfolger? 4K-Auflösung? Passives 3D in 1080p oder Aktives 3D mit 120Hz pro Auge? Der Rest ist doch nur noch Smart-TV-Firlefanz.
Bei OLED kann man schon nahezu blind kaufen und sich den TV nach der Optik und seinem Lieblingshersteller aussuchen. Insbesondere wenn man hauptsächlich HD zuspielt.

Was macht Dich eigentlich so sicher, dass OLED keine Kinderkrankheiten etc. haben wird?

Das OLED in der Theorie allen anderen Techniken überlegen ist steht außer Frage. Aber wir alle wissen, dass die Praxis häufig ganz anders aussieht.

Ich würde mich auch nicht ganz so weit aus dem Fenster lehnen. Wenn es schon massive Unterschiede bei den Handy Display gibt, wie soll das erst mit großformatigen Displays aussehen. Denn auch die Kleinen haben Bandingprobs, schlechten Betrachtungswinkel und ne flukturierende Farbtemperatur. Ich bleibe erstmal skeptisch.

Weil es so ist und die Vorgänger schon alles geschlagen haben.

Es steht ja auch ausser Frage, dass sie die jetzigen Technologien schlagen werden. Aber Probleme in der Fertigung führen auch bei OLEDs zu Bildfehlern. Haste dir schon mal ein OLED Handy angeguckt? Du wirst dich wundern wie schlecht die teilweise aussehen. Probleme hab ich schon geschildert. Denke kaum das es bei den Großen anders sein wird. Man sollte sich auch die Kehrseite der Medaille angucken. Es ist jetzt nicht alles Gold was glänzt. Nur weil OLED drauf steht. Ich. Bleibe weiterhin skeptisch,so werde ich wenigtens nicht enttäuscht.

Was interressieren schon Handydisplays. Ganz andere Fertigung mit ganz anderer Produktionzahl zu Ramschpreisen für komplett anderen Anwendungsbereich mit anderen Bedürfnissen. Also ob die LC-Handydisplays besser wären. Tippe hier gerade auf so einem ach so dollen Retinadisplay und das hat aus Heimkinosicht diverse Macken, die ein OLED-TV nicht hat.

Mich kotzt so langsam einfach nur dieser typisch deutsche Pessimismus mit seiner Miesmacherei an. Statt sich zu freuen, werden erst einmal wieder nur Fehler gesucht...

Ich muss Celle recht geben! Hier wird schon wieder negativ gedacht ohne das auch nur einer einen OLED-TV gesehen hat, wartet doch mal ab und freut euch über die Vorteile die definitiv wahrnehmbar sind, da sind wir uns doch alle einig oder?

Btw: Ich habe das Samsung Galaxy Tab 7.7 mit Super AMOLED Plus Display. Absolut genial! Ich möchte nie wieder ein Tablet, geschweige denn ein Smartphone ohne OLED. Konnte beim besten willen noch nichts negatives sehen und ich schaue schon gern genau hin. Was interessiert mich da noch ein LC-Display? Ja gut es mag ausgereift sein aber der Kontrast, das brilliante Bild, die schärfe auf das möchte ich nicht mehr verzichten. Und wie Celle schon gesagt hat, so ein 7,67 Zoll Amoled Display kostet nicht mehr als 150 Dollar, ihr glaubt doch wohl kaum das man das mit einem TV Panel vergleichen kann? Aber dennoch ist es besser als jedes LCD Display.

Ich bringe mich gern nie mal in Erinnerung wenn die ersten sich über Banding und Farbverschiebungen out of axxis berichten.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich auch drauf, nur sehe ich der Sache etwas pessimistisch entgegen. Gerade bei denen, die in der Vergangenheit doch eher geschlampt haben. Damit meine ich LG und Samsung. Die haben sich ja nun nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Und wenn die Kostenschraube erstmal wieder drückt, wirds dahingehen mit der Qualität. Siehe LCDs.

An der Kostenschraube sind aber nicht die Hersteller schuld sondern in erster Linie Otto-Normalbürger der einen 40" TV am besten für 299 Euro haben möchte weil Aldi nebenan doch auch einen für das Geld verkauft (grob übertrieben). Dieser Mensch kann auch mit sämtlichen Begrifflichkeiten nichts anfangen sondern möchte einfach nur einen Fernseher der läuft. Ob da jetzt im rechten oberen Eck ein kleiner Fehler ist fällt dem gar nicht auf, Hauptsache er kann Verbotene Liebe und Fußball ohne Störungen schauen. Sorry musste mal sein und ist leider die Realität. Wir hier im Forum sind die absolute Minderheit mit diesem Denken und Qualitätsanspruch.

Insofern sind wir froh das mittlerweile scheinbar auch die Hersteller etwas vernünftiger geworden sind und sich zukünftig mehr auf Premiummodelle konzentrieren wollen weil sich damit mehr Geld verdienen lässt. Zumindest Samsung hat das vor kurzem verlauten lassen.

celle schrieb:

Weil es so ist und die Vorgänger schon alles geschlagen haben.

Weil es so ist. Großartiges Argument.

Und welcher Vorgänger? In 55"? In großen Stückzahlen? Mit der von LG geplanten Technik? Weil diese kleinen OLEDs, die in Kleinstmengen verkauft worden sind, sind genau so wenig ein Maßstab wie die Handy-Displays etc.

Und was das "typisch Deutsche" angeht - das ist einfach nur die Erfahrung der letzten Jahre. Ich kann schon gar nicht mehr zählen wie oft ich in die angeblich beste Technik ohne schwächen investiert habe (darunter u.a. auch Samsung und LG). Danach war der Frust dann meist riesengroß, weil es doch immer wieder Kinderkrankheiten, unausgereifte Firmware etc. gab. Von daher ist eine skeptische Grundeinstellung doch durchaus nachvollziehbar, oder?

celle schrieb:

Mich kotzt so langsam einfach nur dieser typisch deutsche Pessimismus mit seiner Miesmacherei an. Statt sich zu freuen, werden erst einmal wieder nur Fehler gesucht...

Nennt man auch smart idiot.
Nervt ganz schön.

Apple wird dieses Jahr höchst wahrscheinlich keinen OLED bringen, woher auch, die kaufen ihre Panels bei Sharp oder eher gesagt Foxconn macht das.

Ich hatte zu Beginn des Jahres immer wieder darauf hingewiesen, dass es mit dem LG OLED frühestens was zur IFA wird. Phasenweise wurde aus unsicheren Quellen mal was anderes berichtet, was wohl eher Wunschdenken, als Wahrheit war.

Ich warte auch liebe ein paar Monate und habe dann ein sauberes Gerät.
Hier meckern doch alle ständig über die "Serienstreuung", also seid doch froh, dass noch an QM gearbeitet wird und die Prozesse optimiert werden.

OLED ist keine neue Technologie und wird schon seid Jahren entwickelt. das große Problem waren Lebensdauer, was LG mit WOLED wahrscheinlich in den Griff bekommen hat - mMn die bessere und zukunftsträchtigere Technologie; und Vertigungsprozess. Hier liegen für mich auch immer noch die größten Schwächen, wenn man hier überhaupt von solchen reden kann.

Die Bildqualität mach für uns User hier direkt einen Quantensprung und wird alles dagewesene um Längen schlagen. Ein neuer Standard muss her und dieser wird alles Alte in den Schatten stellen.

Edit:
Auf der CES in Las Vegas werden meist noch Prototypen vorgestellt, die meisten High End Geräte dort kommen im zweiten oder dritten Quartal, meist kruz nach der IFA.

Das Umschwenken von Plasma zu LCD und jetz von diesen Technologien auf OLED ist ähnlich zu vergleichen mit dem Untergang der Röhre.
Viele große Hersteller haben Probleme, schließen Werke, verkaufen Anteile oder betreiben Outsourcing.
In den nächsten fünf Jahren wird der Anteil von OLED immer mehr wachsen und dann irgendwann wird LCD genauso untergehen wie damals die Röhre und jetzt die Plasmatechnologie.
Welcher Hersteller sich hier nicht rechtzeitig richtig positioniert, geht unter und es bleibt nur noch ein Verkauf, siehe Philips, übrig. Deren Untergang zeichnete sich eigentlich schon seid dem Joint Venture mit LG ab.

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber kannst deine Posts nicht editieren oder warum schreibste 3 am Stück.

macht doch auch keine Unterschied, und einer der das Post schon "unfertig" gelesen hat, würde den nachfolgenden Kommentar vieleicht nicht mehr mitbekommen. Reine Nächstenliebe.

23jvc schrieb:

celle schrieb: Mich kotzt so langsam einfach nur dieser typisch deutsche Pessimismus mit seiner Miesmacherei an. Statt sich zu freuen, werden erst einmal wieder nur Fehler gesucht... Nennt man auch smart idiot. Nervt ganz schön.

Und manche nennen diesen grenzenlosen Optimismus Fanboy.

Versteht mich bitte nicht falsch - ich bin davon überzeugt, dass OLED ein Mega-Schritt (Meilenstein) gg. den bisherigen Technologien wird. Ich habe halt nur meine (berechtigten?) Zweifel, dass das alles so reibungslos und ohne Probleme passiert.

BlueSkyX schrieb:

23jvc schrieb: celle schrieb: Mich kotzt so langsam einfach nur dieser typisch deutsche Pessimismus mit seiner Miesmacherei an. Statt sich zu freuen, werden erst einmal wieder nur Fehler gesucht... Nennt man auch smart idiot. Nervt ganz schön. Und manche nennen diesen grenzenlosen Optimismus Fanboy. Versteht mich bitte nicht falsch - ich bin davon überzeugt, dass OLED ein Mega-Schritt (Meilenstein) gg. den bisherigen Technologien wird. Ich habe halt nur meine (berechtigten?) Zweifel, dass das alles so reibungslos und ohne Probleme passiert.

Hatte nichts mit OLED zu tun. Sondern mit einer ganz weit verbreiteten Grundeinstellung. Finde ich ganz nervig.
Und glaube mir, ich bin der letzte der nicht mit einem gesunde Maß an Skespis an neue Dinge ran geht.
Dieser Grundsätzliche Pessimissmus neuen Dingen gegenüber und das Verhalten, Fehler immer bei anderen zu suchen (nicht reflektierend), ist sehr anstregend, aber leider auch sehr menschlich.

Bei OLED sehe ich momentan nur einen Kritikpunkt, die eingeschränkte Tageslichttauglichkeit. Bei allen mir bisher bekannten Geräten besteht das Frontpanel aus Glas das doch relativ stark spiegelt, ähnlich einem Röhrenfernseher.Der anfängliche hohe Kaufpreis wird sich schnell reduzieren und das vermutete Problem kurzer Haltbarkeit wird oder ist irgendwann gelöst.

leute

erstmal muß so ein teil bei einen von uns rumstehen und dann können wir kotzen oder uns freuen, wobei das letztere siegen wird,da wette ich 100% drauf, ich freue mich auf OLED habe aber auch zeit

mfg

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

23jvc schrieb:

Und glaube mir, ich bin der letzte der nicht mit einem gesunde Maß an Skespis an neue Dinge ran geht. Dieser Grundsätzliche Pessimissmus neuen Dingen gegenüber und das Verhalten, Fehler immer bei anderen zu suchen (nicht reflektierend), ist sehr anstregend, aber leider auch sehr menschlich.

Du sagst es doch selber - "gesundes Maß an Skepsis". Nicht mehr oder weniger ist das bei mir auch. Für grundsätzlichem Pessimismus neuen Dingen gegenüber gehöre ich viel zu oft zu den Early Adoptern.

23jvc schrieb:

Fehler immer bei anderen zu suchen (nicht reflektierend), ist sehr anstregend, aber leider auch sehr menschlich.

Also was das im Zusammenhang mit Technik zu suchen hat, ist mir schleierhaft.

celle schrieb:

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Scheint wohl doch 9.000,- ? zu werden - zumindest ist das jetzt mal die erste "offizielle" Aussage die ich gefunden habe....

Tja dann scheint ja wohl Samsung mit den 10,8 Millionen Won günstiger zu sein ~ 7000 Euro. Das war auch eine offizielle Aussage.

LG verschießt jetzt schon sein ganzes Marketingpulver, einen TV im Juli auszustellen den es dann erst im Herbst zu kaufen gibt und so wie ich das richtig verstehe muss man ihn vorbestellen? Also wird´s das wohl nicht geben einfach zu Media Markt hinrennen und kaufen oder wie darf ich das verstehen?

eishölle schrieb:

Tja dann scheint ja wohl Samsung mit den 10,8 Millionen Won günstiger zu sein ~ 7000 Euro. Das war auch eine offizielle Aussage. LG verschießt jetzt schon sein ganzes Marketingpulver, einen TV im Juli auszustellen den es dann erst im Herbst zu kaufen gibt und so wie ich das richtig verstehe muss man ihn vorbestellen? Also wird´s das wohl nicht geben einfach zu Media Markt hinrennen und kaufen oder wie darf ich das verstehen?

Bei diesen Preisen ist es glaube ich irrelevant, ob 7000 oder 9000 EUR.

Jemand der bereit ist, in dieser Größenordnung zu investieren, wird sich nicht an die 2000 EUR festklammern, sondern vielleicht seine Kaufentscheidung von der verschiedene Technologie abhängig machen.

eishölle schrieb:

Tja dann scheint ja wohl Samsung mit den 10,8 Millionen Won günstiger zu sein ~ 7000 Euro. Das war auch eine offizielle Aussage.

Naja, die 7000 Euro sind ein umgerechneter WON-Kurs, sie 9.000 Euro eine (vorsichtige) Aussage von LG. Von daher ein Äpfel-Birnen-Vergleich.

Nachdem der LW 980S Geschichte ist, benötige ich eigentlich schon längst Ersatz.

Lohnt es denn jetzt auf Oled zu warten oder kann noch zu einem LM gegriffen werden?
Bei Preisen um, seien es 7000 oder 9000,-, würde ich wohl eh nicht kaufen.
Außer es gäbe keine Probleme und Bild wäre wirklich merklich besser, auch für Laien wie mich

Bis die Preise in Regionen kommen die der Technik gerecht sind, vergeht wohl schnell mal 1/2 bis 1 Jahr.
Wieviel meint ihr wären das, 3000-4000?

George sagt da ja, dass es erst massentauglich wird, wenn die Preise 1,5 mal so teuer sind wie Spitzen LCDs heute. Er sagt aber nicht wann das der Fall sein wird.

Ganz sicher nicht innerhalb der nächsten 12 Monate.

Die Frage nach Tageslichttauglichkeit kam hier ja auch schon einmal und darüber braucht man sich keine Gedanken machen. OLED ist voll Alltagstauglich.

User die den EL9500 nun schon länger als Spiele-Monitor in Nutzung haben, berichten zudem von keinem einzigen Einbrenner, sondern sind absolut zufrieden damit! Dave von dem LG Blog berichtet auch davon, obwohl der EL9500 ja die schlechtere RGB-OLED-Technik besitzt, nicht zu Burn-In neigt und auch schon hell genug ist für den Tagesbetrieb. Der EM960 wird dies ebenfalls nicht tun und soll aufgrund der WOLED-Technologie nochmals heller sein, was auch das Event in Monaco bei Tageslicht-Außeneinsatz eindrucksvoll der Presse (u.a. AVForums.co.uk) untermauert hat. Wer meint OLED wäre leuchtschwächer als LED-LCD ist also auf dem Holzweg...
Auch eine hohe Anfälligkeit zu Burn-In und Nachleuchten hat sich bei den LG-Modellen bisher nicht bestätigt. Ohne empfindlichen Phosphor ist das Risiko auch logischerweise geringer als bei Plasma.

http://www.avforums.com/forums/17028154-post135.html

Can comment that the lg 15" oled is indeed really bright and its used to dayly game on, kid on halo reach on it atm no imagine retention at all after hours of usage

http://www.avforums.com/forums/17028895-post137.html

Auch FlatpanelsHD hatte beim Test des EL9500 nichts Auffälliges in Richtung Nachleuchten und Burn-In festgestellt.

Mehr Infos vom Event, u.a. will LG 2013 schon 4K-OLED-TV´s verkaufen.

- 4K OLED due in 2013. - Aiming for 50,000 units this year. - Price around $10,000. - Aiming for mainstream as early as 2014 but it depends on OLED's coming down to 1.5x LCD prices. - They are projecting 50% of 47" and larger screens will be OLED in 2015.

http://asia.cnet.com/lg-to-launch-4k-oled-tv-in-2013-62215629.htm

http://www.avsforum....073968&postcount=632

HD-Guru beleuchtet die Technik dahinter:

http://hdguru.com/ha...t-ii/8080/#more-8080

http://hdguru.com/lg...ed-hdtv-part-i/8062/

celle schrieb:

Mehr Infos vom Event, u.a. will LG 2013 schon 4K-OLED-TV´s verkaufen. - 4K OLED due in 2013.

Wer dieses Jahr so teuer kauft, wird sich also nächstes Jahr doppelt so stark in der A..llerwertesten beißen wollen...

Dem kann ich nur zustimmen.

Zudem wäre dann auch passives 3D attraktiv, da man eine Full HD Auflösung für jedes Auge erhält.

Allerdings wird der Preis dann in noch astronomischeren Regionen angesiedelt sein (+15.000? meine Schätzung)

4K wird 2013 auf der kommenden CES das große Thema sein. In der LC-Oberklasse (ab LM860 und 55") wird es wohl kaum noch einen LCD ohne 4K-Auflösung zu kaufen geben. Es ist also konseqent, dass man da auch bei weiteren OLED-Geräten ansetzt. Ich denke aber, dass es vermutlich zunächst einmal nur ein größeres Modell sein wird. Bei der geringen Produktionsmenge, wird der 55" erst 2013 wirklich auf breiterer Front erhältlich sein und so schnell wird man den dann noch nicht durch einen 4K-OLED-TV ersetzen. Den Preis wird man aber sicherlich runterschrauben...

Bei OLED sehe ich momentan nur einen Kritikpunkt, die eingeschränkte Tageslichttauglichkeit.

Wenn er bei praller Sonne in Monaco bestehen kann, dann klappt es auch zu hause ;-) Das Argument wurde also schon widerlegt.

In Monaco war es zumindest während des F1 Rennens eher wolkig

Du hast wohl das Video vom AVForums.co.uk nicht gesehen, bei der ein sich drehender OLED-TV im Außenraum gezeigt wird?

celle schrieb:

Die Frage nach Tageslichttauglichkeit kam hier ja auch schon einmal und darüber braucht man sich keine Gedanken machen. OLED ist voll Alltagstauglich. User die den EL9500 nun schon länger als Spiele-Monitor in Nutzung haben, berichten zudem von keinem einzigen Einbrenner, sondern sind absolut zufrieden damit! Dave von dem LG Blog berichtet auch davon, obwohl der EL9500 ja die schlechtere RGB-OLED-Technik besitzt, nicht zu Burn-In neigt und auch schon hell genug ist für den Tagesbetrieb. Der EM960 wird dies ebenfalls nicht tun und soll aufgrund der WOLED-Technologie nochmals heller sein, was auch das Event in Monaco bei Tageslicht-Außeneinsatz eindrucksvoll der Presse (u.a. AVForums.co.uk) untermauert hat. Wer meint OLED wäre leuchtschwächer als LED-LCD ist also auf dem Holzweg... Auch eine hohe Anfälligkeit zu Burn-In und Nachleuchten hat sich bei den LG-Modellen bisher nicht bestätigt. Ohne empfindlichen Phosphor ist das Risiko auch logischerweise geringer als bei Plasma. http://www.avforums.com/forums/17028154-post135.html Can comment that the lg 15" oled is indeed really bright and its used to dayly game on, kid on halo reach on it atm no imagine retention at all after hours of usage http://www.avforums.com/forums/17028895-post137.html Auch FlatpanelsHD hatte beim Test des EL9500 nichts Auffälliges in Richtung Nachleuchten und Burn-In festgestellt.

Das stimmt so leider nicht. Ich habe seit einem Jahr den EL9500 im Einsatz. Ursprünglich sollte er als Monitor herhalten, doch leider hat sich schon nach ein paar Wochen, trotz aller Vorsicht (Bildschirmschoner usw.) die Taskleiste eingebrannt. Zudem hat er bei bestimmten einfarbigen Hintergründen eine art Clouding mit Artefaktbildung. Das konnte ich bei insgesamt 3 Geräten beobachten. Ich hoffe stark das Lg das bei den neueren Modellen besser hinbekommt.

Du bist der Erste von dem ich das höre. User "gouvernator" im OLED-Thread nutzt ja ganze 3 Stück zum extensiven PC-Spielen und er ist sehr zufrieden damit und will nie mehr zurück.

celle schrieb:

Bei OLED sehe ich momentan nur einen Kritikpunkt, die eingeschränkte Tageslichttauglichkeit. Wenn er bei praller Sonne in Monaco bestehen kann, dann klappt es auch zu hause ;-) Das Argument wurde also schon widerlegt.

Im Video sieht man allerdings das er stark spiegelt

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

cassn schrieb:

Lohnt es denn jetzt auf Oled zu warten oder kann noch zu einem LM gegriffen werden?

wie stehts denn hier drum?
Ich kann mich da zu nichts durch ringen. Nach dem 980S bin ich aber auch angeschlagen. Die LM Serie liest sich zumindest besser.
Schaue eigentlich auch nur bei LG, oder gibt es noch andere mit passiv 3D?

Bei Beamern ist mir nur 1 Modell in passiv bekannt, ziehmlich teuer und stammt ebenfalls von LG.

Hi,cassn wie wäre es damit:
http://www.heise.de/...lter-3D-1412433.html
Und weg D

cassn schrieb:

Ich kann mich da zu nichts durch ringen. Nach dem 980S bin ich aber auch angeschlagen. Die LM Serie liest sich zumindest besser. Schaue eigentlich auch nur bei LG, oder gibt es noch andere mit passiv 3D? Bei Beamern ist mir nur 1 Modell in passiv bekannt, ziehmlich teuer und stammt ebenfalls von LG.

Haha, geht mir ähnlich nach dem Fiasko mit dem 980S und dem zirpenden VT30.
Allerdings sehe ich nicht wo sich die LM Serie besser "liest". Immer noch Probleme mit Flashlights, Clounding und DSE und dazu um einiges teurer.

Momentan überlege ich mir einen "kleinen" aus der LW Serie zu kaufen und mich bei Beamern zu versuchen (allerdings nicht mit passiv-3D).

Hey Leute, ich habe das S3 in Blau seit gestern hier liegen. Ich kann nur sagen,,,wow...So ein geiles Bild. Schwarz ist schwarz und ein Blickewinkel,...Hammer. Ihr könnt Euch wirklich darauf freuen. Eines weiß jetzt erst recht,...OLED wird mein nächster TV.

celle schrieb:

4K wird 2013 auf der kommenden CES das große Thema sein. In der LC-Oberklasse (ab LM860 und 55") wird es wohl kaum noch einen LCD ohne 4K-Auflösung zu kaufen geben. Es ist also konseqent, dass man da auch bei weiteren OLED-Geräten ansetzt. Ich denke aber, dass es vermutlich zunächst einmal nur ein größeres Modell sein wird. Bei der geringen Produktionsmenge, wird der 55" erst 2013 wirklich auf breiterer Front erhältlich sein und so schnell wird man den dann noch nicht durch einen 4K-OLED-TV ersetzen. Den Preis wird man aber sicherlich runterschrauben...

Klingt doch perfekt.

Würde eventuell passen wenn Ende 2013 die PlayStation 4 rauskommt. Dann im Jahre 2014 auf nen 4K OLED wechseln. Und bis dahin gibts auch erste längere Erfahrungsberichte von der ersten OLED Gerätegeneration.

@Stoßstange
Also ich habe den EL9500 auch schon ne Weile. War ein Aussteller u. preiswert bekommen. Ich habe aber überhaupt nicht ein einziges Problem damit.

@dater79
was ist denn das?
kenn ich nicht, will ich nicht

GoldenVirginia schrieb:

cassn schrieb: Ich kann mich da zu nichts durch ringen. Nach dem 980S bin ich aber auch angeschlagen. Die LM Serie liest sich zumindest besser. Schaue eigentlich auch nur bei LG, oder gibt es noch andere mit passiv 3D? Bei Beamern ist mir nur 1 Modell in passiv bekannt, ziehmlich teuer und stammt ebenfalls von LG. Haha, geht mir ähnlich nach dem Fiasko mit dem 980S und dem zirpenden VT30. Allerdings sehe ich nicht wo sich die LM Serie besser "liest". Immer noch Probleme mit Flashlights, Clounding und DSE und dazu um einiges teurer. Momentan überlege ich mir einen "kleinen" aus der LW Serie zu kaufen und mich bei Beamern zu versuchen (allerdings nicht mit passiv-3D).

naja zumindest sind nun mehr zufrieden als es bei dem 980S waren. Kann mich da nur an einen erinnern...apropo, wo ist den der Herr? Fährt der nur noch duch die Gegend und kauft alle LM´s auf

Ich werde wohl noch ein Weilchen ohne TV sein, es zeigt sich irgendwie keine Richtung in die es mich zieht.
Wann kommen den 3d passiv Beamer?

Der LM960 hat neben seinem mehr als bescheidenen Schwarzwert unabschaltbares DNR!

Wollen wir mal hoffen, dass LG nicht den Fehler macht und mit diesem Unsinn die Bildqualität ihres OLEDs versaut!