Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

+A -A
Autor
Beitrag
*Chilli*
Hat sich gelöscht
#2309 erstellt: 13. Feb 2015, 17:42
@StefanG

Danke für den Hinweis bezüglich Gamma 2.4, werde ich später mal ausprobieren. Allerdings liest sich das ganze ja so, als wäre es fast besser den TV auf Helligkeit 51 zu betreiben

Mfg
*Chilli*
1200Bandit
Stammgast
#2310 erstellt: 13. Feb 2015, 18:36

StefanG (Beitrag #2308) schrieb:
Brauche aber eh nur den Wechsel der Modi "Spiel" und "isf Expert 1" sowie die Amazon-App.


Könntest Du mal schreiben, welche Einstellungen Du beim Modus "Spiel" angepasst hast (gerne auch im Einstellungs-Thread)? Ich habe OLED-Licht auf 75, Helligkeit auf 54 und Farbtemperatur auf K10. Sonst habe ich nichts geändert.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2311 erstellt: 13. Feb 2015, 18:39
Wieso? Wenn Du gutes Quellmaterial siehst ist die Helligkeit 54 genau richtig (wenn 54 der korrekte Schwarzpunkt ist).

Wer viel (amerikanische) Fernsehserien schaut nimmt dann doch evtl. einen etwas tieferen Wert um sich nicht um schwankendes Schwarz (in der Quelle vorhanden) oder sichtbare Vignettierungsartefakte der Fernsehkameraoptik rechts und links (wegen Breitbild eben nur an den Seiten sichtbar) bei sehr dunklen Aufnahmen zu sehen (ebenfalls in der Quelle vorhanden).
Lostion
Hat sich gelöscht
#2312 erstellt: 13. Feb 2015, 18:52
Jetzt wo dus gerade sagst, dass ist geht einem richtig auf die Nüsse, gerade bei iTunes Serien, merkt man richtig wie heftig billig der Kram teilweise produziert ist. Musste bei Gotham vorhin mal auf 54 gehen um überhaupt irgendetwas zu erkennen (gamma war auf 2.2).

Teilweise schwankt das bei Serien bis zur Hölle auch was die Farbgestaltung angeht, bei Filmen passt bei mir alles aber manche Serien machen mich wahnsinnig, da könnte man 20 Sachen verstellen und trotzdem sieht das Bild nicht gut aus, weil das Quellmaterial halt echt aussieht als hätte irgendjemand drin rumgemalt.

Hab glaub im anderen Thread mal Bild geposted von Hawaii Five 0 da war Black Crush deluxe drin man hat kaum was erkannt und die Gesichter teilweise komplett ins pinke abgeschmiert. Die übertreiben es bei der Serie teilweise extrem. Gotham passt da schon eher wobei die ziemlich "kalt" gehalten ist und auch bisschen altertümlich. Hab eben eine neue Folge "Stalker" geguckt, dass sah aus mein lieber Mann, teilweise grünschimmer dann gelbschimmer quer durch die Farbpalette und das lag nicht am TV sondern an der Folge. Hab mal gelesen, das machen die teilweise extra bei TV Serien, weil der größte Teil der Amis wohl laut einer Umfrage alles auf "Dynamisch" schauen mit voll aufgedrehten Einstellungen.

Könnte so einiges erklären
StefanG
Hat sich gelöscht
#2313 erstellt: 13. Feb 2015, 18:52

1200Bandit (Beitrag #2310) schrieb:

StefanG (Beitrag #2308) schrieb:
Brauche aber eh nur den Wechsel der Modi "Spiel" und "isf Expert 1" sowie die Amazon-App.


Könntest Du mal schreiben, welche Einstellungen Du beim Modus "Spiel" angepasst hast (gerne auch im Einstellungs-Thread)? Ich habe OLED-Licht auf 75, Helligkeit auf 54 und Farbtemperatur auf K10. Sonst habe ich nichts geändert.



Da ich bei Filmen und Fernsehen die "korrekte" Farbtemperatur "warm2" bevorzuge habe ich den Spiele-Modus analog hierzu eingestellt:

Format: JustScan

OLED-Licht 70

Kontrast 100 (bei Manipulationen der Farbmischung entsprechend weniger)

Helligkeit 54

Schärfe 10 (sitze knapp 4m weit weg deshalb etwas Nachschärfung)

Farbtiefe 50

Farbton 0

Farbtemperatur W45 (D65-Punkt eben)

Dynam. Kontrast Aus

Farberw.Modul Aus

Bevorzugte Farbe Alles 0

Super Resolution Aus (beim Fernsehen mit 720p Niedrig)

Gamma Hoch

Rauschunterdrückung Aus (beim Fernsehen (720p) auf "Niedrig" um das Farbrauschen der bei 4:2:0 farbwerttechnisch zusammengefassten 4er-Pixel zu eliminieren (denn die jittern in der Quelle. Und bei 720p oder gröber sieht man das), was bei anderen Herstellern standardgemäß passiert.
Helligkeitsrauschen (Details) ist in Niedrig hiervon unberührt)

Schwarzwert Niedrig (entspricht RGB-Werteumfang Normal bzw. Begrenzt. Zuspieler sollte ebenfalls so eingestellt sein)

Autom.Helligkeitsreglung Aus


[Beitrag von StefanG am 13. Feb 2015, 19:15 bearbeitet]
1200Bandit
Stammgast
#2314 erstellt: 13. Feb 2015, 19:52
Danke!
StefanG
Hat sich gelöscht
#2315 erstellt: 13. Feb 2015, 20:04
Habe gerade die Pilotfolge von Gotham gesehen.
In der Szene im Schlachthaus, kurz nachdem die beiden kopfüber hängenden Polizisten wieder heruntergelassen wurden und Officer Gordon mit dem Mafia-Boss durch eine dunkle Halle an den Säulen vorbei geht sieht man sehr gut die Vignettierung des Kameraobjektives: jedes mal wenn eine Säule das Bild komplett ausfüllt kann man es sogar kreisförmig rundum sehen.
Kameraobjektive für Fernsehproduktionen (Magnetband) sind halt im Durchmesser kleiner als Kamerabjektive für cineastische Produktionen welche entsprechend lichtempfindlicher sind (hier sieht man zudem noch durch das Breitbildformat dann auch nur noch rechts und links Ausschnitte der Vignettierung).

Sowas konnte ich bis jetzt nur ähnlich gut mit dem AXW804 (ohne adaptive Backlightsteuerung) begutachten. Andere LCDs: No way!
Mit adaptive BL-Steuerung auf Niedrig oder höher ist dann einfach alles zu Schwarz "gerundet" bzw. "abgesoffen" (wenn man es bei einem LCD denn Schwarz bezeichnen möchte).


[Beitrag von StefanG am 13. Feb 2015, 20:11 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2316 erstellt: 13. Feb 2015, 20:08
Das klingt schon etwas albern, aber danke für die Info
StefanG
Hat sich gelöscht
#2317 erstellt: 13. Feb 2015, 20:17
Ich muss noch nachtragen:
Die Aussage mit der Rauschunterdrückung in der Stufe "Niedrig" trifft nur auf die letzten beiden Firmwareversionen zu.
Davor hatte ich die Beta-FW drauf - hier wurde das Farbrauschen per se eliminiert und auf Stufe Niedrig wurde schon Helligkeitsrauschen gemindert (mit entsprechendem leichten Detailverlust).
FW-Versionen zwischen der Vorletzten und der Beta (eingesetzt in Geräten, die bis Anfang Oktober ausgeliefert wurden) hatte ich nicht gehabt, wenn es denn welche gab.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2318 erstellt: 13. Feb 2015, 20:18

Nui (Beitrag #2316) schrieb:
Das klingt schon etwas albern, aber danke für die Info :)


Was ist denn albern?
Nui
Inventar
#2319 erstellt: 13. Feb 2015, 20:20
Die Vignettierung
StefanG
Hat sich gelöscht
#2320 erstellt: 13. Feb 2015, 20:23
Noch nie beobachtet?
Denkst Du, daß das Licht, welches durch ein rundes Obektiv auf ein rechteckiges CCD fällt überall gleichmäßig hell ist???


[Beitrag von StefanG am 13. Feb 2015, 20:23 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#2321 erstellt: 13. Feb 2015, 20:25
Stefan hat schon recht, mir ist sowas auch aufgefallen, dass ich teilweise Details sehe die ich vorher so nie wahrgenommen habe.

Bei "Chuck (Serie)" gibts zum Beispiel mal öfters szenen wo der rand heller ist oder haare neben kleben etc (grottenschlecht gemastered auf BluRay), sowas konnte ich am PC bisher fast nie festellen bzw erahnen, beim OLED wird das schon recht deutlich "rausgearbeitet".

Hab vorhin NCIS Los Angeles geguckt, da schwenkt die Kamera am Anfang übers Feld da spiegelt die Kameralinse heller und das Bild seitlich betrachtet ist minimal heller (auch am PC), wenn ich die selbe Szene mit meinem HU7590 abspiele sehe ich da null Unterschied, erst auf dem OLED wird das herausgearbeitet (am PC zwar auch aber da muss man sich schon drauf konzentrieren).

Schon lustig mit den OLEDs
Nui
Inventar
#2322 erstellt: 13. Feb 2015, 20:26
@ StefanG
Ich erinner mich zumindest an keinen Fall, was nichts heißt. Vielleicht absofort
Habe mich nie sonderlich mit der Aufnahme beschäftigt, der Gedankengang hätte mir nie kommen können.


[Beitrag von Nui am 13. Feb 2015, 20:26 bearbeitet]
StefanG
Hat sich gelöscht
#2323 erstellt: 13. Feb 2015, 20:34
Es fällt eigentlich nur in sehr dunklen Szenen auf, da hier das Auge am ehesten leichteste Unterschiede in der Helligkeit erfassen kann (deshalb gibt's ja auch die Gammakorrektur).
Und gut erkennen konnte ich es Zuhause bis jetzt nur mit dem AXW804 (ohne aktiv. lokal Dimming) und dem EC930V (Schwarzpunkt exakt am "Kipppunkt" justiert).


Mal ein (nicht ganz so dunkles) Beispiel:

Vignettierung

Wenn das gefilmte Bild jetzt noch nach und nach dunkler werden würde "wachsen" die schwarzen Ränder zuerst seitlich Richtung Bildmitte (wegen dem Breitbildformat) und danach noch von oben und unten kreisförmig Richtung Bildmitte (und da im Consumerbereich nur 220 Helligkeitsabstufungen vorhanden sind kann man das Ganze auch noch mit Colorbanding erleben - sehr gut in von mir weiter oben aus Gotham beschriebener Szene zu sehen, wenn die vorbeihuschenden Säulen immer wider mal das komplette Bild einnehmen).

Die größte Lichtempfindlichkeit der Kameraoptik liegt halt in der Bildmitte.


[Beitrag von StefanG am 14. Feb 2015, 01:29 bearbeitet]
hyp3rx
Ist häufiger hier
#2324 erstellt: 14. Feb 2015, 10:43
Hallo,

gerade beim Einschalten kam die Meldung "SSU Update verfügbar..." konnte leider kein bild machen,aber es stand was von 15.02.15.(??)
nach klicken auf OK passierte nix,
Beim Prüfen in den Einstellungen -> Info - "Aktualisierung reserviert
als nach 10 min nichts passiert ist habe ich den TV aus/eingeschaltet.
nun steht in den Infos nichts mehr... außerdem keine Aktualisierung verfügbar und Version ist immer noch 4.41.32.
Konnte jemand heute das gleiche feststellen ?
1200Bandit
Stammgast
#2325 erstellt: 14. Feb 2015, 11:36

hyp3rx (Beitrag #2324) schrieb:
Hallo,

gerade beim Einschalten kam die Meldung "SSU Update verfügbar..." konnte leider kein bild machen,aber es stand was von 15.02.15.(??)
nach klicken auf OK passierte nix,
Beim Prüfen in den Einstellungen -> Info - "Aktualisierung reserviert
als nach 10 min nichts passiert ist habe ich den TV aus/eingeschaltet.
nun steht in den Infos nichts mehr... außerdem keine Aktualisierung verfügbar und Version ist immer noch 4.41.32.
Konnte jemand heute das gleiche feststellen ?


Ich hatte vor ein paar Tagen auch die Meldung, dass ein SSU verfügbar sei. Ich habe das zunächst abgelehnt und dann später ein manuelles Update probiert. Dann hieß es aber, es sei kein Update verfügbar. Meine Firmware ist auch Version 04.41.32.
hyp3rx
Ist häufiger hier
#2326 erstellt: 14. Feb 2015, 12:08
Glaubt ihr eigentlich dass wir ein Update zu webOS 2.0 bekommen werden?
in der LG TV Plus app wird der EC93XX dafür gelistet.
Lostion
Hat sich gelöscht
#2327 erstellt: 14. Feb 2015, 14:09
lol tatsächlich steht der EC9XX dort drin in der App und der 97X auch. Ist ja strange
Lostion
Hat sich gelöscht
#2328 erstellt: 14. Feb 2015, 17:46
Wegen dem internen Mediaplayer hatte doch jemand gefragt, ders relativ fix und frisst alles, selbsterstellte 40 GB mkvs nimmt er auch (hat mein Samsung 4K nicht hinbekommen) geht auch relativ schnell mit dem durchzappen, wobei hier eine Leiste schöner gewesen wäre wo man einzelne Punkte anspringen kann (gibts bei Samsung), aber naja ist halt nur ein interner player was will man machen.

Aber man kann relativ schnell Dateien auswählen, dass ist also kein Problem
gernewieder
Gesperrt
#2329 erstellt: 14. Feb 2015, 18:08
Ich weiß jetzt nicht, ob jemand nach dem internen Player gefragt hatte, oder aber, ob etwas falsch in Erinnerung geblieben ist? Jedenfalls hatte ich mal danach gefragt, ob jemand ne HDD angeschlossen hat und sagen kann wie gut zum Einen die Aufnahmen klappen und vor allem aber zum Zweiten Timeshift. Aber scheinbar ist hier niemand, der das nutzt. Verstehe gar nicht, wie man ohne ne HHD solch einen TV betreiben kann Gerade Timeshift (aber auch Aufnahmeprogrammierungen des nachts), ist doch ne richtig geile Sache. telefon klingelt>mal Pause drückem>zu Ende gequatscht>Pause deaktivieren und entspannt weitergucken.. Und so ne Pladde kostet doch nun echt die Welt nicht mehr.
Lostion
Hat sich gelöscht
#2330 erstellt: 14. Feb 2015, 19:10
Kann ich dir nich beantworten, benutz den TV nur zum Film/Serie gucken, dass letzte mal wo ich TV geschaut habe war das WM Finale. Kann mir das TV Programm nicht mehr geben.
schwengell
Stammgast
#2331 erstellt: 14. Feb 2015, 20:58
Timeshift ist ne feine Sache und ja es geht mit der Dreambox

Ob es mit dem TV geht keine Ahnung, aber mal ganz ehrlich über den internen Tuner kann man mal zur Not schauen wenn man nicht mehr lange vor hat zu schauen und zu faul ist den Receiver noch hoch zu fahren.

Der Interne Tuner ist nun mal Schrott, Ok nicht unbedingt Schrott aber ist jetzt nicht gerade das Qualitätswunder was die Bildqualität angeht.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2332 erstellt: 15. Feb 2015, 01:22
Aha, Unterschiede in der Bildqualität beim reinen Decodieren des digitalen Datenstroms aus einem frequenzmodulierten analogen (Antennen)Signal?

Entweder der Datenstrom wird wieder fehlerfrei wieder hergestellt - oder eben nicht. Wenn's fehlerfrei funktioniert (keine Aussetzer, Makroblocking, ... ) gibt's keine Qualitätsunterschiede im Bild.
Außer der externe oder interne Receiver bearbeitet das decodierte Ergebnis auch ohne Userwunsch einfach weiter (Kontrastspreizung, Farbsättigung, Nachschärfung, ... ). Dann ist die Bildqualität anders bzw. verändert - aber nicht besser.

Früher in der rein analogen Zeit gab's noch Qualitätsunterschiede das PAL-Signal in möglichst originalgetreuer Form aus dem Antennensignal zu demodulieren.


[Beitrag von StefanG am 15. Feb 2015, 01:25 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2333 erstellt: 15. Feb 2015, 01:34
@ StefanG
Das gilt aber nur 1080p. Für alles andere ist ein Skalierer nötig und kommt doch noch der Deinterlacer.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2334 erstellt: 15. Feb 2015, 01:41
Das sind aber keine "Tuner-Aufgaben" (übersetzt: Empfänger-Aufgaben) mehr.

Und es wurde ja behauptet, daß der interne Tuner in Sachen Bildqualität kein "Qualitätswunder" wäre.

Wie gesagt, früher bei rein analogen Tunern gab's deutliche Qualitätsunterschiede nach dem Demodulieren je nach Bauteil- und Schaltungs-Aufwand sowie Bauteil-Selektion.


[Beitrag von StefanG am 15. Feb 2015, 01:47 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2335 erstellt: 15. Feb 2015, 02:01
Wobei es immernoch Unterschiede in Tunern gibt. Manche kommen scheinbar mit größeren Signalspannen klar. Die Panasonic Tuner mögen eine "zu hohe Signalstärke" zB nicht und erfordern dann einen Dämpfer.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2336 erstellt: 15. Feb 2015, 02:21
Klar, Unterschiede gibt's immer noch.
Die Eingangsempfindlichkeit, wie von Dir erwähnt, oder auch Umschaltzeiten (PLL analog oder per DSP) und so weiter.

Aber es sind keine Unterschiede in der Bildqualität (eben der Sinn der digital codierten Übertragung). Entweder es funktioniert - oder eben nicht.
Nui
Inventar
#2337 erstellt: 15. Feb 2015, 02:23
Stimmt schon.
Aber man kommt nicht am Skalierer und Deinterlacer vom TV vorbei, wenn man den internen Tuner verwendet. Zumindest das Ergebnis von schwengells Beobachtung bleibt das gleiche.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2338 erstellt: 15. Feb 2015, 02:32
Das Ergebnis seiner Beobachtung ist sein subjektives Erlebnis.
Welche Eingriffe vom externen Receiver die gesehenen Unterschiede hervorrufen kann man hier nicht feststellen.

Feststellen kann man aber, daß sowohl Deinterlacer als auch Scaler vom Fernseher bei Zuspielung per HDMI aktiv sind.
Der Deinterlacer rastet bei Bedarf zuverlässig ein und die Vollbilderzeugung ist ohne Tadel.
Der Scaler macht seine Sache zumindest besser (vor allem artefaktfrei schärfer) als aktuelle Modelle von Panasonic.


[Beitrag von StefanG am 15. Feb 2015, 02:33 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2339 erstellt: 15. Feb 2015, 02:36
Ein Grund weshalb in den Panasonic Plasma threads gerne ebenfalls externe Tuner verwendet werden.

Mich tangiert das Thema eh nicht, weil ich keinen Tuner verwenden werde.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2340 erstellt: 15. Feb 2015, 03:01
Ich seit August auch nicht mehr.
Und selbst der MediaReceiver ist nur zu "Berieselungszwecken" aktiv.
Zur Zeit ist die PS4 der Hauptbildlieferant.
Habe bis vorhin Alien Isolation gespielt: Wenn das gleich mal keine Albträume gibt ...
Lostion
Hat sich gelöscht
#2341 erstellt: 15. Feb 2015, 07:45
Und wie siehts aus mit nachleuchten und einbrennen bei dir Stefan? Alles gut? bei games dürfte die Gefahr ja größer sein weil statische anzeigen etc.
StefanG
Hat sich gelöscht
#2342 erstellt: 15. Feb 2015, 08:29

Lostion (Beitrag #2341) schrieb:
Und wie siehts aus mit nachleuchten und einbrennen bei dir Stefan? Alles gut? bei games dürfte die Gefahr ja größer sein weil statische anzeigen etc.



Alles gut. Kein Nachleuchten oder gar Nachbrenner zu sehen.
Die Anzahl der Betriebsstunden sieht man auf dem Bild:

Betriebsstunden

Bei 1000 Betriebsstunden messe ich nochmal die max. erreichbare Helligkeit nach (hatte sich ja mit dem Januar-Firmware-Update um ca. 10% erhöht).
StefanG
Hat sich gelöscht
#2343 erstellt: 15. Feb 2015, 08:36
Und bevor einer fragt, was das da für komische Muster am oberen Bildschirmrand sind - es sind die Spiegelungen vom rückwärtigen Fenster mit heruntergelassener Jalousie:

Jalousie

Wenn meine Frau gleich "spielbereit" ist geht's weiter mit der Flucht vor dem Alien.
Thyrus11
Neuling
#2344 erstellt: 15. Feb 2015, 09:40
Hallo Leute,

Könnte mir jemand vielleicht den Gefallen tun und den Standfuss abmessen? Auf der LG page bekommt man die Infos ja nicht.

Meine Kontruktion ist bedingt durch einen recht grossen (hohen) center so, das ich den direkt auf dem Center plazieren muss und der Platz ist eben gegrenzt.

Wichtig wäre als die Auflagefläche in Höhe und Breite. Und ja, der Center ist von Nubert so freigegeben (wenn das Gewicht nicht gerade 30KG überschreitet)

Masse des Centers (Nubert CS65)
Länge 54.2 x Tiefe 36 cm

Danke und LG
Patrick
StefanG
Hat sich gelöscht
#2345 erstellt: 15. Feb 2015, 09:45
Die Gummifüße auf der Unterseite des Fußes sind 31cm weit auseinander (Außenkanten der äußeren Gummifüße) und der Alu-Fuß ist an der "dicksten" Stelle ca. 20cm tief.

Es sind 3 Gummifüße in vorderer Reihe und 3 in der hinteren Reihe:

Füße


[Beitrag von StefanG am 15. Feb 2015, 10:00 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#2346 erstellt: 15. Feb 2015, 09:49
Sehr schön :), sind ja schon paar Stunden
pspierre
Inventar
#2347 erstellt: 15. Feb 2015, 10:45
Hallo

Spiele auch mit dem Gedanken mir dasGerät zu kaufen.
Habe ihn vorgestern 2 Stundenlang im Markt angeschaut, und in den Einstellungen gespielt.
Für mich ist eine gute Bildbewegungsglättung wichtig.

Konnte parallel auch den Vorgänger mit dem Glasfuss ohne LS besichtigen.
Dort kann man in den Settings übrigens erkennen, dass die Einstellung "Weich" dem Setting 3/3 (1. Stufe) , und die Einstellung "Klar" dem Setting 7/7 entspricht.
Aber das nur nebenher.

Im Ersteindruck bezüglich Glättung ist der 930 bei mir durchgefallen. In der Einstellung "Klar" (7/7) leider häufiger leichte Ruckler/Aussetzer bei Schwenks und leider auch ab und an deutlich sichtbare Arterfakte um flotter bewegte Elemente auf dem Screen...da bin ich von meinem Sony HX905 deutlich besseres gewohnt, obwohls auch dort nicht 100pro perekt ist...der 930 fällt auch jeden fall deutlich ab...... zunächst !

Mit Weich 3/3 immer noch sitchbarer Judder bei Bewegunng...noch erträglich aber unbefriedigend, wenn man besseres kennnt. Dafür keine Ruckler/aussetzer und keine auffälligen Objektartefakte.

Im Laufe der Erforschung des Gerätes im Saturn hab ich gemerkt , dass noch eine alte Software drauf war...es wurde zumindest auf Nsachfrag eine neue "wichtige" Software angeboten, und da der TV am Netz war, hab ich das Update halt einfach mal gemacht. War nach ca 15 min durch und ohne Probs installiert.

Zuvor hatte ich noch die Onbboard-Soundeigenschaften des Gerätes gecheckt (befriedigend)

Nach dem hochfahren Nach dem Update fiel spontan folgendes auf :

War der Ton des Gerätes zu den ansonsten drum rum stehenden Gerätenn bisher leidlich synchron wiedergegegeb worden (nur geringstes Delay) war der Versatz zu den anderen Geräten nun deutlichst höher. Man konnte nunmehr auch sehen dass auch das Bild ein klein wenig gegenüber den Nachbarn hinterherhinkte.

Stört ja nicht weiter, wird aber die Spielerfraktion wohl etwas ärgern ...mir pers. egal !

Aber das beste:
Eine erneute Prüfung der Bewegtbildglättung von Filmmaterial in "klar" (7/7) war aber nunmehr deutlichst befriedigender.

Praktisch keine Ruckler mehr bei Schwenks, und ach von den Artefaktenn rund um dchneller bewegte grösse Objekte war praktisch nichts mehr zu sehen !

Eine Prüfung in Benutzer mit 10/10 hatte nunmehr nur noch seeehr seltene Ruckler und nur minimalste seltene Artefakte um bewegte Objekte herum (er lief noch der gleiche Film wie vorher)

Hier hat man also eindeutig mit dem Update zu gunsten der Bildqualität an der MCFI geschraubt, und die erhöhte Rechenzeit der Bildengine in kauf genommmen.
Recht so ! So werd ich mir das Gerät wohl später zulegen.
Aber wohl erst in der 2. Jahreshälfte nach Verfügbarkeit der 2015er. Glaube aber kaum dass ein 2015er 55" jemals für um 3000,- zu haben sein wird...das wäre dann zu bedenken ......

Ich denke mit 2000,- (derzeit ca 2300-2400) wird das 930er-Gerät wohl seine preisliche Talsohle mit Verfügbarkeit der ersten 55" 2015er Geräte erreichen können. Da würde ich dann versuchen zu kaufen.
Mit niedrigeren Preisen (im Onlinehandel) rechne ich aber solange der 930er noch produziert wird sicherlich nicht, und auch nach Produktionsende wird der garantiert nicht unter 2000,- vertickt werden, bis die Lager leer sind.

mfg pspierre
StefanG
Hat sich gelöscht
#2348 erstellt: 15. Feb 2015, 11:00
Es ist nicht direkt die erhöhte Rechenzeit die zur Verbesserung der Bewegungsglättung führt sondern das Bewerten von noch mehr Frames im Vorlauf (zur besseren "Vorhersage" verschiedener Bewegungsabläufe bzw. Richtungs- oder Geschwindigkeitsänderung).

Und für die Spieler gibt's den Spiele-Modus (ohne Bewegungsglättung) mit einem Inputlag durchgängig unter 40ms bei 60p-Zuspielung (im "PC-Modus" werden es nochmal knapp 10ms weniger).

Ich habe das hier schon so oft geschrieben ...


[Beitrag von StefanG am 15. Feb 2015, 11:05 bearbeitet]
1200Bandit
Stammgast
#2349 erstellt: 15. Feb 2015, 12:15

gernewieder (Beitrag #2329) schrieb:
Jedenfalls hatte ich mal danach gefragt, ob jemand ne HDD angeschlossen hat und sagen kann wie gut zum Einen die Aufnahmen klappen und vor allem aber zum Zweiten Timeshift. Aber scheinbar ist hier niemand, der das nutzt.


Doch, ich. Timeshift habe ich noch nicht probiert. Bei vorgeplanten Aufnahmen habe ich momentan zwei Probleme (dabei habe ich als Eingang HDMI-1 gewählt):

1) Wenn ich aufeinanderfolgende Sendungen auf einem Sender vorgeplant aufnehmen möchte, klappt immer nur die erste Aufnahme. Bei den nachfolgenden Sendungen erscheint zwar die Anzeige, dass die Aufnahme gleich starten wird, sie tut es aber nicht (erkennbar daran, dass die LED an der USB-HDD nicht blinkt). Wenn ich dann von HDMI-1 auf Live-TV umschalte, startet die Aufnahme.

2) Wenn ich zwei (zeitlich nicht überlappende) Sendungen auf zwei verschiedenen Sendern vorgeplant aufnehmen möchte, klappt die zweite Aufnahme auch nicht. Es erscheint dann eine Fehlermeldung, dass die Aufnahme nicht gestartet werden konnte und ich muss sie manuell starten.

Was auch stört ist, dass der Programmführer beim Aufruf nicht für alle Sender das aktuelle Programm darstellt. Erst wenn ich für einen Sender ohne angezeigtes Programm die Vorschau auswähle, wird dessen Programm aktualisiert.

Ich habe wegen der drei Problem den LG-Support kontaktiert - mal sehen, was da kommt. Timeshift werde ich noch probieren, bin aber momentan unterwegs und erst wieder in einer Woche zu Hause.

Positiv ist jedoch, dass man auch die Aufnahmen von HD+ Sendungen vorspulen kann (auch die Werbung). Das ging bei meinem alten externen Sat-Receiver nicht.
pspierre
Inventar
#2350 erstellt: 15. Feb 2015, 12:19
Ich hab in den letzten 10 Tagen den Thred zugegeben erst ab Seite 40 bis 117 oder so gelesen, und sorry, vlt nicht alles so erfasst.

Sehr erfrischend fand ich übrigens von Dir endlich mal die hier kommunizierte Differenzierung zwischen der physikalisch erreichten oder erreichbaren Bewegtbilddarstellung des Displays zum einen, und der differenziert davon zu sehenden zusätzlichen vor allem für Filmmaterial wichtigen technischen Bewegungsglättung per MCFI.

9 von 10 hier Diskutierenden hier können das nämlich weder verbal, noch im technischen Hintergrund im Bezug auf Ursache, Auswirkung, Gegenmassnahme und Zweck sinnvoll voneinander trennen, was leider zu vielen "hohlen" kaum ziefführenden Dskussionen in der Thematik führt.
Danke dafür !

mfg pspierre
Lostion
Hat sich gelöscht
#2351 erstellt: 15. Feb 2015, 12:42
Worum gehts gerade? Schwarzbilder fügt der nicht ein sondern nur "küsntlich" errechnete.

Ich zum Beispiel hab gar kein Motiongedöns an, weil mich der Soaplook nervt.
gernewieder
Gesperrt
#2352 erstellt: 15. Feb 2015, 12:43
Recht hast Du. Auch ich habe TM deaktiviert. Alles läuft super geschmeidig. Aber es gibt halt Leute die stehn auf diesen "Look". Siehe HFR Müll

@pspierre
Aha, also sind Deiner Meinung nach, 90% der hier postenden hohl?
Also, wenn ich so lese, was Du alles im Saturn so eingestellt hast, um den Negativeffekt mit allen Mitteln hervorzurufen,.... Du scheinst den Soapeffeekt doch augenscheinlich sehr zu mögen. 7/7 oder 10/10 wow da wird ein Film aber mal so richtig zur Lindenstraße. Warum nimmst Du nicht die bewährtesten Einstellungen ganz ohne Soap? Magst Du diesen "Look" so sehr? Übrigens, wenn Du den 930V erst in der 2. Jahreshälfte kaufen willst, ist es fraglich, ob es das Gerät dann überhaupt noch gibt. Und wenn, dann könnte er sogar teurer sein, als er momentan ist.



1200Bandit (Beitrag #2349) schrieb:

gernewieder (Beitrag #2329) schrieb:
Jedenfalls hatte ich mal danach gefragt, ob jemand ne HDD angeschlossen hat und sagen kann wie gut zum Einen die Aufnahmen klappen und vor allem aber zum Zweiten Timeshift. Aber scheinbar ist hier niemand, der das nutzt.


Doch, ich. Timeshift habe ich noch nicht probiert. Bei vorgeplanten Aufnahmen habe ich momentan zwei Probleme (dabei habe ich als Eingang HDMI-1 gewählt):

1) Wenn ich aufeinanderfolgende Sendungen auf einem Sender vorgeplant aufnehmen möchte, klappt immer nur die erste Aufnahme. Bei den nachfolgenden Sendungen erscheint zwar die Anzeige, dass die Aufnahme gleich starten wird, sie tut es aber nicht


Ah okay. Wäre super. Was mich dabei besonders interessierrt, ist wenn Du mal die laufende Sendung für ca. 30 - 60 Sek. pausierst und dann vor- und zurückspulst. Ob das Spulen flüssig läuft oder gar sich Artefakte bilden.

Zu Deinen progr. Aufnahmen. Ich lege eh immer noch selber Hand an. Und wenn es sich um 2 direkt hintereinanderliegenden Aufnahmen handelt, dann versuche mal die erste Aufnahme einfach um 1 Minute am Ende zu kürzen. Also wenn z.B. die Abschaltzeit 21:45h ist, auf 21:44h kürzen. Aber obacht, hierdurch ändert sich auch die Startzeit. Muss also beides korrigert werden.


[Beitrag von gernewieder am 15. Feb 2015, 12:47 bearbeitet]
1200Bandit
Stammgast
#2353 erstellt: 15. Feb 2015, 13:00

gernewieder (Beitrag #2352) schrieb:
Ah okay. Wäre super. Was mich dabei besonders interessierrt, ist wenn Du mal die laufende Sendung für ca. 30 - 60 Sek. pausierst und dann vor- und zurückspulst. Ob das Spulen flüssig läuft oder gar sich Artefakte bilden.


OK, werde ich mal drauf achten. Kann es aber wie gesagt erst in einer Woche wieder testen.


gernewieder (Beitrag #2352) schrieb:
Zu Deinen progr. Aufnahmen. Ich lege eh immer noch selber Hand an. Und wenn es sich um 2 direkt hintereinanderliegenden Aufnahmen handelt, dann versuche mal die erste Aufnahme einfach um 1 Minute am Ende zu kürzen. Also wenn z.B. die Abschaltzeit 21:45h ist, auf 21:44h kürzen. Aber obacht, hierdurch ändert sich auch die Startzeit. Muss also beides korrigert werden.


Ja, selber die Aufnahmezeit zu planen/korrigieren ist dann wohl die Alternative. Da ich sowieso vier aufeinanderfolgende Folgen einer Serie aufnehme, würde ich einfach eine komplette Aufnahme draus machen.
pspierre
Inventar
#2354 erstellt: 15. Feb 2015, 14:26

@pspierre
Aha, also sind Deiner Meinung nach, 90% der hier postenden hohl?
Also, wenn ich so lese, was Du alles im Saturn so eingestellt hast, um den Negativeffekt mit allen Mitteln hervorzurufen,.... Du scheinst den Soapeffeekt doch augenscheinlich sehr zu mögen. 7/7 oder 10/10 wow da wird ein Film aber mal so richtig zur Lindenstraße.


Yepp... !!!
...eine anständig funktionierende MCFI ist für mich u.a. kaufentscheidend.
Bin absoluter 24p-Hasser...braucht kein Mensch der an einer möglichst natürlichen Bewewgtbilddarstellung interssiert ist.
Und ja, ich ziehe jegliche Videoaufzeichnung für Film und Fernsehen einer Aufzeichnung auf klassischem Filmmaterial vor.

"Soap" ist für mich nichts anderes als eine gewisse bessere Näherung zur Perfektheit bewegt dargestelleter künstlicher Bilder.
Ich persönlich verbinde das mit keinerlei negativen Assoziationen.
Er steht für die dezeit technisch perfekteste Nachbildung natürlicher Bewegtbildwahrnehmung...und nur das ist für mich letztlich anstrebenswert.

Auf den sog. Kinolook mit Filmfeeling in Form von in erster Linie unnnatürlichen Strobe-Effekten kann ich also jederzeit gut verzichten...auch wenn andere, was Ihnen gegönnt sei, eiene Bewegtbilddarstellung , letztlich begründet auf einer Technik mit Wurzeln aus dem vorletzten Jahrhundert ausreichened, oder sogar erstrebenswert erscheint ......solls halt Geschmackssache bleiben.

Dennoch: "Soaplook" ist die Seife im Mund des Affen, der technisch halt nicht besseres will, und an gestrigem fest hält....

Ich stehe auf den Video, bzw Sopalook, weil er bewegtbildtechnisch halt letzlich perfekter zur Realität natürlichen Sehens ist.

Also jedem das Seine, und vor allem seine eigene juddernde "Film"-Seife .....


Zur Verfügbarkeit des 930ers.:
Wenn er auf Dauer mit Markt-Preisen von hier ca 2000-2400 Euronen von LG mit befriedigender eigener Marge und profunder Stückzahl am Markt zu positionieren ist, solange wird LG den, oder einenn anderen 2K-WOLED auch bauen, und nicht so blöde sein den Fuss aus der Tür ziehen, die sie gerade so mühevoll aufgedrückt haben.
Solange OLED mit 4k von LG für den Hochpreismarkt zur Margendeckunng disponiert bleibt, und da wird noch 1-2 Jahre denke ich der Fall sein, weil die Konkurrenz halt noch hinterherrrennt, werden die auch mit einem 2K-WOLED um 2000,- mit Gewinn in dem Preissegment wildern, und den Technologievorsprung monetär nutzen wollen.
Hausintern heisst das auch, dass LG als erster Hersteller anstrebt im LCD-Segment nur noch die untere Preisschiene am Massenmarkt um und unter 1000,- zu bedienen.
Ein 2K-WOled von LG wird also erst sterben, wenn der 4K(W)Oled-Markt in den Preiskampf mit der Konkurrenz gehen wird...man braucht also nur dem Markt zu beobachten, und kann dann absehen, wann 2K-Oleds wohl auslaufen werden.

Generell wird die 2K zu 4K Enttwicklung im TV-Markt auch weeesentlich länger brauchen, als die abgeschlossene SD zu 2KHD -Entwicklung, weil bei statitisch zu 95% wohnzimmertypischem Gebrauch, ohne dass breitgesteuet über TV verbreitet auch natives 4K Material zum darstellen vorliegt , die Bildqualitätsunterschiede 2k-Display zu 4K-Display sehr marginal sind, und einen deutlichen Mehrpeis 2K zu 4K Diplay für die allermeisten Käufer kaum oder gar gar nicht rechfertigen wird.

Es beliebt halt auch Tatsache :
Der Bildqualitätszugewinn 2K-LCD zu 2K-WOLED ist für jeden sichtbar, greifbar, weil nicht unerheblich.
Der Bildqqualitätszugewinn 2K-WOLED zu 4K-WOLED ist bei wohnzimmertypischem Normalgebrauch eher vernachlässigbar.

Und der wohnzimmertypische Normalgebrauch ist der letztlich marktbestimmende Faktor für die Realisierung relevanter Stückzahlen, und die Herstellungsstückzahl der wichtigste Faktor für die Unternehmensrendite, über de dann fallenden Stückkosten.

2K im TV-Breich wird uns also noch sehr lange begleiten...und nicht nur im Ramschsegment.



mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 15. Feb 2015, 14:31 bearbeitet]
phoenix0870
Inventar
#2355 erstellt: 15. Feb 2015, 14:29
Hallo @all, die einen OLED schon länger (oder auch erst seit kurzem) besitzen:

Könntet Ihr vielleicht hier:

Erfahrungen und Langzeiterfahrungen.......

mal reinschauen und Eure Erfahrungen posten?
So würde eine schöne Sammlung mit zeitlicher Entwicklung entstehen, die vielen Usern helfen könnte.
Vielen Dank,
Phoenix0870


[Beitrag von phoenix0870 am 15. Feb 2015, 14:46 bearbeitet]
phoenix0870
Inventar
#2356 erstellt: 15. Feb 2015, 14:49
@pspierre:
Wie Du weißt, sind wir selten einer Meinung insbesondere, da Du ja sehr gerne provozierst, was Du hier ja auch wieder machst.
Allerdings sehe ich das mit der Zwischenbildberechnung ebenso wie Du und möchte auf meinem TV keinen Film mehr in 24p sehen.
Das Juddern stört mich weeeeeesentlich mehr als das Soapen mit gleichzeitigem Gewinn an tatsächlich vorhandener Schärfe des Bildes.
Lostion
Hat sich gelöscht
#2358 erstellt: 15. Feb 2015, 14:52
@pspierre

Man sollte als erstes mal aufhören hier jeden zu beleidigen, der diesen "Soap" Look nicht haben möchte, sowas ist nämlich unhöflich. Für mich macht dieser "Look" eben einen Film aus und ich mag das, andere Leute mögen es eben nicht aber andere Leute deswegen gleich hinzustellen als würden sie hinter dem Mond leben ist einfach nicht richtig.

Ich hab lieber Judder ruckeln (was ich sowieso bei dem OLED fast gar nicht wahrnehme, bei meinem 4K Samsung ruckelt es da teilweise schon mehr) als irgendwelche Artefakte und/oder Soaplook der durch die eben nicht fehlerfreien berechnen entsteht.

Kommt nun bald 4K BluRay mit "echten" 60 hz raus dann sieht die Sache schon wieder anders aus, mich nervt das bei jedem TV wenn man entweder Soap Look hat oder Artefakte dann lieber direkt abschalten und fertig.
*Chilli*
Hat sich gelöscht
#2359 erstellt: 15. Feb 2015, 15:49
Gerade habe ich einen mächtigen Schrecken bekommen, als meine Freundin mir durchs Haus entgegen rief, dass das Bild plötzlich rosa sei. Also die Treppe runter und tatsächlich...das Fernsehbild leuchtete mir rosafarben entgegen. Durch zweimaliges Umschalten ließ sich das Problem zwar beheben, ein bisschen merkwürdig finde ich das ganze allerdings nach wie vor. Als Zuspieler fürs TV-Programm wird ein Sky-Receiver benutzt.

Auf die Idee mal auf eine andere Quelle (PS4 oder HTPC) zu schalten bin ich in dem Moment leider nicht gekommen, da hätte man zumindest gleich gewusst, ob es am TV oder am Receiver lag, sehr ärgerlich

So kann ich jetzt nur hoffen, dass es nicht am TV selbst lag und selbiger nicht demnächst die Grätsche macht

Mfg
*Chilli*
Lostion
Hat sich gelöscht
#2360 erstellt: 15. Feb 2015, 16:41
Rosa hört sich nach recevier an mein technisat im Wohnzimmer hatte mal grünes Bild
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG OLED 2014 vs 2018
reneu am 13.07.2018  –  Letzte Antwort am 30.07.2018  –  13 Beiträge
LG OLED G4 und WEBOS
Airbäron am 13.11.2024  –  Letzte Antwort am 13.11.2024  –  2 Beiträge
LG 55EC930V - Einstellungs-Thread
SplinterTM am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 18.06.2016  –  413 Beiträge
LG 55EC930V Fazit
miramanee am 01.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.07.2015  –  35 Beiträge
LG 55EC930V defekt
Fujistar99 am 22.07.2018  –  Letzte Antwort am 04.10.2018  –  3 Beiträge
LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS
celle am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 18.11.2015  –  2066 Beiträge
LG 55EC930V 3D Umschaltung
Joe667 am 17.06.2015  –  Letzte Antwort am 18.06.2015  –  3 Beiträge
55EC930V Wandbefestigung
Tarabus am 06.08.2015  –  Letzte Antwort am 12.10.2015  –  18 Beiträge
LG webOS / Bildeinstellungen Apps
Funkmaster# am 20.11.2020  –  Letzte Antwort am 21.11.2020  –  4 Beiträge
LG 55EC930V - Randabdunklung und Kinobalken
Felix3 am 14.04.2015  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  156 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.923

Hersteller in diesem Thread Widget schließen