LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Klar, es ist viel wahrscheinlicher, dass mehrere Leute gleichzeitig einen Mikroschlaganfall an der richtigen Stelle bekommen, als dass ein Problem, das am Tag des Panelwechsels auftritt, vom neuen Panel kommt. Wie konnte ich auch nur im entferntesten daran denken?

So, zurück zum eigentlichen Thema:

EG9609 oder EF9509?

Danke

HdG

So hier mein Fazit zu allen wesentlichen Problemen die hier angesprochen wurden in aller Kürze. Ich trenne hier jetzt ganz bewusst belegbare Fakten von subjektiven Eindrücken, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.

Mein Gerät ist ein 55EG9209.

Bildruckeln:

Fakt: Die Bewegtbilddarstellung unterscheidet sich nicht von den von mir gesichteten EG9609 und EF9509 Modellen. Die Zwischenbildberechnung funktioniert einwandfrei und erfüllt ihren Zweck. Der Soap-Effekt ist aber stärker als bei Sony oder Samsung Topmodellen.

Meine Meinung: Die native 24Hz Wiedergabe ist subjektiv ruckeliger als auf meinem alten VT60, sodass ich Trumotion brauche um hier glücklich zu werden. Wer hier sehr empfindlich ist bezüglich Soap-Effekt könnte hier Probleme bekommen. Bei 50Hz Zuspielung mit 1080i treten bei mir stellenweise Mikroruckler auf. Ich bekomme morgen einen neuen Zuspieler von Unitymedia und werde sehen wie es damit ist. Mich stört es aber auch nicht weiter, weil es nur sehr sporadisch zu beobachten ist.

Randabdunklung:

Fakt: Ist vorhanden.

Meine Meinung: Kaum sichtbar im Filmbetrieb. Für mich kein Problem.

Durchzeichnung:

Meine Meinung: Kann da keine wirklich objektive Aussage treffen. Da bräuchte man vllt. entsprechende Messtechnik. Subjektiv unabhängig vom Bildinhalt nicht schlechter als bei meinem VT60 (Panelhelligkeit niedrig). Hatte die Geräte hier nebeneinander stehen.

3D:

Fakt: Polfilterfolien sind nicht sauber aufgebracht. Nachgewiesen mit Crosstalk-Testmaterial. Fehlerbehaftete Stellen oben rechts und unten links.

Meine Meinung: Es ist sichtbar wenn an entsprechenden Stellen hohe Bildtiefe dargestellt ist. Je größer der Kontrast desto schlimmer. Bei mir ist es aufgrund der fehlerhaften Stellen nur bei Vollbildmaterial (16:9 nicht 21:9) sichtbar. Der Effekt wird weniger schlimm wenn man sich vom Gerät weiter entfernt (3m+), was aber bei einem 4k TV nicht gerade sinnig ist. Wer gern und viel 3D schaut kann hier ein Problem bekommen. Mein VT60 mit Shutter-Brillen hat hier garkein Problem. Ich selbst werde den TV aber behalten, da es für mich relativ selten sichtbar ist und auch nicht der komplette Bildeindruck dahin ist. Außerdem stirbt 3D dann bei mir mit der 4K BD sowieso.

Fazit:

Im Vergleich zum VT60 ist der TV in jeder Disziplin außer der fehlerfreien 3D Darstellung subjektiv überlegen. Der Bildeindruck ist unglaublich plastisch und perfekt für jeden Heimkinofan. Es gibt Schwächen bei der nativen 24p Zuspielung, dem Trumotion (warum auch immer LG das nicht verbessert bekommt), aber kein Gerät ist perfekt. Einzige wahre und auch sichtbare Schwäche ist der Crosstalk bei 3D. Von mir also eine klare Kaufempfehlung wenn ihr keine 3D Fanatiker seid und damit leben könnt. Schaut euch euer Gerät am Besten zu Hause mal an mit 3D. Wenn ihr entsprechende Fehler wie ich in der Bildmitte habt dann ist das natürlich ein Nogo und ihr solltet umtauschen. Das Problem ist aber bei ALLEN 2015er LG 4k TVs in irgendeiner Form vorhanden.

LG Max

... und bei Fernsehern anderer Hersteller (z.B. Panasonic), die von LG 4k IPS-Panels einsetzen (und nicht nur von 2015. Der AXW904 von 2014 weist ebenfalls stellenweise nicht deckungsrichtig verklebte Polarisationsfolien auf).

soul710 (Beitrag #9260) schrieb:

AlexIcebär (Beitrag #9251) schrieb: Check mal Radiomarkt ! Da wurd mir der 9509 für 3.3 angeboten ! Da gibts den ja selbst auf der Homepage schon für 3600€ (http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=13649&XTCsid=de9e3517dc6883e9340a650344d9e8ec). Leider scheint es keine Filiale in Frankfurt zu geben Sind die denn vertrauenswürdig, oder ist das auch ein potentieller Pleitegeier wie Hardwareversand? Die Homepage macht keinen so professionellen Eindruck ... Habe gegenüber einen Euronics, werde dort mal fragen. Hatte hier aus dem Forum nicht auch jemand bei Euronics ein gutes Schnäppchen geschossen?

Hey,

fahren wir mal gemeinsam hin
wohne in 63225 und hab schon mehrmals überlegt die 417 Km insgesamt abzusplulen, bisher immer an der scheiss langen Fahrt gescheitert....
aber ich würde dort einen anderen 55ger kaufen, denn auf das Geruckell hab ich bei 3.200 Euro keine Lust....auch bei 2k nicht.

by,
David

Polarisationsausrichtung ist natürlich sehr wahrscheinliches Thema, ist aber bei der Panelherstellung recht gut beherrschbar.

Ich halte hier die Brillen, In der Ausrichtung der Polarisation beider Gläser zueinander, die sich auch mit Kopfhaltung nicht ausgleichen lässt, für zunächst mal deutlich wahrscheinlicher !

Die LG-Teile sind "less then 1 Euro" Produkte.
Die anderer Hersteller großteils auch .

1-2 Grad homogene Abweichung von der Idealbedingung machen auch noch nichts wirklich relevantes aus.
Die wäre auch nur für eine absolut fixierte Gebrauchsstellung der Fassung zum Panel, und auch nur für einen anvisierten Punkt leidlich zu raelisieren.
Abweichend treten dann sofort eh Parallaxen auf. Es muss also Fertigungstechbnisch eh alles nicht so heiss gegessen werden wie vorher theoretisch gekocht.
Man kann also fertigungstechnsich eine gewisse Laxheit an den Tag legen, denn das ganze System kann eh nie von den Voraussetzungen her perfekt erfüllt werden
Nur allzu zu heftig dürfen die zumutbaren Toleranzen der Fertigung, die in diesen Dreckeffekten untergwehen sollen, dann aber auch nicht werden.

Manipulationen an der Brillenfassung könnten helfen.

Sind ja schwindelige Plastikteile.
Je nach Konstruktion und Toleranz der Passung lassen sich die Gläser in der Fassung ggf ja schon 2/3 Grad in den Fingern mit gewissem Kraftaufwand drehen.
Wahrscheinlicher aber ist die mangelnde Fertigungskonstanz der schütteligen Fassung, und die jeweilig notwendige wechselnde Kalibrierung der Maschinen, die die die dünnen, hier ebenfalls billigen Pol-Folien , auch als Stützung für die Fassungsform , da ggf auch unter Wäremeinwirkung einpressen oder einschrumpfen .

TEST:
Die Fassung in der Elastizität mal so verbiegen, dass sich die Nasenweite mal zu vergrössern, und mal zu verkleinern scheint, und dabei gleichzeitig mal mit 3D durchschauen .

Wenn sich ein Crosstalk dann in einer Biege- Richtung verschlechtert, und in der anderen Biege-Richtung ggf verbessert, wäre hier der wahrscheinlichst Schuldige gefunden.

+/- 5 Grad der Polarisationsglasausrichtung zueinander sollten hier locker möglich sein, bevor diese billigste Spritzgussfassung den Geist aufgibt.

Sollten final Korrekturen an der Fassung was bringen, könne diese ev. auch über Wärmeinwirkung auf der Fassung später "verewigt" werden.
Inwieweit die Thermoplastizität das dann hergibt wird sich zeigen.

VORSICHT ! Die Filterfolien dürfen nicht über ca 60 Grad erwärmt werden ! Ach dann ändern sich bereits ggf die POL-Eigenschaften unkontrolliert und sogar ungleichmässig !
Die Brücke der Fassung braucht aber ggf deutlich mehr, erwartbar so bis zu 150 Grad. Man ist auf wirklich punktuelle Erhitzung angewiesen ! ggf dem Optiker überlassen ! Wir haben dafür spezielle Punkterwärmer . Sofern dieses billigst-Kaugummimaterial überhaupt thermoplastisch nutzbare Eigenschaften hergibt.

mnfg pspierre

"Und vom EF fang ich gar nicht erst an, dass war ja kaum zu überbieten."
Na ja, ich kann mich über den EF nicht klagen. Einwandfreies 3D Bild und auch das 2D Bild ist für mich o.k.

Irgendwie habe ich bei dir das Gefühl, es kann irgend ein TV sein, du gehst zuerst mit X-Demoprogrammen nach Fehlersuche und wirst nie zufrieden sein.

Und nochmal. Die fehlerbehaftete 3D Darstellung seitens des TVs in den beschriebenen Bildbereichen ist bei mir FAKT. Natürlich habe ich mit LG Brillen und anderen Brillen getestet. Es ist definitiv der TV und das Problem ist eben nicht einfach beherrschbar. Dazu gab es sogar schon eine entsprechende Aussage seitens LG. Wie schlimm das Problem im Einzelnen ist ist abhängig vom Gerät. Ich kann es bei mir verschmerzen.

Ironhide2x (Beitrag #9295) schrieb:

Und nochmal. Die fehlerbehaftete 3D Darstellung seitens des TVs in den beschriebenen Bildbereichen ist bei mir FAKT. Natürlich habe ich mit LG Brillen und anderen Brillen getestet. Es ist definitiv der TV und das Problem ist eben nicht einfach beherrschbar. Dazu gab es sogar schon eine entsprechende Aussage seitens LG. Wie schlimm das Problem im Einzelnen ist ist abhängig vom Gerät. Ich kann es bei mir verschmerzen.

Ist auch meine Erfahrung: ich habe 5 verschiedene Brillen getestet, immer mit dem exakt gleichen Ergebnis. Meiner ist im mittleren Bereich knacke scharf, zeigt aber je nach Blickwinkel entweder oben oder unten Doppelbilder. Mit zunehmender Entfernung (wie beschrieben über 3 m) reduziert sich das Problem (ich sitze ca. 2,5m vor dem TV). Damit muss ich wohl leben

Grüße
vomo

@Hansi_Müller

Irgendwie habe ich bei dir das Gefühl, es kann irgend ein TV sein, du gehst zuerst mit X-Demoprogrammen nach Fehlersuche und wirst nie zufrieden sein.

Genau das tue ich eben nicht Das sind i.d.R. Dinge die auch im laufenden Betrieb auffallen. Und tut mir leid aber einen gelben Balken sehe ich schon wenn ich im Browser Google öffne, da brauche ich kein Testbild oder wie du es nennst Demoprogramm dazu.

Sei froh dass dein EF für dich in Ordnung ist aber akzeptiere doch einfach, dass es anscheinend genügend Exemplare gibt die es nicht sind. Schließlich bin ich nicht der einzige der von Problemen berichtet.

Dass ich nie zufrieden bin kann ich auch nicht behaupten, der Samsung OLED steht noch immer bei mir und mit dem bin ich nach wie vor sehr zufrieden und genau so wars auch mit anderen TVs vor ihm, sogar mit dem EA9709 war ich zufrieden. Du siehst also, die Masche zieht nicht mich hier als Hypochonder hinzustellen. Leben und leben lassen. Mein Anspruch ist nicht dein Anspruch und umgekehrt.

Du kennst meine Ansprüche auch nicht. Vielleicht habe ich wirklich Glück gehabt, da ich einen gelben Strich auch sofort sehen würde.

Hallo zusammen, ich könnte die Probleme mit Sky beheben dank Pspierre👍

Allerdings bin ich auch nicht so sehr mit der Netflix Bild Qualität zufrieden, könnte man da auch noch etwas umstellen?

Und ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde aber auf manchen Seiten kann man 4K Video Demos runterladen, das Bild ist dan bei diesen Test Videos unglaublich gut! Besonders Tier Aufnahmen.

Und man darf nicht vergessen, wenn alles perfekt wäre dann gäbe es diese Forum nicht ! Also freut euch

Netflix ist abhängig der Bandbreite, die einem zur Verfügung steht. Bei meiner 120.000er Leitung hab ich 4K bei verschiedenen Serien und das sieht sehr gut aus.

@xboxxers was hast du denn geändert bei deinem Sky Problem?

#9281 erstellt: Heute, 10:12
Wieso hast du Jetzt 2 Paneele?

Er hat nach der Umtasuchorgie 3 ….mit dem ursprünglichen gehabt …….

mfg pspierre

Würde nur gerne wissen, was genau zum Erfolg geführt hat!!!!

Totty13 (Beitrag #9302) schrieb:

@xboxxers was hast du denn geändert bei deinem Sky Problem?

Wahrscheinlich den Receiver so eingestellt, dass das jeweils empfange Signalformat unangetastet vom Receiver am HDMI auch wieder ausgegeben wird, und jegliche erforderliches Scaling und Deinterlacing nur, und einmalig, vom TV selbst erledigt wird.

Sollte man bei externen Receivern an sich immer so handhaben.

Konstellationen wo man mit Abweichungen das bessere Ergebnis erzielt sind höchst selten, und damit unwahrscheinlich.
Exterme Scaler/Deinterlacer, die das für das jeweilige TV-Gerät wirklich ev. besser könnten , liegen in der Anschaffung wenigsten 4-stellig.

Lediglich bei absolutren billigst-TV-Geräten könne auch mal der Receiver die besseren Fähigkeiten besitzen..da hilft nur ausprobieren

mfg pspierre

Hallo Leute
Bei uns der LG 65 EG 9609 4299,00(Neu) € + Versand.
Gruß Klaus

Bei meinen letzten Anfragen gab es immer die Antwort, dass sie nicht mehr versenden.
Ich war zugegben aber auch nicht besonders hartnäckig, weil nur halbinteressiert.

Hallo Da ich den Chefverkäufer kenne weiß ich das die versenden per Spedition.
Gruß

OK, vielleicht versuche ich nächstes Jahr wieder mein Glück.

Karibik-MV (Beitrag #9307) schrieb:

Hallo Leute Bei uns der LG 65 EG 9609 4299,00(Neu) € + Versand. Gruß Klaus 8)

Wo bitte ?

Neubrandenburg, wie immer

Link

markus8691 (Beitrag #9312) schrieb:

Neubrandenburg, wie immer Link

leider Curved

Danke trotzdem

MM Neubrandenburg ist ok !

Da hab ich meinen 55EG9209 für 2799.-€ gekauft

Ob daneben aber ein 55EG9609 für 4299.-€ ein wirklich gutes und letztlich interessantes Angebot ist
Mit etwas Realitätsbezug bezüglich des Gebotenen wären 3299.-€ vlt. noch angemessen .

Empfehlung jetzt:
Bis Mitte Januar warten ! Da werden jedes Jahr alle aktuellen Top-TV eh preiswerter , und auch die Lieferfähgkeiten bezüglich 55"Curved-LG-OLED erwarte ich dann grundlegend anders srukturiert.
Sollte mich auch nicht wundern , wenn dann damit auch die LG-OLED-UVPs für M-Europa spürbar anders strukturiert würden.

mfg pspierre

Saturn Gummersbach im Prospekt ab heute gültig:
55eg9609 für 2999-100 Gutschein

Gruß Ruben

http://www.kaufda.de/Prospekt/Gummersbach/Saturn/521690295#page=2

@pspierre:
Es geht um den 65er.

Na das ist doch mal ein sehr guter Preis für den TV
Habe mit meinem absolut keine Probleme und bin echt froh, ihn mir gekauft zuhaben

Totty13 (Beitrag #9302) schrieb:

@xboxxers was hast du denn geändert bei deinem Sky Problem?

Ehrlich gesagt weiß ich es selbst nicht! Habe da alles mögliche umgestellt bis es weg war.

ruben_s (Beitrag #9315) schrieb:

Saturn Gummersbach im Prospekt ab heute gültig: 55eg9609 für 2999-100 Gutschein Gruß Ruben http://www.kaufda.de/Prospekt/Gummersbach/Saturn/521690295#page=2

kann ich da online bestellen? In München ist alles zu teuer.

Sieht ganz nach USA Preis aus

Yappadappadu (Beitrag #9316) schrieb:

@pspierre: Es geht um den 65er. ;)

Upps ….tatsächlich …65"… yepp …...ja dann passt der Preis.

Und die 2999,- für den 55EG969 sind auch erfreulich.

Im Onlinehandel haben wir aber immer noch die bekannten Preisstrukturen.
Aamazon hat seinen Bestand für den 55EG9609 wieder aufgestockt, und verharrt bei 4666.-
Es gibt also immer noch genug, die zu dem Preis kaufen
Der restliche Onlinehandel passt sich an, geht bis ran und leicht drüber.

Im Einzelhandel scheint es manchen Händlern aber zu reichen, und sie wollen die 55EG9609 die sie gerade haben wohl nun endlich loswerden.

Auffällig dabei, dass in ganz D-Land , sowohl im Online-, als auch Einzelhandel DERZEIT praktisch kein 55EG9209 zu haben ist .

Dass LG den, als mitunter neuestes Gerät, mal eben wieder eingestellt hat mag ich nicht glauben .
Eher glaube ich, dassLG die eben künstlich zurückhält, auf Halde produziert, und irgendwann den Knoten auf einen Schlag aufmacht.
Allerdings frage ich mich auch, wenn nicht noch vor Weihnachten, wann dann

Die SAT-Vision testet das gerät mit über 95 Punkten, findet keine ( hier hochdiskutierten) Unterschiede zum dort ebenfalls getesteten 9609, ….aber so gut wie kein Schwein kann hier derzeit einen schon in der UCP deutlich preiswerteren 55EG9209 kaufen !

Ich finds eben sehr spannend, das zu beobachten.
Mal sehen was ab ca 1 Woche vor Weihnachten so abgeht.
Ob LG die übliche Januar-Preisdelle vorwegnimmt und progressiv-preisagressiv an den LC-High-End-Endkunden geht, oder in der Strategie zur LC-Hig-End-Kurrenz zu Weihnachten noch mal mit den Wölfen heult.

………….

Beim 9109 hat LG den Knoten offenbar schon aufgemacht, den gibt's fast überall, die Preisdifferenz zum alten 930er ist idR marginal.
Wer 930er und 9109 simultan nebeneinander sehen kann SIEHT auch sofort was er vernünftigher Weise kaufen sollte.
Der 930er ist für LG im Handel zu den Händlern offenbar Geschichte .
Sie müssen sie aber wohl zum Ende sehr preiswert und in noch deutlicher Stückzahl in die Grosshändlerlager gepumpt haben, weil er immer noch recht verbreitet angeboten wird.


mfg pspierre

Man sollte mal einen extra Preisthread für die 4k-OLEDs aufmachen, dann kann man sich hier wieder auf das Wesentliche konzentrieren, was einne Technikthread ausmacht.
Diese ellenlangen unnötigen Diskussionsbeiträge über Preise sind einfach out, es sei denn man muss seinen eigenen Einkauf rechtfertigen.

Hey,

damit man wieder vollgeschwallt wird vom Besserwissen und Streitereien einiger User hier über irgendwelche Oled Unterschiede?


6 oder 5 Beiträge über Preisangebote in unterschiedlichen Regionen sind doch besser als 20 sinnlose Diskussionen von Garfield.......und das macht den Thread kaputt.

by,
David

Da ich noch keinen OLED habe und mich gewöhnlich VOR dem Kauf in Foren informiere, finde ich Preisinformationen ebenfalls sehr hilfreich und interessant

Bin auch dankbar für Hinweise mit guten Angeboten, da ich auch eigentlich gern einen 65er kaufen will, aber 5500€ werde ich nicht zahlen. Vorzugsweise sollte es der EF9509 sein, das Angebot für den den Curved klingt aber auch nicht ganz schlecht. Die Frage ist nur wie wichtig HDR über HDMI ist, wird man das wirklich nutzen können in naher Zukunft oder bringt es einem nicht viel weil das Material noch länger auf sich warten lässt?
Interessant wäre auch noch zu wissen was als kosten für die Lieferung per Spedition dazu kommen würde, wenn es denn wirklich so geliefert werden sollte?

Karibik-MV (Beitrag #9303) schrieb:

#9281 erstellt: Heute, 10:12 Wieso hast du Jetzt 2 Paneele?

Hallo,

das erste Panel hatte massive schwarze Balken rechts und links aber perfektes 3D, wegen der Balken wurde es getauscht, nach dem Tausch waren die Balken nur noch minimal bis nicht sichtbar, aber man kann kein 3D mehr anschauen, wegen der beschriebenen Probleme. (Ich könnte ein Bild hochladen, das ich durch eine Seite der 3D-Brille gemacht hab, auf dem man das Problem eigentlich ganz gut sieht, weiß aber nicht, ob ich das darf.) Wegen des 3D-Problems wurde das zweite Panel nochmal getauscht, hat aber nichts gebracht.

Grüße
HdG

Lenkbron (Beitrag #9325) schrieb:

Bin auch dankbar für Hinweise mit guten Angeboten, da ich auch eigentlich gern einen 65er kaufen will, aber 5500€ werde ich nicht zahlen. Vorzugsweise sollte es der EF9509 sein, das Angebot für den den Curved klingt aber auch nicht ganz schlecht. Die Frage ist nur wie wichtig HDR über HDMI ist, wird man das wirklich nutzen können in naher Zukunft oder bringt es einem nicht viel weil das Material noch länger auf sich warten lässt? Interessant wäre auch noch zu wissen was als kosten für die Lieferung per Spedition dazu kommen würde, wenn es denn wirklich so geliefert werden sollte?

So um die 60.- +/- ca 20,- je nach Distanz und Anbieter.

mfg pspierre

@titat:
Keine Ahnung...einfach morgen mal anrufen..direkt online geht nicht. Wenn dann nur per Telefon oder per email...

Gruß

Man sollte mal einen extra Preisthread für die 4k-OLEDs aufmachen, dann kann man sich hier wieder auf das Wesentliche konzentrieren, was einne Technikthread ausmacht.

Zur Technik der Geräte im Threadtitel ist hier doch an sich schon lange fast alles gesagt und niedergeschrieben.
Das was da noch wirklich NEU dazu komme könnte hätte schon absoluten Seltenheitswert.
Wenn Du zur Technik mehr lesen möchtest könntest du den Thread doch einfach noch mal von vorne lesen, ……dann kämest Du auch an all meinen postings noch mal vorbei, und hättest die 2. Chance das Ein oder Andere daraus mit zu nehmen.

Ich könnte mich natürlich auch noch öfter wiederholen ….wenn Dir das lieber wäre ? ….. um das ein per andere "technische" hier aktuell lesbar zu machen.

Da halte ich mich dann aber doch lieber an Themen , die zu den Geräten noch "frisch" sein können, und das sind allzeit immer, weil auch immer mehr Neueinsteiger und Neuinteressenten dazu kommen und sich hoffentlich tiefer im Thread schon eigelesen haben, die aktuellen Angebots und Preissituationen, und ev auch deren spekulative Erwartungen.

Wen das hier nicht interessiert, muss hier ja auch nicht lesen ……….

mfg pspierre

Kann man near Black irgendwie entgegen wirken?
Mir fällt es mittlerweile des Öfteren beim TV schauen auf.
Wäre auch wirklich schön wenn sich im Einstellungsthread mal was tun würde und auch Einstellungen ausgetauscht werden.

Ich seh es mittlerweile fast bei jedem Film oder Serie. Und dann noch der rosa Stich auf der linken Seite.
Ich werde mal morgen den LG-Service kontaktieren.

Razor285 (Beitrag #9330) schrieb:

Kann man near Black irgendwie entgegen wirken? Mir fällt es mittlerweile des Öfteren beim TV schauen auf. Wäre auch wirklich schön wenn sich im Einstellungsthread mal was tun würde und auch Einstellungen ausgetauscht werden.

Ich würde sagen Helligkeit an die sinnvolle Untergrenze , dh exakt 50 setzen, und natürlich Schwarzwert auf niedrig, und RGB am ev. Zuspieler auf begrenzt.

Bes. die mit wenig Licht abgemischte ganze blockbustzer-Sch….. ist dann weniger von den Grauen Flecken near black befallen.

Wenn der TV selbst minimal Crusht ( und das tut er idR bei Helligkeit 50) wird's weniger aufällig und v.a seltener.

detaillierter:
Am auffälligsten wirds jener Meinung und Erfahrung nach, wenn man bei einem Content der selbst unteren rum kaum interne Kinmtrastdynamik hat, versucht die letzten Details, die man gerne sehen würde, aber ggf auf den Filmtagen gar nicht vorhanden sind, versucht durch hochziehen des Helligkeutregler gerade so sichtbar zu machen.
Dann fleckts auch schon mal recht heftig.
Also am besten diese unten rum kontrastdynamikarmen Produktuinen ruhig durch den TV noch minimlast zusätzlich crushen lassen, dann wird's deutlich weniger auffallen, bzw überhaupt auftreten.
Den Contenets wie in der Art wie beschrieben schadet das in der Bildaussage meist überhaupt nicht…die sollen eh so (unterirdisch undynmisch unterbelichtet) sein ., wahrscheinlich das sie von den Leuten, die sowas zielgruppenmässig hauptsächlich konsumieren, daheim auf ihren billigst-LCD-TV dennoch leidlich gefaket oberflächlich effekheischend kotnrastdynamisch wirken können.

Mit HDR Technik und passenden Contents wird sich diese Klientel eh umstellen müssen.
Diese Contents können und werden dann Großteils unten rum sehr kontrastdynamisch sein.
Also eher recht konträr zu eben häuft gepflegten Gewohnheiten am Film-Set, bzw der Abmischung des gefilmten Materials.

Echtes dargestelltes Schwarz wird man hier eher selten erleben, u.a auch der Tatsache Rechnung tragend, dass es echtes Schwarz im natürlichen Sehen auch nicht gibt, weil sobald man überhaupt etwas sieht immer Restlicht da ist, was von nur scheinbar schwarzen Gegenständen oder Raumflächen ausgeht. Schwarz gibt hier offenbar fast nur noch als Empfindung bei relativer lokaler Helladaptation an in Relation sehr lichtschwache Flächen .
Wer schon mal in die wenigen zum Anschauen zur Verfügung stehenden HDR-Contenbts reingeschaut hat, weiss wahrscheinlich schon , wovon ich schreibe.

mfg pspierre

[quote="pspierre
Wenn der TV selbst minidetailliertmal Crusht ( und das tut er idR bei Helligkeit 50) wird's weniger aufällig und v.a seltener.

er:
Am auffälligsten wirds jener Meinung und Erfahrung nach, wenn man bei einem Content der selbst unteren rum kaum interne Kinmtrastdynamik hat, versucht die letzten Details, die man gerne sehen würde, aber ggf auf den Filmtagen gar nicht vorhanden sind, versucht durch hochziehen des Helligkeutregler gerade so sichtbar zu machen.
Dann fleckts auch schon mal recht heftig.
Also am besten diese unten rum kontrastdynamikarmen Produktuinen ruhig durch den TV noch minimlast zusätzlich crushen lassen, dann wird's deutlich weniger auffallen, bzw überhaupt auftreten.
Den Contenets wie in der Art wie beschrieben schadet das in der Bildaussage meist überhaupt nicht…die sollen eh so (unterirdisch undynmisch unterbelichtet) sein ., wahrscheinlich das sie von den Leuten, die sowas zielgruppenmässig hauptsächlich konsumieren, daheim auf ihren billigst-LCD-TV dennoch leidlich gefaket oberflächlich effekheischend kotnrastdynamisch wirken können.


mfg pspierre[/quote]

Verstehst du eigentlich selbst noch was du da schreibst ? Selten solchen irren Kauderwelsch gelesen

Er hat nur auf die Frage eines anderen Users geantwortet, der wissen wollte wie er die Balken weg bekommt..
Wenn man mit PSpierre seinen Fachantworten nichts anfangen kann einfach Google n.!
Ich habe die gleichen Einstellungen Helligkeit 50 und ganz wenig bis gar keine Balken.
Aber die Fachausdrücke von PSpierre verstehe ich auch nicht aber das ist doch egal. Hauptsache kaum Balken.
Gruß Klaus

Karibik-MV (Beitrag #9334) schrieb:

Er hat nur auf die Frage eines anderen Users geantwortet, der wissen wollte wie er die Balken weg bekommt.. Wenn man mit PSpierre seinen Fachantworten nichts anfangen kann einfach Google n.! Ich habe die gleichen Einstellungen Helligkeit 50 und ganz wenig bis gar keine Balken. Aber die Fachausdrücke von PSpierre verstehe ich auch nicht aber das ist doch egal. Hauptsache kaum Balken. Gruß Klaus :prost

Ja OK, ist mir schon klar, ich schaue zwar nur noch selten hier rein, da ich auf Pissbalken OLED`s keinen Bock habe und den Kauf daher bis auf weiteres hinausschiebe.
Für den hohen Informationsgehalt dieser " Fachantworten " möchte ich mich ausdrücklich bedanken

*HRK* (Beitrag #9335) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #9334) schrieb: Er hat nur auf die Frage eines anderen Users geantwortet, der wissen wollte wie er die Balken weg bekommt.. Wenn man mit PSpierre seinen Fachantworten nichts anfangen kann einfach Google n.! Ich habe die gleichen Einstellungen Helligkeit 50 und ganz wenig bis gar keine Balken. Aber die Fachausdrücke von PSpierre verstehe ich auch nicht aber das ist doch egal. Hauptsache kaum Balken. Gruß Klaus :prost Ja OK, ist mir schon klar, ich schaue zwar nur noch selten hier rein, da ich auf Pissbalken OLED`s keinen Bock habe und den Kauf daher bis auf weiteres hinausschiebe. Für den hohen Informationsgehalt dieser " Fachantworten " möchte ich mich ausdrücklich bedanken 8)

Es haben bei weitem nicht alle Geräte diesen Pissbalken, meiner hat keinen, weder gelb noch rosa.

Gibt es Testvideos um Trumotion optimal einzustellen, denn richtig zufrieden außer bei 3D bin ich noch nicht. Das Laufband bei n24 oder ein Pendel das schwingt ist bei nahezu jeder Einstellung perfekt, aber es gibt trotzdem des öfteren Ruckler bei bestimmten Bewegungen, nicht wie sonst bei Kamerafahrten sondern eher Menschen oder Objekte die sich bei einer relativ ruhigen Szene bewegen.

(65eg9609)