LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Ruckelt das Bild nach den ganzen Tipps noch immer??

Jemand noch ne Idee bzgl. meines Problems?!?

celle (Beitrag #9228) schrieb:

Wahrscheinlich darf man nicht von Samsung + Sony TV umsteigen. Pspierre ist von Sony umgestiegen...

Ich bin auch von Sony umgestiegen. Die Swisscombox mit Teleclub läuft einwandfrei.

xboxerx (Beitrag #9225) schrieb:

Hallo liebe HiFi fan's, ich habe mir den LG55EG9209 beim Media Markt für 3350€! Zuhause alles angeschlossen und nun ein Schock! Sky TV per HDMI mit oder ohne True Motion ist das Bild ruckelig als ob der TV nicht hinterher kommt und die Bewegungen zu schnell sind! Sogar mein alter Samsung F8090 hat dieses Problem nicht, dan beim Xbox One Zocken habe ich Tearing? Wo oben das Bild sich schneidet! Kann mir einer sagen ob es normal ist oder haben ich eventuell ein beschädigtes Gerät? Jemand aus Köln hier mit dem man sich austauschen könnte?

Bedauerlich, aber auch nicht das erste mal, dass diesbezüglich jemand just mit seinem sky-Receiver die beschriebenen Probleme mit einem LG-OLED hat.

Folgende Vorschläge:
Die sky Box auf native HDMI-Ausgabe stellen , (pass trough) dass der TV selbst und in jedem Senderfall die Skalierung und das ggf erforderliche Deinterlacing übernehmen kann.
Sollte das bei der Sky Box nicht möglich sein, empfehle ich 1080i als Festeinstellung.
Oder die manuelle Anpassung des HDMI-Ausgabesignals an das jeweilige Eingangsformat. ………..unpraktisch zugegeben.

Dann noch mal die Ruckelneigung neu beurteilen, und abei zunächst mal bevorzugt mit den Truemotion-Festeinstellungen klar und weich arbeiten.
Brachte das nichts, mal ein Sky Modul ausleihen un den SAT Empfang mal testend über den TV machen.
Auch mal testen ob sich die Ruckelneigiumng mit und ohne aktivem timeshift ggf unterscheidet.

Wie ist es denn mit Ruckelneigung beim internen Tuner, oder BR-Zuspielung ?
Sollte hier eine ev. Problematik ausbleiben, oder deutlichst geringer ausfallen, bleibt erst recht in erste Linie die Sky box in Frage zu stellen.

Erwarte gerne Deinen Bericht
mfg pspierre

danijelkristijan (Beitrag #9240) schrieb:

Jemand noch ne Idee bzgl. meines Problems?!?

Das waren die defekten Pixel oder ?

Das Bild sieht wirklich nach einem defekten, dauerleuchtenden Pixel oder Subpixel aus.
Dieser Art Pixelfehler ist der gravierendste, für den es von den Herstellen auch meist eine Null-Toleranz zugestanden wird,( obwohl sie nicht zwingend verbindlich ableitbar ist.)
Erst recht wenn man mehrere davon hat, und die auch gff noch im eher zentralen Screenbereich auftreten.

Um Sicher zu sein sollte ein echtes digital rein Schwarzes Bild zugespielt werden.

Tritt auch hier der Effekt reproduzierbar auf, sollte man auf Besichtigung durch den Service bestehen.
In der Konstellation tauschen die Hersteller idR diskussionsfrei aus oder lassen ein neues Panel montieren.

mfg pspierre

@ xboxerx

Die zahl der ruckelprobleme bei den eg9209 und uf 9509 geräten häufen sich hier im forum , hier scheint es große probleme in der bewegungsdarstellung zu geben , ich würde jeden empfehlen den eg9609 vorzuziehen obwohl er etwas teurer ist.
Das die bewegungsdarstellung auf dem samsung f8090 besser ist glaube ich sofort.

pspierre (Beitrag #9243) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #9240) schrieb: Jemand noch ne Idee bzgl. meines Problems?!? Das waren die defekten Pixel oder ? Das Bild sieht wirklich nach einem defekten, dauerleuchtenden Pixel oder Subpixel aus. Dieser Art Pixelfehler ist der gravierendste, für den es von den Herstellen auch meist eine Null-Toleranz zugestanden wird,( obwohl sie nicht zwingend verbindlich ableitbar ist.) Erst recht wenn man mehrere davon hat, und die auch gff noch im eher zentralen Screenbereich auftreten. Um Sicher zu sein sollte ein echtes digital rein Schwarzes Bild zugespielt werden. Tritt auch hier der Effekt reproduzierbar auf, sollte man auf Besichtigung durch den Service bestehen. In der Konstellation tauschen die Hersteller idR diskussionsfrei aus oder lassen ein neues Panel montieren. mfg pspierre

Richtig, die Pixel Fehler. Und es sind mehrere. (Um die 7 glaube ich).

Sind leider mir schwer mit der Brille festzuhalten.
Das sagte ich auch nochmal explizit den Herrn vom LG, doch ich soll damit leben, was ich aber so nicht akzeptieren will/kann

Wobei es immer noch seltsam ist und absolut gegen Pixelfehler spricht, dass sie NUR bei 3D auftreten.
Entweder Pixel sind defekt, oder nicht. Den Pixeln ist es wurscht, ob 3D oder 2D angezeigt wird.
Deshalb denke ich, dass es sich nicht um wirkliche Pixelfehler handelt.

danijelkristijan (Beitrag #9219) schrieb:

......jedoch noch schlimmer beim 3D gucken paar Pixel Fehler. (Nur bei 3D)......

pa-freak schrieb u.a. :

Die zahl der ruckelprobleme bei den eg9209 und uf 9509 geräten häufen sich hier im forum ….

… bei ca. 3-5 nicht in allen Fällen , ob zuspielerbedingt, final hier abgeklärten Fällen.

Ein "Haufen" ist was anderes, in Anbetracht der gesamt verkauften Einheiten , wo keine herausragende Problematik , wie auch bei mir, beklagt wird.

Das soll die empfundene Problematik einzelner nicht "wegreden", aber in Ihrer von Dir alsVermutung angedeuteten Allgemeingültigkeit relativieren.

Auch spricht natürlich nichts gegen einen in der Anschaffung "etwas teureren" 55-9609, solange er nicht mehr als 3500 Euro kosten soll.
Zu bedenken ist aber, das auch für dieses Gerät in etwa gleicher Fallzahl Ruckelprobleme hier im forum bereits berichtet wurden, und hier wahrscheinlich in genaue so wenig allgemeinrelevanter Ausprägung, wenn man die gesamt im Markt abgesetzten Einheiten in Fallzahl heranzieht.


Ich sehe mittlerweile eine eher Contentabhängige Anhäufung von Problemen, die aber ev. bei LG-OLED-Geräten "sensibler durchschlagend" zu Effekten führen könnten als bei Herstellern anderer TV-Systeme.

Zum Beispiel hatte ich kürzlich selbst mal ein temporär deutlich vermehrtes Ruckelproblem bei einer Life 720p Studiosending mit vielen Schnitten und der Einspielung wahrscheinlich formatunetrschiedlicher kurzer Beiträge . (ARD Morgenmagazin )
War nix mit Einstellungen zu wollen, …. es kam für den ganzen von mir ca 20 min. beobachteten Sendungsverlauf zu signifikant vermehrten Incontinuitäten , wahrscheinlich der MCFI, sprich zu Mikrorucklern.
Bei Wechsel auf andere Sender und ggf andere Sendeformate war das dann spontan wieder weg.

Am den nächsten Morgen hab ich dann bewusst die gleiche täglich wiederkehrende Life-Sendung eingeschaltet, die sich inhaltlich und in Art eingespielter Beiträge nicht sonderlich unterscheiden.
Ich konnte die einmal dort zuvor empfundene Problematik nicht mehr nachvollziehen, nunmehr alles Glatt und easy wie es sein soll, …keine vermehrten Ruckler mehr zu sehen.
Weiss der Henker was die bei ARD/ZDF an jenem Morgen wie angemischt und konvertiert auf Sendung gegeben haben.
Der LG mochte das in dem Moment auf jeden Fall nicht wirklich .

Sollte ich das ähnlich noch mal beobachten, werd ich sofort in den Keller rennen und den HX905 parallel anwerfen, und mal schauen wie das dann da aussieht. (Hängt an der gleichen Schüssel)
Aber selbst wenn es dann da besser aussehen sollte, würde ich immer noch vermuten, dass es auslösend Contentbedingt ist, wobei der LG , bzw dessen -MCFI aber ggf hier einfach empfindlicher auf Discontinuitäten in der Bildsignaleigenschaft reagiert.
Ev. ist hier wirklich noch ein Verbesserungsbdarf anzumelden, wenn sich andere Geräte anderer Bauart und Hersteller hier wirklich gutmütiger verhalten sollten.

Ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass bei meinem EG9209 nicht mehr , und sehr selten natürlich immer vorkommender Incontinuitäten der MCFI bemerken kann, als bei meinem 240HZ FALD LCD HX905, mit anerkannt guter Motionflow, bzw MCFI auch.
Das passt und ich bin mit dem LG-Gerät auch diesbezüglich an sich sehr zufrieden.
Wirklich perfekt ist in dieser Beziehung eh kein TV-Gerät.

mfg pspierre

danijelkristijan (Beitrag #9245) schrieb:

Richtig, die Pixel Fehler. Und es sind mehrere. (Um die 7 glaube ich).

Bei 7 defekten Pixeln bist du außerhalb der Pixelfehlerklasse II welche häufig für Consumer TVs zu gelten scheint. Allerdings können es bis zu 10 defekte Subpixel sein, was bei dir auch der Fall sein könnte (weißes subpixel). https://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler
Vielleicht versuchen sie dich auch nur abzuwimmeln.

Ich warte schon seit längerem auf den 55EF9509, der meinen alten Toshiba 47" ablösen soll. Momentan steht der Preis bei 4199€. Mein Wunsch-Preis, bei dem ich ihn mir direkt holen würde, wären 3200€.

Was denkt ihr, ist absehbar, dass der 55ef9509 dieses Preisniveau erreichen wird?
Es scheint jedes Jahr mit den Preisen ja ähnlich zu laufen (wie auch z.b. iPhones jedes Jahr den gleichen Preis haben).
Wie lang warte ich ungefähr auf die 3200€, oder muss ich 1000€ mehr in die Hand nehmen und den TV jetzt kaufen?

Im Saturn Hagen ist der 55EF9509 mit 3.999,- ausgezeichnet.

Grüße aus Hagen

Check mal Radiomarkt ! Da wurd mir der 9509 für 3.3 angeboten !

Ich kenne bei euch in Deutschland die Preise nicht, aber bei uns in AT gibts den 55EG960V um ca. 3.200,-

ich hab meinen EF9509 für 3999€ gekauft plus 200€ MM gutschein

Nui (Beitrag #9248) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #9245) schrieb: Richtig, die Pixel Fehler. Und es sind mehrere. (Um die 7 glaube ich). Bei 7 defekten Pixeln bist du außerhalb der Pixelfehlerklasse II welche häufig für Consumer TVs zu gelten scheint. Allerdings können es bis zu 10 defekte Subpixel sein, was bei dir auch der Fall sein könnte (weißes subpixel). https://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler Vielleicht versuchen sie dich auch nur abzuwimmeln.

@Nui:
Was denkst Du, warum diese Pixelfehlet ausschließlich bei 3D sichtbar sind?

danijelkristijan (Beitrag #9219) schrieb:

......jedoch noch schlimmer beim 3D gucken paar Pixel Fehler. (Nur bei 3D)......

phoenix0870 (Beitrag #9254) schrieb:

Nui (Beitrag #9248) schrieb: danijelkristijan (Beitrag #9245) schrieb: Richtig, die Pixel Fehler. Und es sind mehrere. (Um die 7 glaube ich). Bei 7 defekten Pixeln bist du außerhalb der Pixelfehlerklasse II welche häufig für Consumer TVs zu gelten scheint. Allerdings können es bis zu 10 defekte Subpixel sein, was bei dir auch der Fall sein könnte (weißes subpixel). https://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler Vielleicht versuchen sie dich auch nur abzuwimmeln. @Nui: Was denkst Du, warum diese Pixelfehlet ausschließlich bei 3D sichtbar sind? danijelkristijan (Beitrag #9219) schrieb: ......jedoch noch schlimmer beim 3D gucken paar Pixel Fehler. (Nur bei 3D)......

Ich habe nicht mal eine Vermutung.

Mir fällt auch nix ein, was da mit gewisser Logik ableitbar wäre.

Wie fällt den der Test mit einem echten digitalen Black-Screen aus ?
Wenn man da nix leuchten sieht, ist das Panel selbst auf jeden Fall ok würd ich sagen.

mfg pspierre

Da er schreibt (danijelkristijan) das es durch die Brille schlecht festzuhalten ist, gehe ich mal davon aus das das Bild durch die Brille geschossen wurde. Da wäre eine defekte Polarisationsfolie/schicht eine mögliche Erklärung, da hier dann ein heller Bildinhalt für das eine Auge in das Bild des anderen Auges durchschimmert.

Hatte ich auch erwogen….. und wollte posten ….hab dann aber och mal nachgedacht :
Wo soll bei der Darstellung einer Schwarzen Fläche (s.Foto) aus einem theoretisch dann übersprechenden Bereich vom Bild fürs andere Auge, also auf der direkt angrenzenden Panelumgebung, überhaupt Licht herkommen ???

Polarisation erzeugt kein Licht ……... und Polarisationsfehler schon mal gar nicht….

Es müsste schon auf Pixelebene entstehen. Und dafür hats bisher keine vernünftge Erklärung .

Ein 3D-Bild am TV ist darstellungsphysikalisch ein Bild wie jedes andere auch.

Ich warte immer noch auf die Antwort zum digital zugespielten Blackscreen.
Gerne einmal in normal 2D und danach von mir am besten auch noch mal in künstlich errechnetem Quasi-3D (auch wenn da nix zu sehen gibt). aber dann ist die entsprechende interne 3D-Technik aktiv.

Auf Basis dessen was da rauskommt, könnte man ggf sinnvoll weiter diskutieren, bzw spekulieren.
So wie eben ist es besseres Stadt-Land-Fluss …...

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #9258) schrieb:

Hatte ich auch erwogen….. und wollte posten ….hab dann aber och mal nachgedacht : Wo soll bei der Darstellung einer Schwarzen Fläche (s.Foto) aus einem theoretisch dann übersprechenden Bereich vom Bild fürs andere Auge, also auf der direkt angrenzenden Panelumgebung, überhaupt Licht herkommen ???

Wenn das so eine Art Testbild ist bei dem helle Balken, einmal für das linke Auge und einmal für das rechte Auge, übereinander dargestellt werden, könnte eine defekte Polarisationsfolie eine Erklärung sein. Auf dem Bild kann man ja noch was von dem Schriftzug „left eye“ erkennen.

Da wäre eine genauere Information über das dargestellte 3D Bild hilfreich. Wenn natürlich für das rechte Auge in diesem Bereich keine hellen Inhalte angezeigt werden, passt die Erklärung mit der Polarisationsfolie nicht.

AlexIcebär (Beitrag #9251) schrieb:

Check mal Radiomarkt ! Da wurd mir der 9509 für 3.3 angeboten !

Da gibts den ja selbst auf der Homepage schon für 3600€ (http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=13649&XTCsid=de9e3517dc6883e9340a650344d9e8ec).

Leider scheint es keine Filiale in Frankfurt zu geben

Sind die denn vertrauenswürdig, oder ist das auch ein potentieller Pleitegeier wie Hardwareversand? Die Homepage macht keinen so professionellen Eindruck ...

Habe gegenüber einen Euronics, werde dort mal fragen. Hatte hier aus dem Forum nicht auch jemand bei Euronics ein gutes Schnäppchen geschossen?

@nadir, pspierre und nui
@all

Es ist richtig! Man sieht es wirklich nur durch die 3D Brille! Habe es mit mehreren probiert, immer gleich!
Diese Aufnahme war aus einer 3D Ghosting-Test-Sequenz aus Youtube!
Dort ist mir dieser Fehler aufgefallen. Das Bild selber ist weiß, jedoch durch (meine) das linke Glas, ist es schwarz. Und da kommt dieser Fehler zustande!
Im normalen 2D Betrieb ist es mir noch nicht aufgefallen bzw. will nicht explizit danach suchen! --> da ich es sonst immer sehen!

Also bei dauerleuchtenden Pixeln, 2D hin, 3D her, würde ich auf die Barrikaden gehen.

….die sind eig.ein no go für ein Gerät, was in erster Linie vom Schwarwert lebt.
Tote, oder teiltote Pixel sind da was anderes in der Bewertung….


mfg pspierre

soul710 (Beitrag #9260) schrieb:

AlexIcebär (Beitrag #9251) schrieb: Check mal Radiomarkt ! Da wurd mir der 9509 für 3.3 angeboten ! Da gibts den ja selbst auf der Homepage schon für 3600€ (http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=13649&XTCsid=de9e3517dc6883e9340a650344d9e8ec). Leider scheint es keine Filiale in Frankfurt zu geben Sind die denn vertrauenswürdig, oder ist das auch ein potentieller Pleitegeier wie Hardwareversand? Die Homepage macht keinen so professionellen Eindruck ... Habe gegenüber einen Euronics, werde dort mal fragen. Hatte hier aus dem Forum nicht auch jemand bei Euronics ein gutes Schnäppchen geschossen?

Aufjedenfall kann man denen vertrauen! Habe selbst dort schon mehrmals gekauft. Den 9109 hab ich sogar für 1.8 da bekommen. Kann ich dir nur empfehlen. Gibt ja Spritgeld wenn du den abholen würdest haha.

danijelkristijan (Beitrag #9261) schrieb:

Es ist richtig! Man sieht es wirklich nur durch die 3D Brille! Im normalen 2D Betrieb ist es mir noch nicht aufgefallen bzw. will nicht explizit danach suchen! --> da ich es sonst immer sehen! :.

Sorry, aber wenn Du eine Diagnose bzw. Tipps aus dem Forum erwartest, dann solltest Du schon die gewünschten Informationen liefern.
Denn sonst dient Deine Aussage "Pixelfehler" (die vermutlich keine sind) nur zur Verunsicherung und sorgt dann dafür, dass demnächst wieder Posts auftauchen wie:
"LG OLEDS darfst Du nicht kaufen, habe irgendwo im hifi-forum gelesen, dass die Pixekfehler haben und der Service sich dass nicht ansehen will....."
Solche Gerüchte braucht Niemand!

Also spiel bitte die gewünschten Bilder zu, teste in 2D und 3D und sag uns was Du siehst.
Hast Du tatsächlich Piexelfehler, die dann auch bei 2D sichtbar wären, dann wird LG auch was unternehmen.

danijelkristijan (Beitrag #9261) schrieb:

@nadir, pspierre und nui @all Es ist richtig! Man sieht es wirklich nur durch die 3D Brille! Habe es mit mehreren probiert, immer gleich! Diese Aufnahme war aus einer 3D Ghosting-Test-Sequenz aus Youtube! Dort ist mir dieser Fehler aufgefallen. Das Bild selber ist weiß, jedoch durch (meine) das linke Glas, ist es schwarz. Und da kommt dieser Fehler zustande! Im normalen 2D Betrieb ist es mir noch nicht aufgefallen bzw. will nicht explizit danach suchen! --> da ich es sonst immer sehen! :.

Dann wird es mit ziemlicher Sicherheit so sein das bei diesem Pixel die Polarisation für das 3D Bild nicht funktioniert (evtl. defekte Beschichtung/Folie) und du die Information vom rechten Auge beim linken Auge siehst.
In diesem von dir dargestellten Szenario fällt dies dann natürlich schnell auf, da hier auf dem eine Auge (in diesem Fall links) nur ein teil des Bildes als helle Fläche sichtbar ist und der Rest durch die Polarisation schwarz sein soll.
Dies sollte jedoch im realen 3D Betrieb bei Filmen kaum sichtbar sein da hier die einzelnen Bilder für das linke und rechte Auge nur selten so deutliche Kontrastunterschiede aufweisen dürften.
Hast du es schon beim normalen 3D Filme schauen gesehen? Wenn nicht, wirst du vermutlich kaum Chancen haben auf einen Tausch, da die Pixel nicht defekt sind sondern nur die Polarisation nicht passt bei diesen Pixeln und dies beim normalen Betrieb kaum auffallen sollte (zumindest deutlich weniger als defekte/tote Pixel).

Wenn du dieses Problem wirklich nur auf so einem Testbild sehen kannst, würde ich mir darüber keine Gedanken mehr machen und dein Gerät einfach genießen .

Ich hab ein Problem mit meinem EG9609 immer wenn ich den TV einschalte dann schaltet er automatisch meine Nvidia Shield TV Box mit an, verstellt seine Energie sparen Einstellung von Aus auf Minimum und verstellt den Audioausgang von optisch/Hdmi Arc auf internen Lautsprecher.
Er ist an keiner abschaltbaren Steckdose, sondern ganz normal im Standby

Das Problem habe ich mit meinem EC930V seit der neuesten Firmware leider auch. Obwohl unter SIMPLINK die Funktion Automatische Synchronisierung der
Stromversorgung deaktiviert ist schaltet er meine Blu-Ray Player mit ein wenn dieser vor dem Ausschalten des TV's genutzt wurde. Vermutlich ein Software Bug.

Wenn du einen AVR hast und dieser aus ist wenn du den TV einschaltest, dann ist es normal, dass er den Ton von HDMI/ARC auf interne Lautsprecher stellt !?

Die Sache mit Energie sparen auf Minimum hatte hier mal ein EF9509 Besitzer geschildert und da war ich auch überrascht warum der TV das von alleine einstellt.
Am besten man stellt OLED Licht auf 100 und Energie sparen auf automatisch. Dann wird die Bildhelligkeit durch den Lichtsensor der Raumhelligkeit angepasst !

ich schalte ja den Fernseher ein, durch CEC geht der AVR und mein Receiver auch mit ein, so wie ich es eingestellt habe, trotzdem kommt der Ton über die internen Lautsprecher und schaltet oft nicht von selbst auf den AVR um, also normal find ich das nicht, das er den Ton umstellt, lieber wär mir dann noch das er die Einstellung beibehält und der Ton stumm bleibt wie bei meinen alten Samsung Fernseher, statt sich in den Einstellungen zu verstellen, falls der AVR nicht direkt mit angeht, was er eigentlich aber immer tut, maximal 1-2 Sekunden Verzögerung.

Bei mir ist auf keinen Fall die Shield als letztes benutzt worden, Sie geht immer mit ein obwohl der AVR defintiv auf den HDMI Eingang des Receivers steht, aber wenn die Shield eingeht schaltet der AVR natürlich gleich zur Shield, da dies ja so vorgesehen ist, wenn das Gerät eingeht.
Vorher hat der Fernseher meinen Bluray Player eingeschalten aber dort hab ich nun CEC deaktiviert, aber dass kann ja wohl nicht die Lösung sein.

Kann man die Software downgraden? Um zu testen ob es wirklich darin liegt.

Hallo

pa-freak1 (Beitrag #9244) schrieb:

............ ich würde jeden empfehlen den eg9609 vorzuziehen obwohl er etwas teurer ist.

Der Knackpunkt ist dann aber das gebogene Display, welches beispielsweise für uns ein (weiteres) K.O.-Kriterium wäre.

Schaun mer mal, was die Nachfolger "auf der Pfanne" haben. Auf irgendwelches Geruckel hätte ich keinen Bock. Gleichwertig zum "heiligen Gral" ähhhhh Sony KDL 55X4500 sollte das Bewegtbild wenigstens sein.

Liebe Grüße
Mary

@Mary_1271

Der sony x4500 wahr soweit ich mich erinnere vor ein paar jahren das top Modell mit RGB LED Beleuchtung, da könntest du unter Umständen enttäuscht sein von der bewegungsdarstellung der lg oleds.

LG

markus8691 (Beitrag #9268) schrieb:

Kann man die Software downgraden? Um zu testen ob es wirklich darin liegt.

Ja, ein FW Downgrade ist anscheinend möglich, Anleitung habe ich aktuell aber nicht zur Hand.

Hallo pa-freak1

pa-freak1 (Beitrag #9270) schrieb:

@Mary_1271 ...........vor ein paar jahren das top Modell mit RGB LED Beleuchtung,

So sieht's aus. Er galt als der beste LCD der Welt mit 2000 RGB (Direct) LEDs und 100 Local-Dimming Zonen. Der "Motionflow klar-Modus" verwöhnt uns nun schon seit fast 7 Jahren mit einen exzellenten (naja...zumindest überdurchschnittlichen) Bewegtbild. Wir möchten aber gern einen absolut perfekten Schwarzwert (aber natürlich nicht um jeden Preis).

pa-freak1 (Beitrag #9270) schrieb:

............. da könntest du unter Umständen enttäuscht sein von der bewegungsdarstellung der lg oleds.

Dann werden wir einfach auf die nächste Generation warten. Sooooo im Zugzwang sind wir ja Gott sei Dank nicht.
Malsehen, was Panasonic und LG noch so auf den Weg bringen. Hoffentlich flach und bezahlbar.

Liebe Grüße
Mary

Ich würd generell mit dem kauf der OLEDs nunw arten, wo die CES wieder vor der Tür steht

Ich denke schon das LG nächstes Jahr nochmal einen großen Sprung macht und diverse Fehler behebt

Hallo alle zusammen,

ich habe jetzt 4 Wochen auf eine Antwort wegen des 3d-Problems bei meinem 65 EG 9606 gewartet. Das erste Panel wurde getauscht wegen Near Black, das war dann auch behoben, das zweite Panel hatte dann aber ein 3D-Problem, also wurde das Panel auch wieder getauscht, das 3D-Problem besteht aber weiterhin. Jetzt sagt LG, ich soll mich an den Händler wenden, wegen Wandlung oder Geld zurück. Würdet ihr wieder den EG nehmen, der hat ja wohl den besseren Prozessor, wenn ich das richtig verstanden habe, oder den EF, weil HDR-fähig über HDMI?

Danke für eure Meinung

HdG

welches 3D Problem hast du?

Hallo Markus,

das Problem ist: wenn ich zentral vor dem Fernseher sitze, ist vor allem im unteren Drittel eigentlich gar kein 3D-Effekt mehr, nur Doppelbilder übelster Art. Wenn ich mich quasi auf den Boden lege, ist es unten gut, dafür in der Mitte Doppelbilder...

Grüße

HdG

Das sind aber ganz schön viele Probleme auf einmal mit LG OLEDs. Da LG bereit war, die Dinger zu tauschen, gehe ich davon aus, dass die Probleme ernsthaft waren. Irgendwie macht mich das ganz schön unsicher...

Eine Meinung wurde von "hdgbse" erfragt .
Hier Eine ehrlich Meinung, die vlt nicht sooo gut ankommt,die aber man trotzdem aussprechen dürfen sollte.
(Entschuldigung für klare Worte vorab)

Zur Frage welches 3D-Prblem vorliegt:
Nach offenbarer Auffassung von LG ein eigebildetes, oder eines was dem Serienstand entspricht.
Viel mehr kann man wahrscheinlich dazu nicht sagen.

Und:
Wer noch glaubt, dass der Near Black Effekt durch Paneltausch zu beheben sei, ist auch hier im Verständnis eines Serienstandes in Abgrenzung zu einem Defekt auf dem Holzweg . Verbesserung bring hier eher die Abschaffung der schaltbaren Sreckdosenleisre. Verbesserung…keinen volle Abhilfe !

Ich denke LG schlägt hier freiwillig die Wandlung vor, weil absehbar ist, dass seinem Endkunden, warum auch immer, eh nicht (technisch) zu helfen ist.

Nach dem Motto: besser kein Kunde, als ein notorisch nach Fehlern suchender, und dadurch unzufriedener Kunde, bei dem man reihenweise sinnfrei teuerste Ersatzteile mit erhofftem Placeboeffekt verbrät , die einem letzlich nur die Gewinnbilanz verhageln.
Und das im wissen, das es ja schliesslich auch mehr als genug hoch zufriedene Kunden bei gleicher Leistung gibt, die man durch geringere Gesamtkosten der Produktion, incl.Servicefälle , und ansonsten in derzeitiger Zielsetzung auch gerne zu noch günstigeren Enverbraucherbreisen bedienen möchte, um sich im TV-Umfeld mit OLED schnellstmöglich zu etablieren. Da kann man sinnfreie Renditebremsen wenig brauchen.

So kann man schon verstehen, dass ein Hersteller auch mal einen Kunden gehen sehen kann.


sorry noch mal , ….eine Meinung war gefragt


mfg pspierre

Der Techniker denkt, daß bei mir das Problem auftritt, weil ich ein Panel neuer Bauart habe, aber ein altes Motherboard. Anders kann er sich es nicht erklären.

joys_R_us (Beitrag #9277) schrieb:

Das sind aber ganz schön viele Probleme auf einmal mit LG OLEDs. Da LG bereit war, die Dinger zu tauschen, gehe ich davon aus, dass die Probleme ernsthaft waren. Irgendwie macht mich das ganz schön unsicher...

Lass Dich nicht beirren.
Diese Fälle gibt's nun mal ….meiner Meinung nach ! s. mein posting oben.
Je konsequenter LG hier seine Linie durchzieht, je seltener wird man sowas hier lesen müssen, und je weniger unangemessen irritierte OLED-Erstinteressenten wird es hier geben, und das Forum somit für diese eine konsequentere und dabei bessere Hilfefunktion erfüllen.

mfg pspierre

Hallo pspierre,

Zum NearBlack:
Das war beim ersten Panel echt übel, bei fast jedem Film sichtbar. Mit den beiden neuen war das nur noch minimal, also in Filmen so gut wie nie zu sehen.

zum 3D-Problem:
Da war das erste Panel perfekt, nicht der geringste Crosstalk. Das zweite und das dritte machen 3D-Filme unmöglich, wie oben beschrieben.
Das kann keine Serienstreuung sein, wenn ein Drittel des Fersehers kein 3D zeigt, sondern nur ein verschwommenes Bild. Das ist auch noch Szenen-abhängig: Wenn der Darsteller im Film weit nach "vorne" kommt, wird es richtiges 3D, wenn er nach "hinten" geht, verschwimmt wieder alles.

hdgbse (Beitrag #9279) schrieb:

Der Techniker denkt, daß bei mir das Problem auftritt, weil ich ein Panel neuer Bauart habe, aber ein altes Motherboard. Anders kann er sich es nicht erklären.

Irgenbwas muss der gute Mann ja sagen, was sich (noch) nett anhört.
Weie wärs denn noch mit einem kompletten Gerätetausch, …einfach mal so auf verdacht ?


Schweigen und ENDE ………

………………………...

aber jetzt mal anders:
wenn ich das so lese:

das Problem ist: wenn ich zentral vor dem Fernseher sitze, ist vor allem im unteren Drittel eigentlich gar kein 3D-Effekt mehr, nur Doppelbilder übelster Art. Wenn ich mich quasi auf den Boden lege, ist es unten gut, dafür in der Mitte Doppelbilder... Grüße HdG

fällt mir als Augenoptiker als erstes ein, dass das durchaus an deinen Augen liegen könnte.
…..wirklich ernst und nicht "pspierre-like" gemeint !
Spar mir die Erklärungen, aber vereinfachter Vorschlag :
Probier das mit 3D doch mal an einem OLED-Vorführer irgendwo aus, ob sich das dann so wie gehabt, oder annähernd ähnlich reproduziert ?
Könnte, (muss aber nicht) auf einen Schlag schlauer machen.


mfg pspierre

Shaoran (Beitrag #9273) schrieb:

Ich würd generell mit dem kauf der OLEDs nunw arten, wo die CES wieder vor der Tür steht Ich denke schon das LG nächstes Jahr nochmal einen großen Sprung macht und diverse Fehler behebt ;)

Das ist auch das einzig richtige und vernünftige was man zum jetzigen Zeitpunkt machen kann. Ich hatte insgesamt 4 verschiedene 55EG9609 hier und einen 55EF9509. Jeder hatte ne Macke. Die ersten 3 EGs hatten starke Near Black und/oder Banding Probleme, der 4.EG war Top und hatte dafür dann Einbrenner. Und vom EF fang ich gar nicht erst an, dass war ja kaum zu überbieten.

Daraufhin habe ich für mich realisiert dass LG einfach noch nicht so weit ist. In Anbetracht dessen sollte man bedenken, dass mit der nächsten Generation wieder ein größerer Sprung gemacht wird. Sind die dann auch einigermaßen fehlerfrei was die LG typischen Problemchen angeht, darf man sich glaube ich auf was freuen. Aber nicht zu früh freuen

Ich bin jedenfalls froh wenn dieses LG OLED TV Monopol ein Ende hat und endlich andere bzw. Samsung wieder mitmischt.

fällt mir als Augenoptiker als erstes ein, dass das durchaus an deinen Augen liegen könnte.
…..wirklich ernst und nicht "pspierre-like" gemeint !
Spar mir die Erklärungen, aber vereinfachter Vorschlag :
Probier das mit 3D doch mal an einem OLED-Vorführer irgendwo aus, ob sich das dann so wie gehabt, oder annähernd ähnlich reproduziert ?
Könnte, (muss aber nicht) auf einen Schlag schlauer machen.

Wie ich schon sagte, beim ersten Panel war das 3D Perfekt, auch bei allen Ausstellern, die ich gesehen habe war es perfekt...

Wenn der Darsteller im Film weit nach "vorne" kommt, wird es richtiges 3D, wenn er nach "hinten" geht, verschwimmt wieder alles.

Nicht jedes Auge verträgt jede Knovergenzparallaxe bei synthetischem 3D.

Dafür gibts im Preset versch. Einstellungen die das durch Veränderung der Disparation auffangen können, aber ggf auch nicht müsse.

Wie ich schon sagte, beim ersten Panel war das 3D Perfekt, auch bei allen Ausstellern, die ich gesehen habe war es perfekt...

Das WAR damals ,waren Deine Augen damals, und ist nur eine Erinnerung …….. JETZTZ belastbare Fakten müssen bei !

Mein Rat nach wie vor:
Verschaff Dir einen Eindruck an einem anderen Gerät in einer Ausstellung.
Wichtig für die Repräsentanz der Aussage :Nimm einen Vergleichskontent auf USB mit !
Die Aussage an irgend einem 3D-Schnipsel führt zu nichts verlässlichem.
3D-Produktionen unterscheiden sich zu sehr, speziell bei Veracht auf eine Augenproblematik
Je nach Ergebnis wären weitere Schritte sinnvoller planbar.

Da brauchts zunächst mal kein neues Mainboard , kein Panel , und keinen Gerätetausch….. und, ggf vorläufig, auch keinen Serviceterror

mfg pspierre

Generell hast du ja recht, aber alle anderen sehen es genauso, meine Frau, der Techniker... Zweitens ist es unwahrscheinlich, daß das Auge innerhalb von 24 Stunden solche Veränderungen durchläuft...

Mach' Dir keine Gedanken. Der pspierre hat die Augenoptikerbrille auf. Quasi Berufskrankheit. ;-)

Servus