Der A1/B1/C1/G1/Z1 Kalibrierungsthread

Tommy303 (Beitrag #405) schrieb:

Die Norm liegt bei 100 Nits bei SDR, aber das weißt du mittlerweile. Vielen ist 100 Nits bei Gamma 2.4 zu dunkel, mir nicht.

Es kommt nicht nur auf die Nits an. Die Diagonale ist auch entscheidend. Bei meinem 55er ist 100 nits zu dunkel. Bei meinem 77er brauche ich bei 100 Nits teilweise eine Sonnbrille.
Das war auch schon bei Beamern ein thema. bei 100 Zoll reichten auch 70 Nits. Habe vergessen wie man es fachmännisch nennt. Auf jeden Fall ist die Leuchtfläche auch eine Variable.

Tommy303 (Beitrag #483) schrieb:

Man könnte sich evtl. auch auf einen Tag einigen. Dann leiht sich jemand ein Spektro aus und an dem Tag senden die Leute dann auch ihre Kolorimeter. So eine Profilierung ist ja schnell gemacht und man kann sich die Kosten teilen. Vielleicht wäre das auch eine Idee. Das wäre auch ortsunabhängig realisierbar.

Ich dachte eine Profilierung macht nur Sinn wenn man das Profil auch genau für diesen Bildschirm erstellt??? Sonst kannst auch eine EDR nehmen. Allein schon gibt es gravierende Unterschiede ob ein 77 oder 65 Zoll genommen wird. Deshalb gibt es ja verschiedene AAWP je nach Diagonale.

pajonk (Beitrag #802) schrieb:

Es kommt nicht nur auf die Nits an. Die Diagonale ist auch entscheidnend. Bei meinem 55er ist 100 nits zu dunkel. Bei meinem 77er brauche ich bei 100 Nits teilweise eine Sonnbrille. Das war auch schon bei Beamern ein thema. bei 100 Zoll reichten auch 70 Nits. Habe vergessen wie man es fachmännisch nennt. Auf jeden Fall ist die Leuchtfläche auch eine Variable.

Für die (objektive) Messtechnik ist nur die Helligkeit relevant und nicht die Diagonale. Die Diagonale und Blickwinkel beeinflussen aber die subjektive Wahrnehmung.

pajonk (Beitrag #802) schrieb:

Es kommt nicht nur auf die Nits an. Die Diagonale ist auch entscheidend. Bei meinem 55er ist 100 nits zu dunkel. Bei meinem 77er brauche ich bei 100 Nits teilweise eine Sonnbrille. Das war auch schon bei Beamern ein thema. bei 100 Zoll reichten auch 70 Nits. Habe vergessen wie man es fachmännisch nennt. Auf jeden Fall ist die Leuchtfläche auch eine Variable.

Dann solltest Du aber auch den Sitzabstand berücksichtigen, sonst ist dein Gedanke unvollständig.
Für den Helligkeitseindruck einer Lichtquelle sind neben dem ausgesandten Lichtstrom vor allem zwei weitere Größen maßgebend:
die Fläche von der dieser Lichtstrom ausgeht und der Raumwinkel, in den das Licht ausgestrahlt wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtdichte

Servus

@norbert
Wie war das noch mal im sdr Modus mit Aktivierung von "größte Helligkeit", bereits auf niedrigster Stufe wird den maximal gesättigten Farben im rec709 Farbraum zu viel weiß beigemischt?
Ab welcher Fenstergröße?
Vielen Dank!

Grundsätzlich immer und überall.
Gemessen hat es ein anderer aus dem Kalibrierungsthread. Er hat aber die üblich 10% Fenstergröße benutzt.
Die Messergebnisse waren hinten und vorn "unbefriedigend".

Servus

Ich habe Beitrag #1 bearbeitet.

Probleme mit Raw XYZ (1) und (2) ohne Bodner-Profilierung Keine Probleme mit Raw XYZ mit Bodner-Profilierung (empfehlenswert beim Einsatz eines Spectrophotometers und Bodner-Profilierung)

Servus

Ich weiß nicht wie sehr ich diesen deltaE Bewertungen vertrauen kann, denn mal ist eine deltaE Abweichung von 1 deutlich unterscheidbar und mal macht wiederum auch deltaE 3 nicht viel aus, nutze aber auch nur hcfr und dessen vorgegebenes deltaE Wertungsverfahren.
Welches wäre denn zu empfehlen, mir scheinen subjektiv Luminanzunterschiede zu überbewertet und Sättigung/ Farbton unterbewertet?

*trutHahn* (Beitrag #772) schrieb:

Aber nochmal etwas deutlicher: Stelle nie eine HDMI-Quelle auf 120Hz, wenn Du kalibrierst, sondern nur auf max. 60Hz. Ansonsten bekommst Du eben zwei Pattern nebeneinander.

Man müste aber auf 120hz stellen wenn man 120hz BFI auf hoch kalibrieren will, den nur mit 120hz zuspielung läuft es auch im 120hz/120fps modus, bei 60Hz flimmert es auf 60hz, oder man muss auf bfi niedrig/mittel gehn, was aber schlechter ist.
Oder kann man 120hz input mit 120hz/120fps BFI praktisch nicht kalibrieren, weil als bug 2 pattern kommen und die werte nicht stimmen ? (zumindest mit autocal ?)

Ich habe gerade festgestellt das am CX und C1 die panel hz einen helligkeitsunterschied im nearblack bereich machen.
100hz ist Heller als 120hz, ebenso die entsprechenden vielfache, somit ist 25hz heller als 24/23,976hz
Davon habe ich noch nie irgendwo gelesen.
Ist das bekannt?
Demnach müste man ja für zwei hz werte kalibrieren.

Ich weiß nur, dass bei panasonic auch die aktivierte Zwischenbildberechnung einen Helligkeitsunterschied für die bfi bedeuten kann.
Außerdem fügt die 60hz bfi zmdst. auf "hoch" nicht nur Dunkelphasen ein, sondern verändert (vermutlich durch übermäßige Forderung des weißen Subpixel zum Helligkeitsausgleich) auch den Kontrast deutlich.

Die Variationen von fps und bfi Stufen in Kombination sollte man jeweils für sich betrachten.

Meine beobachtung zu nearblack helligkeitunterschied 24hz/25hz bezog ich auf ohne bfi und zwischenbildberechnung. (120cd warm 2)
Größte helligkeit ist im PC modus default eh geblockt.
Ich schätze der CX/C1 verwendet nur eine EOTF, und die verhält sich bei 100hz anders als bei 120hz.
Bei 24hz läuft das panel ja mit 120hz, und bei 25hz mit 100hz.

Ich hätte da mal eine frage zur kalibrierung im pc modus.
Man läd ja eine 3D lut auf einen bestimmten bildmodus, z.b isf hell.
Wenn man dies im nicht pc modus macht, und dann den pc modus aktiviert, ist die kalibrierung dann noch aktiv?
Oder muss bzw. kann man dies im pc modus überhaupt tun?

Ich frage daher, weil ja im pc modus bekannterweise für alle bildmodi eigene settings gespeichert werden. (wie bei einem anderen hdmi eingang)
Und es gibt ja die option "auf alle eingänge anwenden", womit angeblich ab C1 auch die kalibrierung auf alle eingänge kopiert werden soll.
Führt man diese option im pc modus aus, ist mir aber aber aufgefallen das keine pc modus einstellungen kopiert werden, hingegen aber die settings aus dem nicht pc modus in den ebenfalls nicht pc modus.
Aber das nur am rande, mir geht es eigentlich um die frage ob man im pc modus eine kalibrierung in den C1 laden kann?

Wäre super wenn jemand der kalibriert hatt einfach mal kurz den pc modus aktivieren könnte, und checkt ob die kalibrierung noch aktiv ist ?

Hallo zusammen
ich hoffe das dieser Thread noch nicht ganz tot ist...
Calman hat das von mir genannte Problem nicht gelöst (siehe #797 und davor... ), auch keinerlei Support geliefert, so dass ich dann vor ein paar Monaten die Software zurückgegeben habe...

hier geht es praktisch nur um Calman, ich weis... aber ich brauche eine alternative und bin bei PGenerator auf einem RPi4 hängen geblieben (kann HDR und DV patches generieren) und CS ZRO;

ZRO kann keine LUTs erzeugen sondern ist für die manuelle Kalibierung gedacht.
bei den ganzen Recherchen bin ich aber auf dieses Tool gestoßen:
https://github.com/chros73/bscpylgtv

kennt das jemand? Funktioniert es? laut Beschreibung soll damit das Aktivieren einer UnityLUT sowie das hochladen von eigenen LUTs möglich sein...

daran schließt sich die Frage an: kann man (mit welchem Tool) eine 10^3 Profilmessung in ein LG-kompatibles LUT konvertieren? Calman hat für die SDR-Kalibrierung auch "nur" eine 9^3-LUT empfohlen...

Danke