LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Die grundsätzliche Frage war aber natürlich ob die App auch für andere Hersteller verwendet werden kann oder ob sie auf LG beschränkt ist.

Tommy303 (Beitrag #2709) schrieb:

Ist diese App markenbasierend, sprich nur für LG oder kann man damit auch TVs anderer Hersteller abändern?

Nutzt eine Schwachstelle von lg (seit nunmehr fünf Jahren) aus, wozu der tv über russische Server geleitet wird.
Da andere Hersteller wohl nicht über die gleiche Schwachstelle verfügen, lässt sich mit dem Programm wohl nur ein lg tv ansteuern.

Naja, jedenfalls ist damit der fmm auch mit allm ohne Dusseldimming nutzbar, so solls sein.

Irgendwie werde ich allerdings den Verdacht nicht los, dass lg nicht grundlos das service menü entfernt hat und bei den eingesetzten Algorithmen zwischen allm fmm und fmm unterscheidet.

Allm soll doch nur latenzkritisches Processing deaktivieren, offenbar hat lg da ein wenig mehr dreingemischt.

Ohne FAQ wird’s teilweise echt übel wie oft sich hier alles wiederholt über die Jahre…

Das tool ist aber auch erst vor maximal zwei Jahren hier erwähnt worden, auch auf ganz yt gab es bis vor ca. einem halben Jahr nix.
Eine übersichtliche Anleitung vielleicht auf reddit zu finden und das wars, zmdst. sehr lange Zeit.

Musst nicht im Forum leben um deine Fragen zu beantworten, erster Satz bei GitHub zum Tool:
„Easily change NVIDIA and AMD display settings and/or control LG TV's“

Hättest du dir doch längst selber ergoogeln können, oder ist das bereits zu viel verlangt?
Immerhin müsstest du dich doch außerhalb des Forums gut auskennen, gelle? 😏

Tldr: Nur LG.

Ja danke, Ehl hat es ja unpolemisch geschrieben, danke.

Jetzt mal Butter bei die Fische bzgl. Banding beim 83er.

Ich könnte einen neuen 83G3 inkl. aller Abzüge/Cashback für 3.350 EUR ergattern.
Meinen 83G2 würde ich dann verkaufen, der doch über starkes Banding verfügt.

Ist der 83G3 in irgendeiner Hinsicht besser als der G2 geworden was Banding angeht?

Danke!

Da ich keine Erfahrung mit dem G2 habe, kann ich die Frage nicht korrekt beantworten.
Ich habe mir vor Ort diverse G3 Modelle angesehen und keiner von diesen wies vertical banding auf.
Das hat aber nichts zu heißen.

Ich denke es kommt auch auf die Größe an.
Willst du wieder 83"? Wenn ja denke ich ist es einfach nur glückssache. Die 83" Panels könnten theoretisch die gleichen sein wie beim G2 und dann wäre die Frage hinfällig.

Gerade beim 83er würde ich definitiv auf nächstes Jahr warten wenn MLA da auch endlich rein kommt.
Man holt sich die Teile ja doch für ein paar Jahre.

Einfach mal Glückwunsch zum 83er. Da er kein MLA hat, hab ich mich am Dienstag für einen 77G39LA entschieden. Beim Expert mit 400€ Rabatt + 600€ Cashback.

Sollte heute dort eintreffen. Anhänger (geschlossen) ist schon vorbereitet, um Ihn abzuholen. Ist mein erster TV in der Größe. Werde aber nicht die LG eigene Wandhalterung nutzen, auf Grund dass der Kabelkanal und eine Steckdose (Blende = 8mm Stärke) direkt dahinter sein würden.

Ach wie mir BFI bei Fußball, besonders bei 4k HLG fehlt.

Siehe Black Crush kenne ich nur beim CX + BFI. Tinting und Bandiung ist voll und ganz zu vernachlässigen.
Musste nix im Servise Menü verstellen, beim CX ein Muss.

Hat irgendeiner hier eARC und dts-hd hinbekommen?

Siehe Menü und "Aktueller Verlauf", was hat da Lg nur bewirken wollen. Es nervt nervt und nervt nur...

Die ct hat in ihrer aktuellen Ausgabe 20/23 TVs getestet. Mit dabei waren unter anderem ein LG OLED55C37LA und ein Samsung GQ65S95C.

Wie hier mitliest, wird es freuen zu hören, dass der LG in punkto Bildqualität besser abgeschnitten hat als der Samsung. Beim LG Wurde positiv hervorgehoben, dass dieser im Filmaker-Modus ein ausdrucksstarkes Bild produzierte, an dem nach Abschalten der Helligkeitsautomatiken nichts mehr korrigiert werden musste. Das sei vorbildlich.

Zwar hatten die Tester auch beim Samsung an der Bildqualität im filmmaker Modus grundsätzlich nichts zu bemängeln. Allerdings wurde negativ festgehalten, dass sich die Schirmoberfläche bei Deckenbeleuchtung sichtbar aufhellte, In der Folge schwarze Flächen etwas grau wirkten und der Bildkontrast gesunken sei.

insgesamt kam der LG bei der Bildqualität auf die Bewertung ++, während der Samsung nur + erhielt.

Aus Sicht der hier Mitlesenden LG-Freunde also ein Test-Ergebnis nach Maß. Interessant vor allem, dass die hier viel diskutierten Darstellungsprobleme und Probleme bei der Kalibrierung offensichtlich kein Thema gewesen sind.

Spannend wäre gewesen, wenn die ct statt des C37 den G3 in den Test genommen hätte.

Gibts irgendwo noch den G3 in günstig?
Möchte cashback haben und muss deshalb die Woche noch bestellen.
Leider gibts ihn nur bei expert, aber bei den ganzen schlechten Erfahrungen hab ich echt schiss.

Welche schlechten Erfahrungen? Die Abholung war bei mir so problemlos wie die Lieferung. Was will man denn mehr?^^

Angeblich werden öfter Aussteller verkauft auch wenn es nicht im Angebot angegeben wird!
Sowas will ich bei dem Preis natürlich nicht.

Was ist eigentlich mit der Bestellung von blowfly geworden?
Er hatte den doch auch so günstig bei Expert geschossen.
Ging da alles gut?

Das würde mich auch interessieren.
Würde ihn auch für 4200 -400 von expert -600 von LG und dann hab ich noch einen 10% Gutschein von expert.
Dann bin ich bei 2700€

freshbass (Beitrag #2725) schrieb:

Angeblich werden öfter Aussteller verkauft auch wenn es nicht im Angebot angegeben wird!

Dann retourniert man das Gerät halt wieder. Wie erkennt man denn bitte einen Aussteller?

cartridge_case (Beitrag #2728) schrieb:

freshbass (Beitrag #2725) schrieb: Angeblich werden öfter Aussteller verkauft auch wenn es nicht im Angebot angegeben wird! Dann retourniert man das Gerät halt wieder. Wie erkennt man denn bitte einen Aussteller?

Bei mir war keine Folie auf dem Display, dafür das ganze Panel übersäht mit Fingerabdrücken.
Expert wollte den aber nicht tauschen, ich sollte einfach retounieren und neu bestellen. Dann hätte es aber vermutlich kein Cashback mehr gegeben, hatte jetzt auch nicht das Geld um für einen zweiten TV in Vorkasse zu gehen.
Mein Anwalt hat dann ein wenig nachgeholfen und dann haben sie doch getauscht...

Tommy303 (Beitrag #2729) schrieb:

Bei mir war keine Folie auf dem Display, dafür das ganze Panel übersäht mit Fingerabdrücken.

Okay, das ist wirklich frech.

Gibt es schon detailliertere Infos was LG auf der IFA zeigt? M3-Serie wird sicherlich vorgeführt. Die A3-Serie scheint bei uns auch noch nicht präsentiert worden zu sein.



Nachdem TCL und Hisense XXL-Diagonalen für günstigere Preise präsentierten, wäre ein Reaktion Seitens LG auch wünschenswert.
Wird es einen marktreifen transparenten OLED-TV geben?

Ich hoffe immer noch auf die Bekanntgabe eines 97C4 mit MLA zu halbwegs bezahlbaren Preisen....

Tommy303 (Beitrag #2729) schrieb:

Bei mir war keine Folie auf dem Display, dafür das ganze Panel übersäht mit Fingerabdrücken. Expert wollte den aber nicht tauschen, ich sollte einfach retounieren und neu bestellen. Dann hätte es aber vermutlich kein Cashback mehr gegeben, hatte jetzt auch nicht das Geld um für einen zweiten TV in Vorkasse zu gehen. Mein Anwalt hat dann ein wenig nachgeholfen und dann haben sie doch getauscht...

Obwohl das ja nicht gleich heißt das es ein Aussteller war.
Denke ehr das es ein Rückläufen war. Denke das hätte man an den Betriebsstunden gesehen.

Ich gehe fest davon aus, dass es ein Rückläufer war.
Ich habe mir aber auch die Betriebsstunden angesehen und die standen auf 0.
Kennt man ja, man packt einen TV aus, zieht die Folie vom Display ab datscht überall herum und verpackt ihn danach wieder ohne den TV in Betrieb genommen zu haben.

Machen vermutlich alle hier. Sorry, fernab von jeglicher Realität. Ich gehe auch davon aus, dass das Gerät vorher jemand hatte und aus welchen Gründen auch immer nicht zufrieden war und hat es zurückgeschickt und die Jungs vor Ort haben die Betriebsstunden zurückgesetzt.

Ist natürlich alles spekulativ und schwer zu beweisen, aber Sinn machte es definitiv keinen.

Ich möchte hier niemanden in Schutz nehmen, aber kann wirklich sein, dass man den TV auspackt und anbringen möchte und dann merkt, dass die Dachschräge oder was auch immer die Montage verhindert und es einfach nicht passt. Dann muss man das Ding halt wieder einpacken. Nichtsdestotrotz ist das kein Neugerät.

Aber als Händler kann ich das Gerät doch dann nicht ungeprüft weiterverkaufen! Vom Gesetz her, wäre es natürlich noch ein Neugerät.

TCL hat soeben 4 neue 98" Modelle angekündigt. Es wird also demnächst eine Flut an 98" Modellen unterschiedlichster Preisklassen im LCD-Sektor geben. Bitte LGD, reagiert darauf und bringt endlich einen kostengünstigen 97" und deutlich günstigere 83"-OLED-Modelle.

Kaufe viel bei Expert und hatte noch keine Probleme.

Bitte LGD, reagiert darauf und bringt endlich einen kostengünstigen 97" und deutlich günstigere 83"-OLED-Modelle.

https://hdtvnews.de/...r-2024-angekuendigt/

Von Preisen steht da natürlich nichts ...

freshbass (Beitrag #2723) schrieb:

Gibts irgendwo noch den G3 in günstig? Möchte cashback haben und muss deshalb die Woche noch bestellen.

Hi Zusammen,
jemand aus den letzten Jahren Erfahrung ob, bzw. wann ca. eine weitere Cashback-Aktion von LG für die 2023er kommen wird?

Ich werde es riskieren und heute bei expert bestellen. Bleibt mir auch nix anderes übrig.
Selbst wenn es ein Rückläufer ist, und er ist ok bin ich auch zufrieden.
Nur einen Aussteller möchte ich nicht, der ist mir einfach zu lange gelaufen.

El-Jorgo (Beitrag #2740) schrieb:

Hi Zusammen, jemand aus den letzten Jahren Erfahrung ob, bzw. wann ca. eine weitere Cashback-Aktion von LG für die 2023er kommen wird?

Wenn man die letzten Jahre and Referenz gibt müsste es noch mindestens eine Cashback Aktion geben, zwei wären definitiv auch noch möglich.
Wir haben ja erst Ende August.

Jogitronic (Beitrag #2739) schrieb:

Bitte LGD, reagiert darauf und bringt endlich einen kostengünstigen 97" und deutlich günstigere 83"-OLED-Modelle. https://hdtvnews.de/...r-2024-angekuendigt/ Von Preisen steht da natürlich nichts ...

Die neuen Größen beziehen sich auf Monitore (u.a. 32" mit UHD) und die transparenten OLED-Panels (77" UHD + 32" FHD). LG produziert ja schon länger 83" und seit letztem Jahr 97". Es wäre nun wichtig diese Zollgrößen vermehrt in erschwinglicheren Modellen anzubieten und nicht nur Modellen für das Image. 98" ist eine neue Dimension bei TVs, die es bisher nicht zu bezahlbaren Preisen gab. TCL macht diese Zollgröße nun erschwinglich (Preise unterhalb 3500€). Da können die gleichgroßen OLED-TVs nicht mehr das Acht- bis Zehnfache kosten, egal um wieviel besser die sind. Im Gegensatz zu 8K sind 98" ein Trend der sich durchsetzen wird, weil über die Jahrzehnte die TVs in den heimischen Wohnungen immer größer geworden sind und die Wohnzimmer schon lange nicht mehr mit überdimensionalen Schrankwänden zugestellt werden. Im nordamerikanischen Markt wird noch stärker nach Value gekauft. Man bekommt da Absatzprobleme, wenn man hier nicht bei den großen Diagonalen mitzieht. Immerhin bewegt man sich nun in einem Segment bei dem vorher nur der Projektor eine Option darstellte und da ist selbst der einfachste 98" FALD-LCD bildlich besser und flexibler in der Anwendung. Man unterbietet hier ja schon teilweise die meisten "Laser-TVs" mit 100" Leinwand. Das 100"-Segment ist gerade extrem am trenden und auch ein großer Hoffnungsschimmer der Heimkinobranche. Es bleibt ja auch nicht mehr viel über. Die Player verschwinden durch das Streamingangebot und die Verstärker und Lautsprecher werden im Massenmarkt durch Soundbars ersetzt und HiFi-Stereo ist in eine Nische abgedriftet. Für die Kids von heute ist eine Bausteinanlage kein zu erfüllender Lebenstraum mehr. Es bleiben also nur noch die Displays über.

Naja ich bin gespannt 100 Zoll bedeutet auch Gewicht eines tvs. Da denke ich immer noch ein Beamer oder Laser tv ist da einfacher zu Händeln.
Was setzt sich in Amerika durch? Ich kann mir vorstellen, daß ein Laser tv vielen amerikanern gefallen könnte.

Naja ich bin gespannt 100 Zoll bedeutet auch Gewicht eines tvs.

Das ist doch kein Thema. Sonst hätten wir auch Mitte der 2010er keine TVs an die Wand dübeln können, als ein 65" Plasma noch über 50kg wog. Die Bildschirme sind nicht nur größer, sondern im Verhältnis auch deutlich leichter geworden. Der 98C735 wiegt nur 55kg. Die Wandhalterungen halten 150kg und mehr aus und gescheite Trockenbaudübel 20-30kg pro Dübel...

Da denke ich immer noch ein Beamer oder Laser tv ist da einfacher zu Händeln.

Die Laser-UST-Projektoren benötigen eine aufwendige Rahmenleinwand und auch ein Leinwandkasten muss erst einmal transportiert und montiert und an Wand oder Decke gedübelt werden. Sehe da keinen wirklichen Vorteil. Gebohrt muss bei Wandmontage bei beiden Varianten. Der Aufwand ist beim UST eher noch höher (Rahmenleinwand zusammenbauen und penibel genau auf Beamer ausrichten).

Was setzt sich in Amerika durch? Ich kann mir vorstellen, daß ein Laser tv vielen amerikanern gefallen könnte.

98" TVs sind keine Modeerscheinung, die einfach mal so wieder verschwindet, sondern eine weitere Evolutionsstufe bei den TV-Größen und es ist auch noch nicht das Ende.
Die Projektoren müssen wie Rückpro-TVs damals eine kostengünstigere Lösung zu den großen Displays darstellen. Dann haben diese Marktchancen. Wenn es aber gleichteure 98" TVs gibt, wird es schwierig, weil bei der Qualität Kompromisse eingegangen werden müssen. Durch den Offset von ca. 35-40cm bis zur Bildunterkante sind Diagonalen jenseits der 100" auch schwieriger umsetzbar, wenn man über normale Deckenhöhen verfügt und nicht im hohen Altbau wohnt. Da braucht es oft eine angepasste Sideboardlösung, so dass der Beamer in einem Auszug verschwinden kann und die Oberkante der Projektion nicht die Decke streift.

https://youtu.be/6bqKbFj04IQ

Ich habe ja einen UST und eine 120" Motorleinwand.
Wollte eben nicht dass das graue Ding ständig zu sehen ist.
Wenn ich den UST mal anschmeiße, was auch wirklich selten ist, dann fahr ich die Leinwand runter und gut ist.
Die Ausrichtung musst du ja nur einmalig machen und ist leichter als man denkt, um nicht zu sagen kinderleicht.
Es ist ähnlich wie bei der Playstation die Bildschirmgröße zu kalibrieren bei HDR, nur dass es eben nicht 2 Koordinaten gibt sondern ein vielfaches, so dass man jede Ecke exakt anpassen kann. Das ist natürlich von UST zu UST verschieden.

Aber im großen und ganzen ist ein TV in der Regel günstiger. Die Hichkontrastleinwände, die man wirklich zwingend benötigt, kosten richtig viel Geld, aber bringen auch deutlich an Mehrgewinn, vor allem in Helligkeit und Kontrast.

Hallo in die Runde,

wollte dieses Jahr evtl. ein Upgrade von meinem C9 durchführen, nachdem nun endlich wieder DTS unterstützt wird und die Paneltechnologie einen großen Fortschritt erzielt hat, hielt ich es für den idealen Zeitpunkt.

Was mir nun im Wege steht und mir in den EDID Screen von Vincents Tests bereits negativ aufgefallen ist, ist diese Aussage:

Master_Chief_87 (Beitrag #2145) schrieb:

Allerdings können die TVs kein Mehrkanal-PCM. Das ist echt traurig.

Ist dem definitiv so? Das wäre für mich eigentlich noch schlimmer als fehlender DTS-Support, da ich bspw. mit dem PC direkt an den TV gehe. Mein C9 schleift anstandslos PCM 5.1 und 7.1 durch. Kann doch nicht sein, dass es so ein Downgrade hierbei gibt, zumal da ja noch nichtmal irgendwelche Lizenzkosten wie bei DTS ne Rolle spielen

Was passiert, wenn man trotzdem versucht Mehrkanal PCM zuzuspielen? Wird es evtl. in den EDID Daten einfach falsch ausgewiesen (der C9 ist da glaube auch nicht ganz sauber, aber es geht halt)?

[quote="celle (Beitrag #2745)"][quote]Naja ich bin gespannt 100 Zoll bedeutet auch Gewicht eines tvs.[/quote]

Das ist doch kein Thema. Sonst hätten wir auch Mitte der 2010er keine TVs an die Wand dübeln können, als ein 65" Plasma noch über 50kg wog. Die Bildschirme sind nicht nur größer, sondern im Verhältnis auch deutlich leichter geworden. Der 98C735 wiegt nur 55kg. Die Wandhalterungen halten 150kg und mehr aus und gescheite Trockenbaudübel 20-30kg pro Dübel...

[quote]Da denke ich immer noch ein Beamer oder Laser tv ist da einfacher zu Händeln.[/quote]

Die Laser-UST-Projektoren benötigen eine aufwendige Rahmenleinwand und auch ein Leinwandkasten muss erst einmal transportiert und montiert und an Wand oder Decke gedübelt werden. Sehe da keinen wirklichen Vorteil. Gebohrt muss bei Wandmontage bei beiden Varianten. Der Aufwand ist beim UST eher noch höher (Rahmenleinwand zusammenbauen und penibel genau auf Beamer ausrichten).

[quote]Was setzt sich in Amerika durch? Ich kann mir vorstellen, daß ein Laser tv vielen amerikanern gefallen könnte. [/quote]

98" TVs sind keine Modeerscheinung, die einfach mal so wieder verschwindet, sondern eine weitere Evolutionsstufe bei den TV-Größen und es ist auch noch nicht das Ende.
Die Projektoren müssen wie Rückpro-TVs damals eine kostengünstigere Lösung zu den großen Displays darstellen. Dann haben diese Marktchancen. Wenn es aber gleichteure 98" TVs gibt, wird es schwierig, weil bei der Qualität Kompromisse eingegangen werden müssen. Durch den Offset von ca. 35-40cm bis zur Bildunterkante sind Diagonalen jenseits der 100" auch schwieriger umsetzbar, wenn man über normale Deckenhöhen verfügt und nicht im hohen Altbau wohnt. Da braucht es oft eine angepasste Sideboardlösung, so dass der Beamer in einem Auszug verschwinden kann und die Oberkante der Projektion nicht die Decke streift.

[url]https://youtu.be/6bqKbFj04IQ[/url][/quote]

quote="Chris3636 (Beitrag #163)"]Vom Gewicht ist der TCL schon mal besser als der sony.
Der sony wiegt 89 kg ohne standfuß.
Mit standfuß 92,6kg

Sony
FW-100BZ40J

das gewicht spielt ja eine große rolle bei so großen tvs.[/quote]


Ich hatte, daß schon mal wo anders geschrieben. Der 100 von Sony, der nicht schlecht ist wiegt fast 100kg.

100kg ❓

das muss diese Sagenumwobenen Bleiabschirmung sein.

die macht das Bild doch so unfassbar gut ‼️

Der Sony 98X90L wiegt 67,2 kg und keine 100kg und das auch nur, weil Sony den extra dick und steif mit seitlichen Tragegriffen gestaltet hat. Ein wohnzimmertaugliches Design schaut anders aus. Auch das hatten manche frühere 75" LCD-Tvs schon gewogen. Mit Holzverpackung wiegt der Sony 91kg. Die Amis dübeln die TVs an einfach beplankte Trockenbauwände und das hält trotzdem (Videos von "B The Installer" auf Youtube).

https://www.otto.de/...riationId=1736879166

@celle ich meine den
Sony
FW-100BZ40J
https://www.visunext...lEAAYASAAEgJPKvD_BwE

https://images.visun...-1-de-datenblatt.pdf

ca. 90kg

Das ist ein Profidisplay. Hat mit Consumerware doch überhaupt nichts zu tun und ist auch ein älteres Modell. Wird noch auf dem XR-100X92 aufbauen. Der hat auch noch $25000 gekostet und war eher für die "Custom Installation" gedacht und da hat man auf ein schweres stabiles Gehäuse gesetzt. Je konsumiger die TVs werden, desto leichter werden diese. Das Gewicht hängt von den verbauten Materialien ab. Bei Sony wiegt der 31" Pro-Monitor BVM-HX3110 auch schon 29kg und ist damit schwerer als ein 77C3 ohne Standfuß (23kg) und fast so schwer wie der 83C3 (32kg). Der 97G3 wiegt nur 56kg.
Das Gewicht ist einfach kein Problem um so einen TV an die Wand zu montieren! Dübel und Wanhalterungen halten ein Vielfaches davon aus. Man benötigt halt die passenden Dübel für die Wand.

Tommy303 (Beitrag #2726) schrieb:

Was ist eigentlich mit der Bestellung von blowfly geworden? Er hatte den doch auch so günstig bei Expert geschossen. Ging da alles gut?

Da hast du was missverstanden. Ich habe meinen 77G3 schon seit Mitte April von Smits bezogen. Und preislich lag ich im Vergleich zu jetzt immer noch auf fast gleichem Niveau.

Meiner wurde heute von expert für den Versand verpackt und geht morgen zum Lieferanten. Denke das ich ihn am Freitag bekomme.
Eigentlich brauch ich ihn erst nächste Woche wegen dem Umzug, aber wie es halt immer ist, wenn man was nicht braucht kommt es gleich...
Ich werde berichten.

blowfly6 (Beitrag #2753) schrieb:

Tommy303 (Beitrag #2726) schrieb: Was ist eigentlich mit der Bestellung von blowfly geworden? Er hatte den doch auch so günstig bei Expert geschossen. Ging da alles gut? Da hast du was missverstanden. Ich habe meinen 77G3 schon seit Mitte April von Smits bezogen. Und preislich lag ich im Vergleich zu jetzt immer noch auf fast gleichem Niveau. :prost

Achso, darauf muss man erstmal kommen, legst die Dinger also zum Spaß in den Warenkorb
Ok schade, hätte mich nämlich echt mal interessiert.
Den einzigen Expert, den ich ohne Bedenken empfehlen kann ist der Technomarkt. Der hat immer gute Preise, aber nicht diese extrem günstigen Preise, die es für ein paar Stunden in anderen Märkten gibt.

Technomarkt Deizisau?
Da hab ich schon paar mal gekauft, ist imho vertauenswürdig...

Ja genau der. Da hab kaufe ich immer mal wieder ein, aber bisher keine TVs.
Die liefern immer ordnungsgemäß und zu einem guten Preis.

Zaianagl (Beitrag #2756) schrieb:

Technomarkt Deizisau?

Da habe ich auch meien Philips 936 zu eiem sehr guten Preis gekauft. Es wurde ein neues orginal verpacktes Gerät geliefert.
Hat alles prima funktioniert. Kann auch überhaupt nichts negatives sagen.

M3 wird auf der IFA vorgeführt:

https://www.imtest.d...gung-97zoll-ifa-2023

Auf dem ersten Werbefoto wird die passende Zielgruppe gleich angesprochen: Loft-Besitzer mit Meerblick und Yachthafen vor der Tür.
Anzutreffen z.B. in Monaco

Also wenn ich den dann in den Warenkorb lege, bekomme ich Vorschläge wie...
Vielleicht könnte sie das auch interessiere. Luxusloft, Yachten