LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Was'n der Unterschied zwischen LLA und PLA?

z.B. LG OLED65B8LLA und LG OLED65B8PLA

Wohl DE Modell und EU Modell wobei das nicht ganz schlüssig ist, kannst beide betreiben bei uns und hast auch die volle Garantie also schlussendlich egal. Bei Pana ist das anders, hier gibt es nur für das deutsche FZW804 Modell die hochwertige Fernbedienung... mal als Beispiel noch.

erricsson (Beitrag #6878) schrieb:

Was mir aber gestern an meinem C8 wieder aufgefallen ist . FullHD 1080P SDR Material ist nicht so seine Stärke . Viel Makroblocking und Posterisation -Colorbanding in den dunklen bis near black Bildbereichen. Dazu je nachdem ein diffuser,dezenter Grauschleier. Der aber zb. nicht die Cinemacope Balken betrifft. ......meine 2 B7 konnten offensichtlich mit 1080P Material besser umgehen.

Bist du da wirklich sicher?
Ich war zwar vom B7 auch nicht sonderlich begeistert in der Hinsicht, aber dass er schlechter sein soll als der C8 - das kann ich mir kaum vorstellen.
Mehrere Testvideos (DF, HDTV Test) sagen ja, dass der C8 da schon bissl besser kann.

Zusätzlich noch eine Frage:
Wie weit sitzt du weg von wie viel Zoll?

Nachtrag:

...warum ich das schreibe:
Ich komme gerade vom Arbeitskollegen, bei dem ich zum ersten Mal den 65B8 begutachten konnte.
Leider hatten wir nicht stundenlang Zeit (deshalb bin ich etwas zurückhaltend), aber der B8 ist bei den von dir beschriebenen Dingen definitiv nicht schlechter als der B7, den ich hatte, eher sogar besser.

Gute Blu Rays sind wie schon beim B7 perfekt - da gibts gar nix zu meckern!
Prime Streams in 1080p sind zwischen sehr gut und ok je nach Film und Kompression.
Normales HDTV über den internen Tuner per Sat war auch zwischen sehr gut und ok - wohl auch je nach Sender und Sendung.
Leider hab ich HDTV über Kabel Deutschland - daher kann ich da jetzt nicht 100%ig sicher was vergleichen. Beim B7 war ich da nicht so zufrieden.
Der B8 mit Sat-HDTV ist hier etwas besser.

Jetzt ist das wie gesagt "nur" der B8 und nicht der C8...der hat ja noch den Alpha9 drin.
Daher würde mich schon sehr wundern, wenn jemand nen C8 schlechter bewertet als nen B7.

Kleine Ergänzung:
Der B8 ist ab Werk finde ich farblich natürlicher und besser voreingestellt, wie es der B7 war (ISF Modi). Ein Panasonic wird hier wohl noch besser sein, aber Hut ab - hier hat LG anscheinend bissl exakter gearbeitet.

@Hicks:
Ich muss erricson hier recht geben. Ich hatte den C8 fast 2 Wochen daheim, und war grundsätzlich damit zufrieden. Aber nur bis zu dem Moment als ich 1080p Material von blu-ray zuspielte. Ich kenne zwar dem B7 nicht, aber zum Vergleich diente mein 10 jahre alter kuro plasma von Pioneer, und der E6 oled von 2016. Gegen beide Geräte hatte der C8 mit 1080p Material keine Chance. Das Bild wirkte unschärfer, Kontrastschwächer und farblich leicht ausgewaschen. Das haben auch schon andere Leute hier im vergleich mit dem C7 geschrieben.

Wenn man keinen direkten Vergleich mit anderen Geräten hat fällt es sicher nicht so auf, aber Besonder der E6 war hier massiv im Vorteil. Das war letzten Endes auch der Grund warum ich den C8 leider zurück gehen lassen musste.

Gerade NBB verkauft viele EU Modelle.
Hab damals meinen Plasma bei denen gekauft.

Erster kam defekt bei mir an, zweiter hatte schon Kratzspuren im Metall auf der Rückseite.
War auf jeden Fall ein Rückläufer. Den habe ich dann aber trotzdem behalten.
Hat leider nicht all zu lang gehalten der Gute.

Gerade bei Internetshops würde ich genau hinschauen, was für ein Modell man bekommt.
Das wollte ich damit ausdrücken.

bigscreenfan (Beitrag #6884) schrieb:

@Hicks: Ich muss erricson hier recht geben. Ich hatte den C8 fast 2 Wochen daheim, und war grundsätzlich damit zufrieden. Aber nur bis zu dem Moment als ich 1080p Material von blu-ray zuspielte. Ich kenne zwar dem B7 nicht, aber zum Vergleich diente mein 10 jahre alter kuro plasma von Pioneer, und der E6 oled von 2016. Gegen beide Geräte hatte der C8 mit 1080p Material keine Chance. Das Bild wirkte unschärfer, Kontrastschwächer und farblich leicht ausgewaschen. Das haben auch schon andere Leute hier im vergleich mit dem C7 geschrieben. Wenn man keinen direkten Vergleich mit anderen Geräten hat fällt es sicher nicht so auf, aber Besonder der E6 war hier massiv im Vorteil. Das war letzten Endes auch der Grund warum ich den C8 leider zurück gehen lassen musste.

Unglaublich.
Ich kenne mich hier bald gar nicht mehr aus.

Danke für den Bericht.

jetzt wirds dann abenteuerlich

Man könnte dann fast vermuten, dass LG mit Jahr für Jahr gesteigerter Unterdrückung gewisser Bildfehler dagegen bei perfektem Material entsprechend in die andere Richtung abgebaut hat. Irgendwie kann ich das aber immer noch nicht ganz glauben.

Sozusagen:
Die Verbesserung schlechten Materials lässt als Nachteil Federn auf der Seite des guten Materials und andersherum.
Allerdings sollte die Bildelektronik das doch entsprechend erkennen. Bei Panasonic oder Sony liest man ja entsprechend auch nichts davon. Wie gesagt-ich bin nun natürlich ziemlich ratlos.

@bigscreenfan

Wieviel Zoll hatte der C8?

prouuun (Beitrag #6881) schrieb:

Wohl DE Modell und EU Modell wobei das nicht ganz schlüssig ist, kannst beide betreiben bei uns und hast auch die volle Garantie also schlussendlich egal. Bei Pana ist das anders, hier gibt es nur für das deutsche FZW804 Modell die hochwertige Fernbedienung... mal als Beispiel noch.

Danke Dir!

Hallo bigscreenfan,

Deine geschilderten Eindrücke kann ich definitiv aus eigener Anschauung nicht bestätigen.

Mein 65C8 ist bei TV (z.B. ARD/ZDF etc. via Satellit), bei DVD und BR besser wie die zum Vergleich hier im Haushalt noch befindlichen LG Oled 55EG9209 (01.2016) und Panasonic Plasma 55VT50 (07.2012).
Und beim Vergleich der 4K-Wiedergabe ist der C8 dem 9209 überlegen.

Beste Grüße,
Alexander

Man kann schon vieles was hier so geschildert wird nicht mehr nachvollziehen
Sehr oft wird der Fehler wohl vor dem Gerät sitzen

DaveO881 (Beitrag #6892) schrieb:

Man kann schon vieles was hier so geschildert wird nicht mehr nachvollziehen Sehr oft wird der Fehler wohl vor dem Gerät sitzen

passend ausgedrückt - manche stellen Ihr Gerät wohl auch nur besch*** ein und wundern sich dann ...

buerts (Beitrag #6879) schrieb:

Wieso postet du das selbe dreimal in verschiedenen Threads?Nur weils immer den gleichen TV beeinhaltet? Einmal reicht ;)

Weil ichs kann ;-)
Nur damit das thema breiter streut. Meine Beobachtungen sind schon mehrern Leuten aufgefallen.


gruss

HicksandHudson (Beitrag #6882) schrieb:

erricsson (Beitrag #6878) schrieb: Was mir aber gestern an meinem C8 wieder aufgefallen ist . FullHD 1080P SDR Material ist nicht so seine Stärke . Viel Makroblocking und Posterisation -Colorbanding in den dunklen bis near black Bildbereichen. Dazu je nachdem ein diffuser,dezenter Grauschleier. Der aber zb. nicht die Cinemacope Balken betrifft. ......meine 2 B7 konnten offensichtlich mit 1080P Material besser umgehen. Bist du da wirklich sicher? Ich war zwar vom B7 auch nicht sonderlich begeistert in der Hinsicht, aber dass er schlechter sein soll als der C8 - das kann ich mir kaum vorstellen. Mehrere Testvideos (DF, HDTV Test) sagen ja, dass der C8 da schon bissl besser kann. Zusätzlich noch eine Frage: Wie weit sitzt du weg von wie viel Zoll?

Doch absolut Sicher. Andere hier im Thread und Forum haben dieselbe Beobachtung gehabt die auch die Vorgänger Generation E7 oder C6-E6 gehabt haben , oder sogar noch beide inklusive dem C8 haben.

Ja das von HDTV Test und Konsorten ist auch immer ein wenig Marketing dabei. Da gebe ich mittlerweile nichts mehr drauf.

Meine B7 waren in 65 Zoll. Mein jetziger C8 hat auch 65 Zoll.
Ich sitze 3,05 M vom TV entfernt.

gruss

HicksandHudson (Beitrag #6883) schrieb:

Nachtrag: ...warum ich das schreibe: Ich komme gerade vom Arbeitskollegen, bei dem ich zum ersten Mal den 65B8 begutachten konnte. Leider hatten wir nicht stundenlang Zeit (deshalb bin ich etwas zurückhaltend), aber der B8 ist bei den von dir beschriebenen Dingen definitiv nicht schlechter als der B7, den ich hatte, eher sogar besser. Gute Blu Rays sind wie schon beim B7 perfekt - da gibts gar nix zu meckern! Prime Streams in 1080p sind zwischen sehr gut und ok je nach Film und Kompression. Normales HDTV über den internen Tuner per Sat war auch zwischen sehr gut und ok - wohl auch je nach Sender und Sendung. Leider hab ich HDTV über Kabel Deutschland - daher kann ich da jetzt nicht 100%ig sicher was vergleichen. Beim B7 war ich da nicht so zufrieden. Der B8 mit Sat-HDTV ist hier etwas besser. Jetzt ist das wie gesagt "nur" der B8 und nicht der C8...der hat ja noch den Alpha9 drin. Daher würde mich schon sehr wundern, wenn jemand nen C8 schlechter bewertet als nen B7. Kleine Ergänzung: Der B8 ist ab Werk finde ich farblich natürlicher und besser voreingestellt, wie es der B7 war (ISF Modi). Ein Panasonic wird hier wohl noch besser sein, aber Hut ab - hier hat LG anscheinend bissl exakter gearbeitet.

Der hochgelobte Alpha 9 ist die Entäuschung.
Ich will wohl glauben das der B8 super aussieht.
Wahrscheinlich im handling von 1080P Material so gut wie der B7.

Der B8 hat noch den selben SOC/Prozessor wie 2017. Jetzt genannt Alpha 7.
Vincent Theo von HDTVtest.uk hat auch schon betätigt das es der selbe SOC von 2017 ist.
Daher wird so verrückt es klingt die Gesamt-Bildqualität bei 1080P Material besser sein,
wie beim C8-W8 mit dem Alpha 9.

Wie gesagt. Bei FullHD Material. 4K ist Brilliant. Irgendwas hat LG bei den Algorythmen für den Bildprozzessor ordentlich verbockt.

gruss

das wäre aber schon ein Armutszeugnis für LG wenn der leistungsstärkere Prozessor ein schlechteres Full-HD Bild ausgibt.

Wenn das so ist, dann ist ernsthaft zu überlegen den B8 statt den C8 zu nehmen - wenn da nicht der Spielemodus und die Möglichkeit der
Weichzeichnung des CB wäre.

Der Alpha9 sollte doch eigentlich nur richtig eingreifen bei Aktivierung der entsprechenden Funktionen oder (Rauchunterdrückung etc).?

Nochmal zum Content - du sagst nur bei 1080p-Material....also auch Streams von Prime und Netflix in 1080p und nicht nur Blu Rays?

Alles drunter (720p und 1080i) - da müsste der Alpha9 doch besser sein oder?

weil du hier fast alles in einen Topf geschmissen hast:

erricsson (Beitrag #6878) schrieb:

FullHD 1080P SDR Material ist nicht so seine Stärke ...... Egal ob von Bluray , Netflix , Prime oder dem Internen Sat-tuner.

Sat-Tuner ist ja nicht 1080p.

Dass 4k kein Problem ist, ist nix Neues.
Das ist das einzige Thema, bei dem sich hier im Forum bei OLED eigentlich alle zu 99% einig sind - gutes 4k sieht auf allen OLEDs (egal welcher Hersteller) "extrem gleich gut" aus. Alles drunter war immer schon ein komisches Thema. Dass gutes 1080p aber auch große Unterschiede macht, ist mir völlig neu.

@rossoneri: es war die 65 zoll Variante. Die vergleich tv's waren in 60 zoll (plasma) und 55 zoll (e6). Und bevor jetzt jemand argumentiert das das Bild auf kleineren diagonalen immer schärfer wirkt als auf großen dem sei gesagt: Auch auf dem 75 zoll lcd im Wohnzimmer war 1080p Material schärfer als auf dem C8 in 65 zoll.

@DaveO881 und mastermike67: Ist schon erstaunlich wie Ihr hier Leute hinstellt von denen Ihr nicht das geringste wisst. Weder stelle ich meine Geräte besch... ein noch glaube ich selbst das Problem zu sein. Ich befasse mich mit tv Geräten auch nicht erst seit 5 Minuten sonder habe in den letzten 15 Jahren mehr als 20 Modelle im Haushalt kommen und gehen sehen. Von Röhren tv's über plasma und lcd bis hin zu den oled's war alles vertreten. Und bis jetzt habe ich es noch immer geschafft die Geräte sauber einzustellen, kosten ja auch genug.

Und ich habe das nicht geschrieben weil ich den C8 schlecht machen will, sondern weil es mein Eindruck war als ich ihn direkt mit 2 Geräten verglichen habe die ich in einem anderen Raum stehen habe. Kurz bevor ich den C8 bestellte, haben in diesem thread 2 Kollegen deren Namen ich nicht mehr weiß ganz ähnliche Beobachtungen im vergleich mit dem letztjährigen C7 Modell gemacht. Und Kollege erricsson berichtet ähnliches. Bin also weder der erste noch der einzige der zu diesem Schluss kommt.
Aber es ist natürlich einfacher Leuten die anderer Meinung sind einfach Unfähigkeit vorzuwerfen...

@Hicks: wollte keine Verwirrung stiften. Aber Sinn und Zweck vom forum ist ja Erfahrungsaustausch. Und jeder der mit dem Kauf des C8 (oder eines anderen modells) liebäugelt sollte vorher so umfassend wie möglich informiert werde, sowohl über stärken als auch Schwächen der geräte.
Deine Beobachtung bezüglich VB kann ich übriges unterschreiben, mein C8 war in der Beziehung top.

Kann man nur schwer glauben, aber unmöglich ist es natürlich nicht.

Aber das ließe sich ja auch softwaretechnisch noch verbessern, theoretisch zumindestens, oder?

Mit Sicherheit. Der c7 soll auch mit mehreren Updates über Monate hinweg auf sein jetziges bildniveau gebracht worden sein. Gut möglich das der C8 da auch noch zulegt.

Mein 65C8 skaliert selbst 720p Sendungen sehr gut auf 4K

Ich kann die Probleme auch nicht nachvollziehen sorry

bigscreenfan (Beitrag #6899) schrieb:

@DaveO881 und mastermike67: Ist schon erstaunlich wie Ihr hier Leute hinstellt von denen Ihr nicht das geringste wisst. Weder stelle ich meine Geräte besch... ein noch glaube ich selbst das Problem zu sein. Ich befasse mich mit tv Geräten auch nicht erst seit 5 Minuten sonder habe in den letzten 15 Jahren mehr als 20 Modelle im Haushalt kommen und gehen sehen. Von Röhren tv's über plasma und lcd bis hin zu den oled's war alles vertreten. Und bis jetzt habe ich es noch immer geschafft die Geräte sauber einzustellen, kosten ja auch genug.

Klar kenne ich dich nicht.
Aber sorry, nimm das jetzt nicht persönlich, vorstellen kann ich mir so einiges -

@FB07: Über die Qualität von 720p Signalen kann ich nicht urteilen, da nie zugespielt. Mein Kommentar bezieht sich ausschließlich auf 1080p Material via blu-ray. Streams und tv Signale habe ich nicht zugespielt da qualitativ stark schwankend, und ich will dem tv nichts ankreiden was eventuell schon am quellmaterial liegt.

Wie vorhin gesagt, wenn kein direkter Vergleich mit einem anderen gerät möglich ist, fällt es wahrscheinlich garnicht auf. Für sich genommen ist die Qualität o.k., aber es gibt Geräte die es sichtbar besser machen.

Hi,

aktuelle Firmware 04.10.15 für LG OLED B8

Installation mit LGDTVupdater / LG OLED B8



Grüße
cinfo

bigscreenfan (Beitrag #6899) schrieb:

@DaveO881 und mastermike67: Ist schon erstaunlich wie Ihr hier Leute hinstellt von denen Ihr nicht das geringste wisst. Weder stelle ich meine Geräte besch... ein noch glaube ich selbst das Problem zu sein. Ich befasse mich mit tv Geräten auch nicht erst seit 5 Minuten sonder habe in den letzten 15 Jahren mehr als 20 Modelle im Haushalt kommen und gehen sehen. Von Röhren tv's über plasma und lcd bis hin zu den oled's war alles vertreten. Und bis jetzt habe ich es noch immer geschafft die Geräte sauber einzustellen, kosten ja auch genug. Und ich habe das nicht geschrieben weil ich den C8 schlecht machen will, sondern weil es mein Eindruck war als ich ihn direkt mit 2 Geräten verglichen habe die ich in einem anderen Raum stehen habe. Kurz bevor ich den C8 bestellte, haben in diesem thread 2 Kollegen deren Namen ich nicht mehr weiß ganz ähnliche Beobachtungen im vergleich mit dem letztjährigen C7 Modell gemacht. Und Kollege erricsson berichtet ähnliches. Bin also weder der erste noch der einzige der zu diesem Schluss kommt. Aber es ist natürlich einfacher Leuten die anderer Meinung sind einfach Unfähigkeit vorzuwerfen...

Nur weil man jetzt mal 20 Modelle hatte ist das aber auch keine Expertise
Und Unfähigkeit haben wir niemanden vorgeworfen
Ja ich versteh schon, Du schilderst das weil das Dein Eindruck ist welch jedoch auch nur Subjektiv ist

Ich habe auch nur angemerkt das ich viele Sachen so nicht nachvollziehen kann und das bestimmt sehr oft der Fehler vor dem Gerät sitzt wenn ich so lese wofür man den TVS so alles für verantwortlich macht dann kann man ja gar nicht anderst als solche Thesen zu verfassen

Oder gilt hier auch , getroffene Hunde .....blabla

Ich kann die hier zuletzt dargestellten Punkte in Bezug auf die 2018er Geräte persönlich nicht nachvollziehen. Der Wechsel von einem 55B7 auf ein 65W8 hat bei mir in keiner Weise eine schlechtere Upscaling- oder anderweitig schlechtere Leistungen gezeigt. "Verschlimmbesserer" wie Noise Reduction o.ä. schalte ich allerdings pauschal aus.

Bei sauber durchkalibrierten Panels ist zwischen dem 55B7 und 65W8 kein dramatischer Unterschied feststellbar. Die Durchzeichnung ist mit der neuen Generation unten rum ein wenig besser, ebenfalls etwas besser geworden ist das Luminanzverhalten bei dunkleren Tönen. Der 55B7 neigte zu einem leichten Black Crush. Das ist bei dem 65W8 ebenfalls leicht besser geworden. Ob das Panelvariationen sind oder mit dem Alpha 9 zusammenhängt, vermag ich nicht zu beurteilen.

Was sich deutlich verbessert hat, ist das vertikale Banding (wohlgemerkt von 55 auf 65). Dafür hatte der 65W8 out of the box ein leichtes Clouding (wahrnehmbar bis ungefähr IRE 7 bei OLED Licht 36). Das ist nach gut 300 Stunden aber fast verschwunden.

Gleich geblieben sind die marginalen Verfärbungen durch die Antireflex-Beschichtung. Hier verhalten sich mein alter 55B7 und der 65W8 in etwa gleich, der 55B7 hatte eine leichte Verfärbung ins Gelbe am ganz linken Rand, der 65W8 im rechten Drittel einen leichten Stich ins Bläuliche. Diese Verfärbungen sind zwar messbar, fallen aber nicht weiter auf. Von den Horrorbildern hier im Forum zum Glück weit entfernt.

Der 55B7 war nach jahrelangem Plasma der erste OLED und hat mich so überzeugt, dass ein größerer her musste. Das Update auf den 65W8 habe ich nicht bereut.

Sehe da definitiv keine Verschlechterung im Upscaling vom 65B7 zum 65C8 - das wäre mir auch direkt aufgefallen

DaveO881: Ich habe nichts davon geschrieben das ich mich als Experte sehe. Ich sage lediglich das ich duraus im Stande bin einen tv vernünftig einzustellen. Und natürlich ist meine Schilderung über das Gerät subjektiv, genauso wie Deine und die aller anderen hier. Nur werde ich hier angegiftet weil ich einen persönlichen Kritikpunkt erwähne. Und wenn hier nur positive Erfahrungen geteilt werden dürfen können wir uns das forum auch sparen.
Wenn die meisten mit der 1080p Darstellung zufrieden sind ist das doch in Ordnung, für mich war's im Vergleich zum 2 Jahre alten E6 eine Nummer schlechter.

bigscreenfan (Beitrag #6909) schrieb:

DaveO881: Ich habe nichts davon geschrieben das ich mich als Experte sehe. Ich sage lediglich das ich duraus im Stande bin einen tv vernünftig einzustellen. Und natürlich ist meine Schilderung über das Gerät subjektiv, genauso wie Deine und die aller anderen hier. Nur werde ich hier angegiftet weil ich einen persönlichen Kritikpunkt erwähne. Und wenn hier nur positive Erfahrungen geteilt werden dürfen können wir uns das forum auch sparen. Wenn die meisten mit der 1080p Darstellung zufrieden sind ist das doch in Ordnung, für mich war's im Vergleich zum 2 Jahre alten E6 eine Nummer schlechter.

Ich muss deine Erfahrung leider teilweise bestätigen. Ich hatte den 65C8 knapp eine Woche Zuhause und habe ihn dann enttäuscht retourniert. Die ZBB ist eine Katastrophe. Ohne ZBB hatte ich immer wieder Ruckler, mit ZBB dann Artefakte und deutliche Bewegungsunschärfe. Ich habe über die Testphase auch kein Setting gefunden, welches mich zufriedengestellt hat.
Das Panel war prinzipiell nicht schlecht - kaum VB, recht homogen, aber leider mit kleinem Farbstich (gelb/rot) am linken Bildschirmrand, ca. 3-4cm.

@bigscreenfan
Alle Geräte-spezifischen Threads in solchen Foren wie hier stellen doch weitgehend isolierte "Meinungs-Blasen" dar, wo heftig um die Vorherrschaft des "eigenen" bzw. avisierten Produktes gestritten und "Kritik" nur schwerlich geduldet wird bzw. umstritten ist. Wenn man das weiß, ist das Alles nur halb so "schlimm"...
Als "Mensch" kommt man nicht umhin, da es in der Natur der Sache liegt, subjektive Sichtweisen von sich zu geben, da man selbst kaum wirklich "objektiv" sein kann trotz aller entsprechenden Bemühungen, auch wenn das manchmal behauptet wird
Selbst "Tests" bedürfen letztlich einer Interpretation durch den Tester (und/oder Leser) und dort kommt dann (oft unbewusst) eine subjektive Interpretation (Lesart) hinzu...

bigscreenfan (Beitrag #6899) schrieb:

Ich befasse mich mit tv Geräten auch nicht erst seit 5 Minuten sonder habe in den letzten 15 Jahren mehr als 20 Modelle im Haushalt kommen und gehen sehen.

Das ist eine erstaunliche Anzahl, habt ihr einen so großen Haushalt oder hast du die Geräte imemr vor Ablauf der Garantie zurückgehen lassen und dir ein neues geholt, oder wie kommt das?

/elwu

Es kommt aufs Quellmaterial an. Gestern auf Prime mit Deadpool war die Hochskalierung perfekt, ebenso bei der Mininions-MKV mit ca. 10MBit/s Durchschnittsrate vom Home Server. Von TV-Sendern habe ich alles von super bis mies, gerade die Privaten sind meist mies, aber ab und an-z.B. dam Sonntag beim F1-Rennen war die Qualität ausgesprochen ansehlich. Antiruckeln habe ich stets auf 4/9 eingestellt. Unterm Strich für mich funktioniert das skalieren von SD und FHD auf UHD besser als bei meinem vorherigen Panasonic VTW60 von SD auf FHD.

/elwu

Ich hab das mit den HD Sendern so gelöst, dass die mit 720p wiedergegeben werden oder wenn möglich nativ. Also erst garnicht den Receiver skalieren lassen.

Habe aber auch keine High-end Receiver also ein 0815 HD-Receiver und den Sky Q

…@naim4u + Cinema3D:

Danke für die Berichte.

Immerhin konntet ihr 7er und 8er vergleichen.
Das bringt einfach mehr als 8er und 6er oder ganz andere Geräte (LCD etc).
Das darf man wohl einfach mal sagen.

Besonders bei naim4u ist es interessant, weil er sich ja vergrößert hat von 55 auf 65 und trotzdem nicht subjektiv schlechter berichtet.
Anders herum ist es ja oft der Fall, weil kleine TVs einfach immer etwas schärfer und besser wirken.

@koreolis123
Es ging hier aber leider nicht um ZBB, sondern um die Darstellung von HD-Material.
Dass die ZBB bei allen LGs nicht der große Wurf ist, ist nix Neues

@elwu:
So wirds sein - nur der Vergleich der absolut gleichen Quelle/Sendung zur gleichen Zeit scheint wirklich einen sinnvollen Vergleich darzustellen.

@burkm:
Auch dir gebe ich mehr und mehr Recht.
Subjektivität ist einfach das Wort Nr. 1 - das ist wohl nicht zu ändern.
Auch ist einfach viel Geschmackssache - der eine empfindet die Bildabstimmung besser, der nächste die.
Leider....

@elwu:
Tatsächlich habe ich erst einen tv zurückgehen lassen, und das war besagter C8 in 65 zoll. Alle anderen durften bleiben. War auch noch nie einer dabei der kaputt gegangen ist. Bin in der Beziehung also ein Glückliches Kind.
Die hohe Zahl kommt deshalb zustande weil ich in 4 räumen Fernseher stehen habe, im Wohnzimmer sind es sogar 2 tv's. Und über die Jahre wechselt man auch gelegentlich, sei es eines qualitätssprungs oder einer Vergrößerung wegen. Da waren auch 2 oder 3 gebrauchte dabei, die ich zu einem guten Preis bekam. Und wenn ich ab und zu ein Gerät aussortieren muss, sind im bekannten und Kollegenkreis viele dankbare Abnehmer.

@Hicks: natürlich habe ich auschließlich mit identischem Material verglichen. Da ich erst kurz vorher alle 7 bisherigen staffeln von game of thrones auf dem E6 zum 2. mal angeschaut habe, war es naheliegend diese blu-ray's zum Vergleich heranzuziehen. Auf dem E6 war die Qualität absolut erstklassig also ging ich davon aus das der C8 ein identisches Bild abliefert, alpha9 wegen usw.. War aber leider nicht so. Sonst hätte ich ihn auch behalten, ist grundsätzlich ja ein gutes Gerät mit vielen Pluspunkte. Das Argument mit den unterschiedlichen diagonalen stimmt oft, aber nicht immer. Wie schon erwähnt war auch das Bild auf einem 75 zöller etwas besser als bei meinem C8.

@burkm: Hast natürlich recht, die meisten verteidigen das eigene Gerät bis aufs Blut. Und wenn ich mich hier hingestellt hätte und Aussagen wie " mein sony, samsung oder Panasonic ist viel besser als Euer LG" getroffen hätte könnte ich es verstehen. Habe aber einen LG oled mit einem Nachfolgemodell verglichen und lediglich meine persönlichen Eindrücke mitgeteilt.

@bigscreenfan

Also entweder hast du ein defektes erwischt (CPU?) oder ich habe was an meinen Augen.

Wer ein Samsung TV besessen hat so wo ich, der kann von Bewegtbildunschärfe ein Lied singen. Komme von 48" FullHD und kann nicht meckern über mein 65C8..

Keine Frage machen vielleicht andere Hersteller das etwas besser als LG aber nur deswegen 600-1000 € mehr ausgeben?

Habe ich zumindest nicht eingesehen.. Da ich meins für 2000 € bekommen habe, war da eh nichts lange zu überlegen

@bigscreenfan

Das betrifft ja nicht nur den Hersteller (Brand) sondern manchmal sogar das spezifische Modell, das Die-/Derjenige gerade besitzt. Und wenn es "nur" der Jahrgang oder sonstige Features sind, eben "sein" Gerät...

@FB07: Ich glaube jetzt verwechselst du mich mit koreolis123. Von schlechter bewegtbilddarstellung des C8 habe ich kein Wort gesagt. Ging nur um die Qualität von 1080p Quellen.

-FB07- (Beitrag #6917) schrieb:

Wer ein Samsung TV besessen hat so wo ich, der kann von Bewegtbildunschärfe ein Lied singen.

Zu allgemein, auch unter anderen Marken gibt es Gurken.

bigscreenfan (Beitrag #6919) schrieb:

@FB07: Ich glaube jetzt verwechselst du mich mit koreolis123. Von schlechter bewegtbilddarstellung des C8 habe ich kein Wort gesagt. Ging nur um die Qualität von 1080p Quellen.

Und was genau war schlechter an der 1080P Darstellung? Ich hatte auch vorher den C7 und mir ist da keine Bildverschlechterung aufgefallen. Warum hast du nicht den Player das 4K Upscaling machen lassen?

Er hat nicht nur von 1080p von Disc (Blu Ray) geschrieben, sondern auch von Prime oder Netflix in 1080p.

Aber richtig - sofern per Blu Ray zugespielt wird, kann ich auch nur empfehlen, dass meist den Player machen zu lassen und nicht den LG.
Ein Pana UHD-Player, den ich damals beim B7 verwendet habe, hat das deutlich besser gemacht als der LG selbst.

HicksandHudson (Beitrag #6922) schrieb:

Er hat nicht nur von 1080p von Disc (Blu Ray) geschrieben, sondern auch von Prime oder Netflix in 1080p.

Doch hat er. Er schreibt ja sogar, daß er Netflix und Amazon wegen des stark schwankenden Kontents nicht vergleichen wollte.

@Hicks und Filmfreak:

Also jetzt ist aber schon der wurm drin.

Meiner Aussage bezieht sich wie schon erwähnt ausschließlich auf zuspielung via blu ray. Weder beurteile ich Streams noch tv Programme.
Die Discs werden von Panasonic bd und uhd player bereits hochskaliert auf uhd Auflösung zum tv geschickt. Aber obwohl der Player die Skalierung übernahm gab es bei der Wiedergabe sichtbare Unterschiede.
Konkret wirkte das Bild am C8 etwas blasser und ausgewaschener als auf dem E6, die Konturen minimal ausgefranster. Der E6 war Farb und Kontrastmäßig brillanter als der C8.

Das war jetzt kein Unterschied wie tag und Nacht, aber nachdem ich sehr viele blu-ray's auf dem E6 gesehen habe wirkte der C8 vom Bild her einfach etwas matter. Hatte die tv's nicht direkt nebeneinander stehe, bin zwischen 2 räumen hin und hergegangen zum Vergleich.
Muss ja keiner glauben, empfindet wahrscheinlich jeder anders. Ist aber meine ehrliche Meinung. Da sich aber einige deswegen auf den Schlips getreten fühlen werde ich es nicht mehr erwähnen.

HicksandHudson (Beitrag #6898) schrieb:

Der Alpha9 sollte doch eigentlich nur richtig eingreifen bei Aktivierung der entsprechenden Funktionen oder (Rauchunterdrückung etc).? Nochmal zum Content - du sagst nur bei 1080p-Material....also auch Streams von Prime und Netflix in 1080p und nicht nur Blu Rays? Alles drunter (720p und 1080i) - da müsste der Alpha9 doch besser sein oder? weil du hier fast alles in einen Topf geschmissen hast: erricsson (Beitrag #6878) schrieb: FullHD 1080P SDR Material ist nicht so seine Stärke ...... Egal ob von Bluray , Netflix , Prime oder dem Internen Sat-tuner. Sat-Tuner ist ja nicht 1080p. Dass 4k kein Problem ist, ist nix Neues. Das ist das einzige Thema, bei dem sich hier im Forum bei OLED eigentlich alle zu 99% einig sind - gutes 4k sieht auf allen OLEDs (egal welcher Hersteller) "extrem gleich gut" aus. Alles drunter war immer schon ein komisches Thema. Dass gutes 1080p aber auch große Unterschiede macht, ist mir völlig neu.

Nein der Alpha9 regelt auch bei Deaktivierung aller Bild Verschlimmbesserer noch nach.

Ja auch die Streams von Prime, Netflix , 1080P remuxe von Blurays mit dem internen mediaplayer , das selbe mit einem externen Mediaplayer und 1080P Bluray über HDMI.

Ob 720P-1080i oder 1080P macht keinen Unterschied.

Ja wie schon beschrieben haben inklusive mir , schon mehrere diese Beobachtung gemacht.

gruss

Sorry - da muss ich dann zurückrudern und mich entschuldigen.
Ich hatte bigscreen´s Aussage mit dieser von erricsson verwechselt:

erricsson (Beitrag #6878) schrieb:

FullHD 1080P SDR Material ist nicht so seine Stärke . Viel Makroblocking und Posterisation -Colorbanding in den dunklen bis near black Bildbereichen. Dazu je nachdem ein diffuser,dezenter Grauschleier. Der aber zb. nicht die Cinemacope Balken betrifft. Egal ob von Bluray , Netflix , Prime oder dem Internen Sat-tuner.

[quote="HicksandHudson (Beitrag #6915)"]…@naim4u + Cinema3D:

Danke für die Berichte.

Immerhin konntet ihr 7er und 8er vergleichen.
Das bringt einfach mehr als 8er und 6er oder ganz andere Geräte (LCD etc).
Das darf man wohl einfach mal sagen.


Ja ich konnte den C8 65 Zoll mit 2 B7 65 Zoll aus dem Vorjahr vergleichen.

Ich denke das die meisten so einen Vergleich hier nicht zu Rate ziehen können.

gruss

Ok - also einfach unterschiedliche Wahrnehmungen und Meinungen, selbst zwischen Leuten, die jeweils C8 und auch 7er bei sich daheim hatten.

Ich kenne ja selbst nur den B7 wirklich sehr sehr gut von mir daheim letztes Jahr.

Mir persönlich ist eigentlich nur wichtig:

1. Weniger Vertikal-Banding (was bei den 2018ern wohl eher wahrscheinlich ist, wie noch bei den 2017er-Geräten).

2. Geschaut wird bei mir zu 90% HDTV über Kabel Deutschland mit internem Tuner (was ich beim B7 teils nicht so gut fand insgesamt), Amazon Prime in 2k und Netflix in 2k. Die restlichen 10% fallen auf Blu Rays. HDR 0% und Zocken 0%.

Entsprechend sollte der neue TV exakt das Fettgedruckte "gut können".
Vielleicht würde ja ein B8 sogar reichen dafür. (der gestern hat mich einfach positiv überrascht allein aufgrund des sauberen Panel).