LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Er meint mit Sicherheit das Ruckeln bei Filmen (Kameraschwenks).
Bei Sport sieht man die nicht (Sky Buli oder auch andere). Es tritt auch nicht bei allen Filmen auf. Hat auch nix mit dem Sender zu tun. Batman vs Superman auf Sky Cinema war z.B. ohne TM sehr gut anschaubar, da dort eben nur das normale 24p Kino ruckeln vorhanden war. Die Woche davor irgend ein Drama geschaut (auf gleichem Sky Sender), das war ohne TM unschaubar, da es wirklich Kopfschmerzen bereitet hat. Da hattest du nur mit TM entruckeln auf 3 ein ähnliches Anschaugefühl wie bei Batman vs Superman.


LG

Hab auf meinem 65B6D TruMotion immer deaktiviert, außer bei DAZN (Fußball in 1080p25 ist zum kotzen)

Danke Tossi84 - genau das meinte ich

Deshalb finde ich hier Aussagen wie "TruMotion ist nicht zu gebrauchen" oder "das ist das erste, was ich abschalte" nicht ganz korrekt... und ich wundere mich, wenn solche Aussagen hier pauschal getroffen werden.
Es kommt also immer darauf an, was man gerade schaut.

devilsown (Beitrag #14138) schrieb:

Hab auf mein 65B6D TruMotion immer deaktiviert, außer bei DAZN (Fußball in 1080p25 ist zum kotzen) :D

siehe weiter oben
Dann hast Du noch keinen Film oder Serie gesehen, wo es mal richtig ruckelt...

Ich habe ein schönes Angebot von einem lokalen Expert für einen LG OLED55B6D (Vorführfernseher lief 3 Wochen im Laden. Verkaufen Sie für 1800€ ohne nachverhandeln) erhalten. Finde die Bildqualität schon beeindruckend und für das bisschen PS4 Pro spielen, Serien über Sky und Netflix, sowie Fußball schauen, sollte der doch durchaus fähig sein, mich zu Hause zu beeindrucken.

Eine Frage stellt sich mir nur. In zwei Tests habe ich auf die schnelle gelesen, dass es Probleme beim schauen am Tage gibt. Ein OLED kann ja, so wie ich es verstehe, nicht an die Helligkeit herankommen, wie es "normale" 4K Fernseher können. Ich hätte keinen direkten Lichteinfall auf den Fernseher aber es sind überall Fenster mit Plisses. Würde ich da wirklich Probleme bekommen?

Gezora (Beitrag #14139) schrieb:

Es kommt also immer darauf an, was man gerade schaut.

Nicht unbedingt. Es kommt für mich viel eher auf die Person an. Zwischenbildberechnungen verursachen immer Probleme. Der "Normalzustand" verursacht ebenso immer Probleme. Nur in beiden Fällen nicht immer im gleichen Maß. Im "Normalzustand" zB spielen Geschwindigkeit von Kameraschwenks und Belichtungszeit eine große Rolle.

Gezora (Beitrag #14140) schrieb:

devilsown (Beitrag #14138) schrieb: Hab auf mein 65B6D TruMotion immer deaktiviert, außer bei DAZN (Fußball in 1080p25 ist zum kotzen) :D siehe weiter oben Dann hast Du noch keinen Film oder Serie gesehen, wo es mal richtig ruckelt...

Da Filme/Serien ohnehin mit mindestens 23,976 Bildern/s produziert werden, sollte es doch eigentlich keinen Unterschied machen was man gerade schaut, oder? Hatte auch bei "schnellen" Filmen wie zB. Fast & Furious noch kein Bedürfnis gehabt TM einzuschalten - ist wohl sehr subjektiv das Ganze...

devilsown (Beitrag #14143) schrieb:

Da Filme/Serien ohnehin mit mindestens 23,976 Bildern/s produziert werden, sollte es doch eigentlich keinen Unterschied machen was man gerade schaut, oder?

Kamerabelichtungszeit spielt auch noch eine Rolle. Aber es ist bleibt subjektiv.

Bremer (Beitrag #14134) schrieb:

Holgolas (Beitrag #14125) schrieb: Der gestern aufgefallene Fehler ist allerdings wirklich sehr auffällig. Muss irgendwas mit der TM Berechnung zu tun haben. Ja dann lass die TM doch aus! Macht bei 24p Material vom BD Player eh keinen Sinn. Vielleicht liegt es ja auch an den BDs. Ich kann nur sagen, dass ich mit dem B6, den ich komplett mit TM aus fahre, keine der von Dir beschriebenen Probleme habe. Allerdings besitze ich auch nicht die von Dir genannten BDs.

Hi,
lieben dank!
Wenn ich es ausschalte, dann habe ich auch keine Probleme damit!
Nur wenn es aktiviert ist, dann ist neben dem Stottern nun auch noch dieses "Blitzen" dazu gekommen.
Schon etwas Mystery...

Ich finde, dass TM den "Stakkato" doch ganz gut beseitigt, wenn mild eingestellt (3/6). Gerade bei langen Schwenks sieht das dann schon besser/flüssiger aus.

Nui (Beitrag #14144) schrieb:

devilsown (Beitrag #14143) schrieb: Da Filme/Serien ohnehin mit mindestens 23,976 Bildern/s produziert werden, sollte es doch eigentlich keinen Unterschied machen was man gerade schaut, oder? Kamerabelichtungszeit spielt auch noch eine Rolle. Aber es ist bleibt subjektiv.

Subjektiv? Auf keine Fall. Füttern und belegen wir das hier doch mal mit Beispielen.
Schau mal auf amazon-video den Film "Der Butler". Gleich am Anfang kommt ein langer Schwenk über die Baumwolle-Felder.

Wer das Ruckeln nicht sieht, kann weiter sagen: ist alles subjektiv ;-)
Mit eingeschaltetem TM ist es erträglich. Ohne TM unerträglich.

Mehr Beispiele gefällig? Liefere ich gerne

kellenhusen (Beitrag #14123) schrieb:

Heimkineast (Beitrag #14118) schrieb: Hat hier sich hier jemand den 77 Zöller gegönnt? Hab mir auch einen gegönnt, wird diese, oder nächste Woche geliefert, werde berichten, sobald er am Netz hängt und mir das erste Bild liefert.

Danke das wäre sehr hilfreich. Auf dem LG Panel basierend kommen ja auch in 2017 Modelle von Sony und Pana. Hioffe, dass der 77er dann noch deutlich günstiger wird. Schick dir gleich nioch ne PM.

Gezora (Beitrag #14146) schrieb:

Subjektiv? Auf keine Fall.

Natürlich ist es subjektiv. Ich sehe den Judder bei 24p sehr stark. Andere merken ihn weniger. Ich sehe sehr häufig Berechnungsfehler von Zwischenbildberechnungen, andere weniger. Außerdem sind die jeweiligen Probleme anderer Natur. Warum gehst du davon aus, dass jeder unterschiedliche Fehler gleich bewertet? Manche wollen ein geschmeidiges Bild und andere Fehler eben lieber in Kauf. Ich bevorzuge den gleichmäßigen Fehler und die reinen originalen Frames gegenüber die "digitalen" und ungleichmäßigen durch Zwischenbildberechnungen.

Da spielen einzelne, vielleicht besondere, Beispiele für mich keinerlei Rolle. Böse Fallbeispiele von beiden Optionen gibt es zu genüge.

Aber es gibt einen Thread zu diesem Thema, damit nicht jeder andere damit vollgeschrieben wird, obwohl sich eigentlich nichts geändert hat http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=37

Es geht nicht darum, ob man das Ruckeln sieht oder nicht, sondern ob man künstliche Verbesserungen besser findet oder nicht. Manchmal schwenkt die Kamera von unten nach oben bei einem Hochhaus. Das Bild verzieht und zuckelt nur so unscharf vor sich in. Wegen der Szene aktivier ich aber kein TM, was beim restlichen Film Scheiße produziert, quasi!

Wenn ihr jetzt so viel über TM diskutiert, dann dürft ihr gern nachher mal Alien probieren.
Würde mich sehr interessieren, ob ihr mit TM (3/6) hier dann auch die hellen tanzenden Streifen rechts seht.
Ich halte das für einen TM Berechnungsfehler (oder Softwarebug) und denke nicht das mein TV einen Fehler hat.
Ohne TM ist ja alles ruhig.

Kenn ich von Fußball, dass Spieler oder Hintergründe mit flackernden Strichen bombadiert werden, schalt den Krempel ab!

Hier war es direkt am Rand über fast da ganze Höhe des Bildschirms.
Als wenn es da von aussen hell ins Bild flackern würde.
Und das ist mir sontan bei 3 Blurays aufgefallen, die dunkle Szenen haben.
Habe Prometheus am Sonntag geshen - aber den ohne TM.

Bei Zodiac hat es übrigens sogar in die Cinemascope Balken hinein geflackert. Auch hier mit TM aus - WEG

Interessant diese Ansichten hinsichtlich TM.
Wenn es hier Aussagen gibt, dass es ohne TM geht, hat sich die Darstellung der Bewegung gegenüber meinem EC930 doch deutlich verbessert, denn da geht es ohne TM nicht.
Hat jemand von EC930 auf "6"er Generation upgegradet und hat Verbesserungen vernommen ohne TM bemühen zu müssen?

Grüße
Ziz

Guten Abend zusammen,

ich bin nun auch stolzer Besitzer eines LG Oled65G6V.

Und natürlich habe ich direkt einige Fragen:

Ich habe festgestellt das hinten zwei Folien auf der Schreibe kleben, eine Große über den kompletten oberen Teil und nochmal eine zweite im unteren Teil wo vorher die Soundbar angeklagt war. Habt Ihr diese bei euch abgezogen oder muss die dran bleiben?

Wieviele Pixelfehler sind bei dem TV denn tolerierbar ? Ich habe nämlich bereits 3 gefunden.

Ich würde gerne meinen Unitymedia Horizon mit der Magic Remote bedienen. Leider funktionier der Programm + Knopf bei Samsung --> Fernbedienungstyp 14 nicht, wie habt Ihr das gelöst?

Wenn man Eingänge auswählt und alle Eingänge drückt kommt ja dieses Bild mit den Steckern. Hier strahlen bei mir die Farben in das Schwarz. Mit welchen Einstellungen kann ich diesem Bildfehler entgegenwirken?

Und zu guter Letzt mein Gerät hat die Firmware 04.30.40 aber es wird keine neuere Version gefunden. Auf der Seite von LG gibts es aber doch schon eine neuere?

Ich würde bei einem so teuren Gerät keinen einzigen Pixelfehler akzeptieren, bei einem billigen allerdings auch nicht :-) Wenn Du weißt, wo sie sind, wirst Du sie immer sehen.

Auf welche Entfernung siehst Du die Pixelfehler? Fallen sie im normalen Betrieb und bei Deinem Sehabstand auf? Wo sind die Pixelfehler? Mittig oder seitlich?

Denis-S (Beitrag #14154) schrieb:

Wenn man Eingänge auswählt und alle Eingänge drückt kommt ja dieses Bild mit den Steckern. Hier strahlen bei mir die Farben in das Schwarz. Mit welchen Einstellungen kann ich diesem Bildfehler entgegenwirken?

Das ist kein "Bildfehler". das ist Design und soll so aussehen, d.h. das ist im Bild drin.
Schlechte Wahl, ohne Zweifel. Ist aber so.

Starte mal eine interne App wie Netflix und gehe ne Weile auf Stndbild weg, dann kommt der Screesnaver "Feuerwerk" und da sieht man gut Kontrast.
Der ist wiederum eine gute Wahl.

ziz33333 (Beitrag #14153) schrieb:

Wenn es hier Aussagen gibt, dass es ohne TM geht, hat sich die Darstellung der Bewegung gegenüber meinem EC930 doch deutlich verbessert, denn da geht es ohne TM nicht.

Das könnte auch eine falsche Interpretation sein. Wie gesagt, das Thema ist subjektiv. Manche stören sich weiterhin erheblich an einer TM-losen Anzeige.

ulka (Beitrag #14155) schrieb:

Wenn Du weißt, wo sie sind, wirst Du sie immer sehen.

Warum sollte das bei einem 4K TV sein? Die meisten sitzen so weit weg, dass feinste Details bei 1080p unsichtbar sind, das kann einzelne Pixelfehler völlig noch unsichtbarer machen

Holgolas (Beitrag #14117) schrieb:

Kann mal bitte jemand probieren zu reproduzieren? Da wäre ich sehr dankbar.

Juhu? Ich kann es bestätigen. Sogar bei Zuspielung vom PC hochskaliert auf 4K.
Ist aber echt ein minimales Streifchen, also 1-3 Pixel oder so, die etwas flimmern, wenn TM an ist.

Das Flimmert rechts am Rand und das Raumschiff kommt auch gerade von rechts langsam reingeflogen.
Bei Algorithmen mit Grafik ist das immer schwierig, weil so ein Bild ja einen Rand hat und das soll der Algorithmus ja "das Gleiche" machen wie im Rest des Bildes, kann er aber nicht, weil einfach nur 1/4 oder 1/2 der Pixel da sind ... den Rand gut hinzubekommen kostet teilweise mehr Zeit als den Algorithmus zu implementieren.
Ich will sagen, im Rahmen der Bildfehler des TM ist der jetzt nicht schlimmer als alles andere.

Lasst das TM aus und geht einfach ab und an mal ins Kino, zum Rekalibrieren. DSE, und Helligkeitsbanding sieht man mit aktiviertem, smoothen TM auch leichter. Das will doch keiner.

Hey, besten Dank!
Dann ist der TV ja in Ordnung.

Jetzt bleibt nur die Frage, ob es Sony und co dieses Jahr besser hin bekommen werden.
Ich finde nämlich TM zu manchen Gelegenheiten nicht so übel, da es gerade bei uhd die Bewegung etwas verflüssigt.

OLED zeigt doch wie Plasma gnadenlos die Nachteile von 24p auf, oder nicht? für mich war das schon am Plasma ein No-Go, dieses zittern und flackern und flimmern... daher nutze ich bis auf beim Gaming IMMER die Zwischenbildberechnung.

ABER AUCH deshalb weil für mich der fotorealistische Bildeindruck auch eine möglichst flüssige Bewegung voraussetzt, das geht Hand-in Hand, "Kinofeeling" hin oder her: das ist einfach nicht zeitgemäß, Punkt. Und es ist nur eine Frage der Gewöhnung, würde der Standard in den Kinos ab morgen 60p sein, dann würde kaum noch einer in 5 Jahren der 24p Darstellung hinterher trauern.

Du kannst das Ergebnis einer Zwischenbildberechnung nicht mit hoher Bildrate in der Quelle gleichsetzen. Wären die Zwischenbildberechnung nicht so fehlerbehaftet würde ich sie vielleicht auch nutzen. Allerdings nicht bei Gaming, um Inputlag möglichst niedrig zu halten

bereft (Beitrag #14161) schrieb:

OLED zeigt doch wie Plasma gnadenlos die Nachteile von 24p auf, oder nicht? für mich war das schon am Plasma ein No-Go, dieses zittern und flackern und flimmern... daher nutze ich bis auf beim Gaming IMMER die Zwischenbildberechnung.

Auf dem OLED sehen 24p ziemlich richtig und Kinomäßig aus.

Meine paar Experimente mit Plasmas waren da immer ganz anders. Ging für mich gar nicht. Allein der RBE z.B. den hatten die Kuros. superschlimm.
Davon ist auf dem OLED zum Besipiel nix zu sehen.

ziz33333 (Beitrag #14153) schrieb:

Wenn es hier Aussagen gibt, dass es ohne TM geht, hat sich die Darstellung der Bewegung gegenüber meinem EC930 doch deutlich verbessert, denn da geht es ohne TM nicht. Hat jemand von EC930 auf "6"er Generation upgegradet und hat Verbesserungen vernommen ohne TM bemühen zu müssen?

Ich habe in einem Review gelesen, dass die 2016er LG OLEDs die ersten sind, die sauber 24p machen ohne, dass man mit den TM-Settings rumspielen muss.
Weiß nicht mehr wo.

ok, das sind gute Nachrichten, dennoch bin ich skeptisch, weil mir 24p dennoch nicht ausreichen und wie gesagt: je flüssiger die Bewegung, desto besser passt es zum fotorealistischen Bild.

Da mein Schwerpunkt auf Gaming liegt und da 30fps und 60fps Thema sind, ist mir die Bewegungsdarstellung nicht so wichtig, beim Gaming kommt das nämlich weniger zum tragen und ein niedriger Inputlag sowie keine Nachzieheffekte/Blur sind da wichtiger als die 30fps Darstellung(60fps stellen ja kein Problem dar und wie gesagt bieten ja viele Spiele einen Blur-Effekt an oder sind gar damit ausgestattet ob man will oder nicht: ich persönlich stehe nicht drauf) -- man darf nicht vergessen dass man sich in Spielen(und damit die Kamera) nach vorne bewegt und die Problematik des Kameraschwenkens und seitlicher Bewegung kaum noch eine Rolle spielt, das einzige Spiel was mir diesbezüglich negativ aufgefallen ist war Skyrim auf der xbox 360, jedoch muss man sagen dass jedes 30fps unterschiedlich in der Bewegungsdarstellung ist, ein Forza Horizon arbeitet mit dem blur(aber nicht so extrem wie bspw. ein Need for Speed), ein Destiny bringt die 30fps auch besser/flüssiger rüber als ein Skyrim.

Beim Fernseh- und Filmbetrieb gehe ich stark davon aus dass ich TM nutzen werde, in welcher Einstellung auch immer..(ist ja nicht so dass ich auf Doppelkonturen etc. stehe )

Die zwei Pixelfehler sind links am Rand und sind bei rotem und blauem Bild am besten sichtbar.

Bei normalem Abstand sieht man sie allerdings nicht mehr.

Hat jemand noch was zu meinen anderen Fragen?

Hat es eigentlich einen Vorteil für mich wenn ich den TV bei LG registriere?

Denis-S (Beitrag #14166) schrieb:

Die zwei Pixelfehler sind links am Rand....... Bei normalem Abstand sieht man sie allerdings nicht mehr.

Warum möchtest Du bei einem "Fehler", der im normalen Betrieb nicht sichtbar ist, irgendwas unternehmen? Sei froh, wenn das Panel sonst ok ist.

ulka (Beitrag #14155) schrieb:

Ich würde bei einem so teuren Gerät keinen einzigen Pixelfehler akzeptieren, bei einem billigen allerdings auch nicht :-) Wenn Du weißt, wo sie sind, wirst Du sie immer sehen.

Das kann ich absolut nicht nachvollziehen, da es bei 4k nicht mehr zutrifft. Wenn jeder so denken würde, wären TVs unbezahlbar.

Noch wollte ich gar nichts unternehmen. Ich habe lediglich gefragt ob das normal ist, sprich im Toleranzbereich für solche Displays liegt.

Sonst ist alles einwandfrei.

Pixelfehler können auch nach 100 oder 1000 Stunden auftreten. So ist es nunmal. Wenn man sie nicht sieht, ist es ok.

Pixelfehler sind auch kein Grund das dir das Gerät getauscht wird (außer du hast online bestellt un bist in der 14 Tägigen). Zur Folie kann ich dir sagen > meine Folie ist hinten an der Scheibe noch dran, stört ja niemanden. Alle anderen Folie sind ab.

Denis-S (Beitrag #14166) schrieb:

Die zwei Pixelfehler sind links am Rand und sind bei rotem und blauem Bild am besten sichtbar. Bei normalem Abstand sieht man sie allerdings nicht mehr.

Hi,
ich hab auch 3 Pixelfehler (1x in Rot, 2x in Blau).
Sehe ich nicht in Sehentfernung - ergo... EGAL!
Viel wichtiger ist die Panelhomogenität - wenn die passt, auf jeden Fall behalten.
Ist nur meine kleine subjektive Meinung.

Es kam hier auch schon mehrfach vor das die Pixelfehler verschwanden nach kurzer Nutzungszeit, Scheinbar kann es sich bei diesen OLEDs um temporäre Pixelfehler handeln

Denis-S (Beitrag #14154) schrieb:

Ich habe festgestellt das hinten zwei Folien auf der Schreibe kleben, eine Große über den kompletten oberen Teil und nochmal eine zweite im unteren Teil wo vorher die Soundbar angeklagt war. Habt Ihr diese bei euch abgezogen oder muss die dran bleiben?

Ich hab alle Folien abgezogen.

Und zu guter Letzt mein Gerät hat die Firmware 04.30.40 aber es wird keine neuere Version gefunden. Auf der Seite von LG gibts es aber doch schon eine neuere?

Die aktuelle FW, ich glaube die .80, kannst du per USB einspielen.

Folien, die der Hersteller entfernt wissen möchte, sind eigentlich immer auch so gekennzeichnet und in der Montageanleitung vermerkt, ansonsten...

Seit gestern Abend hängt der 65E6V bei mir an der Wand. Auf den ersten Blick keine Auffälligkeiten beim Panel. Alles homogen und sauber.

Ein Problem habe ich habe doch, von dem ich noch nicht weiß, wie ich dauerhaft damit umgehen werde. Das Problem betrift die HDMI-CEC Funktion (Simplink). Folgende Konstellation:

Als Zuspieler habe ich einen Sony BD Player, eine Apple TV Box, und eine VU+Solo 4K. Alle geräte hängen per HDMI am Yamaha RX-A3060, der die Tonsignale ausgibt, die Bildsignale werden über den HDMI 1 Ausgang an den HDMI 2 Eingang des LG ausgegeben (pass through). Der BD PLayer hängt am AVR an HDMI 1, die Vu+Solo 4K an HDMI 2 und das AppleTV an HDMI 3. Beim VD Player und bei der VU+ Solo 4K sind HDMI CEC aktiv. Am TV wr bei der Ersteinrichtung Simplink aus.

Nachdem ich Simplink eingeschaltet hatte, sprang sofort die automatische Strom Synchronisation auf an. Die habe ich sofort wieder ausgeschaltet.

Als ich dann aus dem wieder in den normalen Modus zurück wechselte (es lief das Programm von der VU+ über den AVR an HDMI2) passierte folgendes: Der BD Player schaltete sich von selbst ein und der TV wechselte ständig zwischen dem BD Player und der VU+ hin und her und zwar im Sekundenrhytmus. Ich hatte keine Chance, mit der Fernbedienung des TV irgend etwas zu steuern. Irgendwann kam in demselben Rhythmus noch das Eingangsquellen Menü dazwischen.

Ich habe dann den HDMI Stecker vom BD Player aus dem AVR gezogen und den der ATV, dann konnte ich wieder auf das Bild der VU+ umschalten. Nachdem ich den HDMI Stecker des BD Player wieder eingesteckt hatte ging das Theater wieder von vorne los. Ich habe dann mal die VU+ vom AVR getrennt und im Menü des BD Players HDMI-CECV deaktiviert. Jetzt geht es wieder störungsfrei, aber ich muss wenn ich den BD Player benutze, die Quelle am AVR manuell umschalten.

Ich hoffe, ich habe das einigermaßen nachvollziehbar beschrieben. Hat jemand 'ne Ahnung, was da falsch läuft? Mit dem Samsung Plasma am AVR und aktiviertem HDMI-CEC bei allen Geräten hatte ich derartiges noch nicht.

@ Gezora
@ all

Ich frage mich manchmal, ob wir wirklich vom selben TV-Gerät reden? ;-) Wenn ich TruMotion ausschalte und es finden große Kameraschwenks statt, dann ruckelt es bei mir ohne Ende. Wenn ich dann aber TruMotion einschalte, dann sind die Kameraschwenks ruckelfrei. Kann mir jemand diesen Widerspruch erklären?

Keine Angst .....DU tickst richtig, und hast das auch inhaltlich logisch sinnvoll beobachtet und eingeordnet.


Du darfst das nur nicht mit den "visuellen Epileptikern" diskutieren, für die 24p-Filmstrobe "Filmkunst" ist, was bei denen zum sog. "Filmgenuss" immer zwingend dazu gehören muss.
Für die ist halt normal und gut, was andere wie Dich und mich eher krank im Kopf macht.

Einfach so hinehmen, und sich damit abfinden, dass es Leute gibt, deren Gesichtsinn offenbar nur ein so begrenztes zeitliches Auflösungsvermögen hat, dass sie das so hinehmen können, und letzlich sogar wollen.

Wir "Besserseher" müssen uns damit aber zum Glück dank Truemotion auch bei Kinofilmen nicht mehr abgeben.
Für uns sind kurze Aussetzer in der hochgerechneten Bildabfolge eher hinnehmbar, als die Konfrontation mit ständigem Daumenkino.

Und keine Angst: Denn die filmische Zukunft ist auf "unserer Seite"
Wir gehören in diesem Sinne in dem Scenario schon jetz "zu den Guten" und "Bessersehern", die das Bessere zu beurteilen bereits jetzt fähig sind, und es zu schätzen wissen.

Es wird der Tag kommen, da werden die "TM immer Ausschalter" entweder "zwangsbekehrt" werden, ....und echte Hardliner werden sich native 50p-Film-Contents ggf. durch Umschalten am TV als 25p im sog. "Kinomodus" als Daumenkino ausgegeben ansehen können, um ihrem sog. "Soaplook" zu entgehen , ...wobei bei näherem hinterfragen die meisten von den "Filmlook-Masochisten" gar nicht mal mehr wissen was das im "Nachplappermodus" wirklich ist, ....gehört aber offebar bei diesen zumeist zur Symptomatik der individuellen visuellen Leidensfähikeit ........



mfg pspierre


ps: wundere Dich nicht über die gleich folgenden Kommentare ...ich tus schon lange nicht mehr.
Schalte kurz bei nächsten "echten" Film zwischendurch TM ab, schüttle kurz mit dem Kopf, und denk Dir Deinen Teil .......

Ich verstehe das nicht ganz. Sehen diese Leute da kein Ruckeln oder finden sie Ruckeln etwa schön? Egal ob Filmkunst oder nicht.
Ich kann es mir nicht vorstellen. Da bekommt man doch Augenkrebs. Vor allem, kein Mensch sieht real ruckelnde Bilder.
Und wenn TM nicht so hoch eingestellt ist, dann ist auch dieser Soap-Effekt nicht mehr da. Wenn es TM nicht geben würde, hätte ich mir
ein anderes Hobby gesucht. Wer da nicht irre wird.

Ich persönlich finde die Berechnungsfehler von Zwischenbildberechnungen einfach schlimmer. Ich sehe das Geruckel ansonsten sehr gut und wünsche mir höhere Bildraten bei der Aufnahme.
Es gibt tatsächlich einen Thread zu dem Thema: http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=37

Inwiefern siehst du denn Berechnungsfehler?

Ein kleines und einfaches Beispiel im dazu passenden Thread:
Bewegungsdarstellung - BFI und/oder MCFI bei LG OLEDs - 24 FPS vs 48/50/60/90/120/144 FPS

Servus

Habe mich damit an einem 50er Pana Plasma abgefunden, glaube kaum dass die Berechnungsfehler am LG Oled schlimmer sind..oder doch? BERICHTE!

bereft (Beitrag #14182) schrieb:

Habe mich damit an einem 50er Pana Plasma abgefunden

Also mir hat ein VTW60 als ich dies testete die Hand eines Schauspieler abgetrennt. So wurde die Rock-Musical-Komödie zu nem Splatter Film

@bereft
Die Antwort findest Du im passenden Thread.
Und in meiner Signatur. ;-)

Servus

Hallo
Nachdem ich mich so langsam mit den vor und Nachteilen des b6 abgefunden hatte musste ich ihn gegen einen neuen umtauschen da er sich schlussendlich regelmäßig von selbst abschaltete, dabei ging zuerst der Ton weg und gelegentlich blieb das Bild stehen, bevor er sich aus und wieder an schaltete.

Leider rauscht auch das neue gerät wieder und ich befürchte ein ähnliches Schicksal dieses Gerätes denn bei ersten fing es auch mit einem rauschenden Ton an. An das Oled Bild habe ich jedoch mittlerweile gewöhnt und möchte noch etwas abwarten wie es sich entwickelt. Ich weiß natürlich nicht ob das Rauschen mit den späteren abstürzen zu tun hat und hoffe nicht, hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Was für Geräte währen denn die Alternativen?