2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

@Future777 spiegelt es nicht weniger wenn du frontal vor dem Fernseher sitzt? Das Foto ist doch ein Extrembesipiel?

Viel Spass mit deinem neuen Gerät

Dafür ist der Klang vermutlich auch "optimierungsbedürftig", so wie die Lautsprecher stehen...

Sorry, ich hab gestern Abend damit verbracht das Ding einzurichten und auszuprobieren, bin dann nicht mehr ins Forum rein.

Wow, bei deiner Umgebung macht das Coating ordentlich Sinn. Sieht gut aus 👍

Danke! Das S95D coating wirkt richtig edel, ich mag's. Es ist nochmal eine ganz andere Geschichte wenn man den TV in den eigenen 4 Wänden stehen hat.

Curved TV war echt ne Sünde, genau wie diese Bürostuhlfüße ...

Habs 8 Jahre lang damit ausgehalten. Damals gab es nix anderes mit FALD und ich wollte unbedingt einen 4K/60Hz TV. Das Bild war aber sehr gut und er hat lange gehalten.

Dafür ist der Klang vermutlich auch "optimierungsbedürftig", so wie die Lautsprecher stehen...

Meinst du die Standlautsprecher? Also ich find diese Elac Boxen saugut, klingen super schön und voll. Mir ist bislang nicht in den Sinn gekommen sie umzustellen weil ich mit dem Ton sehr zufrieden bin.

Wenn ich das so sehe wird mir der S95D immer symphatischer. So ähnlich ist es bei mir nämlich auch am Tag. Große seitliche Fensterfront mit Balkontüre. Könntest du zum Vergleich beide im aus und eingeschaltetem Zustand fotografieren?

Ich hab den alten Fernseher leider nicht mehr da.

spiegelt es nicht weniger wenn du frontal vor dem Fernseher sitzt? Das Foto ist doch ein Extrembesipiel?

Ja frontal spiegelt es viel weniger. Betrachtet man den TV auch als Einrichtungsgegenstand, dann ist der Mehrwert des matten Displays in allen Lebenslagen eine Bereicherung. Gerade diese Curved 78 Zoll Scheibe hat einem bei jeden mal vorbeigehen ein ganz fiesen optischen Trip verpasst weil alle Spiegelungen mitgewandert sind und sich in die Kurve reinprojeziert haben. Du gehst also x-mal am TV vorbei und das Gesichtsfeld verzieht sich - kannst dir das ungefähr vorstellen?

Ich möchte jetzt noch einen ersten Erfahrungsbericht schreiben.

1) Programme einstellen:
Leider konnte ich die Senderliste des alten TV's (KS9590) nicht erfolgreich in den neuen TV importieren. Das hab ich dann mit einem PC Programm erledigt, heißt "Chansort".

2) Tizen OS
Puh, da hat sich wirklich eine Menge getan, brauche eine Zeit das zu verdauen. Es wirkt für mich auf den ersten Blick etwas überladen, ist aber flott. Die Sprachsteuerung kann mehr als man erwartet, ich ertappe mich dabei daß ich lieber mal mit Sprachsteuerung auf den TV oder bestimmte HDMI Kanäle schalte weil mir die Menü Klickerei zu lange dauert. Die Spracherkennung ist sehr gut, habe aber den Stasi Modus ausgeschaltet (HEY BIXBY rufen ist off, muss den Knopf drücken).

3) Bildqualität
Wow! Im Vergleich zum alten FALD war es als ob ein grauer Schleier oder Schmierfilm vor den Augen verschwunden ist. (nein der KS9590 war nicht schmutzig!). Der S95D ist so "direkt", scharf, leuchtstark, kontrastreich und farblich kraftvoll - eine Wucht. Toll! Ich verstehe nicht ganz warum mir das im Markt nicht so aufgefallen ist. Sind meine Augen von draussen oder der Umgebung "geblendet" gewesen? Er ist tatsächlich heller als mein alter KS9590 wenn ich HDR Filme anschaue. Da stelle ich Abends sogar gerne mal den Eco Mode ein oder regle die Helligkeit etwas runter. Die Bildruhe des Fernsehers ist Wahnsinn, wie ein Gemälde. 24p Handling funktioniert ganz wunderbar, viel besser als ich es noch im Saturn gesehen habe (Software Update?).

4) Ton
Die eingebauten Lautsprecher klingen besser als erwartet, vollkommen ausreichend für meine Zwecke und tatsächlich sogar räumlich mit guten Stereo-Effekten. Ich betreibe jetzt ein Nvidia Shield um MKV's abzuspielen. Mit einem HDMI Audio Splitter geht ein HDMI Kabel in den TV, das andere in den alten (ARC) Verstärker. So kann ich weiterhin DTS-HD Master und co genießen ohne eARC.

5) Xbox Series X und 120Hz
120Hz Bildwiederholrate und OLED - da verwischt garnix mehr. Knackscharfe Bewegungsschärfe. Habe das mit einem 2D Platformer ausprobiert. Schöne Sache! Latenz sowieso kaum vorhanden.

6) GeforceNow
Hat bei Cyberpunk nicht auf HDR Modus geschaltet. 4K/60, Xbox Controller per Bluetooth. Latenz war gut aber das Bild hatte Ruckler trotz VSYNC. Hier bleibe ich lieber bei meinem Mini PC und betreibe GeForce Now darauf.

7) HDR Filme via MKV, Streaming Portale etc.
Es hat keine 2 Minuten gedauert und ich hab das Bild so gehabt wie es mir Spaß macht. Das Panel hat eine tolle Helligkeit (und Helligkeitsreserve) daß ich mit dem Filmmaker Modus schnell die besten Resultate erzielt habe trotz etwas dunklerem Bild als andere Modi.

8 ) YouTube HDR Demos
Da kannst dir echt die Augen ausbrennen so kräftig leuchtstark ist alles.
Diese Las Vegas Demo von Sony oder die aktuellen LG OLED Demofilmchen sind spassige Häppchen für Zwischendurch. Das Bild ist stehts so klar und scharf, eine wahre Freude.

9) Uniformity
Schlichtweg der Wahnsinn. Habe schon geahnt daß es gut ist da bislang nix aufgefallen ist. Hab dann aber trotzdem mal die Grey Uniformity Tests und co auf YouTube geladen und ausprobiert. NIX! Kein Banding, kein DSE - einfach nur glattgestrichen die Farbe über den 77 Zoll Schirm verteilt. So ein gutes Panel hatte ich noch nicht, auch nicht beim guten Panasonic OLED FZW954.

Das S95D coating wirkt richtig edel, ich mag's. Es ist nochmal eine ganz andere Geschichte wenn man den TV in den eigenen 4 Wänden stehen hat.

Lese ich jetzt nicht zum ersten Mal, sollte hier eine gewisse Person bedenken, welche auch mal gerne den "WAF" anspricht und mattem Coating diesbzgl.einen zwangsweise negativen Effekt nachsagt

120Hz Bildwiederholrate und OLED - da verwischt garnix mehr. Knackscharfe Bewegungsschärfe. Habe das mit einem 2D Platformer ausprobiert. Schöne Sache! Latenz sowieso kaum vorhanden.

Bei 60fps 2d Plattformern lässt sich im Gamemode "game motion + " zuschalten, was die Bewegtbildschärfe noch mal deutlich erhöht.

So ein gutes Panel hatte ich noch nicht, auch nicht beim guten Panasonic OLED FZW954.

Ist der s95d denn bei gewöhnlichem Filmcontent, also weniger farbintensiven Inhalten, dem fzw in Helligkeit deutlich überlegen?
War ja leider beim s95b vs. panasonic jz oled gar nicht gegeben

@ehl
Subjektive Wahrnehmung sind individuell, die Physik hingegen ist in Stein gemeißelt.
Coatings wirken sich IMMER nachteilig auf den Kontrast aus. Das habe nicht ich erfunden, sondern die Physik.
Wenn es jemanden nicht stört ist es doch ok.

Mich nervt sowas richtig.

#Future777
Kannst du nochmal ein Bild machen wo dein neuer Ausgeschaltet ist (bei ähnlichen Lichtverhältnissen wie bei deinem eingangspost)

@ Future777

Danke für deine Eindrücke.

Danke! Das S95D coating wirkt richtig edel, ich mag's. Es ist nochmal eine ganz andere Geschichte wenn man den TV in den eigenen 4 Wänden stehen hat.

Ich finde auch, dass es richtig edel ist und so gar nichts mehr mit dem matten LCD crap den man von früheren TVs oder Monitoren kannte, zu tun hat. Auf Bildern und Videos wirkt es definitiv anders als Zuhause in natura und somit irreführend. Aktuell könnte ich mir ein zurück auf Glossy gar nicht mehr vorstellen. Das wäre definitiv wieder eine Umgewöhnung für mich.

6) GeforceNow Hat bei Cyberpunk nicht auf HDR Modus geschaltet. 4K/60, Xbox Controller per Bluetooth. Latenz war gut aber das Bild hatte Ruckler trotz VSYNC. Hier bleibe ich lieber bei meinem Mini PC und betreibe GeForce Now darauf.

Wusste gar nicht, dass GeforceNow mittlerweile HDR Support bietet? Nice. Evtl. unterstützt es die TV App (noch) nicht? Wie sieht es bei anderen Spielen aus?

9) Uniformity Schlichtweg der Wahnsinn. Habe schon geahnt daß es gut ist da bislang nix aufgefallen ist. Hab dann aber trotzdem mal die Grey Uniformity Tests und co auf YouTube geladen und ausprobiert. NIX! Kein Banding, kein DSE - einfach nur glattgestrichen die Farbe über den 77 Zoll Schirm verteilt. So ein gutes Panel hatte ich noch nicht, auch nicht beim guten Panasonic OLED FZW954.

Huch?! Ganz dünnes Eis
Aber.... aber...aber das passt jetzt nicht in das Schema von jemandem. Weil ich war doch eigentlich die einzige Ausnahme mit dem glücklichen Händchen
Spaß beiseite: Mein Panel ist auch absolut clean Lass dir das bloß nicht unterstellen, dass es mit Sicherheit da wäre, du es ja nur nicht sehen würdest weil jemand meint zu wissen, es wären alle Panels "verseucht".

Future777 (Beitrag #1079) schrieb:

Ja frontal spiegelt es viel weniger. Betrachtet man den TV auch als Einrichtungsgegenstand, dann ist der Mehrwert des matten Displays in allen Lebenslagen eine Bereicherung. Gerade diese Curved 78 Zoll Scheibe hat einem bei jeden mal vorbeigehen ein ganz fiesen optischen Trip verpasst weil alle Spiegelungen mitgewandert sind und sich in die Kurve reinprojeziert haben. Du gehst also x-mal am TV vorbei und das Gesichtsfeld verzieht sich - kannst dir das ungefähr vorstellen?

Hahaha jaaa ich weiss was du meinst. Danke für deine Eindrücke. Sieht gut aus das Teil

love_gun35 (Beitrag #1075) schrieb:

Wenn ich das so sehe wird mir der S95D immer symphatischer. So ähnlich ist es bei mir nämlich auch am Tag. Große seitliche Fensterfront mit Balkontüre. Könntest du zum Vergleich beide im aus und eingeschaltetem Zustand fotografieren?

Aufnahmen von Vergleichen zu anderen TVs bzw. Beschichtungen mit allen möglichen Konstellation (Blickwinkel/Lichteinfall/Beleuchtung) gibts mittlerweile doch wirklich zu genüge im Netz. Da kann man sich in etwa gleiche Verhältnisse raus suchen. 1:1 vorhersehen lässt sich das Verhalten in den eigenen vier Wänden eh nicht. Zumal das frontal (der vermutlich eigentlichen Betrachtungsposition) auch wieder ganz anders aussehen kann als seitlich wie auf den Bildern von Future777. Wie sich das Coating z.B. bei seitlichen Lichteinfall in etwa verhält konnte man z.B. bei Samsung auf der CES sehen.

Forenjunkie (Beitrag #206) schrieb:

ehl (Beitrag #1081) schrieb:

Das S95D coating wirkt richtig edel, ich mag's. Es ist nochmal eine ganz andere Geschichte wenn man den TV in den eigenen 4 Wänden stehen hat. Lese ich jetzt nicht zum ersten Mal, sollte hier eine gewisse Person bedenken, welche auch mal gerne den "WAF" anspricht und mattem Coating diesbzgl.einen zwangsweise negativen Effekt nachsagt

Du meinst, dass das Coating bei der Damenwelt schlecht ankommt, weil sich der TV wegen den diffusen Reflexionen schlechter als Schminkspiegel eignet?
Find jetzt nicht, dass das Coating z.B. im ausgeschalteten Zustand nicht edel bzw. minderwertig aussieht (mag auch matte Folierungen/Lackierungen bei Autos), aber für die Mehrheit der Kunden wirkt ein glossy Panel anscheinend hochwertiger. Zumindest laut Aussagen vom Handel bzw. Samsungs Marketing. Lässt sich aber auch im Laptop Markt durchaus beobachten.

Finde nicht, dass man alle matten Display's in eine Kategorie stecken sollte, da Samsungs Lösung ähnlich wie LGs Lösung bei den WOLED Monitoren in Sachen Erscheinung und Hochwertigkeit deutlich zu den bisher bekannten, herkömmlichen matten coatings abweicht, das liest man immer wieder und ist an der Stelle einfach Fakt.

Pauschal also aufgrund der Vergangenheit oder anderen bereits befindlichen Lösungen am Markt zu sagen "für die Mehrheit der Kunden" würde glossy hochwertiger wirken, obwohl die vergangenen Lösungen in der optischen Erscheinung zu einem S95D deutlich abweichen, halte ich für den S95D nicht für Aussagekräftig, geschweige denn für fair.

Es muss schlicht neu bewertet werden wie es der Markt annimmt und die CES 2025 bzw der S95E wird es verraten wie es tatsächlich im Markt angekommen ist. Springen noch mehr Hersteller auf den Zug auf, sagt das ebenfalls sehr viel.

Bei 60fps 2d Plattformern lässt sich im Gamemode "game motion + " zuschalten, was die Bewegtbildschärfe noch mal deutlich erhöht.

Ah cool, das werde ich auch mal bei Gelegenheit ausprobieren.

Ist der s95d denn bei gewöhnlichem Filmcontent, also weniger farbintensiven Inhalten, dem fzw in Helligkeit deutlich überlegen?

Auf alle Fälle. Ich hatte gestern Abend Bock auf "Täglich grüßt das Murmeltier", also einen alten Film mit blasseren Farben. Das Resultat war toll. Hell, kontraststark und alles wirkt so natürlich und nah - ich glaube ein lichtstarkes QD OLED war für mich genau die richtige Wahl.

Bei einem Test mit einem Snowboard Film empfand ich die Helligkeit von Sequenzen mit Schnee nicht so deutlich überlegen gegenüber dem FZW von Panasonic. Sie war nur ein wenig heller aber das Bild war deutlich plastischer und lebendiger. Irgendwie habe ich das Gefühl daß die matte Oberfläche mich "näher" ans Bild bringt. Weiß auch nicht wie ich das genau beschreiben soll.

Kannst du nochmal ein Bild machen wo dein neuer Ausgeschaltet ist (bei ähnlichen Lichtverhältnissen wie bei deinem eingangspost)

ok kann ich nachher mal machen.

Wusste gar nicht, dass GeforceNow mittlerweile HDR Support bietet? Nice. Evtl. unterstützt es die TV App (noch) nicht? Wie sieht es bei anderen Spielen aus?

Ja es geht prinzipiell schon. Habe Cyberpunk mit HDR auf dem PC (GeForce now windows app) gespielt.
Andere Spiele habe ich dann nicht mehr getestet. Ich habe mehr Spaß mit GeForce Now am PC - da funktioniert auch der Rumble. Werde aber gerne nochmal GeForce now im Game hub ausprobieren wenn das nächste Update da ist.

Mein Panel ist auch absolut clean

Das ist für mich mittlerweile ein unverhofftes Killerfeature. Ich wusste garnicht daß es solche TV's gibt. Mein Kopf hatte fast Schwierigkeiten mit dieser klaren Farbdarstellung umzugehen. Nach längerer Zeit habe ich schon die Schatten vom LED Vorgänger hinzu-halluziniert. Einmal geblinzelt und sie waren wieder weg

Danke für deine Eindrücke. Sieht gut aus das Teil

Danke!

Was mir noch aufgefallen ist: Der S95D ist im Betrieb viel "kühler" als mein alter LED TV. Der alte war fast ne Heizung und in der Sommerzeit in meiner warmen Wohnung eine Qual. Der S95D strahlt viel weniger Wärme ab.

Bei einem Test mit einem Snowboard Film empfand ich die Helligkeit von Sequenzen mit Schnee nicht so deutlich überlegen gegenüber dem FZW von Panasonic.

Merkwürdig, gerade bei hohem Weißflächenanteil ist qd-oled ggü. alten non-mla Woled tvs im Vorteil

Irgendwie habe ich das Gefühl daß die matte Oberfläche mich "näher" ans Bild bringt. Weiß auch nicht wie ich das genau beschreiben soll.

Naja, die Oberflächenbeschaffenheit von Objekten ist in der Realität eben meist eher matt/ texturiert und nicht glänzend, insofern kann man das Bild ggfls. als "körperhafter" empfinden.

@Future777

Irgendwie habe ich das Gefühl daß die matte Oberfläche mich "näher" ans Bild bringt. Weiß auch nicht wie ich das genau beschreiben soll.

Ähnlich hatte ich das auch schon beschrieben, ich habe das Gefühl durch den Wegfall der Ablenkung durch die Spiegelungen mehr ins Bild bzw ins Geschehen "einzutauchen" und dadurch steigert es bei mir unterm Strich die Immersion und ist schon ein kleiner Gamechanger. Diesen Punkt hielt ich für blanke Theorie bzw dachte ich, okay , meine Augen werden es mir wahrscheinlich danken, weil sie nicht ständig filtern und fokussieren müssen aber nein, es steckt mehr dahinter, weil es mich deutlich mehr eintauchen lässt und das Gefühl ist ziemlich toll, gerade bei längeren Sessions mit Tageslicht.

weil es mich deutlich mehr eintauchen lässt und das Gefühl ist ziemlich toll, gerade bei längeren Sessions mit Tageslicht.

+1 Kann ich total unterschreiben. Es ist irgendwie total angenehm anzuschauen und strengt nicht an.

erkwürdig, gerade bei hohem Weißflächenanteil ist qd-oled ggü. alten non-mla Woled tvs im Vorteil

Ich habe vor allem plötzlich gemerkt wieviel "textur" die Felsen und Umgebung noch haben. Es wurde viel klarer im QD OLED durchgezeichnet. Er war auch heller aber nur marginal in diesen Szenen. Die waren aber auch hell genug. Der Snowboard Film war auch nicht in HDR und nur 1080p

@eishölle_2.0:
Stimmt, die Struktur des Coatings wirkt auch in den Aufnahmen etwas anders, "feiner"? als bei einigen matten Displays.
Aber da gibts durchaus mal leichte Unterschiede. "Matt" ist nie gleich "matt". Werde mir das irgendwann auch mal live ansehen.

@Future777:
Ein 5% Graubild würde bestimmt auch einige hier erfreuen. Nein, bin nicht der von Eishölle erwähnte Ungläubige,
aber viele 77" Panels der 3. QD Gen. wird man hier dank Samsung (S90D) wohl leider nicht zu Gesicht bekommen.

@Forenjunkie
Sorry ich hab nur schlechte Handyfotos die etwas aufhellen. Aber es sieht von der uniformity genau so aus in dunkler.

@Forenjunkie

Ich würde es auch als etwas feiner in der Struktur beschreiben und definitiv anders als ich es von matten IPS Displays oder matten Monitoren aus der Vergangenheit kenne.

Mittlerweile trudeln auch erste Berichte von Besitzern des matten QD-OLED Monitors von Samsung ein (selbes Coating wie beim S95D) auf Reddit gibt's schon haufenweise Eindrücke. Auch hier das Echo insgesamt positiv, einen grain Effekt kann man angeblich nicht ausmachen, so der allgemeine Tenor. Das wäre jetzt so der Punkt, der beim Monitor aufgrund der näheren Distanz noch problematisch hätte sein können.

Was aber wohl einige berichten (ist jetzt zwar leicht OT), dass der Monitor G80SD in HDR eine leichte Unschärfe bei Schriften aufweist, in SDR allerdings nicht. Das kann wohl dann kaum am Coating liegen, scheint mir eher ein FW Problem zu sein oder aber der 8K SoC schwächelt leicht und 4K 240Hz sind mit HDR etwas zu viel? Naja, beim spielen soll man davon allerdings nichts merken.

eishölle_2.0 (Beitrag #1084) schrieb:

Huch?! Ganz dünnes Eis Aber.... aber...aber das passt jetzt nicht in das Schema von jemandem. Weil ich war doch eigentlich die einzige Ausnahme mit dem glücklichen Händchen

Extrem dämlicher Kommentar, der selbst für dein Niveau unterdurchschnittlich ist.
Du vergleichst ein 24er Modell, was ich nie besessen habe mit einem 23er Modell.
Aber das spricht halt Bände

@Future777:
Danke! Das kam ja wie aus der Pistole geschossen. Sieht wirklich sehr gut aus.
Mich wundert der starke Blaustich etwas, den nur das Graubild hat. Welcher Bildmodus war das?

@Tommy

Extrem dämlicher Kommentar, der selbst für dein Niveau unterdurchschnittlich ist. Du vergleichst ein 24er Modell, was ich nie besessen habe mit einem 23er Modell. Aber das spricht halt Bände

Stop mal mein Lieber

Vielleicht solltest du, bevor du wettest, erstmal abwarten. Diese Wette hast du jedenfalls verloren

Zitat von Tommys Ersteindruck S95D im Mai 2024

Und die Verarsche geht weiter. Auch das Panel was ich heute getestet habe, NULL vertikal banding zwischen 1-20 % Grau und ich wette keiner von den Leuten hier im Forum hat ein cleanes Panel.

Du hast also sehr wohl das Panel nie besessen, nur im Markt beurteilt und trotzdem den Mund ganz schön voll genommen wie ich finde und einfach mal pauschal gewettet, dass hier niemand ein sauberes Panel bekommt. Was dann wohl die Basis dafür ist, dass du nix was deine Wette nicht untermauert, anerkennst

Da kam dann sowas:

Ich weiß ich bin böse. Aber lass dir den nächsten TV einfach von Eushölle kaufen, dann ist dein Panel garantiert NBB frei!

Sowas

Ja erinnert mich halt an deinen S95C. Du warst da auch der einzige im Thread ohne NBB. Vielleicht solltest du Lotto spielen?

Oder sowas

Ich wundere mich eben immer warum dein Modell immer eine Ausnahme ist. Vielleicht liegt es einfach an dir, dass du es nicht sehen kannst?

Du hast die Uniformity trotz Bildbeweis meinerseits angezweifelt samt unangebrachter Kommentare. Jetzt, da schon mal klar ist, dass ich weder was an den Augen hab, noch der einzigste mit cleanem Panel bin, erwartest du auch noch, dass dieser Nonsens mit dieser Wette unkommentiert bleibt? Falsch gedacht. Aber halt eben wie im S95C Thread auch alles über einen Kamm geschert, wie immer halt... am Ende wird aus deiner persönlichen Annahme halt eine Tatsache die du aufs Blut verteidigst und da spiele ich nicht mit.

Nix für ungut, aber wer austeilt, muss auch einstecken können

Und nochmal, weil du es ja anscheinend immer noch nicht verstehst. Das war alles auf den 23er bezogen.
Den einzigen 24er, den ich gesehen habe war, wie du richtig festgestellt hast, clean.
Also was soll diese völlig sinnfreie Polemik?

Wenn du schreibst, dass du wettest, dass keiner von den Leuten im Forum ein cleanes panel hat, dann schließt das für mich alle QD-OLED Besitzer ein, auch die S95D Besitzer, zumal es in deinem post um den S95D ging hier nochmal zum nachlesen: http://www.hifi-foru...d=218&postID=744#744

Du musst es jetzt nicht wieder anders hindrehen. Oder dich nächstes mal verständlicher ausdrücken aber ich hab es nun mal so verstanden wie es da steht.

Egal.

Ich mag es halt nicht wenn man trotz Beweise auf biegen und brechen alles anzweifelt, nur damit man selbst besser da steht?
Und wenn von dir mehrfach unangebrachte Kommentare dazu kommen, dann kann ich das leider auch

Boah musst du ein langweiliges Leben haben, ehrlich.
Glaubst du deine Empfindlichkeiten interessieren hier irgendwen?
Ein drittes und letztes Mal. Es ging um den 23er.
Den einzigen cleanen 23er den ich gesehen habe, war im Markt und natürlich habe ich mich aufgeregt, als ich dann ein mega cleanes 24er Panel gesehen habe, weil dann wieder nur Panels mit Banding an die Kunden ausgeliefert werden, so meine Vermutung.
Ist doch schön, wenn die Qualität sich verbessert hat und jetzt einige Leute mehr cleane Panels haben.
Andere freuen sich, du regst dich auf.
Dich soll einer verstehen. Ohne Worte.

Mich wundert der starke Blaustich etwas, den nur das Graubild hat. Welcher Bildmodus war das?

Das war die Kamera mit der Überbelichtung. Hatte Rollos unten damit mir die Sonne nicht reinknallt aber die kam noch teilweise durch.

Jetzt ging es besser:


Die Farben sind astrein da braucht man sich keine Sorgen machen

Das sieht super aus, ohne Zweifel

Das sieht super aus, ohne Zweifel

Macht richtig Spaß das Gerät!

Das ist übrigens ein 5% Grayscale Bild von meinem S90C.
Wem bringt das jetzt, wenn ich Leuten das zeige?
Alle so wow ist der clean....nee einfach so aufgenommen...

Das ist übrigens ein 5% Grayscale Bild von meinem S90C.

Tut mir leid dass du so ein Pech mit dem Panel hattest. Mein vorheriger LED war teilweise auch mit banding durchzogen.

Wie gesagt das Panel meines S90C ist schon sehr gut.
Den S95C den ich vorher hatte war wesentlich schlimmer.
Im normalen Kontent sehe ich null von dem VB und deswegen interessiert es mich auch nicht.
Wäre ja auch schizophren sich über was zu beschweren, was man unter Alltagsbedingungen gar nicht wahrnimmt.

Ich mag es eben nur nicht verarscht zu werden. Ein Foto kannst du so auslegen wie du es möchtest. Das Bild ist übrigens ein echtes Bild, was ich gerade eben aufgenommen habe. Es ist eben so aufgenommen wurden, dass man nichts von dem Banding sieht. Wenn ich das Bild durch die Kamera aufhelle sieht es gruselig aus und alle denken, man hat er ein Pech gehabt mit seinem Panel, aber BEIDES zeigt NULL die Realität.

Auf Fotos kann man das NBB einfach nicht zu 100% realitätsgetreu darstellen und ich denke das kann auch jeder bestätigen, der hier Fotos hochgeladen hat, wie z.B. eben mit dem bläulichen. Ich kann es auch so aufnehmen. Während es andere vielleicht nicht besser hinbekommen, kann ich das Bild steuern, wie ich es möchte, aber das ablichten, was ich selbst sehe, ist mit meinem Equipment unmöglich.

Wie gesagt das Panel meines S90C ist schon sehr gut.

Dann ist es ja gut wenn du happy damit bist

Wie versprochen noch Fotos im ausgeschalteten Zustand. Zusätzlich noch ein TV Programm Foto im Eco Mode, der die Helligkeit des Bildes anpasst. Es fügt sich angenehm und unaufdringlich ein finde ich.

@Future777

Gut getroffen würde ich sagen.

Die meisten Fotos kann man vergessen, weil sie das Coating viel zu aufgehellt zeigen, was nicht der Realität entspricht. Selten, dass die Abbildung so gut gelingt wie bei dir.

Gut getroffen würde ich sagen.

Danke Man muss den TV einfach live sehen, das ist das beste. Ich war vorher auch unsicher mit dem Kauf und mit der jetzigen Erkenntnis wäre es ein no brainer gewesen.

Tommy303 (Beitrag #1106) schrieb:

Wäre ja auch schizophren sich über was zu beschweren, was man unter Alltagsbedingungen gar nicht wahrnimmt.

Ich weiss völlig aus dem Kontext.
Schizophrenie ist gerade das Gegenteil.
An Schizophrenie erkrankte Menschen "beschweren" sich weil sie etwas wahrnehmen was real nicht vorhanden ist.

Ich bin gerade total baff wie unglaublich toll Filme über den Mini PC rüberkommen. PC und Grafik-Modus (nicht "Spiel") auf 120 Hz, RGB 4:4:4. Wahnsinn. Das Ding powert eine Helligkeit raus und ist dabei dermassen krass akkurat und schön in den Farben. Wow. Ich muss nichtmal audio delay hinzufügen. Der Verstärker spielt am 2. HDMI Ausgang des PCs synchron mit. Verwende Potplayer mit MadVR plugin. Kann ich sehr empfehlen das auszuprobieren wenn jemand einen PC hat.Leider kann ich keine HDR Fotos posten...

Srele (Beitrag #1112) schrieb:

Tommy303 (Beitrag #1106) schrieb: Wäre ja auch schizophren sich über was zu beschweren, was man unter Alltagsbedingungen gar nicht wahrnimmt. Ich weiss völlig aus dem Kontext. Schizophrenie ist gerade das Gegenteil. An Schizophrenie erkrankte Menschen "beschweren" sich weil sie etwas wahrnehmen was real nicht vorhanden ist.

Danke, wenn ich damit jemand zu nahe getreten bin, dann tut es mir leid, wollte das eigentlich auch nicht so formulieren und man sollte es auch nicht. Entschuldige mich vielmals dafür. Das meine ich nicht sarkastisch, sondern so wie ich es geschrieben habe. Ich kann meinen Beitrag leider nicht mehr abändern. Sorry!

Mich stört es nicht. Weiss auch wie du das gemeint hast, alles ok.
Bin beruflich tätig mit psychisch erkrankten Menschen. Da ist es mir ein kleines Anliegen solche Themen einfach anuzsprechen und aus der "Tabu-Zone" zu nehmen. Es kann uns alle treffen. Aber gehört hier nicht hin. Danke dir für deinen Kommentar, weiss dies sehr zu schätzen!

Future777 (Beitrag #1101) schrieb:

Mich wundert der starke Blaustich etwas, den nur das Graubild hat. Welcher Bildmodus war das? Das war die Kamera mit der Überbelichtung. Hatte Rollos unten damit mir die Sonne nicht reinknallt aber die kam noch teilweise durch. Jetzt ging es besser: Die Farben sind astrein da braucht man sich keine Sorgen machen

Danke nochmals. Sieht auch sehr gut aus. Deutliches Banding würde man hier auf jeden Fall erkennen können.
Um die Farben ging es bei den vorherigen Bildern nicht, sondern nur um den verwendeten Bildmodus.

Gaming Comparison

@Forenjunkie: Das war ganz schlicht "eco" mode.

@Future777 probier doch mal zum Test deine beiden Lautsprecher etwas nach vorne zu ziehen, damit sie auf einer Linie mit dem TV stehen.

So wie die jetzt stehen, da blutet einem das Herz

Gerade Vincents S95D Review geschaut.

Das erste und vielleicht auch das einzige Review, welches nicht einer Clownshow gleicht und dem TV gerecht wird.

Kein Ton über ein mögliches Throttling der Helligkeit (wie von mir erwartet) und deswegen ist mir das Thema nun auch keine Diskussion mehr wert.

Super Review von Vincent!
Man sieht dort auch wieder sehr schön das extrem saubere Panel. Ganz ehrlich, das ist für mich das Killerfeature schlechthin. Es sind jetzt schon einige Nebelsuppen und Dunes über den S95D screen gewandert und es ist so toll dabei stets ein klares Bild zu haben.

Jogitronic (Beitrag #1117) schrieb:

Gaming Comparison

In diesem Vergleich sieht man wieder sehr gut, wie deutlich überlegen in Sachen Farbhelligkeit/Volume ein QD-OLED Panel ist. Gerade beim Gaming auch ziemlich oft in der Praxis sichtbar, was ich ja schon seit Jahren predige.

Der C4 performt im Vergleich wegen des nicht vorhandenen Color Boostings weitaus schlechter als man das erwarten würde und dem G4 geht bei stark gesättigten Inhalten ebenfalls die Puste aus.

In diesem Vergleich sieht man wieder sehr gut, wie deutlich überlegen in Sachen Farbhelligkeit/Volume ein QD-OLED Panel ist.

Die samsung qd-oled Tvs sind im Gamemode auch nicht auf Farbgenauigkeit abgestimmt, das Color Boosting ist auf dem c4 im Gamemode auch nicht (gleichermaßen) aktiv, obwohl es möglich wäre wie der g4 zeigt.
Die Gelbschwäche der woled tvs bleibt aber bestehen

Und wer weiß, ob tech with kg den samsung gamemode auf auto belassen oder bt2020 ausgewählt hat.

Frage an die Runde...
Ich habe ein sehr helles Wohnzimmer mit Fenster links vom TV und im Rücken eine Fensterfront.
Tagsüber schaue ich am Wochenende Bundesliga, ab und an die Kids was.
Da meine beiden Sonys rückabgewickelt wurden, suche ich eine Alternative.
Den QN95A musste ich damals wegen HDMI Problemen mit PS5 rückabwickeln.
Wie stark ist der ABL bei dem S95D? Gibt es weiterhin HDMI Probleme? Wie sieht das mit Mikrostutter aus?
Lohnt sich der S95D in 77 Zoll für 3.303 EUR direkt über Samsung? Danke euch.