Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|

2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

+A -A
Autor
Beitrag
Future777
Stammgast
#1981 erstellt: 25. Sep 2024, 08:04

Es sollte nicht Sinn der Sache sein für jeden HDMI Port eigene Einstellungen zu definieren


Doch na klar - die Probleme von nordland sind sehr unspezifisch beschrieben und man muss sich herantasten. Das geht nicht mit einer Einstellung für alle Geräte. Wenn er mit der Bewegung/Kameraschwenks Probleme hat müssen wir erstmal ausschließen daß die Probleme vom Quellgerät kommen. Tendenziell gibt der BluRay Player in 24P aus (könnte aber auch auf 60Hz eingestellt sein) - hier wäre 24P notwendig. Der SkyQ TV Receiver gibt vermutlich 50 oder 60Hz aus. Auflösung unbekannt, evtl. rechnet die olle Kiste alles "glatt" und es gibt da so einige IPTV Sender die völlig irre Auflösungen und Framerates haben. Ich bezweifle daß SkyQ jeden Sender unverfälscht in Original-Framerate und Auflösung ausgibt sondern vermutlich mehr schlecht als recht skaliert. Um ein generelles Problem auszuschließen und eine optimale Einstellung für 24P zu erzielen müssen wir also Judder/Bewegungsschärfe erstmal für den BD Player einstellen. Das "Rauschen" könnte von einer zu stark eingestellten Bildschärfe in den Bild-Grundeinstellungen kommen.


[Beitrag von Future777 am 25. Sep 2024, 08:07 bearbeitet]
Jogitronic
Inventar
#1982 erstellt: 25. Sep 2024, 08:18

Future777 (Beitrag #1977) schrieb:
Das macht doch überhaupt keinen Sinn, die Einstellungen für alle ports gleich zu haben...
Das wäre mal der erste Schritt, diese Option zu deaktivieren und die Einstellungen an den Ports unique zu halten. Sicher gibt der Sky Receiver ein anderes Signal als der BluRay Player aus.


Das ist ein Irrtum, denn bei den grundsätzlichen Bildparametern (Helligkeit, Schwarzpegel etc.) geben die auch das gleiche Signal raus. Unterschiede gibt es natürlich z.B. bei der Auflösung oder Frequenz.

Insofern muss man den TV nur ein Mal richtig einstellen und kann diese Einstellungen auch für alle Eingänge übernehmen.

Unterschiedliche Einstellungen sind nur erforderlich, wenn man z.B. unterschiedliche Bildhelligkeiten haben möchte. Das hat aber nichts mit dem Eingangssignal zu tun, sondern mit der Bildausgabe.


[Beitrag von Jogitronic am 25. Sep 2024, 08:19 bearbeitet]
Future777
Stammgast
#1983 erstellt: 25. Sep 2024, 08:27
Leute, ihr macht mich fertig
Ich bin raus, helft ihr bitte dem nordland weiter.
satmark
Inventar
#1984 erstellt: 25. Sep 2024, 08:49
Ich habe kein Gerät, dass andere Parameter benötigen würde, von daher überall gleiche Einstellungen.
@ Nordland: Bist Du sicher, dass Du Probleme mit Bildrauschen hast und nicht Überschärfung? Stelle mal (SDR) die Schärfe auf 0, und Unschärfeminderung/Judder auf 3/3, Rauschunterdrückung aus. Helligkeit 38, Kontrast 36, Farbe auf 26, BT.1886 auf -1 und Spitzenwert für Helligkeit auf aus. Damit hätten wir ne Basis für weitere Vergleiche und Maßnahmen.


[Beitrag von satmark am 25. Sep 2024, 08:56 bearbeitet]
Killerweman
Inventar
#1985 erstellt: 25. Sep 2024, 11:28

Jogitronic (Beitrag #1969) schrieb:

Ich habe keine Ahnung was diese Frau bei dir auslöst, bin mir aber sicher, dass du wegen deiner Gedanken mal einen Arzt oder Psychologen aufsuchen solltest.


Ich steh' auf Rubensdamen resp. Mauerblümchen.
Nemesis200SX
Inventar
#1986 erstellt: 25. Sep 2024, 14:33

Wenn er mit der Bewegung/Kameraschwenks Probleme hat müssen wir erstmal ausschließen daß die Probleme vom Quellgerät kommen

und genau deshalb dürfen eben NICHT unterschiedliche Bildparameter im TV hinterlegt sein. Sonst weißt du ja erst recht nicht ob das Problem nun vom TV oder dem Zuspieler herrührt.

Passen die Bildeinstellungen bei Zuspieler A und bei Zuspieler B nicht, dann muss Zuspieler B anders konfiguriert werden und nicht die Bildeinstellungen am TV.


Insofern muss man den TV nur ein Mal richtig einstellen und kann diese Einstellungen auch für alle Eingänge übernehmen.

Amen. Ansonsten wäre auch jegliche Kalibrierung sinnlos.
eishölle_2.0
Inventar
#1987 erstellt: 25. Sep 2024, 16:17
FlatpanelsHD hat nun auch den G4 getestet und dieser kann den S95D nicht schlagen, sondern bleibt im Scoring hinter A95L und S95D zurück.
Der S95D bleibt also im Ranking vor dem G4.

in Sachen HDR scheint die Sache für Rasmus klar

To summarize, G4 is a marginally better TV than G3 for movies, series and TV content, making it one of the best TVs on the market for these purposes. However, in HDR, the roles are starting to turn, as LG's OLED now lags behind Samsung's QD-OLED in some areas.


[Beitrag von eishölle_2.0 am 25. Sep 2024, 16:20 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#1988 erstellt: 25. Sep 2024, 16:30

eishölle_2.0 schrieb:
Der S95D bleibt also im Ranking vor dem G4.

Das scheint dir echt wichtig zu sein! 🤔
eishölle_2.0
Inventar
#1989 erstellt: 25. Sep 2024, 16:37
Erleuchte mich bitte. Dein Kommentar wirft Fragen auf.
Ich habe festgestellt, dass...
Diese Feststellung des Rankings/Scoring habe ich geteilt, ohne sie großartig zu bewerten.
Das Problem liegt also jetzt genau wo?


[Beitrag von eishölle_2.0 am 25. Sep 2024, 16:44 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#1990 erstellt: 25. Sep 2024, 16:52
Es gibt kein Problem. Wieso muß es immer gleich ein Problem sein. Mir ist nur aufgefallen, daß es bei deinen letzten Posts häufig um diverse Tests geht und wie der S95D im Bergleich zum G4 abschneidet. 🤷‍♂️
Mir wäre das scheißegal
Killerweman
Inventar
#1991 erstellt: 25. Sep 2024, 16:58
Das letztjährige Panasonic-Topmodell mit cineastischer Bildabstimmung beim Bild 3 Punkte hinter den Südkoreanern. Ja, klar. Bitte was sauft der Tester? Das ist doch sowieso nicht ernst zunehmen. Ganz egal, wer erster oder zweiter ist. Diese Reviews eignen sich genau für eins: Sie auszudrucken und sich damit den Arsch abzuwischen!
eishölle_2.0
Inventar
#1992 erstellt: 25. Sep 2024, 17:00
@Allgemeiner68er


Allgemeiner68er (Beitrag #1990) schrieb:
Es gibt kein Problem. Wieso muß es immer gleich ein Problem sein. Mir ist nur aufgefallen, daß es bei deinen letzten Posts häufig um diverse Tests geht und wie der S95D im Bergleich zum G4 abschneidet. 🤷‍♂️
Mir wäre das scheißegal :*



Nun, dieses Jahr haben wir die besondere Situation, dass es einige "Reviewer" (oder die, die sich als solches bezeichnen) gibt, die das Ranking genau anders herum machen würden, diverse QD-OLED Stärken also bewusst leugnen oder herunterspielen

Deswegen ist es aus meiner Sicht interessant zu sehen, welcher Tester zu welchem Ergebnis kommt.

Wenn es dich nicht so sehr interessiert, ist das vollkommen okay. Streng genommen ist es mir ebenfalls "Scheißegal", weil ich weiß was ich an meinem S95D habe. Bedeutet aber nicht automatisch, dass es unsinnig wäre, es hier zu posten. Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen TecTracks-Fan (zum Beispiel).


@killerweman


Killerweman (Beitrag #1991) schrieb:
Diese Reviews eignen sich genau für eins: Sie auszudrucken und sich damit den Arsch abzuwischen! :L


... genau so wie den Großteil deiner Posts


[Beitrag von eishölle_2.0 am 25. Sep 2024, 17:03 bearbeitet]
fakeframe
Stammgast
#1993 erstellt: 25. Sep 2024, 18:32
Das "Wettrennen" zwischen den verschiedenen OLED-Technologien ist spannend zu beobachten. Da profitiert auch LG davon, damit es sich beim nächsten Mal noch mehr anstrengt und die Qualität wird dadurch immer besser. Konkurrenz belebt das Geschäft, insofern ist Samsung mit seinen QD-OLEDs ein für uns Kunden nützlicher Mitstreiter
Rollei
Moderator
#1994 erstellt: 26. Sep 2024, 08:56
Guten Morgen aus der Moderation

ich würde es sehr begrüßen, wenn es nun zeitnah umsetzbar wäre, hier mal die Fäkalsprache außen vor zu lassen.

Ich denke, der Wortschatz eines jeden gibt hier noch das ein oder andere nicht so strenge Wort her.

Ich bedanke mich für die Beachtung dieses Hinweises.

Rollei
Moderator
eishölle_2.0
Inventar
#1995 erstellt: 30. Sep 2024, 09:42
Hier endlich mal ein europäischer Test zu einem 55S90D mit WOLED Panel

https://www.lesnumer...90d-p75660/test.html
ssj3rd
Inventar
#1996 erstellt: 01. Okt 2024, 11:21
Ganz interessant:
Sogar Disney setzt inzwischen vollumfänglich auf Dolby Vision bei ihren UHD Discs:
https://stadt-bremer...ch-auf-dolby-vision/


[Beitrag von ssj3rd am 01. Okt 2024, 12:25 bearbeitet]
ehl
Inventar
#1997 erstellt: 01. Okt 2024, 12:01
1. Falscher Link
2. Was soll daran für samsung TV Besitzer interessant sein?
ssj3rd
Inventar
#1998 erstellt: 01. Okt 2024, 12:26
Steht im Artikel, Zitat:
„Vielleicht gibt es ja nun auch ein wenig mehr Druck auf Samsung: So gut wie alle TV-Hersteller bieten mit ihren Fernsehgeräten Dolby Vision. Der Marktführer hält sich allerdings fern und schwört weiterhin auf HDR10+, was man seit Jahren zu forcieren versucht.“


[Beitrag von ssj3rd am 01. Okt 2024, 12:27 bearbeitet]
nimsa67
Inventar
#1999 erstellt: 01. Okt 2024, 12:55
Finde das auch als Samsung TV Besitzer sehr interessant. Nur weil ich aktuell gerade (unter Anderen) einen Samsung TV verwende, heißt das ja nicht, dass der Nächste oder Übernächste wieder ein Samsung werden wird. D.h. ich bin offen für alle Hersteller und suche (versuche) mir das Modell mit dem meiner Meinung nach besten Preis-/Leistungsverhältnis aus.
ehl
Inventar
#2000 erstellt: 01. Okt 2024, 14:11

ssj3rd (Beitrag #1998) schrieb:
Steht im Artikel, Zitat:
„Vielleicht gibt es ja nun auch ein wenig mehr Druck auf Samsung: So gut wie alle TV-Hersteller bieten mit ihren Fernsehgeräten Dolby Vision. Der Marktführer hält sich allerdings fern und schwört weiterhin auf HDR10+, was man seit Jahren zu forcieren versucht.“


Die 2024 Samsung TVs wurde das aber eh nicht betreffen, abgesehen davon, dass gerade der geringe Marktanteil der Disc die dortige dv Unterstützung durch Disney nahezu unbedeutend für samsung werden lässt.
eishölle_2.0
Inventar
#2001 erstellt: 01. Okt 2024, 15:15
Disneys Disc Unterstützung macht das Format aber halt nicht besser.

Erst vor kurzem hat im LG G4 Thread ja wieder einer über aufgehelltes Schwarz bei DV geklagt. Der Bug wurde ja auch schon von D-Nice im Frühjahr bestätigt. Hält sich hartnäckig und würde mich zur Weißglut treiben und auch ich kenne ihn noch von meinem damaligen LG CX. Helligkeit auf 49 fixt das zwar, aber halt zulasten der Schattendetails, ist also nicht wirklich eine Lösung.

Bitte Samsung 🙏 implementiert niemals DV, zumindest so lange das Format so kaputt ist, egal wie stark der Druck der Dauerempörten ist. Amen und Danke 🙏


[Beitrag von eishölle_2.0 am 01. Okt 2024, 15:18 bearbeitet]
fakeframe
Stammgast
#2002 erstellt: 01. Okt 2024, 17:25
Wäre mir auch nicht so wichtig wie eine gesteigerte Bildfrequenz bzw. BFI Implementierung. Hier könnte Samsung gegenüber LG noch einen weiteren Punkt setzen neben Helligkeit und Panelreinheit.
Killerweman
Inventar
#2003 erstellt: 03. Okt 2024, 08:35
Also beim Expert zahlt man aktuell 3.4k - 0.5k Cashback. Also 2.9k. Das ist preislich doch sehr attraktiv, zumal der S90C aktuell bei 2.5k ist. Bei 0.4k Unterschied holt man doch eher den neueren. Das geht noch bis 6.10. Ob es den in nächster Zeit nochmals so günstig gibt?


[Beitrag von Killerweman am 03. Okt 2024, 08:36 bearbeitet]
ssj3rd
Inventar
#2004 erstellt: 03. Okt 2024, 09:17

Killerweman (Beitrag #2003) schrieb:
Ob es den in nächster Zeit nochmals so günstig gibt?


Black Friday/Black Week etc kommen ja erst noch...
ehl
Inventar
#2005 erstellt: 08. Okt 2024, 16:30
Der 65S9AD ist mit Prime-Mitgliedschaft bis einschließlich morgen für 1499€ auf amazon.de erhältlich
hristoslav2
Stammgast
#2006 erstellt: 09. Okt 2024, 15:13
Samsung QE55S85DAEXXH - test
https://geex.x-kom.pl/recenzje/recenzja-samsung-55s85d/
Übersetzung
https://geex-x--kom-...hl=bg&_x_tr_pto=wapp

Erläuterung
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Produktion von WOLED-Panels in großem Maßstab erfolgt und ihr Hersteller, d. h. LG Display, jährlich über 4 Millionen WOLED-Panels produziert. Mehrere Prozent jeder Produktionscharge werden als minderwertige Platten aussortiert und über 90 % der Platten sind verwendbar. Laut koreanischen Quellen werden WOLED-Displays von LGD in drei Qualitätsstufen eingeteilt: R, M und B. Es sind die TV-Hersteller (also die Käufer von OLED-Panels), die entscheiden, welche Panel-Qualität sie kaufen und in ihren Fernsehern verwenden.

Vor einem Jahr verhandelte Samsung mit LG über einen Deal, um ihnen dreimal WOLED-Panels zu verkaufen, die sie billiger bekommen wollten.
Sie wollten die niedrigsten Preise auf dem Markt, sogar niedriger als der Verkaufspreis für LG Electronics.
Es sieht so aus, als ob sie bekommen haben, was sie wollten, indem sie sogar versucht haben, es mit den Einstellungen zu vertuschen.

Früher wurde geschrieben, dass eine Maske im Produktionszyklus der Platte (Mutterglas) dreimal verwendet wird, da sie durch die organischen Polymere verunreinigt wird und für die weitere Verwendung in der Technologie völlig ungeeignet ist.
Chumbi
Stammgast
#2007 erstellt: 10. Okt 2024, 10:39
Ich habe seit Freitag den S93D in 77". Ein tolles Gerät mit einem tollem Bild. Aber wenn der Fernseher aus ist, sind Verzerrungen zu sehen sind, wenn man von der Seite gegen das Licht schaut. Daraufhin bin ich mal mit den Fingern über den Rahmen und Displayansatz geglitten und es sind rund um einige Wellen zu spüren. Schwer zu erklären, aber an den Stellen ist das Display quasi weiter im Rahmen drin als anders wo. Ist das normal? Ich denke nicht , oder?
nimsa67
Inventar
#2008 erstellt: 10. Okt 2024, 10:47
Habe gerade bei meinem geschaut und wenn ich seitlich (mit Gegenlicht) auf das ausgeschaltete Panel schaue sehe ich auch (minimale) leichte Unebenheiten. Ich denke das ist, speziell bei dieser Größe, relativ normal dass so ein Panel nicht 100% plan ist. Stört mich nicht weiter ..

Edit/ wobei deiner ist ja ein WOLED ... keine Ahnung ob da diesbzgl. ein Unterschied ist.


[Beitrag von nimsa67 am 10. Okt 2024, 10:49 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2009 erstellt: 11. Okt 2024, 00:44
Mahlzeit! Melde mich nach längerer Abstinenz mal kurzzeitig zurück. Schön, hier noch jede Menge bekannte Namen zu sehen...

Frage: Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass sich hier keiner daran stört, dass der S95D bei jedem Umschalten der Quelle und damit verbunden des Bildmodus ein Popup anzeigt, dass sich der Energieverbrauch erhöhen könnte. Dieses muss auch bestätigt werden. Lt. Google scheint das kein S95D-spezifisches Problem zu sein, sondern betrifft auch andere Samsungs ab jeweils bestimmter Firmwareversionen, weil Samsung hier eine EU-Richtlinie umgesetzt haben will. Das ist insofern erstaunlich, als ich keine anderen TVs (auch mit aktuellen Firmwares) kenne, die sowas auch machen würden.

Das Ganze lässt sich per Service Menü deaktivieren, allerdings gehe ich bei einem nagelneuen Gerät nur ungern ins Service Menü und riskiere im Zweifelsfall die Garantie. Erst recht nicht wegen so einem Mist...

Vielleicht wurde das hier schon thematisiert, hab aber mit der Suche nix gefunden...

Edit - sehe gerade, dass wer anders vorgestern einen separaten Thread dazu eröffnet hat, wo sich aber auch noch niemand gemeldet hat. Das kann doch nicht sein, dass das alle einfach akzeptieren... oder ins Service Menü gehen...


[Beitrag von BigBlue007 am 11. Okt 2024, 00:47 bearbeitet]
nimsa67
Inventar
#2010 erstellt: 11. Okt 2024, 06:42
Ich denke das hat auch sehr stark mit der jeweiligen Situation zu tun. D.h. Ich schaue alles (jede x-beliebige Quelle) im FMM und schalte max. alle paar Tage (wenn überhaupt) vom FMM mal kurz in den FILM-Mode. Von daher sehe ich diesen Hinweis nur selten … aber sogar bei diesen relativ seltenen Gelegenheiten geht mir diese Meldung ebenfalls „etwas“ auf die Nerven. Verstehe ebenfalls nicht warum das nur bei Samsung so ist … kann also eigentlich nichts mit den EU Richtlinien zu tun haben.
gggggg
Stammgast
#2011 erstellt: 11. Okt 2024, 07:20
Hallo in die Runde. Könnt ihr mir bitte bei meiner Entscheidung helfen:
Samsung 65S95D, 65QN95D oder Sony 65A95L, 65XR90


[Beitrag von gggggg am 11. Okt 2024, 07:28 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2012 erstellt: 11. Okt 2024, 07:55
@nimsa67: Ich habe das Teil erst seit 2 Tagen hier stehen. Bei mir kommt die Meldung jedes Mal, wenn ich zwischen internen Apps (i.d.R. FMM), Spielemodus (Spiel) und dem via HDMI angeschlossenen Receiver (Film) wechsle. Somit quasi in einer Tour. Für mich ein absolutes no-go, was schade ist, da ich ansonsten von dem Teil sehr angetan bin. Ich liebe das matte Display, und darüber hinaus scheint Samsung auch endlich mal das leidige Thema Mikroruckler gelöst zu haben (mein S95B hatte das noch).

Ich trage die Kiste morgen zum MM zurück.
eishölle_2.0
Inventar
#2013 erstellt: 11. Okt 2024, 08:19
Wenn du ansonsten mit dem Gerät so zufrieden bist, würde ich über einen Eingriff ins SM nachdenken. Du veränderst dort ja keine relevanten Werte, dir geht's ja nur um die Meldung.

Gerüchte über eine abgelehnte Garantie/Gewährleistung bei SM Nutzung halten sich hartnäckig, bisher gibt es meines Wissens aber keine Meldungen, die diese These bestätigen. Viele S95B Besitzer haben trotz Burn-in und genutzter ANA Peak Mod ihr Panel von Samsung ohne Probleme tauschen lassen, liest man immer wieder mal im AVS, auch von deutschen Usern übrigens.

Naja, deine Entscheidung. Aber wenn sonst alles passt in deinen Augen (was bei einem TV ja heutzutage schon so etwas wie ein Novum darstellt) und sich das Problem so simpel lösen lässt, würde ich an deiner Stelle doch nochmal drüber nachdenken.


[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 08:20 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2014 erstellt: 11. Okt 2024, 08:58
Hast Du es auch mit dem SM gelöst, oder stört es Dich nicht?
eishölle_2.0
Inventar
#2015 erstellt: 11. Okt 2024, 09:03
Mich stört es nicht. Ich sehe diese Meldung ungefähr 2x in der Woche. Bei mir hat jede Quelle meist die eigenen Einstellungen, der Game Mode bei Konsolen und PC ist bei mir sowieso immer an weil ich darauf nur zocke und keine Filme oder Serien konsumiere.

Wenn ich dann von internen Apps zum PC oder dann zurück auf den tuner wechsle, kommt diese Meldung trotz unterschiedlicher Bildmodi nie. Die kommt nur dann, wenn ich wirklich innerhalb der aktuellen Quelle den Bildmodus wechsle und meines Wissens auch nur dann, wenn Bildmodus XY mehr Energie braucht als der soeben eingestellte. Bei der Apple TV App und Prime kommt schon automatisch der FMM.

Es kommt also selten vor, dass ich mal den Bildmodus manuell wechsle. SAT TV über den internen tuner hat bei mir eh andere Einstellungen als die internen Streaming Apps. Aber da kommt wie gesagt beim Wechsel der Quelle nie diese Meldung.


[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 09:08 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2016 erstellt: 11. Okt 2024, 09:13
Ich probiere gerade ein wenig herum... Wenn ich zwischen HDMI1 (Vu+ Receiver, Film-Modus) und Netflix oder Prime (Film- oder Filmmaker-Modus) hin- und herwechsle, kommt die Meldung in der Tat nicht. Selbiges beim Wechsel zwischen HDMI1 und HDMI2 (PS5, Game-Modus) oder HDMI4 (Xbox, Game-Modus). Wenn Du sagst, dass die Meldung nur kommt, wenn man innerhalb desselben Inputs den Bildmodus wechselt, dann verstehe ich gerade nicht so recht, warum ich das gestern in einer Tour gesehen habe. Denn eigentlich kommt das bei mir auch nicht vor. HDMI1 steht immer auf Film, HDMI2 und 4 immer auf Game, und die Apps ebenfalls auf Film oder Filmmaker.

Seltsam... ich teste noch ein wenig weiter...
Jogitronic
Inventar
#2017 erstellt: 11. Okt 2024, 09:31
Bei den Sony TV kommt der Hinweis irgendwann nur noch, wenn man die Einstellung für den Umgebungslichtsensor ändert. Könnte das bei euch der Fall sein?
BigBlue007
Inventar
#2018 erstellt: 11. Okt 2024, 09:39
Genau, mein aktueller bzw. dann ggf. vorheriger ist ein Sony OLED. Bei dem kommt diese Meldung nur genau dann. Also im real life und nach der Setup-Phase quasi nie.

Ich kann aktuell nicht ausschließen, dass das gestern halt genau wegen dem vielen Herumgebastel kam. In normalen real life Szenarien bekomme ich es tatsächlich nicht mehr reproduziert.

Das würde dann auch erklären, warum sich relativ wenig Menschen darüber echauffieren...
Jogitronic
Inventar
#2019 erstellt: 11. Okt 2024, 09:47
Evtl. ist es bei Samsung ja auch "nur" eine bestimmte Einstellung, welche man nicht ändern sollte
BigBlue007
Inventar
#2020 erstellt: 11. Okt 2024, 09:52
Gut möglich. Ich hab z.B. gestern mit der "Helligkeitsoptimierung" rumgespielt, also dem Umgebungslichtsensor. Wird ja seit jeher von vielen verteufelt - für mich ist es ein must-have Feature. Ich habe das jetzt auf jedem Input und bei den Apps aktiviert - vielleicht hatte es damit zu tun, dass das vorher nicht der Fall war und die Meldung dann getriggert wurde, wenn ich zwischen Quellen umschaltete, bei denen die Option bei der einen aktiv war und bei der anderen nicht.
BigBlue007
Inventar
#2021 erstellt: 11. Okt 2024, 15:52
Nachtrag: nach einigem hin und her habe ich mich jetzt letztlich doch gegen das Teil entschieden. Das Problem mit der Popup-Meldung lag zwar offensichtlich tatsächlich an dem beschriebenen Effekt. Dennoch komme ich nicht umhin zu konstatieren, dass mir das Bild im hellen Raum einfach zu kontrastarm ist. Wenn ich einen akzeptablen Kontrast haben bzw. in dunklen Szenen was sehen will, muss ich dann doch wieder, so wie vorher, die Rollläden auf 50% runterlassen. Dann sieht allerdings auch das glossy Panel tagsüber völlig in Ordnung und eben leider auch besser aus. Mein A95K hat ja auch schon ein QD-OLED-Panel mit Antireflexbeschichtung. Insofern war der Unterschied hier jetzt vielleicht auch nicht so gross wie bei jemandem, der ein Panel ohne jegliche Entspiegelung hat.

Dass das Ganze ein Fall von "EINEN Tod muss man sterben" ist, ist klar. Ich hab mich nach kurzer Begeisterung dann doch für den entschieden, den ich auch bisher immer gestorben bin...

Gelernt habe ich bei dem Ganzen allerdings trotzdem was. Und da kann man auch mal sehen, wie lange ich mich schon nicht mehr mit tieferen Details beschäftigt habe... Es war bisher komplett an mir vorbei gegangen, dass es Glasfaser-HDMI-Kabel gibt! Und ein solches hatte ich hier auch gebraucht, weil die Xbox ansonsten alle 10 bis 15 Minuten einen kurzen Black Screen hatte. Mit Glasfaserkabel keine Probleme mehr.
Javacom3003
Inventar
#2022 erstellt: 11. Okt 2024, 16:57
@BigBlue
Also Du veranstaltest hier einen Aufwind wegen Nichts.
Ich hab nicht ein Popup Fenster nachdem alles eingestellt wurde.
Und dann ist er im hellen zu Kontrastarm. Sorry, aber das schreit alles nicht nur nach Unwissenheit sondern auch einer gewissen Unfähigkeit.
Unfähig sich mit der Materie auseinandersetzen und dann entsprechend das gewünschte umzusetzen.
Ein Oled ist generell nicht die beste Wahl für ein lichtdurchfluteten Raum. Da lässt man auf jeden Fall die Rolläden runter oder schaut gemütlich abends.
Ist evtl. etwas zu direkt aber solch ein Aufwasch um dann das Gerät abzuwerten , da sollte man wirklich sich selbst mal hinterfragen.
ehl
Inventar
#2023 erstellt: 11. Okt 2024, 17:07

Ein Oled ist generell nicht die beste Wahl für ein lichtdurchfluteten Raum.


genau das will der s95d doch aber sein

Außerdem hat er sich über mangelnden Kontrast am Tage beschwert, von dem Problem bleibt man mit einem Miniled aber auch nicht verschont.

Glaube, mit einem S9AD/ S95C/A95L wäre bigblue007 besser bedient gewiesen



Da lässt man auf jeden Fall die Rolläden runter oder schaut gemütlich abends.


Dafür kauft man sich keinen S95D

Außerdem sind miniled TVs auch nicht grundsätzlich helligkeitstechnisch einem QD-Oled überlegen, nur weil es Fenstermessungen so vermuten lassen, hängt auch sehr von der jeweiligen Szene ab und SDR o, HDR.


[Beitrag von ehl am 11. Okt 2024, 17:08 bearbeitet]
eishölle_2.0
Inventar
#2024 erstellt: 11. Okt 2024, 18:07
Hm.

Heute morgen noch


Ich liebe das matte Display


und nun


Dennoch komme ich nicht umhin zu konstatieren, dass mir das Bild im hellen Raum einfach zu kontrastarm ist.


Wie kann man etwas lieben ohne vorher alle Situationen bezüglich des Verhaltens der Beschichtung zu kennen oder wie kam der Sinneswandel zustande?

"Kontrastarm" finde ich übertrieben, aber gut, ich kenne dein Wohnzimmer bzw deine Lichtverhältnisse nicht, da wird es unterschiede geben, nicht zuletzt in der subjektiven Wahrnehmung. Da sich die Meinung aber um 180 Grad gedreht hat, ist Kontrastarm nun das andere Extrem


[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 18:10 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2025 erstellt: 11. Okt 2024, 18:47
Naja, was soll ich sagen... Im ersten Moment war das matte Display halt tatsächlich ein Gamechanger. Aber wie das halt oft so ist... was Neues ist immer erstmal geil, und manchmal bleibt das so, und manchmal halt nicht. Steckste nicht drin...

Und ja, natürlich ist "kontrastarm" übertrieben. Aber der Unterschied, als der A95K dann wieder dastand, ist schon einigermaßen heftig...

@Javacom3003: Aus welcher Anstalt haben sie dich denn rausgelassen?
nimsa67
Inventar
#2026 erstellt: 11. Okt 2024, 18:54

BigBlue007 (Beitrag #2025) schrieb:

@Javacom3003: Aus welcher Anstalt haben sie dich denn rausgelassen? :D


Hatte beinahe den gleichen Gedanken als ich sein post gelesen habe.
BigBlue007
Inventar
#2027 erstellt: 11. Okt 2024, 19:09
Zumal ich das Teil ja trotzdem recht geil finde. Es verdient auf jeden Fall Respekt, endlich mal einen komplett matten OLED anzubieten. Und dass sie ihr Mikrorucklerproblem offenbar endlich mal in den Griff bekommen haben, ist natürlich auch sehr begrüßenswert.

Insofern - ich werte gar nix ab. Wahrscheinlich wäre es auch anders ausgegangen, wenn ich von einem älteren/billigeren Modell gekommen wäre als von einem A95K, der ja nun auch alles andere als ein schlechtes Gerät ist...

Andererseits erinnere ich mich, dass eishölle auch eher selten mit Billogeräten unterwegs war, von daher - an zu hohen Ansprüchen alleine lags sicher auch nicht...
eishölle_2.0
Inventar
#2028 erstellt: 11. Okt 2024, 19:20

Andererseits erinnere ich mich, dass eishölle auch eher selten mit Billogeräten unterwegs war, von daher - an zu hohen Ansprüchen alleine lags sicher auch nicht...


Das stimmt
Ne, ist ja vollkommen okay, nun verstehe ich auch deinen Gedankengang dahinter.
Per se ist es nicht schlecht aber es hängt halt viel von den örtlichen Gegebenheiten ab. Lichteinfallwinkel, die Menge an Licht usw.

Da ich seitlich und hinter mir jeweils ein Fenster habe, ist es für mich ein Gamechanger, den leichten Kontrastverlust nehme ich in Kauf und je nach Tageszeit/Wetter kann ich auch gar keinen Unterschied wahrnehmen, zumindest ohne Direktvergleich. Ist man natürlich in einem lichtdurchfluteten WZ mit sehr viel Licht, kann das wieder anders aussehen und vermutlich ist bei dir sehr viel Licht, wenn du auch beim A95K etwas abdunkeln musst... der Punkt an dem ich voll mitgehe ist, dass QD-OLED ansich schon sehr gut entspiegelt ist. Das wurde mir erst wieder bewusst, als ich den 55" S90D WOLED kurzzeitig hier hatte, dazwischen liegt echt viel.


[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 19:24 bearbeitet]
Forenjunkie
Inventar
#2029 erstellt: 11. Okt 2024, 19:26
Du hast hier Gotteslästerung betrieben und das bleibt von den Jüngern nicht ungesühnt

Kontrastverlust durch Umgebungslicht beim heiligen Anti-Glare Coating?
Das kann nicht sein und gleicht ja den Fake News der ganzen ungläubigen und unfähigen Tester.

eishölle_2.0
Inventar
#2030 erstellt: 11. Okt 2024, 19:32
Jau, und jetzt kommen wieder überbelichtete abgefilmte Videos, die es so verdeutlichen, dass es auch der letzte Depp erkennt von dir hätte ich da jetzt aber mehr erwartet in der Hinsicht Und in dem Zusammenhang nimmst ausgerechnet du die Bezeichnung Fake News in den Mund? Welch Ironie

Bin mir sicher, dass @BigBlue007 deinen tollen Vergleich ebenfalls als nicht der Wirklichkeit entsprechend abtun wird, zumindest was die Ausprägung angeht. Zumal ein Blinder sieht, dass das Video hoffnungslos überbelichtet ist und es die wenigsten geschafft haben das Coating auch nur annähernd so aufzunehmen wie es wirklich in natura wirkt. Dir scheint auch irgendwie entgangen zu sein, dass ein gewisser Kontrastverlust nie in Frage gestellt wurde.


Du hast hier Gotteslästerung betrieben und das bleibt von den Jüngern nicht ungesühnt


Na, Hauptsache du hast bisschen Spaß. Gönn dir. Ich weiß, es ist schwer zu ertragen für dich in diesem Thread, aber da heute Freitag ist, mach mal und lass deine angestauten Emotionen raus

Edit: Wer wirklich einen gut gemachten Vergleich vom Coating sehen will



[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 19:59 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2031 erstellt: 11. Okt 2024, 20:07
Ja, sein Video habe ich auch gesehen. Ehrlich gesagt ist es das beste zum Thema, was mir untergekommen ist. Insbesondere auch, weil er mehr als jeder andere betont, dass es bei diesem Gerät so wichtig wie bei keinem zuvor ist, dass man sich selbst ein Bild davon machen muss, weil es einfach nicht möglich ist, diesen Unterschied in einem Video rüberzubringen.

Ich habe gegenüber vom Fernseher eine ca 8m lange durchgängige Fensterfront mit bodentiefen Fenstern, links davon auch noch mal 4m. Insofern, ja, unser Wohnzimmer ist schon extrem lichtdurchflutet. Das war dann scheinbar auch für den Samsung zu viel. Mit meinen bisherigen OLEDs lasse ich tagsüber die Rollläden hinten so ca zur Hälfte runter. Dann enden sie etwa in Höhe der Couch, so dass dann kein direktes Licht von den Fenster mehr auf den Fernseher fällt. Das Ziel war es, dies in Zukunft zu vermeiden. Aber es sind offenbar einfach zu viele Fenster und zu viel Licht.

Wenn ich die Rollläden zu so ca 20% runtergelassen habe, so dass immer noch Licht zwischen Rollladen und Couch reinkam, aber eben nicht mehr so viel, wurde es schon deutlich besser. Insofern scheint es mir naheliegend, dass wenn man wirklich nur ein oder zwei Fenster gegenüber und oder links oder rechts vom TV hat, dann kann das schon ganz anders aussehen. Aber hier ist es eben einfach zu viel Licht. Und wenn ich dann die Rollläden eben doch wieder runter machen muss, dann kann ich auch beim glossy Panel bleiben, denn das sieht dann tagsüber halt doch sichtbar besser aus.

Was ich aber definitiv auch sagen kann, ist, dass es im abgedunkelten Raum wirklich absolut überhaupt keine Probleme mit den matten Display gibt es. Da gibt es ja auch jede Menge Leute, die anderes behaupten, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Habe gestern Abend noch eine ganze Weile gezockt - das Ding sieht im Dunkeln genauso Hammer aus wie mein Sony, der Spielemodus wirkte ehrlich gesagt um einiges heller. Hat mich dazu verleitet, dass ich am Sony wahrscheinlich noch mal etwas herumspielen werde.

Mal noch eine ganz andere Frage: Bei den zwei letzten QD-OLED Generationen bestand die Antireflexbeschichtung ja aus irgendeinem coating, welches man sich, wenn man mit dem falschen Reiniger dran ging, sehr leicht zerschiessen konnte. Die Teile wollen ja am liebsten wirklich nur mit destilliertem Wasser oder Anhauchen gereinigt werden. Ist das bei dem hier jetzt auch wieder eine aufgetragene Beschichtung, oder ist das Ganze ein zusätzlicher physischer Layer auf dem Panel, den man im Prinzip genauso problemlos reinigen kann wie früher?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
CES 2025: Samsung OLED TVs bis 83"? | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | AG & Glossy? 240Hz?
eishölle_2.0 am 12.09.2024  –  Letzte Antwort am 25.11.2024  –  67 Beiträge
Bildeinstellung Samsung S95D GQ65S95DATXZG
Alex2569 am 31.05.2024  –  Letzte Antwort am 14.09.2024  –  5 Beiträge
2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...
eishölle_2.0 am 14.12.2021  –  Letzte Antwort am 27.05.2024  –  2414 Beiträge
2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB
eishölle_2.0 am 10.09.2022  –  Letzte Antwort am 02.12.2024  –  4114 Beiträge
2022 Samsung OLED (LG WRGB)
Ralf65 am 12.12.2021  –  Letzte Antwort am 31.10.2022  –  93 Beiträge
Quantum Dot OLED (QD-OLED) // in 2019 Pilot-Produktion
prouuun am 25.06.2018  –  Letzte Antwort am 15.05.2024  –  685 Beiträge
QD-OLED R&D, Patente, Infos zur Backplanetechnik und Anti-Burn-In, Near-Black etc.
celle am 17.02.2022  –  Letzte Antwort am 19.12.2022  –  10 Beiträge
Samsung OLED
matchiste am 20.09.2018  –  Letzte Antwort am 30.09.2018  –  5 Beiträge
Samsung OLED
kay1212 am 06.10.2019  –  Letzte Antwort am 06.10.2019  –  5 Beiträge
OLED kommt (Samsung 40") !
arise123 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMartin_8008
  • Gesamtzahl an Themen1.558.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.692.943