Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

a_style4 (Beitrag #11199) schrieb:

Achso, schade. Ich weiss nicht ob diese Frage schon mal gestellt wurde, bin neu hier. Was würdet ihr empfehlen wenn man einen Sitzabstand von ca. 2m-2,5m hat?

Ich habe bei 3-3,30m 55 genommen. Hatte den 65er hier (aber von LG), war mir zu gross als auch in meinem Wohnzimmer zu wuchtig. Es hängt also nicht nur davon ab, ob das Sendematerial bei diesem Abstand knackscharf ist, sondern auch an deinen persönlichen Vorlieben und der Situation im Zimmer. Klar ist ab einem gewissen Abstand dann der Unterschied zwischen 4K und FHD evtl. nicht mehr sichtbar, aber wayne.

Bei 2m würde ich persöhnlich ein 55er nehmen, bei 2,5m aber dann schon den 65er.

Nochmal was zur Diskussion um Android TV:

Ich habe das Gerät zwar erst seit zwei Tagen im WoZi stehen, bin aber jetzt schon froh, im bekannten Androidgefilde zu sein. Ich nutze Android auf den meisten Devices seit 2009. Auch auf dem TV: Einfache Bedienung und vor allem Apps und Kompatibilitäten für nahezu allen Zweck.Es hat zugegeben ein paar leichte Hänger, aber im Vergleich mit dem limitierten WebOS bin ich damit bisher sehr zufrieden. Vielleicht kann man das so vergleichen: ATV ist wie iOS: selbst für den DAU einfach zu bedienen ohne weitere auf sich selbst zugeschnittene Änderungen. ATV: Baue mir das Ding so zusammen, wie ich es benötige. Ich bin gespannt, ob dieser Eindruck bleibt.

65er bei 2/2.5 metern

Danke schon mal für die vielen Antworten/Tipps! Ist wirklich ein super Forum hier für Laien wie mich

@ a_style4:

Denke an die Zuspielung. Wenn du aus 2-2,5m normales TV in nicht HD guckst, wirst du nur fluchen. Ich gucke Amazon Prime, Netflix und HD TV und selbst da ist bei knapp 3m auf 55 nicht immer alles perfekt, wenn es nicht UHD ist. Am besten teste Grösse und Distanz mal bei einem Freund oder HiFi-Laden (wo du dann ja auch gleich kaufen könntest).

Ich habe bei 3m einen 55er. Ich habe HD-TV, Netflix, Apple TV 4K und (4K-)BR - also etwa 50% FullHD und 50% 4K. Aus der Entfernung und bei dem Quellmaterial wäre der 65er besser, nur war der meiner Regierung leider zu groß und mir (damals) auch noch zu teuer. In der Tat ist ein 65er im Raum schon dominant. Andererseits ist die Pixelgröße beim 55er natürlich superklein und gerade bei 4K ist das Bild einfach exzellent. Falls man dann doch mal SD-TV oder schlecht skaliertes HD-TV sieht ist es auch kein Problem, wohingegen der 65er dann schon eher aufpixelt.

Es gibt da eben einfach keine Faustregel, muss jeder selber ausprobieren, ist aber schon eher so das die Leute die sich für die kleinere Diagonale entscheiden es dann später bereuen, muss aber nicht so sein.

die ganze Sache ist eine frage des platzes,der optik und des Geldes...wenn du kein platz hast und/oder die Optik nicht passt und/oder du knapp bei kasse bist...dann geht`s halt nicht mit´m 65èr...wenn aber doch,dann gilt: auf dauer ist grösser besser !

Hallo Leute.

Ich wollte nochmal das Thema Dolby Vision Update aufgreifen, da ich die Beiträge dazu nicht finde und noch Fragen von meiner Seite offen sind.
Ich habe von Anfang an die Beiträge, Infos,Tests vom A1 verfolgt, seitdem er auf dem Markt kam.
Ich war auch schon nah dran ihn zu kaufen.Aber dann hat mich ein neuer dynamischer HDR Standard
HDR 10 + zurückgehalten.Mein Wunsch wäre gewesen ,das Sony ein Update bringt ,was beide Standards könnte.Jetzt zu komme ich zu der Eigentliche Frage:

1. Mich entäuscht es , das das Dolby Vision Update nur interne Inhalte ( Netflix etc...) unterstützt.Nicht über
Die HDMI Eingänge.Kommt da noch ein Update dazu oder hat er die Hardware nicht dazu ?
2. Es gibt einen weiteren Dolby Vision Standard. Weis nicht,ob ich es richtig ausschreibe „Low Latency“
Da errechnet der Zuspieler ( Ultra HD Bluray, Apple TV...) das Dolby Vision Signal.Somit wird der TV
Mit der hohen Berechnung entlastet.Die Frage ist deswegen:
Kann dann das hochgerechnete Dollby Signal mein Verstärker Yamaha RX A 3070 noch durchschleifen ?
Muß überhaupt noch ein TV-GERÄT Dolby Vision zertifiert sein, wenn der Zuspieler hochrechnet ?

Ich habe momentan den Sony Kdl W 905. Ein guter Full HD TV und sammle jetzt schon UHD Scheiben.
Fakt ist bei mir , das ich einen 4 K TV will und es soll wieder ein Sony sein.
Wahrscheinlich werde ich nochmal ein Jahr auf ein „ AF 9 mit dem Ultimate Extreme Prozessor“ warten.
HDR 10 + und HDMI 2.1 würde ich verzichten, aber das mit Dolby Vision ist momentan nur die Halbe Miete.

Danke im Voraus.

1.) Sony setzt wie du schon richtig schreibst auf "Low Latency". LG macht das anders, die haben extra Hardware für Dolby Vision im TV verbaut. Für die Zuspieler heißt das diese benötigen dieses Low Latency Update wie es der ATV4k mit tvOS 11.3 bekommt, dann kann der Sony auch Dolby Vision vom ATV4k wiedergeben.

Dein Yamaha RX-A 3070 kann die Durchleitung ganz normaler Dolby Vision Signale und auch das Low Latency Protokoll, das hier völlig egal.

Die aktuellen Denon‘s können das auch?

ich seh das eigentlich nicht so,dass das mit DV ne halbe miete ist,sondern ,dass sony das DV problem für den A1 gelöst hat...mitlerweile gibt es doch schon ne ganz gute und immer grösser werdende anzahl von Dv Inhalten,speziell auch über apple tv...möglicherweise ist dann auch hier die Möglichkeit gegeben demnächst auf nen uhdplayer zu verzichten und auch dieses unzeitgemässe lager und sammelproblem zu lösen...wenn du auf den ultraprozessor warten möchtest dauert das noch fast zwei jahre bis er in vernünftigen preisregionen angekommen ist(startpreis liegt sicher bei 5000)....is ne lange zeit

Volker_Essen (Beitrag #11213) schrieb:

Die aktuellen Denon‘s können das auch?

Denon/Marantz, Onkyo/Pioneer und Yamaha können es. Welche Modelle kann man selbst nachschauen, bei Denon/Marantz wohl bis runter zu den 2016ern / X1200W etc. pp. (Update ~Sommer 2018).

Hi,

Danke für Eure Antworten..

Ich sammle noch gerne Scheiben und hoffe daß dies noch lange möglich ist. Was nicht heißt ,
Daß ich Streamingdienste ausschließe. Ich werde das bestimmt auch ausprobieren.

Grüße

Deine "Scheiben" sind halt unschlagbar wenn es um Qualität geht, in Bild und Ton. Itunes bietet in dem Bereich schon gute Qualität aber es geht natürlich noch besser. Hier wird aber noch viel passieren und der wohl größte "Player" (Disney) wird erst 2019 starten, mal sehen ob sich die Gerüchte um einen neuen Codec bewahrheiten was schlussendlich in besserer Qualität bei weniger Datenaufwand mündet.

du scheinst dich ja auszukennen...es wird von diversen usern immer wieder behauptet das zwischen i-tunes 4khdr und uhdhdr praktsich kein unterschied wäre...vielleicht kannst du das aufklären...wäre cool

Ein Video erklärt das ganz gut (englisch) https://www.youtube.com/watch?v=WbKCZpQN72c

a_style4 (Beitrag #11199) schrieb:

Achso, schade. Ich weiss nicht ob diese Frage schon mal gestellt wurde, bin neu hier. Was würdet ihr empfehlen wenn man einen Sitzabstand von ca. 2m-2,5m hat?

Bei 2,50 Meter Sitzabstand:

Kinofeeling = 75 Zoll und größer => eventuell interessant: Kurzdistanzbeamer (100 Zoll bei 20 cm Wandabstand)
"Großes" Bild mit sichtbarer 4K Qualität = 65 Zoll und größer

wenn ich das richtig verstehe liegt der player in bezug auf schärfe und schwarzwert leicht vorn...,ATV ist dagegen cleaner im bild ,glatter mit weniger Filmkorn.....ganz leichte Vorteile für den player,wer das Filmkorn nicht mag könnte das ATV bild bevorzugen....scheint als wäre ATV schon eine SEHR ernstzunehmende alternative

prouuun (Beitrag #11217) schrieb:

Deine "Scheiben" sind halt unschlagbar wenn es um Qualität geht, in Bild und Ton. Itunes bietet in dem Bereich schon gute Qualität aber es geht natürlich noch besser. Hier wird aber noch viel passieren und der wohl größte "Player" (Disney) wird erst 2019 starten, mal sehen ob sich die Gerüchte um einen neuen Codec bewahrheiten was schlussendlich in besserer Qualität bei weniger Datenaufwand mündet.

Die verschlafen momentan den Streaming Markt und geben das Monopol an Netflix ab hab bisher noch keinen Anbieter gesehen von dem sogar Rentner 70+ sprechen (meine Großeltern).

*chiefsteve* (Beitrag #11214) schrieb:

ich seh das eigentlich nicht so,dass das mit DV ne halbe miete ist,sondern ,dass sony das DV problem für den A1 gelöst hat...mitlerweile gibt es doch schon ne ganz gute und immer grösser werdende anzahl von Dv Inhalten,speziell auch über apple tv...möglicherweise ist dann auch hier die Möglichkeit gegeben demnächst auf nen uhdplayer zu verzichten und auch dieses unzeitgemässe lager und sammelproblem zu lösen...wenn du auf den ultraprozessor warten möchtest dauert das noch fast zwei jahre bis er in vernünftigen preisregionen angekommen ist(startpreis liegt sicher bei 5000)....is ne lange zeit

naja "gelöst" Apple hat wohl eher geholfen.

Da das FireTv ja auch sehr verbreitet ist , wäre es mal interessant zu wissen ,
ob hier für das aktuelle 4k Modell auch ein DV Update kommen wird ...... ?

Vermutlich nicht, Amazon setzt soweit ich weiß zunächst einmal auf den HDR10+ Standard in Zukunft.

Bei 2,50 Meter Sitzabstand: Kinofeeling = 75 Zoll und größer => eventuell interessant: Kurzdistanzbeamer (100 Zoll bei 20 cm Wandabstand) "Großes" Bild mit sichtbarer 4K Qualität = 65 Zoll und größer

Ist ja immer ein wenig Geschmackssache, aber finde ich persönlich tatsächlich nicht mehr praxistauglich für eine Wohnzimmerumgebung. Bei 2,5m wären 65 Zoll für mich wirklich die Obergrenze. Allein von der Optik muss der TV dann schon was her machen (wie der A1), damit der nicht im Raum fehl am Platz wirkt. 55 Zoll sind auch vollkommen ok denke ich. Diagonalen > 65 Zoll gehören für mich in sehr große Wohnzimmer (Sitzabstand > 4m) oder Heimkinos, wo ich dann lieber zu einem Beamer greifen würde. Kinofeeling kommt zumindest für mich an einem TV nie auf, ist einfach ein anderes Sehgefühl. Außerdem sitz ich auch im Kino lieber hinten. Ich kann auf meine 2,8m deutlich UHD von HD unterscheiden und habe gleichzeitig nicht nur Bildschirm in meinem Sichtfeld. Bei Filmen ginge größer noch aber fürs TV schauen ab und an und vor allem fürs Gaming finde ich es schon grenzwertig groß.

Ist zwar OT aber zum Thema Apple TV 4k VS UHD Player habe ich jetzt eine Bilanz gezogen.

Ich werde mir keine UHD Schreiben mehr kaufen, wenn auf dieser nur HDR 10 und Apple hingegen DV anbietet.
Vergleicht man mal die Preise ist das schon enorm!
UHD Disk ca 30€
iTunes 4K Film mit DV ca 15€

Interessant wäre nur zu wissen wie es sich mit dem Klang verhält.
Habe aktuell mein A1 via LWL an meinen AVR.
Kann aktuell noch nicht auf ARC umbauen.
Daher wäre das höchste der Gefühle was das ATV schafft wohl Dolby 5.1
Gibt es überhaupt Filme mit DTS / DTS HD / Atmos Dolby HD?

Echt zum Mäuse melken dass Sony bei den HDMI Ports so gespart hat.... und dann noch den ARC auf einen Full HDMI Port legte, dafür gehören die echt geboxt!
ARC hätten sie auf einen einzelnen legen können. Immerhin muss man den zwischen AVR und TV schalten.
Wenn man einen AVR hätte der 4K und HDR könnte bräuchte man kein ARC, da man eh erst mit allen Geräten in diesen geht und von da weiter zum TV.
Totale Fehlplanung meines Erachtens

Man braucht den ARC aber ggf. auch zum ausgeben des Tons aus internen Apps über den AVR. Ist echt eine Zumutung mit den Ports auf jeden Fall und zwingt einen quasi zum Kauf eines aktuellen AVR. Das und je Bediengeschwindigkeit von Android TV sind meine einzigen Kritikpunkte am A1.

Bei iTunes gibt es maximal DD+, meistens DD 5.1. Atmos etc. ist aber langfristig mal geplant seitens Apple habe ich gelesen vor geraumer Zeit.

Ursprünglich war der ARC natürlich zum Ausgeben des Fernsehtons vorgesehen. Das mit den Apps kam dann noch dazu. Und in Anbetracht der Tatsache, dass man alle externen Zuspieler optimalerweise an den AVR anschließt, muss der HDMI ARC Anschluss am TV ja sinnvollerweise auch 4K 50/60p mit HDR übertragen. Fragt sich nur, wann Sony mal wieder einen vernünftigen ES Receiver auf den Markt bringt, der die neuen Formate unterstützt.

Schönen Gruß, Schups

Edit: da es bei Netflix einigen Content in Dolby Atmos (Bright, Dark, Punisher ect.) gibt, kann es sein dass der A1 das über den ARC weiterleiten kann. Hat das schonmal jemand von Euch getestet? Bei mir kommt nur DD+ an, da mein Receiver noch kein Atmos kann (nur Dolby True HD).

Soweit mein Stand ist kann das nur die LG 2017er Generation also bis zu Dolby TrueHD Atmos via ARC.

Warum muss der ARC auf einem 4k HDR HDMI Port sein?

HDMI 1 würde doch auch gehen.
und würde die wichtigen Ports für Zuspieler frei halten (PS4 Pro, Xbox One S, UHD Player, Apple TV 4k) Gibt ja genug

Wie gesagt, wenn ich einen AVR habe, der doch 4K HDR an, warum sollte ich dann die Zuspieler an den TV hängen und mit ARC auf Atmos und Co verzichten.
Es ergibt für mich einfach keinen Sinn.

Naja noch so ein hausgemachtes Problem von Sony.. wie mit dem DV....
Ich zb hab ein HDMI Switch um alle Dinge an einen 4K HDMI Port zu haben... Und bis ich endlich mal ein Switch hatte der auch gescheit funktioniert hat auch ewig gedauert...
Aktuell schein mit im Heimkinobereich noch ein Umbruch un Sachen Formate, Kabel und co. Leicht ätzend.

Ich zb hab ein HDMI Switch um alle Dinge an einen 4K HDMI Port zu haben... Und bis ich endlich mal ein Switch hatte der auch gescheit funktioniert hat auch ewig gedauert..

Interessant , darf man Fragen welchen Switch Du verwendest ?
Hab da auch schon mal danach gesucht , die Meisten aber muß man wohl manuell umschalten .
Gibt es auch Auotmatik ?

Bekomme übrigens meinen 55A1 am Freitag geliefert , und bin schon sehr gespannt .
Überlege nun natürlich welches Gerät ich an welchen Port anschließen werde .

Danke

Hallo Neo,

Kannst du mir bitte zeigen welchen Switcher du gekauft hast ?
Was müsste ich alles beim Kauf beachten ?
Hab da noch keine Erfahrungen mit gesammelt 😃

Natürlich! Ich habe dieses:

Hatte vorher auch billig-Teile getestet und sogar eins für 180€ von InAkustik. Hatte alles nichts funktioniert, bis auf diesen. Er schaltet auch automatisch um. Was ihn jedoch durcheinander bringt ist, wenn zb das Gerät an Port 1 noch an ist und Port 2 sich einschaltet.
Ich hab das ganze in meine Harmony-Bedienung eingebunden. Klappt 1A!

NEo250686 (Beitrag #11225) schrieb:

Ist zwar OT aber zum Thema Apple TV 4k VS UHD Player habe ich jetzt eine Bilanz gezogen. Ich werde mir keine UHD Schreiben mehr kaufen, wenn auf dieser nur HDR 10 und Apple hingegen DV anbietet. Vergleicht man mal die Preise ist das schon enorm! UHD Disk ca 30€ iTunes 4K Film mit DV ca 15€ Interessant wäre nur zu wissen wie es sich mit dem Klang verhält. Habe aktuell mein A1 via LWL an meinen AVR. Kann aktuell noch nicht auf ARC umbauen. Daher wäre das höchste der Gefühle was das ATV schafft wohl Dolby 5.1 Gibt es überhaupt Filme mit DTS / DTS HD / Atmos Dolby HD? Echt zum Mäuse melken dass Sony bei den HDMI Ports so gespart hat.... und dann noch den ARC auf einen Full HDMI Port legte, dafür gehören die echt geboxt! ARC hätten sie auf einen einzelnen legen können. Immerhin muss man den zwischen AVR und TV schalten. Wenn man einen AVR hätte der 4K und HDR könnte bräuchte man kein ARC, da man eh erst mit allen Geräten in diesen geht und von da weiter zum TV. Totale Fehlplanung meines Erachtens

Tja und was viele vergessen, man kann die Filme bei itunes 4K NICHT downloaden kann, sprich fliegen die irgendwann mal von der Plattform dannn sind sie weg. Was einem bei einer UHD BluRay nicht passieren kann hat alles eine Schattenseite das schöne streaming.

Lostion2 (Beitrag #11233) schrieb:

NEo250686 (Beitrag #11225) schrieb: Ist zwar OT aber zum Thema Apple TV 4k VS UHD Player habe ich jetzt eine Bilanz gezogen. Ich werde mir keine UHD Schreiben mehr kaufen, wenn auf dieser nur HDR 10 und Apple hingegen DV anbietet. Vergleicht man mal die Preise ist das schon enorm! UHD Disk ca 30€ iTunes 4K Film mit DV ca 15€ Interessant wäre nur zu wissen wie es sich mit dem Klang verhält. Habe aktuell mein A1 via LWL an meinen AVR. Kann aktuell noch nicht auf ARC umbauen. Daher wäre das höchste der Gefühle was das ATV schafft wohl Dolby 5.1 Gibt es überhaupt Filme mit DTS / DTS HD / Atmos Dolby HD? Echt zum Mäuse melken dass Sony bei den HDMI Ports so gespart hat.... und dann noch den ARC auf einen Full HDMI Port legte, dafür gehören die echt geboxt! ARC hätten sie auf einen einzelnen legen können. Immerhin muss man den zwischen AVR und TV schalten. Wenn man einen AVR hätte der 4K und HDR könnte bräuchte man kein ARC, da man eh erst mit allen Geräten in diesen geht und von da weiter zum TV. Totale Fehlplanung meines Erachtens Tja und was viele vergessen, man kann die Filme bei itunes 4K NICHT downloaden kann, sprich fliegen die irgendwann mal von der Plattform dannn sind sie weg. Was einem bei einer UHD BluRay nicht passieren kann hat alles eine Schattenseite das schöne streaming.

Stimmt nicht ganz. Gekaufte Filme bleiben erhalten, auch wenn diese nicht mehr zum Kauf angeboten werden. (Apple iTunes)

Das weiß ich, nur wenn die irgendwann mal von der Plattform fliegen dann werden die zu 95 % dir erstattet du glaubst doch nicht ernsthaft an das Märchen, dass das über Jahre dann auf deren Servern liegen bleibt, wenn die keine Lizenzen mehr haben? Wie naiv kann man bitte sein?

Nicht vergessen. UHD Player kann man auch ohne Probleme an die anderen Ports klemmen, da ja eh fast jeder Film nur 24p hat, womit 4k/HDR ja an jedem Port funzt. Nur als Idee, falls man wie ich noch keinen Switch hat.

Ach man kann die 4k Versionen nicht in iTunes Downloaden?
Hm hm hm das ist schon hart, vll ändert sich da in Zukunft was.

Kam das schon mal vor dass Filme komplett aus der Apple Datenbank entfernt wurden?


Die HDMI Ports 1 & 4 können 4k und HDR? nur kein 60p?

Ports 1 & 4 process at 3840x2160p (24, 30 Hz)
Ports 3 & 2 process at 3840x2160p (60 Hz)

4k kann man soweit mir bekannt bei keinen Anbieter downloaden, das ist wohl von der Filmindustrie nicht gewollt.


Und in dem Zug evtl. auch gut zu wissen...
"All the common input resolutions are supported. Only the Game and Graphics picture modes can properly show 4:4:4 color. 4K @ 60 Hz @ 4:4:4 or 4:2:2 color are only supported on HDMI inputs 2 and 3, and only when 'HDMI Enhanced Format' is enabled."

NEo250686 (Beitrag #11237) schrieb:

Ach man kann die 4k Versionen nicht in iTunes Downloaden? Hm hm hm das ist schon hart, vll ändert sich da in Zukunft was. Kam das schon mal vor dass Filme komplett aus der Apple Datenbank entfernt wurden? Die HDMI Ports 1 & 4 können 4k und HDR? nur kein 60p?

Aus Datenbank entfernt keine Ahnung aber drauf anlegen würde ich es nicht. Ich erinnere da an so manchen Spielehersteller der Online Server hatte die "niemals" offline gehen und dann 2 Jahre später eben genau das taten. Alles was online ist kann von heute auf morgen weg sein.

prouuun (Beitrag #11238) schrieb:

Ports 1 & 4 process at 3840x2160p (24, 30 Hz) Ports 3 & 2 process at 3840x2160p (60 Hz) 4k kann man soweit mir bekannt bei keinen Anbieter downloaden, das ist wohl von der Filmindustrie nicht gewollt."

Zumindest nicht legal aber es gibt Mittel und Wege diese zu capturen (wenigstens etwas, wenn auch nicht untouched wie 1080p).

P.S.: Bei Sony Unlimited (wurde eingestellt) konnte man 4K Filme downloaden und das legal ohne DRM. Aber die Plattform hat nur keiner benutzt.

Mittlerweile würde ja alles geknackt wodurch man eigentlich auch 4k Filme zum Download anbieten könnte, wird sicherlich alles noch kommen... wann ist eher die Frage.

Netflix und co wurde 4K nicht geknackt davon gibts nur captures die man auch bei itunes machen könnte. Macht nur keiner, weil jeder die 4K UHD BluRays rippt.

Ob itunes überhaupt echtes Dolby Vision hat oder einfach nur HDR 10 umkonvertiert weiß auch keiner. Ich erinnere da mal an ein Grobi Video wo verschiedene Dolby Atmos Tonspuren getestet wurden und die fast 1:1 identisch waren zu den DTS-HD Tonspuren, einfach eiskalt umkonvertiert und als Atmos ausgegeben, wo dann die Auromatic sogar ein besseres Ergebnis erzielen konnte.

Deswegen wird alles nur heiße Luft im Moment.

Also Apple Unterscheidet zwischen HDR und Dolby Vision. Daher denke ich, dass es sich um echtes DV handelt.
Habe auch die Filme verglichen. Angebotene DV Filme wurden laut IMDB auch mit DV gemastert - Halt echt ein Unding, dass man dann auf UHD nur HDR10 bekommt...
Ok ich habe eh nur ein Panasonic 704 welcher kein DV kann, aber ärgerlich ist es trotzdem

Stimmt halt auch wieder nicht, zum Beispiel bei "Der dunkle Turm" bekommt man in den USA in Dolby Vision auf UHD BluRay und bei uns nur in HDR 10 (deutsche UHD BluRay).

Natürlich unterscheiden die das, Dolby Atmos und DTS-HD sind auch 2 Spuren und trotzdem hatten sie den selben Inhalt zumindest bei den Grobi Tests.

Ihr glaubt zu viel an Wunder und zu viel an die "Gutmütigkeit" der Industrie, es geht ums Geld verdienen und da kann man dem Kunden halt jeden Mist vorgaukeln, die wenigstens werden es 1:1 überprüfen. Stellt doch mal als Beispiel 2 TVs hin und auf dem einen spielt ihr Dolby Vision über Itunes ab und auf dem anderen die normale UHD in HDR10 und dann mal gucken was für unterschiede da sind.

Macht aber keiner, weil wer hat schon 2 exakt selbe TVs zuhause stehen? Fast keiner.

Was stimmt nicht?
Türlich unterscheidet Apple in iTunes Store HDR10 und DV. Sieht man wenn man die Filme anklickt. Es steht entweder: HDR oder DV oder NIX da.
Und wer sagt dass auf der US UHD echtes DV drauf ist?

Für Dolby Vision muss man sich den US Markt anschauen, in Deutschland ist das alles noch Zukunftsmusik für 2050, wenn dann schlussendlich auch jeder eine 16.000er DSL Leitung sein eigenen nennen kann

Apple hat keinerlei Recht einen DV Aufkleber auf das Produkt zu klatschen, alles wird von der Filmbranche vorgegeben weshalb bei uns auch fast nichts an 4k Content zu finden ist und noch weniger mit DV... Sony ist hier wohl ein ganz harter Brocken / Extrawurst aber auch die RTL Fritzen und Co.

Schlussendlich muss man sich um DV aktuell keine Gedanken machen, wer viel von HDR haben möchte setzt auf eine dynamische Nachbearbeitung ala "Active HDR". Was ja auch 2018 bei immer mehr TVs zu Standard wird.


Achso, hier eine aktuelle Liste der Itunes 4k Inhalte (US) https://www.flatpane...owfull&id=1505495519

Und hier für Deutschland http://www.4kfilme.de/itunes-4k-filme-serien-hdr/

die preise machen schon extrem bock..!!...auf ATV..ich hol mir jetzt mal eins,in irgendeinem video sagt Vincent,man solle auch den sdr content als 4khdr ausgeben lassen,mit chroma 4:4:4...würde besser ausschaun...ist das so?

Hallo zusammen,

ich beziehe zum 01.05 diesen Jahres eine Eigentumswohnung und liebäugele mit der Anschaffung des 65A1. Könnte den Fernseher vorübergehend auch noch Zuhause mit der Familie nutzen. Würdet ihr bei dem Angebot von Euronics zuschlagen oder glaubt ihr, das der Preis in den nächsten Monaten mit dem erscheinen der neuen Geräte noch weiter fallen wird? Klar gibt es keine Garantie was passiert, mich würde aber eure Meinung interessieren ob ich lieber noch weiter warten soll.

Gruß

Bis zum 1.5. ist noch lange, warte hier. Bis dahin sind auch die 2018er auf den Markt und erste Tests können uns sagen ob da noch was nach oben passiert ist. Vor allem sind 2999€ nicht so der "fette Deal".

NEo250686 (Beitrag #11244) schrieb:

Was stimmt nicht? Türlich unterscheidet Apple in iTunes Store HDR10 und DV. Sieht man wenn man die Filme anklickt. Es steht entweder: HDR oder DV oder NIX da. Und wer sagt dass auf der US UHD echtes DV drauf ist?

Sag mal willst du das nicht raffen? Ich sage das, weil ich die US UHD-BluRay besitze?! Kannst auch mal googlen zum Beispiel hier:

https://ultrahd.high...4kultrahdbluray.html

Natürlich unterscheidet itunes zwischen HDR 10 und DV hab nie was anderes behauptet was aber wenn beide IDENTISCH sind, weil das Master IDENTISCH ist wie bei manchen BluRays wo der Dolby Atmos und DTS-HD Track KOMPLETT identisch ist. Verstehst du es nun?

Manchmal muss man nur mal ein wenig mitdenken...

Mal ein paar Beispiele:
https://www.youtube.com/watch?v=TDbReTr839g
https://www.youtube.com/watch?v=_U8SQFUhmtM

Wer ernsthaft glaubt, dass die jeden Film einzeln in jedes HDR Format mastern der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.

Apple hat keinerlei Recht einen DV Aufkleber auf das Produkt zu klatschen, alles wird von der Filmbranche vorgegeben weshalb bei uns auch fast nichts an 4k Content zu finden ist und noch weniger mit DV... Sony ist hier wohl ein ganz harter Brocken / Extrawurst aber auch die RTL Fritzen und Co. Schlussendlich muss man sich um DV aktuell keine Gedanken machen, wer viel von HDR haben möchte setzt auf eine dynamische Nachbearbeitung ala "Active HDR". Was ja auch 2018 bei immer mehr TVs zu Standard wird.

Darauf wollte ich hinaus die bekommen auch nur den Content von der Vertriebsfirma, wenn nun HDR und Dolby Vision "identisch" wären, wem würde das auffallen? NIEMAND, weil niemand 2 TVs hinstellt und auf dem einen HDR abspielt und auf dem anderen Dolby Vision, sonst würden wahrscheinlich einige ganz schön Augen machen, wie gleich die aussehen.

Noch so ein Beispiel:
James Bond Collection in 4K, es wurde nichtmal bestätigt ob die überhaupt remastered wurden. Die BluRay Version hat damals 5 (!!!!!) Jahre gedauert zum remasteren, weil die alle Filmbilder neue abgetastet haben + Farben verändert etc. Ihr wollt mir also nun weiß machen, die haben das mal schnell nebenher gemacht für Itunes und verzichten auf die UHD Veröffentlichung? Das sind Upscales und mehr nicht. Wie naiv hier manche echt sind.

Ich hab wohl noch nie einen James Bond gesehen scheint aber so als hätte man für das BD Remaster auf ein 4k DI gesetzt womit der Schritt für einen 4k Release natürlich schon getan ist. Folglich dauert das nicht sonderlich lange hier Ergebnisse zu liefern.

Was Itunes seinen Kunden vorsetzt ist deren Thema, da kannst du dich gern mit deren Support in Verbindung setzen. Bleibt nur die Frage, wieso sollte ein Studio Geld in die Hand nehmen für Dolby Vision wenn es doch gleich aussieht wie HDR10? Das ergibt logisch schon gar keinen Sinn und wirtschaftlich noch weniger :p