Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

cine_fanat (Beitrag #200) schrieb:

Es ist auch schon sehr enttäuschend, dass bezüglich Firmwareupdates so fast gar nichts kommt von LG. Was soll da noch kommen für ein 2015er Gerät. Gehe davon aus, dass sich die Updates für die 2016er Geräte dieses Jahr auch in Grenzen halten werden. Ist doch immer so. Irgendwann ist es vorbei und man bekommt einen Wink mit dem Zaunpfahl, man soll doch, wenn man up to date sein will, ein aktuelles Modell kaufen.

Ich vergaß:
Mein Gerät ist ja auch schon über 1 Jahr alt und damit völlig veraltet.
Und Verbesserungspotential gibt es ja gar nicht.
Warum sollte man also da noch updates bringen... Stimmt!


So wird das nichts mehr in Zukunft mit early adopter!

brings doch mal auf den Punkt, was fehlt dir den an deinem Softwarestand.
Updates machen ja nur Sinn, wenn es für dein Gerät etwas bringt.

Am Handy bekomme ich jeden Tag App-Updates und was hab ich davon? zu 99% nichts...

pa-freak2 (Beitrag #162) schrieb:

So wie es aussieht könnte es doch im laufe des jahres passieren das ich mich von meinen zd9 trenne , Der AE1 rockt bestimmt , endlich ein oled wo die bewegtbilder stimmen. Freu mich und hoffe auf das beste :D

Ich freue mich bereits jetzt schon über deinen Bericht. ;-)

Servus

Ist das Panel denn ne Eigenkostruktion, oder werkelt da letzlich auch wieder nur ein LG-WOLED. ?

mfg pspierre

Ist ein LG Panel.

Von Updates verspreche ich persönlich mir beispielsweise ein flüssigeres Betriebssystem, so soll es ja angeblich sein.
Das letzte Update brachte Amazon 5.1 Unterstützung. (2015er X9005C)

tribal-sunrise (Beitrag #190) schrieb:

Froni (Beitrag #168) schrieb: .... das Display dient als membran... die meisten haben doch eh eine Sorroundanlage ... Na ja das "leidige" Thema Lautsprecher kommt doch immer wieder mit jeder Generation auf. Es ist doch "wurscht" ob man ein Surroundsystem hat und trotzdem ein halbwegs guter LS im Gerät integriert ist - um so besser für die, die nicht für jeden Krempel die Anlage anmachen wollen und für die, die das eben machen kein Nachteil - bei dieser neuen Konstruktion sehe ich eher ein ganz anderes Problem wenn die Anlage ausbleibt: Das Display vibriert doch dann mit - d.h. das Bild dürfte ständig leicht mitzittern - vermutlich kaum wahrnehmbar/sichtbar - aber ggf. eben doch störend auf die Dauer. Da bin ich mal gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte dann.

in einer Meldung ist von einem eletrostatischen Prinzip die Rede, also vielleicht ähnlich dem LS Prinzip von Martin Logan, oder bei Magneplanar auf Magnetbasis, hier sind allerdings extrem dünne Folien Folien im Einsatz, bzw. Folien mit aufgebrachten Metallstreifen.

Shooter182 (Beitrag #203) schrieb:

brings doch mal auf den Punkt, was fehlt dir den an deinem Softwarestand. Updates machen ja nur Sinn, wenn es für dein Gerät etwas bringt. Am Handy bekomme ich jeden Tag App-Updates und was hab ich davon? zu 99% nichts...

Ganz einfach: Die Bewegtbilddarstellung ist deutlich verbesserungswürdig!

ehp (Beitrag #208) schrieb:

Ganz einfach: Die Bewegtbilddarstellung ist deutlich verbesserungswürdig!

Ich würde nicht davon ausgehen, dass das noch gebessert wird.

ehp (Beitrag #202) schrieb:

So wird das nichts mehr in Zukunft mit early adopter!

Ob das die Hersteller wirklich irgendwie belastet bzw. Sorgen macht?
Meiner Meinung nach höchstens bei neuen Standards, siehe Thema Umstieg der Branche von HD auf UHD, aber doch nicht eine einzelne Produktreihe. Leider ist das so. Unser Wirtschaftssystem ist nur auf den momentanen, kurzfristigen Gewinn ausgerichtet.

Schon mal beim LG Service reklamiert? Ob dann was danach passiert kann ich nicht beurteilen. Nur wenn wir nur hier "meckern" und nicht beim Hersteller, wrid rein gar nichts passieren.

Sorry für OT. Hier geht es um den neuen Sonniiiiiiiiiii und nicht LG.

cine_fanat (Beitrag #211) schrieb:

Schon mal beim LG Service reklamiert?

von_Braun (Beitrag #163) schrieb:

http://www.computerb...nseher-17105077.html "Mit Blick auf die Wettbewerber dürfte mit 4000 Euro für das kleinste Modell zu rechnen sein, das mittlere wird wohl um 6000 Euro kosten und der 77-Zöller deutlich fünfstellig."

Heise spekuliert auch mit Preisen nicht unter den ZD9-Preisen (hier).

"Zu konkreten Preisen äußerte sich Sony noch nicht. Allerdings werden die OLED-TVs als Sonys aktuelle Spitzengeräte mindestens so teuer sein wie die bisherigen Spitzenmodelle aus der ZD9-Serie. Diese kosten im 4500 Euro (UVP) in 55 Zoll und 7500 Euro in 65 Zoll."

Gruß,

Hagge

also waren die vormals geposteten Preis Leaks von $2999 55" bzw. $3999 65" vermutlich auch nur ein schöner Traum, der vom logischen Gesichtspunkt her schon nicht gepasst hat.

Abwarten.....
Es ist ja durchaus ein reger Wettbewerb vorhanden.
Ich denke, man wird den 65er wenige Monate nach Release für rd. 4.500 bis 5.000 € bekommen.

Den ZD9 gibts doch gar nicht in 55", der 65 kostet 4500, deshalb sind für den 55er OLED wohl 3000 - 3500 realistisch.
Bei 2500,- schlag ich zu.

Shooter182 (Beitrag #203) schrieb:

brings doch mal auf den Punkt, was fehlt dir den an deinem Softwarestand. Updates machen ja nur Sinn, wenn es für dein Gerät etwas bringt. Am Handy bekomme ich jeden Tag App-Updates und was hab ich davon? zu 99% nichts...

HDR Update für 2015 modelle

hagge (Beitrag #213) schrieb:

von_Braun (Beitrag #163) schrieb: http://www.computerb...nseher-17105077.html "Mit Blick auf die Wettbewerber dürfte mit 4000 Euro für das kleinste Modell zu rechnen sein, das mittlere wird wohl um 6000 Euro kosten und der 77-Zöller deutlich fünfstellig." Heise spekuliert auch mit Preisen nicht unter den ZD9-Preisen (hier). "Zu konkreten Preisen äußerte sich Sony noch nicht. Allerdings werden die OLED-TVs als Sonys aktuelle Spitzengeräte mindestens so teuer sein wie die bisherigen Spitzenmodelle aus der ZD9-Serie. Diese kosten im 4500 Euro (UVP) in 55 Zoll und 7500 Euro in 65 Zoll."

Da bringt Heise.de etwas durcheinander... welches Modell der ZD9-Klasse gibt es denn in 55-Zoll??... (Azubi-Alarm!)

Naja... so oder so... hier ist immer noch die Rede vom UVP. Auf dem Markt sind derzeitige OLEDs deutlich darunter. Ich habe noch nicht die Hoffnung aufgegeben, dass die Preise etwas niedriger anfangen. Wir bleiben also gespannt.

Ralf65 (Beitrag #214) schrieb:

also waren die vormals geposteten Preis Leaks von $2999 55" bzw. $3999.

Bitte vergeßt nicht: die US-Preise sind IMMER billiger... und anscheinend wegen des niedrigen EURO-Preises sind sich die Hersteller nicht zu schade für exorbitante Aufschläge für den EU-Markt, obwohl sie in Osteuropa zum Teil produzieren.

cyberpunky (Beitrag #216) schrieb:

Den ZD9 gibts doch gar nicht in 55", der 65 kostet 4500, deshalb sind für den 55er OLED wohl 3000 - 3500 realistisch. Bei 2500,- schlag ich zu. :D

Ich könnte bei 3K schwach werden.....

Wenn das mit dem Euro so weitergeht, kann ich mir durchaus 3999 $ und die 5000 - 6000 € vorstellen

https://www.youtube.com/watch?v=ov_QoB-gzpo

2000,- Euro für den 55er zum Einstieg? Das glaubt ja wohl keiner !

Der zd9 65 zoll hatte 4999 uvp, den 75 er gab's für 7.999.,

Ist ein LG Panel.

Na, dann werden die sicherlioch auch noch für ein paar "Überraschungen" gut sein, wenn erste Besitzer mal endlich normale Contents auf den Teilen sehen können. Bei Demomaterial sahen auch schon die LG-OLEDs in 2013 immer makellos aus

Da Softwareaneile der Bildelektronic schon bei der Panel-Herstellung panelindividuell ermittelt und dann digital fest mit dem Panel verheiratet werden, bleibt abzuwarten welcher Handlungsspielraum Sony da für Individuelle Gesatltung der bekannten Bildqualitätsparameter so bleibt.

Für die Homogenität erwarte ich da eher keine Einflüsse...hier sollte man höchstens den LG-Stand 2016 erwarten dürfen wenn überhaupt, ..die Aufbereitung des Bildmaterials selbst bis zu einer uns nicht zugänglichen bzw bekannt lokalisierten Internen Schnittstelle der digitalen Bildverarbeitung sollte aber Quellen für Abgrenzungspotential bieten.

Sollte sich aber zeigen, dass zB die MCFI an nativem 24fps-Material genaus so gut, bzw indentisch funktioniert wie bei den org. LGs aus 2016, wird man auch sonstig nicht viel visuell wirklich nachvollziehbares Abgrenzungspotential erwarten dürfen.
Dann wäre es nur ein anders aber nett verpackter LG-OLED, mit lediglich der Soundneuerung und Design als Abgrenzungspotential.
Hier darf zunächst wohl aber durchaus eine gewisse Zuversicht walten.

Andererseits:
LG wird schon drauf bedacht sein und Mittel und Wege finden, die paneleinkaufenden Firmen so technisch limitieren zu können, dass die eigenen Felle nicht davon schwimmen können.

Sony-Typisch wird man wieder mit neuen Sony-excuisiven Fachbegriffen und Prozessorbezeichnungen um sich werfen, die alles neu, alles anders , alles besser suggerieren werden.
Was das alles wenn bringt, werden aber erst die ersten wirklich simultanen Side-by-side Vergleiche bei identischer Zuspielung ans Licht bringen.

Bis dahin darf dann wie jedes Jahr jeder seine Neuanschaffung mit "einzigartig und alles überragend" kommentieren, und die Gerüchteküche hier am brodeln halten ...."Business as Usual" hier im Forum, ......mit Kultstatus wie das "Dinner for one".
...the same procedure as last, and every year......

mfg pspierre

norbert.s (Beitrag #204) schrieb:

pa-freak2 (Beitrag #162) schrieb: So wie es aussieht könnte es doch im laufe des jahres passieren das ich mich von meinen zd9 trenne , Der AE1 rockt bestimmt , endlich ein oled wo die bewegtbilder stimmen. Freu mich und hoffe auf das beste :D Ich freue mich bereits jetzt schon über deinen Bericht. ;-) Servus

Sollte hier die Leistung des ZD9 erreicht werden ist alles in Butter , Selbst ohne BFI sind hier bewegungen als sehr gut zu bezeichnen , klar mit BFI wird es schärfer.

Grundsätzlich sollte auf dem Oled Panel aber noch mehr als im VA des ZD9 drinnen sein.. bei sonys MCFI könnte aber die reine MCFI falls es kein BFI gibt ausreichen.
Ich gehe mal von keinem 240hz nativen Panelrefresh so wie im falle des samsung oled 2013 aus aber wer weiß wenn die ansteuerung von sony direkt stammt.........

Servus

Mich stört absolut die Soundwiedergabe über das Display.
Das kann doch nicht gut für die Lebensdauer des Panels sein wenn das Display ewig mit schwingt, oder ?
Ich meine wer sich ein Gerät dieser Preisklasse kauft, der hat zu 99% auch ne Soundbar oder Anlage.
Ich halte das eher für nen Marketing-Gag, weil andere TVs eben nicht darüber verfügen und so einem ein Pseudo-Alleinstellungs-Merkmal suggeriert wird.

Gruß Mario

wenn ich einen 9590er, ZD9 oder B6 hätte, dann hätte ich für 5 Jahre Ruhe..

Das sind doch richtig gute Fernseher, aber gut, ich bin kein echter TV Enthusiast, der jährlich bereit ist für tausende Euro auf was aktuelles umzusteigen.

Von Sony kriegt man ja quasi nur das Display plus einem einfachen Standfuß, keine Boxen, kein Schnickschnack, 2000 Euro für 55" als aggressive Strategie um Marktanteile zu gewinnen ist schon denkbar... wenn ich daran denke dass der Preis auf 1500 Euro fallen könnte.. MUSS ICH HABEN!(es sei denn das Teil verbirgt einige böse Überraschungen)

genau 2000€ gleich zum einstieg. Wärs glaubt...

SplinterTM (Beitrag #229) schrieb:

genau 2000€ gleich zum einstieg. Wärs glaubt...

was wäre denn wenn das Ding 3000 Euro kosten würde? nach dem großen Erfolg des B6 gibts viele potenzielle B7 Käufer und dessen Preis wird sich von Anfang an zwischen 2500 und 3000 Euro bewegen(55") --> Wenn Sony LG Marktanteile wegnehmen will kann Sony NICHT NUR darauf setzen dass es genügend Sony Fanboys gibt die alles blind kaufen.

NIcht vergessen, 55", wir sprechen nicht von 65" wo 2000 Euro erstmal eine Utopie bleibt.

cyberpunky (Beitrag #223) schrieb:

2000,- Euro für den 55er zum Einstieg? Das glaubt ja wohl keiner !

Yiiiiiiiiiiieeeeeehaaaaa!

Heise schrieb:

Zu konkreten Preisen äußerte sich Sony noch nicht. Allerdings werden die OLED-TVs als Sonys aktuelle Spitzengeräte mindestens so teuer sein wie die bisherigen Spitzenmodelle aus der ZD9-Serie. Diese kosten im 4500 Euro (UVP) in 55 Zoll und 7500 Euro in 65 Zoll.

Da hat jemand meinen Beitrag gelesen

pa-freak2 (Beitrag #226) schrieb:

Sollte hier die Leistung des ZD9 erreicht werden ist alles in Butter , Selbst ohne BFI sind hier bewegungen als sehr gut zu bezeichnen , klar mit BFI wird es schärfer.

Niemals. Der OLED wird die Helligkeit nicht erreichen können.

LG hat das Lineup schliesslich um den W7 erweitert, heißt auch: je mehr Modelle, desto mehr Preisabstufungen, der B7 wird minimalistisch daherkommen und reine Bildqualität bieten, nach mehr verlangen VIELE potenzielle Kunden nicht, mehr als 2500 Euro für den 55er wären daher für mich enttäuschend.

Und im Laufe des Jahres könnte der Preis(bis zum Jahreswechsel) auf 1500-1700 fallen, das ist meine Prognose(und Hoffnung)

= Wird bei Sony nicht anders laufen, die können es sich nicht erlauben deutlich mehr zu verlangen.

Auch wenn das Lineup von Sony auch breit aufgestellt ist, XE94 bis Runter zum XE80 5 verschiedene LCD/LED zusätzlich zum OLED. Theoretisch könnte man bei den OLEDs deutlich mehr verlangen, wenn es keine denn keine Konkurrenz gäbe. Panasonic macht den Preiskampf eh nicht mit, die begnügen sich was die Verkaufszahlen angeht mit der Aussenseiterrolle...


Samsung hat sich mMn ins Abseits befördert mit ihrer komischen Strategie und dem Herumreiten auf Nits und knalligen Farben: geht am Interesse der Experten und kritschen Kunden vorbei.

Naja, der X1 Prozessor stammt von 2016 und das Panel ist n Zukauf von LG. Von daher hatte Sony nicht gerade viel "Entwicklungskosten" in die neuen OLED TVs stecken müssen, was einen aggressiveren Preis ermöglicht. Also mal abwarten, wo die Preise dann tatsächlich laden werden für die 55er, 65er und 77er.

Onbekend (Beitrag #233) schrieb:

pa-freak2 (Beitrag #226) schrieb: Sollte hier die Leistung des ZD9 erreicht werden ist alles in Butter , Selbst ohne BFI sind hier bewegungen als sehr gut zu bezeichnen , klar mit BFI wird es schärfer. Niemals. Der OLED wird die Helligkeit nicht erreichen können.

Ich rede nur vom Bewegtbild , die helligkeit meines zd9 nutze ich nicht , ich habe es gern dünkler im bild.
Ich hätte mit der helligkeit aktueller oleds absolut keine probleme , der große trumpf des zd9 ist die resthelligkeit mit voller BFI und backlight scanning funktion.

Selbst das HDTV Magazin (digitalfernsehende) spekuliert im Videobericht auf die genannten 2000 bzw. 3000 Dollar für die OLEDs
https://www.youtube.com/watch?v=ov_QoB-gzpo

bereft (Beitrag #222) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=ov_QoB-gzpo

"Erste Online Händler listen den 55-Zöller bereits..."
Wo denn?
Welche?


Weitere Details aus dem Video:
Der OLED wird bis zum Sommer rausgebracht werden.
Android Nougat plus YouTube-HDR-Unterstützung zum Sommer.

Ich tippe jetzt mal darauf, dass die 55-er und 65-er zum April kommen und der größte zum Sommer.

bereft (Beitrag #222) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=ov_QoB-gzpo

Wo bitte "listen denn die ersten onlineshops Preise"...?

So ein Schwachsinn.

Naja die Frage ist ob es der Ton über das Panel bringt.

Und warum LG das gimmick nicht 2017 bringt.

Extremstubenhocker (Beitrag #237) schrieb:

Selbst das HDTV Magazin (digitalfernsehende) spekuliert im Videobericht auf die genannten 2000 bzw. 3000 Dollar für die OLEDs https://www.youtube.com/watch?v=ov_QoB-gzpo

EURO.... nicht Dollar.

In dem Forbes-Artikel wurde von 200.000 bestellten Panels gesprochen. Das ist in etwas das Mengenniveau eines XE94. Ein Millionenseller ist das auch nicht. Das kann man gut an den GFK- und IHS-Zahlen ableiten.
Laut Nikkei sind es aber nun nur noch 100.000 Panels für dieses Jahr. LG Display produziert aktuell ca. 100.000 Panel monatlich - je nachdem wie das Verhältnis 55" zu 65" zu 77" ausfällt. Zur zweiten Jahreshälfte kann man die Produktion wohl um bis zu 80% steigern. Die OLED-Preise werden sinken, aber die $2000-3000 glaube ich nicht, aber eben auch nicht, dass der OLED-TV gravierend teurer als der ZD9 wird. M.E. wird er eher günstiger. Ausnahme ist der 77".
Die abgedeckte Rückseite, macht auf mich jetzt auch nicht den Eindruck, dass Sony hier besonders edle und teure Materialien verarbeitet hat. Ist auch nur einfaches Plastik. LG hat zudem gezeigt, dass man mit OLED die FALD-LCDs nun preislich unterbieten kann und Sony greift auf bewährte Bildelektronik und Hardware zurück. Zudem hat man schon Erfahrung mit OLED und gar WOLED bei den Studiomonitoren. Man muss das Rad nicht neu erfinden. Der Gag mit dem verdeckten Lautsprecher, der das Panel als Resonanzkörper nutzt, ist jetzt auch keine kostenintensive Innovation. Es spart eher Kosten.

Da bin ich wirklich für die Preise von Sony gespannt...

Interessant dürfte auch sein wie viel tiefe man braucht um ihm aufzustellen.

[quote="tribal-sunrise (Beitrag #190)"][quote="Froni (Beitrag #168)"] .... das Display dient als membran... die meisten haben doch eh eine Sorroundanlage ...[/quote]

Na ja das "leidige" Thema Lautsprecher kommt doch immer wieder mit jeder Generation auf. Es ist doch "wurscht" ob man ein Surroundsystem hat und trotzdem ein halbwegs guter LS im Gerät integriert ist - um so besser für die, die nicht für jeden Krempel die Anlage anmachen wollen und für die....

Mein Av fährt automatisch mit hoch wenn ich ich den TV anmache, da muß man in der Regel nichts extra anmachen.. wie sicherlich bei anderen auch...
Ich will damit nur sagen dieses neue Sony Soundsystem muß nun der Kunde teuer mit bezahlen
ob er es will oder nicht, ich vermisse einfach den Standard-Oled von Sony zu Einstiegspreisen
aber vieleicht ist gar nicht möglich das Sony sowas lt. LG Verträgen bauen darf , so bleibt das Hauptgeschäft
der Einstiegs OLED bei LG.

Mir ist auch noch nicht klar, wie man ihn an die Wand hängen kann.

Der Standfuß ist angeklappt eine intergrierte Wandhalterung.

Zum Lautsprecher: ich könnte mir auch vorstellen, dass das gar günstiger ist, als separate vernünftige (für TV-Verhältnisse) Lautsprecher zu verbauen. Ich hoffe ja nur, dass sich das nicht optisch negativ auf die Bildqualität auswirkt, schließlich muss hier ja irgendwie was magnetisches (Metall) in die Folie mit eingebaut werden.

S97 (Beitrag #227) schrieb:

Mich stört absolut die Soundwiedergabe über das Display. Das kann doch nicht gut für die Lebensdauer des Panels sein wenn das Display ewig mit schwingt, oder ? Ich halte das eher für nen Marketing-Gag, weil andere TVs eben nicht darüber verfügen und so einem ein Pseudo-Alleinstellungs-Merkmal suggeriert wird. Gruß Mario

Im oberen Frequenzbereich ist das denke ich keine Thematik, die die OLED-Panel-Technik an sich berührt.
Die mechan. maximalen Schwingungsamplituden der Öberfläche werden wohl irgendwo im sehr niedrigen tausendstel mm-Bereich und noch weit drunter liegen.
Da werden die sich schon ihre Gedanken gemacht haben.

Der hinten am Gerät verbaute Subwoofer wird sicherlich auch eine eher hohe Übernahmefrequenz haben.

Viel kritrischer würde ich sehen, ob die Stereo-Kanaltrennung bei dem System nicht leidet, und akustisch ggf eine nochmals ungünstig verkleinerte Basis die räumliche Abbildung limitieren wird, usw........

mfg pspierre

Viel kritrischer würde ich sehen, ob die Stereo-Kanaltrennung bei dem System nicht leidet, und akustisch ggf eine nochmals ungünstig verkleinerte Basis die räumliche Abbildung limitieren wird, usw........

Angeblich soll es gut funktionieren.

It turns out, you can; the demo I heard today was pretty impressive, including the sound following things moving from one side of the screen to the other. Of course, an outboard sound system is better, but this is surprisingly good.

http://www.avsforum....-a.html#post49614497

Evtl. ist es noch nicht einmal eine Sony-Entwicklung, sondern von LG, die Sony aktuell exklusiv verwenden darf:

https://www.engadget...creen-crystal-sound/

https://www.youtube.com/watch?v=2tA8RZl0Y44

https://www.youtube.com/watch?v=yH-jOo05uPY

pspierre (Beitrag #248) schrieb:

Da werden die sich schon ihre Gedanken gemacht haben.

Angesichts dessen was so manche Hersteller in den letzten Monaten/Jahren auf den Markt bringen und gebracht haben halte ich das manchmal für höchst zweifelhaft