Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Was auch funktionieren würde, wäre die Verbindung über das optische Kabel – TV mit der Soundbar. Der TV ist in der Lage den Mehrkanalton z.B. von der PS4 durchzuschleifen. Dies haben wir im Markt getestet, da ich beide HDR Eingänge benötige und somit den ARC nicht nutzen kann...

Aber wäre es verkehrt, die PS4 Pro an den AVR anzuschließen und besser geeignet, direkt an den TV zu gehen? Habe ich nicht verstanden - das Signal wird ja durchgeschleust - oder dadurch auch der Input Lag höher?

@dannyboy

ich hatte dir doch schon geantwortet, dass im normalen Alltagsbetrieb das Banding kaum bis gar nicht wahrzunehmen ist.

Und natürlich würde ich auch die PS4 an den Denon anschließen. Macht ja mehr Sinn und ändert rein gar nichts am Input-Lag.

Alles klar - danke.

Michael_Meister (Beitrag #3259) schrieb:

Jetzt aber er sagte mir, das der A1 in der 65" Version definitiv das Panel von der 6er LG Serie bekommt und nicht das 7er. Nun bin ich doch ein wenig erstaunt....

Das gleiche wurde mir schon von 2 Wochen hier in Nürnberg MM von einem "LG" Vertreter erzählt.

Edit: allerdings nicht explizit auf den 65er bezogen sondern insgesamt.

Flatpanels hat doch auch die 65'' Variante getestet und spricht von überarbeiteten 2016er Panels im Test! Und diese werden dann ja in 2017 gebaut sein.

Ja bitte nicht schon wieder verwirren lassen. Wurde ja nun genauestens von mehreren erklärt. Die Vertreter sind meist so "wissend" wie normale Waschmaschinenverkäufer bei MM.

Danke für die Antwort zu der PS4 Pro und dem Anschluss an den Denon AVR.

Hätte mich auch gewundert weil ich das bisher immer so gemacht habe (alles über den AVR anzuschließen). Also Blu-ray Player, PS4 Pro und Sky Receiver.

Dannyboy1984 (Beitrag #3283) schrieb:

Danke für die Antwort zu der PS4 Pro und dem Anschluss an den Denon AVR. :prost

Gerne

Dannyboy1984 (Beitrag #3275) schrieb:

Also ich wolle alles an den Denon AVRX1300W anschließen (auch die PS4 Pro). Oder hältst Du das für falsch wenn man gerne zockt? Wirkt sich das zu sehr auf den Input Lag aus (im negativen Sinne)?

Davon ist leider auszugehen. Lässt sich nicht vermeiden, da der AV immer irgendein Bearbeitungsschritt hinzufügt.

Nein, der Denon 1300 schleift das Videosignal unverändert durch (ausser man verändert was bei den Videoeinstellungen des AVR) und demnach wird der Input-Lag exakt der gleiche bleiben, wie bei einem Direktanschluß.

Und verändern wollte ich am Denon bei den Videoeinstellungen nichts.

Dann hast auch keinen Verlust.

@Dannyboy:
Das kann dir keiner genau sagen und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Wie stark ist das jeweilige Exemplar betroffen. Wie "empfindlich" ist der jeweilige Besitzer. Nicht jeder Mensch sieht gleich und kann gleich gut Helligkeitsunterschiede differenzieren. Ich sag nur Rot-Grün-Schwäche.

zukosan (Beitrag #3288) schrieb:

Dann hast auch keinen Verlust.

Ernsthaft?

Forenjunkie (Beitrag #3289) schrieb:

@Dannyboy: Das kann dir keiner genau sagen und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Wie stark ist das jeweilige Exemplar betroffen. Wie "empfindlich" ist der jeweilige Besitzer. Nicht jeder Mensch sieht gleich und kann gleich gut Helligkeitsunterschiede differenzieren. Ich sag nur Rot-Grün-Schwäche.

Hast natürlich Recht - also optimistisch an die Sache gehen und nicht zu sehr nach Fehlern suchen.

Es ist ein digitales Signal, das unverändert durchgeschleift wird und deshalb 100% keine Auswirkung auf den Input-Lag hat. Deine Bedenken beziehen sich auf vergrößerten Widerstand. Das ist aber nur bei analogen Signalen ein Problem.

Also ja, ernsthaft.

Um es kurz zu fassen: - 1:1 durchschleifen keine Veränderung am Input-Lag
- Veränderung in den Videoeinstellungen des AVR, Veränderung des Input-Lags

Klingt super! Also alles bestens.

Mit Verlaub: Mit Analog oder Digital hat das gar nichts zu tun... und auch nicht mit Widerstände... sondern mit der Frage, was der AV mit dem Signal macht. Wenn allein OSD-Einblendungen vom AV-Receiver angewandt werden, ist das ein Bearbeitungsschritt, der Zeit in Anspruch nimmt... sei es von mir aus nur 6 ms... und diese Bearbeitung wirkt sich auf die Latenz. Ob man den AV so einstellen kann, dass wirklich 0 Sekunden zusätzliche Latenz entsteht, ist die Frage. Und da bin ich skeptisch.

Ich gestehe aber, dass ich das nicht 100%ig sicher weiß.

ich weiß jetzt echt nicht wie ich es noch erklären soll. Der AVR macht 0,0 etwas mit dem Signal, wenn nichts dem Signal im AVR zugesetzt wird.
Du verstehst da etwas irgendwie falsch. Denn auch die Latenz ändert sich rein gar nicht. Nach deiner Logik, müsste ja jedes längere Kabel dann eine Veränderung am Input-Lag machen.
Was natürlich nicht der Fall ist.

Solange der AVR null in die Videodaten eingreift, verändert sich gar nix. Es ist, um es einfach auszudrücken, wie eine Verlängerung des Kabels.

Aber ich muss dich ja nicht überzeugen. Gehe hier einfach in AVR Thread und frag einen der dortigen Fachleute, wenn du mir das nicht glauben magst.

Achja, dass es NIX mit Digital und Analog zu tun hat, habe ich jawohl geschrieben. Ich ging schlicht davon aus, das dort dein Denkfehler bestand.

EDIT: Und wenn die OSD Einblendung einen Einfluss hätte, hätte das Abgreifen des Audiosignals auch theoretisch einen. Und dem ist nicht so.

Warum liegt die Sony UVP in Holland eigentlich bei 6000 Euro (für den 65er)?

Zumindest in einem Punkt gebe ich dir recht... du musst mich nicht überzeugen...

Wenn das OSD angezeigt wird, dann ist es kein kompletter Bypass des AVRs. So einfach ist das, der Vergleich mit sem Audio ist hier nicht zielführend, da hdmi Audio auch im Bypass des Bildes abgegriffen wird.
So läuft das bei meunem Onkyo, da habe ich per Tastenkombination den Videoprozessor des Receivers deaktiviert, das ist dann ein echter Bypass ohne OSD. Aber mit Audio. Das Audiosignal wird da ja nicht "herausgeschnitten". Es ist immer da und wird nur vom VP ignoriert.

HalloZusammen!
Ich finde jetzt langsam, daß der Hype um den A1 nicht mehr real ist! Ich bin auch für neue Technik total zu begeistern. Freue mich auf die neuen Modelle und möchte sie gerne live sehen, mehr aber auch nicht! Ein bißchen Realismus muß schon erhalten bleiben. Das visuelle Erlebnis ist doch das Beste !

...gerade noch in MM in Essen gewesen..
Der A1 soll (keine Ahnung ob in 55 oder 65") nächste Woche zur Vorführung dort stehen.
Den LG 65E7V haben die bereits im Lager und würden den dann (wenn nächste Woche noch nicht geschehen) auch kurzfristig zum Vergleich mal aufbauen.
Ich werde mir dann von beiden mal direkt im Vergleich ein eigenes Bild machen.
Der Verkäufer dort, konnte mir keine Antwort zum verbauten Panel sagen.

Preislich hätte ich auch dort den LG 65E7V für 4799,-€ sofort mitnehmen können, finde ist ein guter Kurs da UVP 5.999 ist.

Mannnnoooooo, ich will nicht mehr warten, möchte aber bei dem Preis auch keinen schnellen Fehlkauf tätigen

VG
Michael

Hallo Leute,

ich (Plasmabesitzer Panasonic 65"STW50) war heute beim Fachhändler und habe folgende TV's besichtigen können.

-Sony ZD9 65"und 75" nebeneinander
-Samsung 65" Q8C neben dem 65" ZD9
-LG 65" B/C6D
-LG 65" B7D

Was soll ich sagen...der Reiz zum TV-Kauf wurde mir heute erstmal wieder gänzlich genommen!

Vorweg, zu den Einstellungen kann ich nichts sagen, da mir zu viel los war um da zu experimentieren.
Es lief auf allen TV's Sky Bundesliga HD(1080i), in einem nicht sehr hellem TV-Raum. (nur beim B7D Demo-Material)

ZD9
Also wenn das die Referenz im FALD-LCD Bereich darstellt, dann kann man die 5k€ auch verschenken...
Ich habe noch nie so extremes Banding+ DSE gesehen.
Artefakte konnte ich keine erkennen, das Bild wirkte irgendwie etwas matschig, die Bewegungsdarstellung war aber nicht so schlecht.

Q8C
DSE und Banding bei weitem nicht so schlimm wie bei dem Sony, aber kunterbunt wie man es von den Samsungs (im Fachhandel) kennt.
Bewegungsdarstellung etwas träger im Vergleich zum ZD9.

B/C6D
DSE und Banding eigentlich nicht sichtbar, dafür aber extreme Artefakte- so in der Form auch noch nie gesehen.

B7D
Da hier leider nur Demo-Material lief, kann ich mir hier eigentlich kein Urteil erlauben.
Gesehenes sah aber vernünftig aus.

Da ich zu 60-70% Fussball bzw. Sport sehe, war das für mich natürlich ein super Zuspielmaterial.
Wie sich die TV's im Filmbetrieb machen würden, brauche ich mir garnicht ansehen, wenn Sport so schlecht aussieht...

Somit liegt meine Hoffnung auf dem A1...sollte der auch solche Schwächen haben, gibts vor 2018 eben keinen Neuen.

Vielleicht habe ich mir einfach zu viel erwartet, aber es war schon sehr ernüchternd.
Wenn ich mir jetzt wieder meinen Pana im Vergleich ansehe da konnte keiner gegen anstinken.

Naja...hab mir dann schlussendlich ein Ipad geholt

Welche Helligkeit Nits schafft denn der A1?..

Ca. 700

...Im Cinema Pro Mode...

Dannyboy1984 (Beitrag #3277) schrieb:

Aber wäre es verkehrt, die PS4 Pro an den AVR anzuschließen und besser geeignet, direkt an den TV zu gehen? Habe ich nicht verstanden - das Signal wird ja durchgeschleust - oder dadurch auch der Input Lag höher?

Der Input-Lag ist ein Thema. Der RGB-Wertebereich ein zweites. Wenn am AVR verschiedene Geräte hängen, die verschiedenen Wertebereich haben (begrenzt vs. voll), dann ist es schwer, im TV für den Eingang, wo der AVR dranhängt, die richtigen Einstellungen zu finden. Gerade Settop-Box einerseits und PC/Videokonsole andererseits können da schwierig sein, weil man die meistens auf verschiedenen Wertebereich stellen möchte: das Fernsehprogramm kommt mit begrenztem Wertebereich (da die Filme in YUV abgelegt sind) und bei den Spielen hätte man gerne den vollen Wertebereich.

Zwar gibt es da bei Sony für den Wertebereich eine Automatik, aber die greift nicht immer so. Die fängt sozusagen mit begrenztem Wertebereich an und sobald ein Wert kommt, der den begrenzten Bereich sprengt, schaltet der TV auf den vollen Bereich um. So klappt das also für eine Quelle erst mal ganz gut. Wenn Du nun aber den AVR umschaltest und nach einem vollen Signal wieder ein begrenztes Signal anliegt, wie soll das der TV kurzfristig erkennen? Weil auch in einem Signal mit vollem Wertebereich können mal für eine Weile mal nur rein begrenzte Werte vorkommen, und dann sollte der TV nicht gleich jedes Mal auf den begrenzten Wertebereich umschalten. Diese Richtung zu erkennen ist also deutlich schwieriger.

Sprich der TV wird Schwierigkeiten haben, wenn am AVR verschiedene Geräte dranhängen. Manchmal muss man dann auf eine andere Bildquelle schalten und wieder zurück, damit der Automatik-Algorithmus wieder neu mit "begrenzt" anfangen kann. Insofern könnte es Sinn machen, das eine oder andere Gerät lieber direkt an den TV zu hängen, z.B. die Settop-Box. Die kann ja dann auch an den 1er oder 4er HDMI-Port gehen.

zukosan (Beitrag #3292) schrieb:

Es ist ein digitales Signal, das unverändert durchgeschleift wird und deshalb 100% keine Auswirkung auf den Input-Lag hat.

Leider falsch. *Wenn* das Signal direkt durchgeschaltet wird, dann stimmt das. Aber genau das machen die AVRs heute gar nicht mehr, denn sonst müssten sie nicht erst "lernen", wie man Dolby Vision korrekt weiterreicht. Das zeigt doch schon, dass da eine Software am Werkeln ist. Dass die Geräte die Daten am Eingangsport abgreifen, interpretieren (!) und dann ggf. mit Änderungen (z.B. OSD) an den Ausgang kopieren, dort das HDMI-Signal also komplett neu zusammensetzen. Das heißt außerdem, dass das HDCP beim Eingang decodiert und beim Ausgang neu codiert wird. Das alles geht natürlich nicht in Nullzeit. Der Input-Lag steigt also durchaus. Ob das allerdings in eine Größenordnung kommt, wo es relevant wird, also in den Millisekundenbereich, weiß ich jedoch nicht. Die Aussage, dass das alles *gar* keine Auswirkung auf den Input-Lag hat, stimmt aber keinesfalls. Speziell dann nicht, wenn vom AVR so Dinge wie OSD oder eine Skalierung auf 4K möglich sind.

Gruß,

Hagge

Ok Hagge, bitte einen Beweis. Danke. Denn heut kann fast jeder AVR komplett nur durchschleifen. Genau wie früher.

Aber nehme gerne Beweise als Link hier an. Da es eh nicht stimmt, wird nix kommen.

Ein Review aus Polen...

Google Translate Übersetzung

Demnach eine gute Nachricht für die 4K Gamer – 31ms

@zukosan
Ich dachte die Tatsache, dass Dolby Vision erst nach einem Software-Update sauber durchgeht, ist Beweis genug?

Hagge

zukosan (Beitrag #3306) schrieb:

Ok Hagge, bitte einen Beweis. Danke. Denn heut kann fast jeder AVR komplett nur durchschleifen. Genau wie früher. Aber nehme gerne Beweise als Link hier an. Da es eh nicht stimmt, wird nix kommen.

Solange du da noch ein OSD sieht wird in jedem Fall nicht durchgeschliffen.

Wie sollte man also dann am besten die PS4, den AVR und den TV zusammenschliessen um sowohl den InputLag nicht zu erhöhen, die Probleme mit den Wertebereichen zu umgehen und auch die HD-Töne zur Verfügung zu haben?

AV-Forums Review

Yeeeeeeeeehhhhaaaaaaa

Hmmm ich denke ich werde zukünftig trotzdem alles über den AVRX1300W anschließen wie bisher mit dem Denon 1713 auch.

hagge (Beitrag #3308) schrieb:

@zukosan Ich dachte die Tatsache, dass Dolby Vision erst nach einem Software-Update sauber durchgeht, ist Beweis genug? Hagge

Dann erkläre doch bitte unseren nun verunsicherten Dannyboy mal, was Dolby Vision mit der PS4Pro zu tun hat? Darum ging es.

Zum Hauptthema:
Warum zur Hölle muss Sony so eine pottenhässliche Fernbedienung bei so einem geilen Gerät beipacken? Ich weiß, ist im Endeffekt egal. Aber eine Alu-FB bei dem Preis fände ich mehr als fair... naja, ist zum Glück ja nur die FB.

Das habe ich bei Pana auch nie verstanden. Die haben auch immer hässliche FBs...

Muss eine fb immer aus Alu oder Metall oder sowas sein?

Sie sollte groß sein, keine winzigen knöpfe haben, beleuchtet wäre ganz nett und nach kurzer kennen lernen Phase intuitiv bedienbar..... So wie all meine Panasonics bisher.

Die Sony gefallen mir nicht ganz so gut, finde die einfach zu klein (Vorallen die knöpfe deutlich kleiner als bei Pana). Da gefällt mir die Magig remote bei den LG oleds noch am besten.

Im Endeffekt ist es aber eh nur eine gewöhnungssache.

Hab ich was anderes als du jetzt gesagt? Hab ich gesagt, es müsse jetzt alles aus Alu sein? Ich finde einfach, dass Alu mehr Wertigkeit zeigt. Vorallem bei so einem Luxus-Gerät.
Meine Meinung darf ich aber noch haben oder? Oder lieber nicht?

Dir gefällt die Sony FB nicht so gut, mir auch nicht.

Aber man kann da natürlich wieder ne Diskussion draus anführen...

zukosan (Beitrag #3314) schrieb:

hagge (Beitrag #3308) schrieb: @zukosan Ich dachte die Tatsache, dass Dolby Vision erst nach einem Software-Update sauber durchgeht, ist Beweis genug? Hagge Aber eine Alu-FB bei dem Preis fände ich mehr als fair... naja, ist zum Glück ja nur die FB. Das habe ich bei Pana auch nie verstanden. Die haben auch immer hässliche FBs...

Genau da hast du gesagt, es müsste/sollte (weil teures Gerät) aus Alu sein.

Warum fühlst du dich gleich angegriffen? Hab ich irgendwo geschrieben das nur meine Meinung zählt? Hab ich deine Meinung ignoriert? Hab nur meinen Senf/Meinung zum Thema fb abgegeben nicht mehr nicht weniger.

Manchmal solltet ihr euch hier in eurer Welt bißchen mehr entspannen, zurücklehnen und das Leben genießen. Seit nicht immer so verbissen :-)

Das sagt der Richtige...

So nun gut...

hagge (Beitrag #3305) schrieb:

Der Input-Lag ist ein Thema. Der RGB-Wertebereich ein zweites. Wenn am AVR verschiedene Geräte hängen, die verschiedenen Wertebereich haben (begrenzt vs. voll), dann ist es schwer, im TV für den Eingang, wo der AVR dranhängt, die richtigen Einstellungen zu finden. Gerade Settop-Box einerseits und PC/Videokonsole andererseits können da schwierig sein, weil man die meistens auf verschiedenen Wertebereich stellen möchte: das Fernsehprogramm kommt mit begrenztem Wertebereich (da die Filme in YUV abgelegt sind) und bei den Spielen hätte man gerne den vollen Wertebereich. Zwar gibt es da bei Sony für den Wertebereich eine Automatik, aber die greift nicht immer so. Die fängt sozusagen mit begrenztem Wertebereich an und sobald ein Wert kommt, der den begrenzten Bereich sprengt, schaltet der TV auf den vollen Bereich um. So klappt das also für eine Quelle erst mal ganz gut. Wenn Du nun aber den AVR umschaltest und nach einem vollen Signal wieder ein begrenztes Signal anliegt, wie soll das der TV kurzfristig erkennen? Weil auch in einem Signal mit vollem Wertebereich können mal für eine Weile mal nur rein begrenzte Werte vorkommen, und dann sollte der TV nicht gleich jedes Mal auf den begrenzten Wertebereich umschalten. Diese Richtung zu erkennen ist also deutlich schwieriger. Sprich der TV wird Schwierigkeiten haben, wenn am AVR verschiedene Geräte dranhängen. Manchmal muss man dann auf eine andere Bildquelle schalten und wieder zurück, damit der Automatik-Algorithmus wieder neu mit "begrenzt" anfangen kann. Insofern könnte es Sinn machen, das eine oder andere Gerät lieber direkt an den TV zu hängen, z.B. die Settop-Box. Die kann ja dann auch an den 1er oder 4er HDMI-Port gehen.

Was haben denn die anderen Geräte, die zusätzlich noch am AVR dran hängen, damit zu tun???
Ich habe bei meinem aktuellen Denon AVR 1713 an der Quelle Blu-ray halt meinen Blu-ray Player dran, an der Game Quelle meine PS4 Pro und an CBL/Sat meinen Sky Receiver. Meine alte PS3 an der Quelle DVD (wird aber bald eh verkauft). Und alles geht über den HDMI Ausgang in Richtung TV. Aber wenn ich jetzt ja nur auf einer Quelle aktuell bin, inwiefern soll denn dann der Wertebereich XYZ von Game etwas mit dem Wertebereich der Quelle Blu-ray oder CBL/Sat zu tun haben?

Und wenn ich dann halt an der PS4 Pro zocke (und der Sky Receiver meistens zur selben Zeit aus ist), dann bin ich halt auf der Quelle Game beim AVR und hab dann eben dieses Signal auf meinen TV durchgeschleift dachte ich. Wobei es mitunter auch mal vorkommt, dass ich parallel den Sky Receiver an habe, um mal zwischendurch umzuschalten (auf Quelle CBL/Sat), um zu sehen wie es beim Fussball bei der Partie xyz steht. Also ist das dann eher problematisch für den Input Lag?

Aber wegen der Alternative: Wenn ich jetzt direkt in den TV gehe mit der PS4 Pro, wie ist es dann mit dem Ton? Selbst wenn ich optisch an den AVR gehe von der PS4 Pro aus und zurück zum TV - habe ich dann nicht, wenn ich Pech habe, den Ton dann ggf. leicht unsynchron, da das Bild nicht über den AVR geht? Wobei HDMI ja beides transportiert, Bild und Ton - woher weiß denn der TV das ich jetzt nur von der PS4 Pro aus das Bild übertragen will? Ist vielleicht eine blöde Frage, aber ich habe das noch nie getrennt mit HDMI und optischem Ausgang. Habe darin ja immer den Vorteil gesehen, dass man über HDMI beides überträgt - also Bild und Ton.

hagge (Beitrag #3305) schrieb:

Leider falsch. *Wenn* das Signal direkt durchgeschaltet wird, dann stimmt das. Aber genau das machen die AVRs heute gar nicht mehr, denn sonst müssten sie nicht erst "lernen", wie man Dolby Vision korrekt weiterreicht. Das zeigt doch schon, dass da eine Software am Werkeln ist. Dass die Geräte die Daten am Eingangsport abgreifen, interpretieren (!) und dann ggf. mit Änderungen (z.B. OSD) an den Ausgang kopieren, dort das HDMI-Signal also komplett neu zusammensetzen. Das heißt außerdem, dass das HDCP beim Eingang decodiert und beim Ausgang neu codiert wird. Das alles geht natürlich nicht in Nullzeit. Der Input-Lag steigt also durchaus. Ob das allerdings in eine Größenordnung kommt, wo es relevant wird, also in den Millisekundenbereich, weiß ich jedoch nicht. Die Aussage, dass das alles *gar* keine Auswirkung auf den Input-Lag hat, stimmt aber keinesfalls. Speziell dann nicht, wenn vom AVR so Dinge wie OSD oder eine Skalierung auf 4K möglich sind.

Der TV bekommt DV ja auch erst per FW Update. Und da die PS4 Pro kein DV bisher bekommen hat, fällt dieser Punkt ja flach. Und wieso sollte der AVR auf 4K upscalen (das würde doch in meinem Fall die PS4 Pro machen oder etwa nicht?).

Aber ich steh wahrscheinlich vollkommen auf dem Schlauch.

Ich geh mal besser pennen.

zukosan (Beitrag #3266) schrieb:

LG hat die 2016er Panele für 2017 leicht getunt, die Kennlinie des ABL erhöht und wie gesagt die Ansteuerung verbessert. Die 3D Folierung schlicht entfernt um bessere Helligkeitswert erzielen zu können. Der Sony hat das aktuellste OLED Panel von LG drinne. Versprochen. Hoch und heilig... :angel

3D macht den entscheidenden Unterschied, wie ich zuvor auch schon geschrieben habe. Insofern ist die erneute Aufregung über das Thema völlig überflüssig, weil die Unterscheidung sehr einfach ist. Was da so in den Läden erzählt wird, davon glaube ich nur die Hälfte, sonst müsste der A1 schon da sein.

Loewe und Metz haben das 2016er Panel und können daher noch 3D.

Sony und Panasonic haben die leicht getunte (Folie ab für etwas größere Helligkeit) Version von 2017, können darum kein 3D mehr liefern, obwohl Panasonic durchaus Interesse daran hatte.

@Dannyboy

da liegst du 100% richtig. Der AVR skaliert rein gar nichts, wenn du es nicht in dessen Videoeinstellungen aktivierst. Das Skaling kommt rein dann von der PS4 Pro.

Lass dich einfach nicht verwirren. Die Aussage, dass heutige AVRs sich nicht mehr komplett abschalten lassen ist (jetzt gibts hier gleich dafür wieder Haue, weiß aber nicht wie ich es blumig umschreiben soll) leider Quatsch. Es lässt sich bei jedem Mittel-/Ober-/Luxusklassegerät ALLES ausschalten inkl. OSD. und als reines Passthrough Gerät nutzen.

Also stell deinen Denon 1300 so ein und gut ist. Wenn du eine fachkundige Bestätigung brauchst, dann schreib die Audiovision an. Die haben diese Dinge schon öfter bzgl. Input-Lag mit ihren Testgeräten bestätigt. Mit all ihren Veränderungen, wenn man etwas aktiviert beim AVR. Und halt ebenso, bei unveränderter Durchleitung.

Die antworten einem in ca. 4-5 Tagen. Mach das ruhig. Dann hat die Diskussion für dich hier ein Ende und verwirrt dich nicht weiter.

sunday2 (Beitrag #3320) schrieb:

zukosan (Beitrag #3266) schrieb: LG hat die 2016er Panele für 2017 leicht getunt, die Kennlinie des ABL erhöht und wie gesagt die Ansteuerung verbessert. Die 3D Folierung schlicht entfernt um bessere Helligkeitswert erzielen zu können. Der Sony hat das aktuellste OLED Panel von LG drinne. Versprochen. Hoch und heilig... :angel 3D macht den entscheidenden Unterschied, wie ich zuvor auch schon geschrieben habe. Insofern ist die erneute Aufregung über das Thema völlig überflüssig, weil die Unterscheidung sehr einfach ist. Was da so in den Läden erzählt wird, davon glaube ich nur die Hälfte, sonst müsste der A1 schon da sein. Loewe und Metz haben das 2016er Panel und können daher noch 3D. Sony und Panasonic haben die leicht getunte (Folie ab für etwas größere Helligkeit) Version von 2017, können darum kein 3D mehr liefern, obwohl Panasonic durchaus Interesse daran hatte.

So isses. leider muss man immer öfter das erklären, weil solche Verkäufer viele verwirren...

Der B6 hatte kein 3D und nun?

Man sollte alles lesen vorm kommentieren.
Dann hättest du mehr als 3D gelesen. Steht sogar im Zitat.
Okay nicht extra fett markiert. Sehen kann man es aber vielleicht mit geringer Mühe...