Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Moinsen Jongens,
gestern Abend sind mir viele Fragen eingefallen, von denen Ihr bestimmt welche klären könntet.

USB
1. Besitzt der A1 USB 2.0 oder 3.0 Anschlüsse? Benötige ein Verlängerungskabel, daher frage ich nach.

WLAN
2. Mein WLAN Router (60Mbit) steht unmittelbar neben dem Lowboard, bisher hatte ich 0 Probleme beim Streaming von HD Filmen über Netflix/Prime usw. Jetzt kann ich ja auch demnächst 4k/HDR Quatsch auf dem TV glotzen. Wäre es da besser, direkt den TV an ein RJ45 Kabel zu hängen oder reicht dafür das WLAN? Auf Unterbrechungen und Qualiverlust habe ich nämlich wenig Bock

Bilderpräsentation
Habe irgendwas von Android Cast beim TV gelesen. Kann man seinen Bildschirm zum TV streamen, wenn ja auch beim iPhone?
Wenn Ihr Eure Smartphone Bilder auf dem TV Euch anschauen wollt. Wie würdet Ihr das machen? Geht das direkt oder muss ich tatsächlich mein altes Apple TV dafür nutzen? Wenn man USB nutzen würde, muss man ja erst alle Bilder korrekt drehen und so..fand die TV Software für Bilder anschauen immer mordsschlecht.

Echt hmt ich weiß nicht was mit dir los ist.
Hier im Thread Respektieren sich Freunde von OLEDs und LCDs.

Ralf65 (Beitrag #3054) schrieb:

wurde doch bereits in Post 3036 verlinkt :D

Ich liebe diese Sprüche.
Bitte doch auch einmal selbst etwas beisteuern und dann kritisieren!

MastaClem (Beitrag #3058) schrieb:

USB 1. Besitzt der A1 USB 2.0 oder 3.0 Anschlüsse? Benötige ein Verlängerungskabel, daher frage ich nach.

USB-Port 1 und 2 - 2.0
USB-Port 3 - 3.0

MastaClem (Beitrag #3058) schrieb:

WLAN 2. Mein WLAN Router (60Mbit) steht unmittelbar neben dem Lowboard, bisher hatte ich 0 Probleme beim Streaming von HD Filmen über Netflix/Prime usw. Jetzt kann ich ja auch demnächst 4k/HDR Quatsch auf dem TV glotzen. Wäre es da besser, direkt den TV an ein RJ45 Kabel zu hängen oder reicht dafür das WLAN? Auf Unterbrechungen und Qualiverlust habe ich nämlich wenig Bock ;)

Ich persönlich bevorzuge die direkte Verbindung über RJ 45, auch wenn der WLAN-Router nur 0,5 m daneben steht.
Zum dritten kann ich nichts sagen, da ich ebenfalls über Apple-TV die Bilder streame.

USB-Port 1 und 2 - 2.0 USB-Port 3 - 3.0

Ok und welcher ist an der Seite? Also auch wo das CI Modul ist?

MastaClem (Beitrag #3058) schrieb:

[/b]2. Mein WLAN Router (60Mbit) steht unmittelbar neben dem Lowboard, bisher hatte ich 0 Probleme beim Streaming von HD Filmen über Netflix/Prime usw. Jetzt kann ich ja auch demnächst 4k/HDR Quatsch auf dem TV glotzen. Wäre es da besser, direkt den TV an ein RJ45 Kabel zu hängen oder reicht dafür das WLAN? Auf Unterbrechungen und Qualiverlust habe ich nämlich wenig Bock ;)

Also wenn der Router sowieso in Reichweite steht, würde ich doch einfach das LAN-Kabel verbinden, um etwaige Probleme zu umgehen. Dann kannst Du im TV jederzeit wählen, ob Du WLAN oder LAN nutzen willst. Wenn Du am TV LAN nutzt, hast Du WLAN noch für den Laptop oder für Tablet/Smartphone frei. Und sollte es wider Erwarten per WLAN besser gehen, dann liegt halt das Kabel umsonst da, aber Du musst den TV nicht nochmal umbauen.

Habe irgendwas von Android Cast beim TV gelesen. Kann man seinen Bildschirm zum TV streamen, wenn ja auch beim iPhone?

iPhone weiß ich nicht, aber von Android auf jeden Fall ja.

Wenn Ihr Eure Smartphone Bilder auf dem TV Euch anschauen wollt. Wie würdet Ihr das machen? Geht das direkt oder muss ich tatsächlich mein altes Apple TV dafür nutzen?

Vielleicht per DLNA? Das sollte die beste Qualität liefern, weil der TV das Bild selbst skaliert und anzeigt. Macht man das per Miracast/Chromecast/was-auch-immer-Cast, dann wird ja nur das auf dem Bildschirm angezeigte Bild geschickt. Wenn also z.B. das Smartphone "nur" Full-HD-Auflösung hat, dann wird dieses Bild nochmal komprimiert und zum TV geschickt. Der TV skaliert also ein totkomprimiertes Full-HD-Bild auf 4K hoch. Holt sich der TV aber das Bild per DLNA ab, dann hat er das originale JPG und zeigt das dann selbst an, skaliert also von der vollen Auflösung von sagen wir mal 20 MPixel auf 4K runter. Die Qualität ist dann also weitaus besser.

Auf dem Smartphone dazu einfach eine DLNA-Server-App installieren, z.B. BubbleUPnP, dann geht das alles problemlos. Solche Software sollte es auch fürs iPhone geben.

Im Zuge der ganzen Spiegelungsgeschichten vergessen die Leute manchmal, dass es noch andere Verfahren gibt, die die TVs schon seit ca. 2011 beherrschen und die relativ unabhängig von Android bzw. IOS sind.

Wenn man USB nutzen würde, muss man ja erst alle Bilder korrekt drehen

Das hängt aber vom Viewer ab. Was da die aktuelle Sony-Software kann, weiß ich nicht, aber so Programme wie Kodi sollten das doch problemlos hinbekommen, das Foto anhand der EXIF-Daten richtig zu drehen, oder?

Gruß,

Hagge

MastaClem (Beitrag #3062) schrieb:

Ok und welcher ist an der Seite? Also auch wo das CI Modul ist?

Wir reden hier über den A1, da ist nichts auf der Seite, alles ist hinten im Ständer.

Gruß,

Hagge

Ich muss es einfach noch mal sagen. Ich freue mich wirklich sehr auf den A1.

Alle Reviews vom A1 sind bisher top. Selbst sehr erfahrene User, die auch kalibrieren ("JRREF") loben den A1. Jetzt steht sogar noch eine Vermutung offen, dass der Inputlag womöglich bei PC-Play weit unter 20ms liegen soll. JRREF bestätigt, NULL Vignetting. Minimaler Bandingstreifen, aber null Sichtbar in live Content. Sony schafft es echt, über Algorithmen zu korrigieren.

Top!

Ich kann echt nur jedem empfehlen, sich den A1 genauer anzuschauen. Die UVPs sind nur noch Formsache, auch ich habe meinen weiter unter UVP bekommen.

Grüße,
Marco

MastaClem fragte:

Wenn Ihr Eure Smartphone Bilder auf dem TV Euch anschauen wollt. Wie würdet Ihr das machen?

Bei den 2016'er Geräten funktionierte die Bildschirmspiegelung leider NUR mit Android-Smartphones.
Mein Bruder musste für sein iPhone auch das Apple-TV bemühen (selber Schuld, wer sich faules Obst zulegt! )

Gruß Bobby

Danke schon mal für die Antworten.
Mal ne blöde Frage: Habe noch sehr sehr alte RJ45 kabel bei mir rumfliegen, könnten aus Netzwerksessionzeiten aus der Jugend stammen
Stolle man da neue bestellen oder haben die alle die gleiche Leistung?

Und Kodi scheint ja sehr vielseitig zu sein, also auch auf dem A1 installieren?

hagge (Beitrag #3064) schrieb:

MastaClem (Beitrag #3062) schrieb: Ok und welcher ist an der Seite? Also auch wo das CI Modul ist? Wir reden hier über den A1, da ist nichts auf der Seite, alles ist hinten im Ständer. Gruß, Hagge

Einspruch Euer Ehren:
USB 1 schaut am Ständer zur Seite raus, ebenso der CI-Schacht.
USB 3 mit USB 3.0 ist hinten nach unten.

Bobby15230 (Beitrag #3066) schrieb:

MastaClem fragte: Wenn Ihr Eure Smartphone Bilder auf dem TV Euch anschauen wollt. Wie würdet Ihr das machen? Bei den 2016'er Geräten funktionierte die Bildschirmspiegelung leider NUR mit Android-Smartphones. Mein Bruder musste für sein iPhone auch das Apple-TV bemühen (selber Schuld, wer sich faules Obst zulegt! ) Gruß Bobby

naja, wenn etwas madigkeit hat, dann das ganze zerklüftete android universum mit all seinen drivaten, gammeligen supportern, die ewig brauchen für patches usw... ich möchte nicht für android und den zig im markt befindlichen versionsständen, billig gerätschaften und deren eigenheiten programmieren müssen... diese fragmentierung ist einfach mist, sowohl für anwender als auch entwickler...

aber apple tv ist nicht zwingend für die foto spiegelung von ios geräten notwendig.
auf meinem fire tv box (ebenfalls android) läuft air receiver und der bietet quasi die airplay funktion für ios geräte. so müssten sich - so sich air receiver auf dem a1 installieren lässt (wovon ich ausgehe) auch bilder usw. per iphone direkt auf dem a1 spiegeln lassen...

ich möchte nicht für android und den zig im markt befindlichen versionsständen, billig gerätschaften und deren eigenheiten programmieren müssen... diese fragmentierung ist einfach mist, sowohl für anwender als auch entwickler...

Keine Sorge, ich bin davon direkt betroffen und kenne das Problem zur Genüge

MastaClem (Beitrag #3058) schrieb:

WLAN 2. Mein WLAN Router (60Mbit) steht unmittelbar neben dem Lowboard, bisher hatte ich 0 Probleme beim Streaming von HD Filmen über Netflix/Prime usw. Jetzt kann ich ja auch demnächst 4k/HDR Quatsch auf dem TV glotzen. Wäre es da besser, direkt den TV an ein RJ45 Kabel zu hängen oder reicht dafür das WLAN? Auf Unterbrechungen und Qualiverlust habe ich nämlich wenig Bock ;)

Kabelgebundene Verbindungen sind grundsätzlich immer besser/zuverlässiger als drahtlose.

MastaClem (Beitrag #3067) schrieb:

Mal ne blöde Frage: Habe noch sehr sehr alte RJ45 kabel bei mir rumfliegen, könnten aus Netzwerksessionzeiten aus der Jugend stammen Und Kodi scheint ja sehr vielseitig zu sein, also auch auf dem A1 installieren?

Nein, es gibt durchaus unterschiede bei den LAN-Kabel... vermutlich sind die Unterschiede aber in deinem Fall irrelevant. Außerdem: Ein Kabel, das bei dir im Schrank rumlag, wird mit der Zeit nicht schlechter.

Trotzdem lohnt sich die Frage, ob dein Kabel mind. Cat. 5e ist. Ich persönlich würde aber da ein Cat. 6 nehmen wegen der besseren Abschirmung... man weiß ja nicht, was sonst an Strahlung bei dir ist. Auf KEINEN Fall viel Geld für so ein Kabel ausgeben. Dieses Kabel tut es hervorragend: https://www.kabelsch...S-FTP-PIMF-grau.html.

KODI ist großartig. Lohnt sich auf jeden Fall.

Smartphone-Fotos auf einem 65" TV? Da wird sich noch so mancher wundern, wie begrenzt bei vielen Geräten diese Qualität eigentlich ist, jedenfalls immer dann, wenn er mal nicht draußen bei Sonnenschein geknipst hat.

Bin schon gespannt auf das FlatpanelsHD Review.
die sind gemeinsam mit Rtings für mich die interessantesten Rezensionen

das wollten sie ja die Woche noch online stellen...

wer erwartet denn da slr qualitäten? auch wenn ich airplay selten nutze, würde mich schon mal interessiere, ob 4k video vom iphone 7 plus signifikante detailzuwächse gegenüber 1080p video hätte...

https://www.youtube.com/watch?v=6MaoPaXWwjA
Zu zweit sollte man wohl sein für den Aufbau.

http://www.flatpanel...owfull&id=1492757435

"Nur" 86% bei flatpanleshd, wie auch der LG aus 2016. Hmmm

Wann kommt der 2018er A2?

Picture quality The 2017 OLED panel inside A1 is - of course - supplied by LG and this generation is what the company refers to as the "tock" year (see our CES article) meaning that it is an optimized version of the 2016-generation panel, but not "a brand new specie". We measured HDR peak brightness to just below 700 nits in the ‘Cinema Pro’ mode and to pump this up further you must switch to one of the more vivid picture modes and give up on color accuracy.

???

86% Skandal

Dahlkowski (Beitrag #3078) schrieb:

???

Welche Frage möchtest du stellen?

es hies doch von allen seiten... ein 2017er panel....

hier wird wieder behauptet nen aufgemotzter 2016er!?

oder anders... was steckt im e7-w7?

das hast du quasi richtig verstanden alle 2017er Panel sind verbesserte 2016er Panels, die nächste wirklichen neuen OLED Panels gibt es erst 2018

meinen informationen nach scheint es so zu sein,dass es keine 2017`panel gibt,sondern lediglich leicht getunte 2016 er Panel....der eigentliche panelsprung erfolgt 2018...wie gesagt hat wer erzählt der sich auskennt

Dahlkowski (Beitrag #3081) schrieb:

es hies doch von allen seiten... ein 2017er panel.... hier wird wieder behauptet nen aufgemotzter 2016er!? oder anders... was steckt im e7-w7?

The 2017 OLED panel inside A1 is - of course - supplied by LG and this generation is what the company refers to as the "tock" year

Larli (Beitrag #3079) schrieb:

86% Skandal :X

Wieso Skandal Larli?
Du willst doch nicht etwa deinen Gott in Frage stellen ?

Niemals

ich finde 86 Prozent ist ja ok.
Man muss eben bedenken das die Fernbedienung sowie das Betriebssystem nicht die Luxusklasse sind.
Beides fand ich bei LG besser aber dafür ist das Bild bzw. die Bewegtdarstellung einfach besser und das zählt für mich zumindest am meisten.

Für mich ist das wichtigste das Bild. Und da hat er 97 %.
Mir ist doch das OS scheißegal, solange es nicht ständig abschmiert. Und das tut es nicht... ? oder?
Nein, tut es nicht. IM AVS Forum gibt es genug Leute die das bestätigen können (also, dass er NICHT ständig abstürzt ).

In den Disziplinen, die wichtig sind (PQ und Motion) hat er brilliert.
Das zählt!

Der Sony hatte wohl leider das Pech, als erstes an der Reihe gewesen zu sein.
Panasonic und LG folgen ja noch, da wollten die noch paar Prozente übrig lassen nach oben

ehp (Beitrag #3088) schrieb:

Für mich ist das wichtigste das Bild. Und da hat er 97 %. Mir ist doch das OS scheißegal, solange es nicht ständig abschmiert. Und das tut es nicht... ? oder? Nein, tut es nicht. IM AVS Forum gibt es genug Leute die das bestätigen können (also, dass er NICHT ständig abstürzt ). In den Disziplinen, die wichtig sind (PQ und Motion) hat er brilliert. Das zählt!

Da geh ich mit Dir völlig konform. Und welcher TV bei denen dieses Jahr für das Bild 98-100% erreichen wird bleibt abzuwarten. Normalerweise gar keiner. Aber mit Sicherheit kein Samsung, LG, Loewe, Philips usw. Der einzig ernstzunehmende "Gegner" bleibt der Panasonic 1004

cine_fanat (Beitrag #3077) schrieb:

"Nur" 86% bei flatpanleshd, wie auch der LG aus 2016. Hmmm :D

Was für das Referenz-Prädikat bei FlatpanelsHD ausreicht.

Gruß

ehp (Beitrag #3088) schrieb:

Für mich ist das wichtigste das Bild. Und da hat er 97 %. Das zählt!

Du sagst es! 97% sind fantastisch!

Gruss

Ich verfolge immer noch völlig entspannt den Thread hier und warte sehnlichst auf das Schmuckstück für meinen TV Altar



Gruß A.

Zum perfekten Bild noch das geniale Design, stylischer gehts nicht im WZ.

Grüße

Ich hoffe nur er kommt bald... ab dem nächsten Wochenende bin ich erstmal TVlos

Larli (Beitrag #3095) schrieb:

Ich hoffe nur er kommt bald... ab dem nächsten Wochenende bin ich erstmal TVlos :X

reg du dich mal auf...ich gucke im Wohn zimmer auf nem 32 Zoll LCD von Samsung, von Oma ausm Altenheim.....nur weil mir damals der LG und danach der ZD9 nicht ganz gefallen haben..also seit November.
Aber es gibt einen Vorteil an dem ganzen..hatte vorher ne 100 Zoll-Leinwand..danach den 75zoll LG und den 65 ZD9...nun 32 Zoll...dann den A1 mit 65 das heisst er kommt mir dann riesig vor :-)

On A1 the "X-tended Dynamic Range" handle acts as step-wise adjustment of the maximum backlight intensity and to get to maximum brightness you have to set it to "High". At "Off" you’ll be marooned below 100 nits of peak brightness, "Low" will give you up to 140 nits, "Medium" about 200 nits and "High" will give you just about 300 nits measured on a 20% APL pattern (SDR). We calibrated using "Medium"

Wie ich vermutet habe.
Trotzdem: für mich wird das nix mit dem Cinema Pro. Mind. Cinema Home, wenn nicht Standard.

Für mich ist das wichtigste das Bild. Und da hat er 97 %. Mir ist doch das OS scheißegal, solange es nicht ständig abschmiert. Und das tut es nicht... ? oder? Nein, tut es nicht. IM AVS Forum gibt es genug Leute die das bestätigen können (also, dass er NICHT ständig abstürzt ). In den Disziplinen, die wichtig sind (PQ und Motion) hat er brilliert. Das zählt!

Dito!
Außerdem:

Reference image quality.

es hies doch von allen seiten... ein 2017er panel.... hier wird wieder behauptet nen aufgemotzter 2016er!? oder anders... was steckt im e7-w7?

ALLE 2017er Panels sind genau das... verbesserte 2016er Panels.

A1 delivers the expected and impressive dynamics that we have come to expect from OLED. Combined with Sony’s convincing picture processing you can’t help smiling a little once true 4K HDR unfolds onscreen. HDR is simply meant to be enjoyed on an OLED. End of story. With OLED you don’t have to settle for deteriorated black levels due to backlight bleeding or blooming, which becomes even more pronounced at an angle on high-end LCD such as the Z9D. In terms of peak brightness OLED can’t match Sony’s Z9D, peaking at about half the light output (1 f-stop). In return, A1 can deliver infinite contrast in neighboring pixels, which - in our opinion - more than makes up for the lower peak brightness. Gradients are smooth and free of banding and we were able to distinguish all IRE levels from 0 to 100, i.e., no black crush or clipping.

ACHTUNG: Der Shitstorm der Z9D-Besitzer kommt noch auf uns zu!

(Z9D-Besitzer: ich ärgere Euch nur... )

Best motion system for OLED so far

ehp, habe ich dir zu viel versprochen?

Beim ZD9 gibt es auch gleich eine Sonnebrille (nicht für 3D!) dazu......

Gruß

Hmm... Im Gegensatz zur anfänglichen Euphorie ist der Test ja eher ernüchternd. Wurde da nicht die Homogenität so gelobt?!...

Forenjunkie (Beitrag #3099) schrieb:

Hmm... Im Gegensatz zur anfänglichen Euphorie ist der Test ja eher ernüchternd. Wurde da nicht die Homogenität so gelobt?!...

Was ist eher ernüchternd?

Moving on to screen homogeneity we have yet to experience an OLED panel completely absent of artefacts once the greyscale drops below 5%. Expectations weren’t high (remember that the 2017 panels are tweaked 2016 panels) and as we dove into the darkness we started to see the same vertical bands that affected LG E6. We have taken some pictures of the low IRE levels at long exposure times where the vertical bands are visible. Unlike Philips POS901, we didn’t spot any image artefacts at low brightness levels, so while POS901 struggled with text on our 1-5 IRE patterns, A1 managed this without difficulty. The results are very similar to E6 and once again we have to conclude that there are still some minor homogeneity issues. The problem is mostly academic in nature, as we didn’t see the bands while watching movies. Like E6, we noticed faint yellowish tint in the center of the panel on bright backgrounds but again this wasn’t observed during actual use.

Demnach ist das Problem leicht überbewertet.

Sony’s A1 is a step up from the highly acclaimed LG E6 mostly because it offers improved motion clarity and processing that some have been asking for

Darum geht es hier beim Sony, insofern ist das für mich die wichtigste Aussage

Sorry aber wie kann man dem Bild 97% TROTZ BANDING (und ohne 3D Tauglichkeit) geben???

86% für ein Referenzgerät mit altem 2016er Panel....naja... man kann sich so einiges schön reden.

Hier ist es wie im ZD9 Forum...es gibt A1 Fanboys (die nicht einmal das Gerät besitzen) und es gibt ZD9 Fanboys (die komischerweise kein Banding haben). Beides sind mit Sicherheit gute Fernseher aber nicht mehr.

Da ich momentan selbst auf der Suche bin und die Entscheidung vermutlich zwischen A1 und ZD9 fallen wird bin ich mittlerweile total verunsichert und werde vielleicht sogar auf 2018 warten...dann habe ich zumindest HDMI 2.1 an Board.

Ich kann es einfach nicht verstehen warum nur 2 HDMI Ports HDR tauglich sind und einer davon ist auch noch der ARC. Lässt man 2017 das 3D weg um es 2018 die geilste Erfindung auf den Markt zu schmeißen. Ich persönlich glaube nicht das 3D tot ist, dafür kenne ich zuviele Leute die 3D Bluerays kaufen und auf 3D abfahren.

Ich würde mir hier etwas mehr informativen Austausch wünschen, denn 90% der Beiträge hier sind OT bzw. Lobeshymnen auf einen TV den keiner zuhause stehen hat. Ich hoffe das die ersten TVs bald ausgeliefert werden und ich hier sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen zu lesen sind damit nicht nur ich sondern auch andere Hilfe bei ihrer Kaufentscheidung haben.

Es macht mir aber auch nix aus noch auf das 2018er Model zu warten :-)

Der Sony häng LG und Co (ausgenommen vlt. Pana) bildtechnisch in allen Belangen ab!

Ich freu mich auf das Gerät!

Langer15 (Beitrag #3102) schrieb:

Sorry aber wie kann man dem Bild 97% TROTZ BANDING (und ohne 3D Tauglichkeit) geben???

SKANDAL.
Kein 3D. Frechheit. Das wusste noch keiner.....
Das haben die geheim gehalten und wir werden jetzt alle abgelinkt

Langer15 (Beitrag #3102) schrieb:

Sorry aber wie kann man dem Bild 97% TROTZ BANDING (und ohne 3D Tauglichkeit) geben???

Ich persönlich halte nicht besonders viel von solchen Zahlen. Alle TVs jedes Jahr haben zahlen über mind. 85, egal ob es die letzte Mühle ist.

86% für ein Referenzgerät mit altem 2016er Panel....naja... man kann sich so einiges schön reden.

...oder auch schlecht reden....

Hier ist es wie im ZD9 Forum...es gibt A1 Fanboys (die nicht einmal das Gerät besitzen) und es gibt ZD9 Fanboys (die komischerweise kein Banding haben). Beides sind mit Sicherheit gute Fernseher aber nicht mehr.

So oder so... besseres kriegst du nur schwer auf dem heutigen Markt.

Lobeshymnen auf einen TV den keiner zuhause stehen hat.

Und du redest ihn schlecht, obwohl du ihn nicht zu Hause stehen hast.

Mit Sicherheit sind die Aussagen hier parteiisch... bei dir sind sie das auch.
Ist so... wird sind alle Menschen, mit Vorlieben, Wünsche, Hoffnungen usw., und keine Rechenmaschinen.

mei bist du ein armer tropf und fanboy :-)

ich sag nur klasse input-lag kein 3D und BANDING ... das ist in jedem fall den Preis wert.