Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

ich glaube 4500 kann jeder, der bereit ist, rumzurecherchieren/telefonieren, erreichen. zumindest war das hier so konsens

Und die Leinwand kostet nichts oder was?

Mich stören garnicht die 5499 Euro sondern das was nach 6 Monaten passiert , der Preisverfall in der Unterhaltungselektronik ist extrem , sieht man auch sehr gut an LG OLED TV's . Klar man kann immer warten aber es ist schon ärgerlich wenn ein paar Monate später die Märkte Saturn und Co die Geräte mit Zugaben,Rabatten oder Gutscheinen raushauen! Der Erstkäufer ist immer der gearschte, weil er den Nachlass für die nachfolgenden mitbezahlt!

rossoneri (Beitrag #3881) schrieb:

Frage an die Vorbesteller: Hat den A1 schon jemand um 5k€ bekommen, bzw. was ist hier im Forum der bislang günstigste Preis?

Bei MEDIMAX für 4499,- Euro für den 65 Zöller.

Gruß A.

Die Frage bezog sich natürlich auf 65"...
Ok 4499€ hört sich schon besser an, dennoch weit entfernt von Vernunft..
Wenn ich bedenke, dass ich für meinen Pana damals nur 1599€ bezahlt habe, dann kommen mir die Tränen hoch...

@NeCoshining
Der kommt 2018

Der A1 ist jeden einzelnen Cent wert! Ihr werdet mir recht geben wenn ihr das Baby mal live erlebt! Die Verarbeitungsqualität ist überragend!

@Larli

Das er für dich jeden Cent wert ist, dass weiß man bereits.
Nicht einmal ein Exorzist könnte dich vom Kauf abhalten.

Larli (Beitrag #3889) schrieb:

Der A1 ist jeden einzelnen Cent wert! Ihr werdet mir recht geben wenn ihr das Baby mal live erlebt! Die Verarbeitungsqualität ist überragend!

Kein TV dieser Welt ist das Wert (auch mein G7 ist im Verhältnis das Geld definitiv nicht wert). Ist genau wie bei Fussballprofis. Ist aber nunmal so, wenn man das Beste will. Derzeit wird nur der "OLED" Bonus noch voll ausgefahren. Wenn irgendwann fast jeder einen hat, ist dieser Bonus vollkommen hinfällig. Die Produktionskosten sind nämlich sogar niedriger, als ihre derzeitigen High-End LCD Pendanten.

Aber es ist überall so. Ob bei Handys, Autos, HiFi-Bausteine, etc.! Alles erstmal weitab von einem guten Preis-Leistungsverhältnis.

Um auf den Plasma Kommentar mit 1599,- einzugehen. Die waren anfangs EXAKT in den gleichen Dimensionen wie derzeit OLED.

Aber es gibt halt Enthusiasten wie uns, die dafür soviel zahlen. Nehme mich ja nicht davon aus. Aber WERT ist davon nix in der Höhe.

Sehr schön auf den Punkt gebracht!
"Wert" ist absolut relativ.
Mir persönlich wäre der A1 vermutlich auch keine 5000,- wert,
aber es gibt Leute denen ist er es wert und das ist auch völlig ok.

Hehe

Forenjunkie (Beitrag #3892) schrieb:

Sehr schön auf den Punkt gebracht! "Wert" ist absolut relativ. Meiner Meinung nach ist der A1 auch keine 5000,- wert, aber es gibt Leute denen ist er es wert und das ist auch völlig ok.

Absolut. Das meine ich ja auch. Aber das liegt nicht an den Materialien oder der Verarbeitung. Sondern an uns selbst, weil wir ihn wollen.

Genau. Aber ich glaube Larli gerne, dass der A1 gut verarbeitet ist. Was man für den Preis aber auch erwarten kann denke ich.

Mal ne andere Frage zu diesem Acustic Surface:
Das Panel schwingt ja ganz leicht um den Sound zu erzeugen.
Ist das so gering, dass man es nicht sehen kann bzw. es sich überhaupt nicht auf das Bild auswirkt?
In ein paar Videos war zu sehen, dass man es zumindest am Panel fühlen kann.

Überleg mal, welche Frequenzen da abgestrahlt werden. Ist doch klar, dass das nicht sichtbar ist.

rtings hat den ZD9 getestet, jetzt könnte bald mal der A1 Test kommen.

#angaga# (Beitrag #3886) schrieb:

rossoneri (Beitrag #3881) schrieb: Frage an die Vorbesteller: Hat den A1 schon jemand um 5k€ bekommen, bzw. was ist hier im Forum der bislang günstigste Preis? Bei MEDIMAX für 4499,- Euro für den 65 Zöller. Gruß A.

Aber nicht für Jedermann

Gruß

hgdo (Beitrag #3896) schrieb:

Überleg mal, welche Frequenzen da abgestrahlt werden. Ist doch klar, dass das nicht sichtbar ist.

Meinst weil übers Panel nur die hohen Fequenzen wiedergegeben werden und das Panel so schnell schwingt, dass man es nicht sehen kann. Macht Sinn. Habe ich nicht bedacht.

[]Der A1 ist jeden einzelnen Cent wert! Ihr werdet mir recht geben wenn ihr das Baby mal live erlebt! Die Verarbeitungsqualität ist überragend![/



Der 📺 ist noch gar nicht bei euch,und Tests positiv wie negativ sind immer mit Vorsicht zu genießen.

Larli konnte ihn schon begutachten bzw. testen

Ich denke, es ist auch sehr entscheidend, wie die Einkommensverhältnisse sind.
Verdient man 50.000€/a sind 5.000€ für einen TV schon recht viel.
Wer 300.000 verdient, dem fällt es da natürlich deutlich leichter, viel Geld für sein Hobby auszugeben

Dannyboy1984 (Beitrag #3897) schrieb:

rtings hat den ZD9 getestet, jetzt könnte bald mal der A1 Test kommen. :D

Rtings Instagram A1E

Waren wieder shoppen bei Rtings A1E & XE9405

Dann wird's wohl nicht mehr allzulang dauern...

Da bin ich mal gespannt.

Larli (Beitrag #3887) schrieb:

Es gibt allerdings eine Unterscheidung bei HDMI 2.0 !!! so gibt es 2.0a und 2.0b... unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeit... 18GBits werden für 4k HDR mit 60 Bildern/Sekunde benötigt... Für 30 Bilder/Sekunde reichen wohl auch 10,2 GBits aus...

Das Kabel hat absolut gar nichts damit zu tun, ob 2.0, 2.0a oder 2.0b oder 1.4. Wenn du keine längeren Kabel brauchst, dann behalte schlicht deine jetzigen. Alles wird gut.
Oehlbachkabel sind nicht scheiße... sondern schlicht überteuert. Aber wenn du sie schon hast, dann ist alles gut.
Von welchen Längen reden wir hier überhaupt?

ehp (Beitrag #3902) schrieb:

Ich denke, es ist auch sehr entscheidend, wie die Einkommensverhältnisse sind. Verdient man 50.000€/a sind 5.000€ für einen TV schon recht viel. Wer 300.000 verdient, dem fällt es da natürlich deutlich leichter, viel Geld für sein Hobby auszugeben ;)

Also von beiden genannten Einkommen kann ich nur Träumen, aber ich habe mir den A1 trotzdem bestellt.

Dafür kaufe ich mir nur alle ewigen Zeiten mal einen neuen TV, natürlich vorrausgesetzt er hält solange.

Jeder verwendet sein verdientes Geld halt anders, ich z.B keinen Cent für Zigaretten. Wenn ich mal rechne wieviel Zigaretten schon kosten könnten sich manche die ich kenne pro Jahr einen neuen A1 drum leisten. Aber jedem das seine

Und ein neues Produktvideo auf YT: VIDEO

Kann mir mal jemand erklären was mit dieser "Object Recognition" bei 0:39 und dem darauffolgendem "Remastering" gemeint ist? Was tut der TV da? Ist das irgendwas spezielles vom A1 oder ist das Stand der Technik?

Diese Diskussion, ob es das Wert ist, finde ich... naja...
als gäbe es zu diesem Punkt irgendwie eine objektive Argumentation.
Wenn man die Herstellungskosten nimmt, dann ist jeder Kauf beknackt und jenseits von jeder Vernunft.
Unser System arbeitet aber nicht so.

Man sollte schlicht zu seinem Hobby stehen... Hobbies sind NICHT objektiv, sondern subjektiv... deswegen sind sie Hobbys... und eine Entscheidung ist (erst recht in einem solchen Bereich) immer eine sehr persönliche.

Wenn ich vor einem bis 2 Jahren bereit war, knapp unter 3.000 EUR für einen Top-of-the-Line Edge-LED auszugeben, dann finde ich 3100 vergleichsweise OK.
Aber natürlich wächst das Geld bei mir nicht in den Bäumen.

Verfügbarkeit in weniger als eine Woche?
https://www.cyberpor...her&affmt=2&affmn=43
https://www.digitec....d-os-oled-tv-6069054

Patrick2408*> (Beitrag #3907) schrieb:

Kann mir mal jemand erklären was mit dieser "Object Recognition" bei 0:39 und dem darauffolgendem "Remastering" gemeint ist? Was tut der TV da? Ist das irgendwas spezielles vom A1 oder ist das Stand der Technik?

Es geht darum, dass der X1 Extreme Prozessor in der Lage sein soll, Kontrast nicht pauschal auf das ganze Bild anzuwenden, sondern je nach Bildbereich anders den Kontrast anzupassen. Die hellen Tönen kriegen eine bestimmte Kontrastanpassung, die dunklen eine andere und die mittleren eine weitere. Dies soll helfen, die Details in den jeweiligen Helligkeitsbereichen, besser zu erkennen. Was ich bisher in Live-Demos gesehen habe, kann sich sehen lassen. Ich fand es sehr schön.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ahh, das ist mir neu. Dank für die Erklärung

Eipinho (Beitrag #3903) schrieb:

Dannyboy1984 (Beitrag #3897) schrieb: rtings hat den ZD9 getestet, jetzt könnte bald mal der A1 Test kommen. :D Rtings Instagram A1E Waren wieder shoppen bei Rtings A1E & XE9405 Dann wird's wohl nicht mehr allzulang dauern...

das schöne ist dass wir jetzt genügend Referenzen haben, C7 wurde schon getestet, ZD9 ja auch, der XE93 ebenso...

Erwarte aber eine ziemlich identische Meinung wie zum C7. Die werden bestimmt sogar eher zum C7 raten, aufgrund des Preises und WebOS.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Wers glaubt wird selig. Ich gucke auch HD auf meinem Röhrenfernseher. Steht ja schließlich oben links in der Ecke groß HD...

weißt du warum ich deine Aussage widerlegen kann? Weil KEIN HDMI-Kabel dieser Welt derzeit 4K in 60Hz UND 4:4:4 in 10Bit darstellen kann. Nämlich nur 4:2:0! Das wird zwar gern überall beworben. Durchkommen tut es trotzdem nicht.
Das was du uns hier gerne als Beweis vorlegst, kann derzeit nur Displayport.

http://www.sonypremiumhome.com/premium-television/A1E.php

Das wäre der Knaller, damit scheinen sich die Gerüchte zum Preis des 77A1 zu bestätigen. Wird wohl in Amerika zu 14.999$ rauskommen und analog dann bei uns auch für 14.999€. Das wäre einfach nur top und eine Kampfansage!

Gruß

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Höre du bitte auf Unsinn zu erzählen und mir dann die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben.die Highspeed Kabel gibt es schon lange vor hdmi 2.0 und bei den Kabeln die hergestellt wurden bevor die unterschiedlichen normen eingeführt wurden waren die Anforderungen höher als in der heute unteren Kategorie. Aus dem Grund wird ein Kabel, welches alt ist aber relativ kurz trotzdem mit HDR und 4K laufen und deswegen läuft bei mir auch ein altes Kabel mit 4K 60Hz und 444 ohne Probleme, obwohl das die damalige Norm lange nicht vorgesehen hat.
Deine Forderung nach Belegen läuft ins Leere, es wurde dir bereits mit Quellen belegt, dass du falsch liegst.

Genau so sieht es aus, das habe ich vor ein paar Stunden (und ein anderer User ebenso mit genau ddm gleichen Link) gepostet. Daher auch mein inzwischen gerissener Gedultsfaden.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Diskussion über HDMI-Kabel"

Echt? Ich dachte man spart auf einen TV der vllt. 3-5000 kostet und ab 10000 kauft man sich den TV eben oder nicht. Weil man es sowieso dicke hat.

Daher ob der 14999 oder 19999 kostet. Der Großteil dieser Kundschaft schüttelt das ja (ziemlich) locker aus dem Ärmel.

Für solche Dinger zu "sparen" erscheint mir vor allem auch aufgrund der technischen Entwicklung unverhältnismäßig. Für 14999 kann man sich 10 Jahre lang alle 2 Jahre einen neuen Fernseher der Referenzklasse besorgen.

LG B7 Review von HDTV
Ist ja vermeintlich das gleiche Panel wie im A1... LG hat es mit dem Input Lag offensichtlich gut im Griff... im Video wird auch auf die Unterschiede zu den 2016er Modellen eingegangen.

Vincent hält den 2017er für 35% besser, als den 2016er.
Vermutlich hat Sony so lange gewartet, bis ein ihrer Ansteuerelektronik würdiges Display verfügbar war

Und bevor es wieder verbale Prügel hagelt: Das war n Joke!

Obwohl.......

Und der Sony ist 6,66% besser als der LG. Alles mathematisch korrekt berechenbar. ;-)

Servus

A1



B7 Treffer.... C7 versenkt

Ich denke schon, dass Sony einige Sachen besser macht, als LG. Wobei es sicherlich keine Quantensprünge sind.
Aber: Ich wüsste nicht, was beim LG besser sein sollte, als beim Sony (außer das OS).

Wenn die ersten A1 direkt mit einem LG verglichen werden, dann wissen wir alle mehr. Demnach wird es trotzdem wieder Für- und Gegensprecher geben, da jeder etwas anderes als genau das Feature präferiert.
Ich bin gespannt auf den A1 und freue mich auf den ersten Test mit dem Gerät. Bin gespannt was sich im vergleich zu LG2016 getan hat, denn mit dem E6 war ich nicht zu frieden, es waren einfach zu viele Punkte die mich gestört haben.

Ich freue mich auch schon wie Bolle... muss nur noch meinen alten TV loswerden...

Ich weiß es geht hier um den a1 und nicht Oled/LED Vergleich aber hätte trotzdem jemand die Güte mir zu erklären warum der Samsung so ein groß flächiges flimmern hat??
https://youtu.be/yrkkPCp_7eM

Rein von der Bewegung her sehe ich zwischen den beiden keinen großen Unterschied. Aber leichte Artefakte beim LG sind zu erkennen oder mein Sony Tablet z taugt nicht zum Vergleich :-)

Bin auch auf den a1 gespannt. Ich warte zwar eigentlich auf den 954 Pana, aber wenn der Sony mit Abstand das nun plus ultra werden sollte (was ich nicht glaube. Wie viele vermuten und die ersten Berichte bestätigen, sind es feine Unterschiede auf hohen Niveau und der persönliche Geschmack, welche die Kaufentscheidung beeinflussen) werde ich über einen 65" a1 nachdenken.
In den paar "Tests", die ich bisher in Geschäften gemacht habe, hat mich nur die bewegtbilddarstellung von einem b6/b7 abgehalten.

Ich glaube der LG kommt auf eine höhere Helligkeit, sofern man ersten Tests glauben mag.

Das ist entweder BFI oder der PWM Impuls zu Steuerung der Helligkeit. Das sieht man dann bei Kameraaufnahmen des Bildschirms, aber nicht in der Realität. Auch hier gilt wieder: Hört auf TVs anhand von Videos zu beurteilen.

Also ist das flimmern der Kamera zu Schulden zu kommen?
Gut zu wissen. Hat das Problem jeder LED?

Kommt ganz auf die BFI Frequenz bzw. die PWM Frequenz an. BFI kann durchaus auch in der Realität flimmern, das kann man anhand des Videos aber nicht beurteilen.

Ok Danke für die Erklärung :-)

Larli (Beitrag #3889) schrieb:

Der A1 ist jeden einzelnen Cent wert! Ihr werdet mir recht geben wenn ihr das Baby mal live erlebt! Die Verarbeitungsqualität ist überragend!

Nee, mit Sicherheit nicht, ein TV in dieser Preisklasse ohne anschaubares 3D in FUll HD ist nicht mal die Hälfte wert, denn bei dem Preis gehört dieses entscheidende Feature einfach dazu, meiner hat 2999 Euro gekostet und kann es, deiner fast das Doppelte und kann es nicht mal in schlechter Qualität wie alle Sonygeräte seit 2015, von solchem Humbug wie HDR und DV gar nicht zu reden, gibt es nämlich im normalen TV-Betrieb nicht und auch nicht auf absehbare Zeit,

wenn er dir soviel wert ist, dann ist das deine Sache, es gibt Leute die müssen für ihr Geld arbeiten und geben es nur für Dinge aus, die auch einen wirklichen Nutzen haben, sprich einen deutlichen Mehrwert zu den Supermarktangeboten und der ist mit dem A1 zu 100% nicht gegeben, ganz im Gegenteil,

schade für Sony, die sind seit einigen Jahren deutlich auf dem absteigenden Ast, daß man jetzt auch noch die OLED-Panele von LG kaufen muß, weil man selber trotz vieler Milliarden Investitionen nix zusammmengebracht hat sagt ja schon alles, Sony scheint das neue Nokia zu werden.

NEEEEEEEIIIIIIIIIINNNN nicht schon wieder!