Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Habe auch noch nie ABL gesehen auf meinem 83A90J und schon hunderte Stunden drauf gespielt.

Der absolut bescheuerte ASBL Algorithmus von LG, der in längeren dunklen Szenen noch weiter runterdimmt, ist ein VIEL größeres Problem und ich würde jederzeit wieder einen Sony nehmen, allein weil er diesen Blödsinn nicht macht.

Also danke erst mal, für mich als Gelegenheit Spieler sollte das ja dann ausreichen. Denn ich traue mich es gar nicht auszusprechen, geschweige denn zu schreiben, ich spiele derzeit mit Dolby Vision in Dolby Vision Modus. Und ich finde es schon gelungen und es reicht mir auch aus. Reaktionszeiten etc. nehme ich eh nicht richtig wahr.
Dann beziehe ich die 83 Zoll Variante weiterhin in meine Gedanken ein. Danke euch.

Abl=/ asbl

Der asbl dimmt über einen längeren Zeitraum gleichmäßig ab, daher fällt es nicht so auf.

Wenn aber ein paar logos schon ausreichen können, um die Bildhelligkeit um 50% zu reduzieren, hat sony es vermasselt.
Statische Bildelemente müssen lokal gedimmt werden wie es andere Hersteller doch auch tun und wofür oled als Selbstleuchter prädestiniert ist.

Ich weiß allerdings nicht, ab welcher Logohelligkeit/ -intensität der asbl überhaipt wirksam wird, schwierig das Problem als solches einzuschätzen.


https://youtu.be/eJ_YS6EvugE
https://youtu.be/n-Sdn6vzaJs

th1nk1ng (Beitrag #7422) schrieb:

Habe auch noch nie ABL gesehen auf meinem 83A90J und schon hunderte Stunden drauf gespielt. :hail

Geht mir genauso
Das ist auch beim A1, AF8, AG9 und A80J (bei meinen Sehgewohnheiten) kein Problem.

Es wäre einfacher, wenn User die das Problem auch wirklich wahrnehmen, sich mal melden würden.

Auch bei mir nach 10 Stunden Elden Ring (mit HUD) am Stück – Kein Dimming. Ist wohl ein Mythos oder wie ein 6er im Lotto wenn man Dimming hat/bemerkt...

Hat der Sony A90J wirklich kein Logo-Dimming? Ich schätze nicht, dass ich bescheuert bin, aber wenn ich normales Kabel-TV schaue und rechts oben eben das Senderlogo eingeblendet wird und innerhalb einer Sendung ein vollflächig weißes Bild angezeigt wird, dann habe ich um das Logo herum eine "dunkelweiße" Wolke. Das sieht für mich durchaus so aus als ob es ein lokales Dimming gäbe.
Dies ist mir nun aber schon sehr häufig aufgefallen und kein Einzelfall.

rechts oben eben das Senderlogo eingeblendet wird und innerhalb einer Sendung ein vollflächig weißes Bild angezeigt wird, dann habe ich um das Logo herum eine "dunkelweiße" Wolke.

Mach doch bitte mal ein Foto davon, so etwas habe ich bislang weder bei Senderlogos noch bei statischen Einblendung gesehen.

Jogitronic (Beitrag #7428) schrieb:

Mach doch bitte mal ein Foto davon, so etwas habe ich bislang weder bei Senderlogos noch bei statischen Einblendung gesehen.

Das wird nicht möglich sein. Ich sitze sicher nicht eine Woche auf Lauer, um auf eine vollflächig weiße Szene zu warten. Ich nehme das Programm ja nicht auf.

https://youtu.be/EtupV1xGEmI
Ab 17:15

Wurde logo-Dimming evtl. nachgepatcht?

Es gab hier nen User, der wegen auffälligem asbl den tv zurückgegeben hat. http://www.hifi-foru...10500&postID=516#516

ehl (Beitrag #7430) schrieb:

https://youtu.be/EtupV1xGEmI Ab 17:15 Wurde logo-Dimming evtl. nachgepatcht?

Das war doch schon immer so? Der Sony erkannt zwar das Logo, er dimmt aber die kompletten Screen statt nur den Logobereich ab.

Ich bezog mich auf meister oek's Beitrag, also lokales logo Dimming.

Ja genau, ich meine auch nur den Logobereich und nicht den gesamten Bildschirm. Beobachten konnte ich das aber in dieser Intensität auch nur bei Animes, also z.B. die Animenacht auf Pro7Maxx am Freitag Abend. Ich gehe aber stark davon aus, dass hier niemand außer mir diese Sendungen schaut ;-) In Animes ist ein vollflächiges, weißes Bild häufiger als bei allen anderen Inhalten. Bei Überblendungen von Szenen kann es gut und gerne schon zu mehrsekündigen weißen Flächen kommen.

Es gibt auch mit der aktuellen Software kein Logo-Dimming, das wäre uns Videospielern schon aufgefallen.

Grundsätzlich wird einem das Dimming wohl eher auffallen wenn man in sehr heller Umgebung guckt, denn dann wird unsere Wahrnehmung nicht "nachregeln". In eher dunklerer Umgebung passt sich unsere Helligkeitswahrnehmung an die Bildschirmhelligkeit an und man nimmtes nicht wahrt. Diesen Effekt kenne ich auch aus dem Projektorbereich, denn im abgedunkeltem Raum merkt man kaum dass die Lampenleistung auf Dauer nachlässt.

Evtl. ist's dann auch nur ein Nachleuchten des Senderlogos, welches sich dann als dunkler Schatten bemerkbar macht?

Da ich den TV auch ausschließlich nur nachts benutze (mit aktiviertem Helligkeitssensor) läuft der TV vermutlich auch nicht an seiner Belastungsgrenze. Ein Dimming ist dann offenbar nicht nötig, oder es ist wirklich so subtil, dass ich es wirklich nicht bemerke.

Larli (Beitrag #7435) schrieb:

Evtl. ist's dann auch nur ein Nachleuchten des Senderlogos, welches sich dann als dunkler Schatten bemerkbar macht? .

Klingt nicht so:

rechts oben eben das Senderlogo eingeblendet wird und innerhalb einer Sendung ein vollflächig weißes Bild angezeigt wird, dann habe ich um das Logo herum eine "dunkelweiße" Wolke

Ich werde versuchen nächsten Freitag Abend eine solche Szene einzufangen. Ich weiß ja, worauf ich zu achten habe.

Mach das mal und nenne dann bitte ein konkretes Beispiel. Ich werde dann an der Logostelle eine entsprechende Helligkeitsmessung machen.

Hallo zusammen, ich habe diese „Logodimmung“ auch schon des öfteren beobachtet und auch schon mal hier angesprochen (schon eine Weile her). Wie beschrieben, wenn es zu einem hellen Bildwechsel kommt, ist um das Logo kurz ein dunklerer Bereich.

So ein Mist, mein TV scheint defekt zu sein. Hatte ja am Anfang schon Probleme mit meiner alten Anlage, dass der Center Canal über den TV nicht immer funktionierte. Jetzt habe ich seit gestern die HT-A9 zu Hause und sobald ich den TV per Kabel als Center verbinde, habe ich ein komisches pfiepen, sobald die das Kabel ziehe, gehts normal. Sehr ärgerlich, da muss ich den Sony Support am Montag anrufen

Hast Du externe Geräte direkt an die HT-A9 angeschlossen? Wenn ja, versuche mal testweise keine externen Geräte an die HT-A9 anzuschließen, sondern diese direkt mit dem TV zu verbinden (oder erstmal ganz ohne externe Geräte probieren)...

Die entsprechenden Einstellungen im TV (Center Speaker Mode) hast Du ja sicherlich bereits vorgenommen, richtig? Plus/Minus passt auch?

klick

Ach ja, wie ist denn Dein genereller Eindruck zur HT-A9? Bin eigentlich auch daran interessiert – gerade wegen Dolby Atmos. Ich kann mich nur mit der Farbe der Lautsprecher nicht richtig anfreunden. Die Surround Lautsprecher wären mir in weiß definitiv lieber gewesen.

Kurze Zwischenfrage - benutzt hier jemand die Sony SRS-NS7 Nackenlautsprecher?

Nee, aber die Dinger sollen erstaunlich gut sein. Funktioniert eben nur für eine Person alleine...



EDIT: Bei Amazon aktuell reduziert und für 249,99 Euro zu bekommen...
klick

Sieht für mich aus wie ein Aprilscherz, Nackenlautsprecher, Holy Shit.

Die sind älter als der erste April und sind auch bereits von anderen Herstellern vor Jahren angeboten worden, nix neues.
Interessant ist die Personalisierung, aber auf Basis von reinen 2d Ohrfotos lässt sich die eigene hrtf kaum ermitteln, Tiefeninformationen für einen echten 3d scan wären sinnvoll.
Genelec's aural id ist da der professionellere Ansatz, jvckenwoods xp ext1 exofield, creatives sxfi, sony 360 ra sind viel zu fehleranfällig, das gleicht mehr einem Ratespiel.

Wenn man Glück hat, passt das zugewiesene Profil sehr gut und es klingt überzeugend räumlich, entsprechend positiv fällt dann das review aus.
Wenn man sich darauf nicht verlassen möchte, bleibt nur eine echte Einmessung mit inear-mics wie beim smyth realiser, aber diesen Dienst bieten sony, creative usw. ja gar nicht erst an.

Die Tests habe ich alle geguckt/gelesen, deswegen interessieren mich konkrete (!) Aussagen zu den Dingern - gerne per PN, weil hier Offtopic Momentan benutze ich bei Bedarf meine WH-1000XM3 und suche nach einer besseren Lösung als Kopfhörer (JVC Exofield habe ich ausprobiert). Vielleicht bestelle ich mir die auch einfach mal im Osterurlaub.

Bringt doch nichts, wenn ich sie habe (habe ich nicht) und Dir dann sage, wie toll die Dinger sind. Ist schließlich nur meine persönliche Meinung und muss sich nicht zwangsläufig mit Deiner Meinung übereinstimmen – da kannst Du Dir auch alle verfügbaren YouTube Videos dazu anschauen. Gerade was Klang angeht, so sind die Geschmäcker/Ansprüche doch sehr unterschiedlich.

Ich bin absolut fein mit meiner betagten SONY BDV N-9100W Anlage. Da lachen sicherlich viele Hi-Fi Enthusiasten drüber… Für mich reicht es hingegen vollkommen aus.

Also, warum nicht einfach für 249,99 Euro bei Amazon Bestellen und sie selbst ausgiebig (bis zu 30 Tage lang) ausprobieren? Bei Nichtgefallen einfach wieder zurücksenden und Geld zurückerhalten. Dann kannst Du uns ja dann gerne an Deinen persönlichen Eindrücken teilhaben lassen…

larli hast du 7 tv im einsatz deine liste haut mich grad von den socken in jedem zimmer einen

Das ist doch Pflicht...hast du das nicht bei der Registrierung nicht gelesen ???

Nee es sind nur 2 steht aber eigentlich auch so im Abbinder... Und 7 Zimmer habe ich leider auch nicht

SONY XR-83 A90J, SONY XR-55 A90J, SONY BDV N-9100W, SONY PS5, XBOX Series X, Nintendo Switch OLED, 2x Apple TV 4K, 6x SONOS ONE, SONOS SUB // Zuvor: SONY KDL-52X3500, SONY KDL-65 HX925, SONY KD-65X9005A, SONY KD-65X9305C, SONY KD-65 A1 OLED

das hab ich vor lauter tv namen glatt übersehen aber man sieht du bist immer mit gewachsen mit den größen

ich hatte bis jetze mehr röhren tv als die flachen , meine letzte röhre hab ich 2018 abgegeben weil ich umgezogen bin und 50kg etwa nicht hochtragen wollte , da musten danne die zusteller des neuen ran

alterklaus1 (Beitrag #7449) schrieb:

Das ist doch Pflicht...hast du das nicht bei der Registrierung nicht gelesen ??? :prost

ach her je

Der A90J (in 83") wiegt in der Verpackung auch ca. 59 kg

buh doch so ein monster und bei der größe unhandlicher noch als die röhre

Bei zudem schlechterer Bewegtbildschärfe, ganz miese Kiste

Heutzutage gibt sich halt keiner mi Mühe meine technics Technik is schon über 30 Jahre alt und funzt noch für ihre Zwecke perfekt, meinen ersten flachbild tv von 2018 hab ich vor kurzen austauschen müssen nachdem ich im dunklen gucken hinterm Bild die lichter gesehen hab, am Tag durch die Helligkeit gings da viels nich auf und jeder dachte geiles Bild 👀 lg nanocell Nun sony oled nach knapp 5 Monaten mehr als zufrieden 77a80j

Rikibu (Beitrag #7394) schrieb:

Genau so sehe ich das auch. Ich schaue hin und wieder auch mal gerne Serien der 80er und 90er. Diese gibt es halt nicht hochauflösend.

Ich habe auch diverse Sachen auf DVD und man kann mit dem richtigen Equipment sogar DVDs auf modernen 4K TVs geniessen. Wenn man schon viel Geld für einen TV ausgibt, sollte man auch einen vernünftigen DVD/BD Player besitzen. Der Player kann dann auch beim nächsten TV wiederverwendet werden

Ich nutze z.Bsp. den Sony UHP H1
https://audiovision.de/sony-uhp-h1-test/

Adam's family DVD schwarz weiß 👻✌️

LeDeNi (Beitrag #7457) schrieb:

Ich habe auch diverse Sachen auf DVD und man kann mit dem richtigen Equipment sogar DVDs auf modernen 4K TVs geniessen. Wenn man schon viel Geld für einen TV ausgibt, sollte man auch einen vernünftigen DVD/BD Player besitzen. Der Player kann dann auch beim nächsten TV wiederverwendet werden :D

...und ich bleibe dabei – DVDs/BluRays/4K BluRays/Games auf Disk wird es schon bald nicht mehr geben... Streaming/Digitale Käufe sind die Zukunft. Das mag dem einen oder anderen nicht schmecken, aber so wird es kommen. Oder wer kauft heute noch CDs?!?

Larli (Beitrag #7459) schrieb:

LeDeNi (Beitrag #7457) schrieb: Ich habe auch diverse Sachen auf DVD und man kann mit dem richtigen Equipment sogar DVDs auf modernen 4K TVs geniessen. Wenn man schon viel Geld für einen TV ausgibt, sollte man auch einen vernünftigen DVD/BD Player besitzen. Der Player kann dann auch beim nächsten TV wiederverwendet werden :D ...und ich bleibe dabei – DVDs/BluRays/4K BluRays/Games auf Disk wird es schon bald nicht mehr geben... Streaming/Digitale Käufe sind die Zukunft. Das mag dem einen oder anderen nicht schmecken, aber so wird es kommen. Oder wer kauft heute noch CDs?!?

so lange digitale Angebote entweder qualitativ oder angebotstechnisch dem physischen Medium in puncto Vielfalt bzw. Vollständigkeit von Diskographien bzw. kompletten Archiven von Film-Distributoren nachstehen, nutzt die digitale Distribution nichts.
Erst recht nicht, wenn man wie Disney eine künstliche Verknappung wie damals zu VHS Zeiten einführt, indem man eiskalt sein uraltes Ovatorium durchführt, nur um dem Kunden zu suggerieren, "schau her, unser kram ist besonders"... CDs sind deshalb so schön, weil man dafür kein Abo brauch... naja, vielleicht n roon Abo... aber sonst?

Solange digitale Distribution zu mehr Insellösungen führt, statt einer Chance etwas aufs nächste Level zu wuppen, werden auch weiterhin Vinyls und CDs gekauft. Mehr und mehr Künstler wollen nicht mehr von der schlechten Zahlungsmoral eines spotify abhängig sein, die lieber in Militärgerät und Fußballverein investieren, statt denen, die ihr Geschäftsmodell ermöglichen, ein faires Bezahlmodell anzubieten.

Solange bei digitalen Medien quasi vorhanden ist, dass ich das eine nur hier, das andere nur da und das dritte widerum gar nicht bekomme, führt das erstmal nur zu Anstrengungen und ggf. zum Piratengriff... weil einfacher und alles an einem Ort statt zig Portale, zig Formate, zig Abos, zig Accounts...

Was gibts schöneres als sich bei spotify durch die Jahrzehnte und Musikrichtungen zu "hören"?.
Die jungen Leute, bestes Beispiel meine Tochter, 21, hat keine einzige CD oder sonst was.
CD, Bluray, Schallplatten werden/ sind inzwischen was für die alte Generation bzw. Enthusiasten.
Qualitativ kann ich übrigens bildtechnisch keine grossen Unterschiede zwischen Bluray und z.B. Apple TV mehr ausmachen.

muli0815 (Beitrag #7461) schrieb:

CD, Bluray, Schallplatten werden/ sind inzwischen was für die alte Generation bzw. Enthusiasten.

All jenen, die sich mehr und mehr nur noch "aus der Cloud" ernähren und ohne diese digitale Welt dann plötzlich nackt und völlig hilflos dastehen, könnte diese "moderne und zeitgemäße Ausrichtung" eventuell bald böse auf die Füße fallen. Der spektakuläre Blackout vor wenigen Tagen von knapp zwei (!) Stunden bei Apple (und ähnlich massiv vor einigen Wochen bei Facebook) könnte da der Anfang sein. Klar, die Gründe werden immer schnell schön geredet und vertuscht.

Und mag sein, dass die Budgets in einigen Familien noch (!) immer aus allen Nähten platzen, aber ich habe lieber einen gesunden Grundstock an (qualitativ sogar hochwertigerem) Material im Schrank, der mich von jedwedem Preis- und Rechtediktat der immer mächtigeren Platzhirsche unabhängig macht.

Netflix führt gerade eindrucksvoll vor, wie das geht. Und Amazon wird nicht lange auf sich warten lassen. Und für die gewünschten Filme muss man bald ein Dutzend Abos abschließen. Zudem hat man mir bereits einfach Filme aus der digitalen Bibliothek gestrichen, die ich einst gekauft hatte. Einfach so - weg! Man verweist dann auf den Passus, dass die Bereitstellung der gekauften Filme "nicht garantiert werden kann"! Also mir hat bislang noch keiner CDs, Blu-rays etc. aus dem Schrank geklaut, weil deren "Rechte" abgelaufen seien.

Die Zukunft wird also zeigen, ob die "ach so Rückständigen mit ihren physikalischen Medien" wirklich den digital Versklavten so "hinterher hinken".

Bei solchen Kommentaren muss ich immer zwangsläufig an jemanden denken, der stets und zu jeder Zeit "seinen Schatz" bei sich tragen musste...

Wäre ggf. besser, an das Copyright des Fotos zu denken. Ansonsten wird Dir das übliche infantile Gekicher aus dem "Off" sicher sein.

Bei nem richtigen Blackout nützt dir deine Sammlung auch nichts, weil du dann bei Kerzenlicht auf deiner Couch nur noch nen Schal oder Socken häkeln kannst.

Der spektakuläre Blackout vor wenigen Tagen von knapp zwei (!) Stunden bei Apple

Wie wenn die Welt davon untergeht, wenn Apple, Amazon oder Netflix alle Schaltjahr mal für eine Stunde nicht erreichbar ist. Sollte einem dies tatsächlich solch starke Beklemmungen auslösen, dann muss man wohl wirklich so viele Scheiben wie möglich horten.

Ich persönlich kann mich in solchen absoluten Ausnahmefällen auch anderweitig beschäftigen.

VF-2_John_Banks (Beitrag #7465) schrieb:

Bei nem richtigen Blackout nützt dir deine Sammlung auch nichts, weil du dann bei Kerzenlicht auf deiner Couch nur noch nen Schal oder Socken häkeln kannst. :*

Ich denke, dass die dargestellte Abhängigkeit eigentlich gut von mir begründet wurde. Und warum der "eigene Medienschatz" neben der digitalen Welt durchaus nach wie vor Berechtigung hat und nicht nur von "ewig Gestrigen" gepflegt wird. Zum Glück. Mehr noch: Es sind erstaunlicherweise gerade wieder die "Jüngeren", die der Vinyl-Scheibe eine ungeahnte Renaissance verschafft haben und die Nachfrage kaum gedeckt werden kann.

Selbst "MrWhite" dürfte noch so einiges im Schrank horten, auch wenn er hier krampfhaft versucht, seinen kichernden Fanclub zu bedienen.

cinerama_231 (Beitrag #7467) schrieb:

Selbst "MrWhite" dürfte noch so einiges im Schrank horten, auch wenn er hier krampfhaft versucht, seinen kichernden Fanclub zu bedienen.

Auch wenn du meinst, mich sehr gut zu kennen. So muss ich dich leider enttäuschen, ich war noch jemand, der CD´s, Games, Filme oder was auch immer "gehortet" hat. Nicht ein einziges dieser Medien besitze ich in physische Form.

Vor ein paar Jahren habe ich die wenigen Filme verkauft, die ich hatte. Weil für mich in keinerlei Mehrwert darin besteht, diese Dinge im Keller verstauben zu lassen. Ich muss sowas nicht ständig bei mir haben. Falls der absolute Ausnahmefall eintritt, und z.B. Apple halt mal kurz nicht erreichbar ist, macht mir das null Komma null zu schaffen. Ich habe genug andere Möglichkeiten, mich zu beschäftigen.

Damit will ich es aber belassen. Du hast nun ausreichend dargelegt, warum es "unglaublich" wichtig ist, mehr als genug Disc´s zu Hause zu haben.

^^word.
Dennoch gibts noch die guten alten Sammler....in Berlin gibts sogar noch eine DVD Börse in regelmäßigen abständen, die gut besucht ist.
Es ist so schön, das jeder machen kann, wie es gefällt ......toll

muli0815 (Beitrag #7461) schrieb:

Was gibts schöneres als sich bei spotify durch die Jahrzehnte und Musikrichtungen zu "hören"?. Die jungen Leute, bestes Beispiel meine Tochter, 21, hat keine einzige CD oder sonst was. CD, Bluray, Schallplatten werden/ sind inzwischen was für die alte Generation bzw. Enthusiasten. Qualitativ kann ich übrigens bildtechnisch keine grossen Unterschiede zwischen Bluray und z.B. Apple TV mehr ausmachen.

Natürlich bieten digitale Distributionsplattformen Vorteile, so zb. Highres Music usw...
aber sie befördern auch absolute Abhängigkeiten von monopolistischen Strukturen, führen dazu, dass man Kultur nicht mehr wertschätzt, weil sie allgegenwärtig und immer verfügbar für ein Handgeld sein soll bzw. muss, nur um das fomo zu triggern.

Jungen Leuten muss man heute ja sogar erklären, wozu das Konzept "Album" überhaupt gut ist und dass es quasi mehr gibt als die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne von 160 Zeichen (Twitter, sms) oder youtube Clips...

Ich zumindest bin nicht Schuld am Siegeszug von spotify, die nen Sch... für Kulturförderung tun, sondern sich von der Arbeit anderer ernähren... das kann nicht Sinn der Sache sein. Aber wer nur Plastikpop aus Plastiklautsprechern konsumiert, befeuert eben genau das. Und ob da tatsächlich eine bewusste Auseinandersetzung mit den Künstlern und WErken stattfindet oder nur schnelllebiges hin und her... ist halt auch so ne Frage.

Es ist im Endeffekt eine Idealismusfrage.
Und ob es Sinn ergibt, durch Spotifys Archive zu stöbern? Hängt in erster Linie davon ab, ob das Archiv vollständig oder lückig ist... und das von Spotify, respektive Mitbewerber, ist teils doch seeeehr lückig, weshalb es bei mir keine CD oder Vinyl ersetzen kann...
Hier verspielt die Branche massiv - will aber auch offensichtlich gar nicht den Hifi-Enthusiasten ansprechen, sondern denjenigen, der mit 10 euro meint, alle Kultur der Welt für sich beanspruchen zu können.
Plastikmusiker wie Herrn Bohlen wird das sicher freuen :-)

@ cinerama_231
Netflix, amazon usw. sind ja noch perfider. Nicht nur, dass sie wie Drogendealer ihren Stoff einst sehr preiswert abgegeben haben und dabei sehr hochwertigen Stoff lieferten, sodass sich die Meinung gebildet hat, dass das Fernsehen, insb. privates, auf lange Sicht rein qualitativ erledigt, da ja Netflix und co. viel besser sind... Schaut man aber genau hin, bedient auch netflix in immer größerem Maße genau das an Klienteel, welches das private Fernsehen bedient, aber eben zu premium Preisen, die eigentlich keinerlei Grenze kennt. Wenn man sich so ansieht, wieviel pseudo doku, crime Schiss usw. da produziert wird und dass sich das offenbar auch einer ansieht und bezahlt... erschreckend.