Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

sonicblue83 (Beitrag #1474) schrieb:

Nein. Die Master Series gibt es erst seit 2018. 2018: AF9 2019: AG9 2020: Der AH9 war eingeplant, wurde aber wegen Corona gecancelled (hat damals Robert Zohn geschrieben gehabt). 2021: A90J

Der Unterschied vom AG9 zum AF9 ist marginal. Leicht helleres und etwas bessere Display aber stark abgeschwächtes Soundsystem und wesentlich schlechtere Verarbeitung. Ein wirklicher „Nachfolger“ war der AG9 nicht. Der A90J ist hier schon besser im Vergleich zu seinen Vorgängern.
//
Aber stimmt, ich rate mich im „zweijahreszyklus“ - hab im Hinterkopf den ZD9 mit seinem „Backlight Master Drive“ - hab den als „Master Series“ eingeordnet. Danke für den Hinweis

Für den A1 gabs die Wortschöpfung "Master Series" noch nicht ?


mfg
pspierre

Wo in Deutschland gibt es den A90J in 77 zu kaufen bzw. wann wird der Verkaufsstart sein?
Gleiches für den 83er.

Danke

D-185 (Beitrag #1477) schrieb:

Wo in Deutschland gibt es den A90J in 77 zu kaufen bzw. wann wird der Verkaufsstart sein?

Nirgends gibt es den zu kaufen und es wird auch keinen Verkaufsstart für ein 77 Zoll Modell des A90J geben. Da es kein 77 Zoll Modell geben wird.
Den A90J wird es in drei Größen geben, die da wären: 55, 65 & 83 Zoll. Noch gibt es keine genauen Angaben, wann das 83 Zoll Modell tatsächlich verfügbar ist.

Danke richtig wird nur der A80J in 77 rauskommen schade.
Welchen würdet ihr bevorzugen 77er AG9 oder A80J.
Zum 50% Film 4K und Full HD und 50% Gaming.
Preis für 77er A80J steht schon für EU?

Schau in den A80J Thread

http://www.hifi-foru...um_id=314&thread=351

D-185 (Beitrag #1479) schrieb:

Welchen würdet ihr bevorzugen 77er AG9 oder A80J. Zum 50% Film 4K und Full HD und 50% Gaming.

Der 77 Zoll AG9 ist momentan für 2.780€ erhältlich. Was natürlich ein wahnsinnig guter Preis für diesen TV ist. Die Unterschiede zum A80J werden bis auf HDMI 2.1 eher marginal ausfallen. Ich würde für den Preis zum 77 Zoll AG9 greifen.

Wo haste den Preis denn gesehen?

Einfach mydealz im Auge behalten.

vllt eine mögliche Option für jemanden dem 55 Zoll ausreichen.

https://www.michael-...android-tv-smart-tv/

bei dem Preis überlege ich auch zuzuschlagen.
Kann mir jemand kurz zusammenfassen auf was ich mich ggf. einstellen muss. Bin bisher nur LED aus 2015 erfahren.
Nutzung bisher, Streaming, Gaming und marginal Tv. An wen kann ich mich hier drin wenden für mögliche Einstellungen, Probleme und generelle Nachfragen?

Besten dank im vorraus

MastaClem (Beitrag #1482) schrieb:

Wo haste den Preis denn gesehen?

Hier: Sony 77 Zoll AG9

pspierre (Beitrag #1476) schrieb:

Für den A1 gabs die Wortschöpfung "Master Series" noch nicht ? mfg pspierre

Nein, erst seit dem AF9.

popcornparanoia (Beitrag #1484) schrieb:

vllt eine mögliche Option für jemanden dem 55 Zoll ausreichen. https://www.michael-...android-tv-smart-tv/ bei dem Preis überlege ich auch zuzuschlagen. Kann mir jemand kurz zusammenfassen auf was ich mich ggf. einstellen muss. Bin bisher nur LED aus 2015 erfahren. Nutzung bisher, Streaming, Gaming und marginal Tv. An wen kann ich mich hier drin wenden für mögliche Einstellungen, Probleme und generelle Nachfragen? Besten dank im vorraus

Bei der Seite, genau so wie bei Elektro Unruh in Wuppertal aufpassen. Die sind gehackt worden und deren Seiten durch Fake Shops ersetzt worden. Immer an den guten Grundsatz denken: Wenn die Preise extremst zu gut sind (und bei durch die Bank weg einem Level von etwa 50% der üblichen Preise kann man davon schon reden), dann stimmt da was nicht. Obwohl ich sagen muss, dass die Shops schon sehr glaubwürdig gemacht sind, da so Angaben wie Impressum und Adressen ja real sind.

guter einwand, kein paypal. habe ich tatsächlich ausgeblendet.

Vagabond97 (Beitrag #1487) schrieb:

Bei der Seite, genau so wie bei Elektro Unruh in Wuppertal aufpassen. Die sind gehackt worden und deren Seiten durch Fake Shops ersetzt worden. Immer an den guten Grundsatz denken: Wenn die Preise extremst zu gut sind (und bei durch die Bank weg einem Level von etwa 50% der üblichen Preise kann man davon schon reden), dann stimmt da was nicht. Obwohl ich sagen muss, dass die Shops schon sehr glaubwürdig gemacht sind, da so Angaben wie Impressum und Adressen ja real sind.

Da kann was nicht stimmen! Der 55“ A90J wird mit ...1447.20€ gelistet??

-> https://www.michael-...roid-tv-2021-modell/

Das sind Betrüger!
Eine ähnliche Seite (unter einem anderen Namen) war vor einigen Tagen auch online...
Ich wurde skeptisch als ich gelesen habe, dass die nur Vorkasse anbieten und kein PayPal etc...
Hab dann mal im Internet gesucht und bekam gleich mehrere Warnungen, dass es ein Fakeshop ist...

Och nööö, bitte keine Videos von dem Spinner posten

Keiner zwingt dich, es zu gucken, wenn du nicht möchtest.

Leider werden auch Bildzeitungen gekauft und Dschungelcamp geschaut, trotzdem muss man so einen Spinner nicht noch mit Links unterstützen, dafür bekommt der nämlich Geld aus Werbung was du dann mit den Produkten die du kaufst mitfinanzierst, also erst denken, dann posten.

Erst denken dann posten.

cyberpunky (Beitrag #1494) schrieb:

... also erst denken, dann posten.

Könnte man über dein Post auch meinen.

Hier noch ein Review: https://www.ljudochbild.se/test/tv/sony-bravia-xr-a90j-xr-65a90j/

Interessant sind die kalibrierten Messungen:

Screen areaBrightness (nits)comment
1 % 1450 Decreases to about 900 after 5 seconds
5 % 1450 Decreases to about 900 after 5 seconds
10 % 1300 Decreases to about 900 after 5 seconds
50 % 330
100 % 200

Alle bisherigen Tests liegen (nach Kalibration im Anwendermodus) bei ca. 800 Nits im 10 % Fenster, das ist wohl eher zutreffend.

Endlich mal ein Review ohne die sinnbereiten bunt leuchtenden Abfilmungen der Gerätebilddarstellungen die eh nichts ableitbares darlegen können , sondern , bei dennoch aller Begeisterung der Protagonisten, eine zur Alltagsrealität bezogene verbale Veranschaulichung was man da an "Zusätzlichem" erwarten kann, so es situationsrelevant ist, und nicht doch eher künstlich hochstilisiertes theoretisces Wunschdenken repräsentiert.

... und auch nicht die doch eher in anderen Reviews häufisgt eher messtheroretischen Milchmädchenrechnungen an denen man sich da hoch zieht, ohne ggf je reale Contenteindrücke am Gerät in visuell bewertet simultan vergleichender der Form zu andern Geräten auf sich hat wirken lassen.

Wobei letzteres auch hier immer noch zu kurz kam....dennoch:
Da konnte man echt mal gut zuhören .....

....vor allen wenn man mal in den Quatsch in den Verlinkungen direkt weiter oben reingehört hat

Das ist der Fomo-Typ ja noch Gold dagegen, denn den kan man ja wenigstens, zusätzlich zum transportierten Gehalt, auch noch ganz lustig und unterhaltsam finden.

.....Aber der Maskenheini oben ist eher eine Beleidugungs eines selbst ggf. nur knapp durchschnittlichen Intellektes eines Zuhörers, ..denn da auch noch zuschauen tut gleich noch mehr weh


mfg
pspierre

... Sorry / BILD TV ... . ? hier...

Bei OTTO ist der A90J jetzt lieferbar Mitte April:
Sony XR-55A90J OLED-Fernseher
Sony XR-65A90J OLED-Fernseher

Kenn mich mit den ganzen Sync nicht aus. Wollte den TV an eine Geforce 3070 RTX anschließen ist Gsync mit VRR besser als nur VRR?

Laut D-nice hat Sony wohl nun auch die near black-Taktik von Panasonic übernommen und den weißen Subpixel near black deaktiviert gelassen. Somit sollte es dort weniger flashing geben, dafür aber dann eben in helleren Bereichen. An den Panels hat sich diesbezüglich leider nix geändert :/

pspierre (Beitrag #1501) schrieb:

.....Aber der Maskenheini oben ist eher eine Beleidugungs eines selbst ggf. nur knapp durchschnittlichen Intellektes eines Zuhörers, ..denn da auch noch zuschauen tut gleich noch mehr weh

randy10 (Beitrag #1502) schrieb:

... Sorry / BILD TV ... . ? hier...

Für wen Bild TV seit einiger Zeit zu intellektuell geworden ist, für den gibt es immer noch QUANTUM TV.

Ich hab noch ein paar Fragen zum A90J in 55“!
Ich hab zwar teilweise verschiedene Foren verfolgt, aber da sind nun so viele Postings, dass ich nun den Überblick verloren habe ;-)

1.)
Wie ist das nun mit 4K 120Hz?
Funktioniert das nun ohne diese „Unschärfe“-Probleme wie bei älteren Modellen?

2.)
VRR...
Es wurde diskutiert, dass ein alter MediaTec Chip verbaut wäre?
Weiß man hier nun genaueres ob dann VRR mit einem Firmware Update wirklich funktionieren wird?

3.)
„Gitter“-Probleme?
War das ein Einzelfall, oder muss man sich da „Sorgen“ machen?
Tritt das auch beim 55“ auf oder nur bei den größeren Modellen?

4.)
Vignettierung?
Muss man das beim 55“ befürchten?

5.)
„Panel Lottery“?
Was meinen die mit „Panel Lottery“?
Ich habe das nicht so ganz verstanden...?
Geht es hier um defekte Panels?!
Ist das beim 55“ auch zu befürchten?

Kann nicht überall helfen, aber:

1. Ja 4K@120Hz sollte ohne Unschärfe funktionieren
2. Nein, weiß man nicht, erst wenn die Firmware dafür raus ist
5. Wenn man die Hersteller fragt, sind das keine defekten Panels Gibt halt Panels mit Farbstich und welche ohne und ggf. weiteren Abweichungen. Tritt in jeder Größe auf.

Die erste neue Firmware ist raus.

Firmware

Jetzt fehlen nur noch die passenden Geräte ...

lamanga1 (Beitrag #1504) schrieb:

Kenn mich mit den ganzen Sync nicht aus. Wollte den TV an eine Geforce 3070 RTX anschließen ist Gsync mit VRR besser als nur VRR?

VRR ist eine Funktion, G-Sync bzw. Free-Sync vom Prinzip nichts anderes, nur wird jeweils ein abweichendes Protokoll verwendet und ist der TV dazu nicht kompatibel, funktioniert die Funktion halt nicht, das reguläre VRR ist dabei das offizielle Protokoll vom HDMI Forum

Aktuell funktionieren Konsolenspiele in UHD-Auflösung bei 120fps mit dem A90J eben noch nicht reibungslos:

https://www.avsforum...187485/post-60604489

https://youtu.be/7TP3m0Cin5o

Es gibt noch niemanden, der je eine RTX an einem TV mit VRR dranhatte, wo der TV KEIN LG war, soweit ich weiß. LG bietet G-Sync und
der TV wird vom Grafiktreiber auch erkannt als G-Sync kompatibel. Wie sich das alles verhält mit einem TV, der zwar VRR kann, aber kein
G-Sync, kann noch niemand wissen, weil der Sony, den nun paar Leute besitzen noch garkein VRR kann und der Panasonic und
Philips noch nicht zu erwerben sind oder wie sieht das mit dem XH90 aus? Kann der VRR?

Ganz ordentlicher Unterschied.

Kann das bei "identischen" Einstellungen (von dem man jetzt ausgehen kann, aber nicht muss) tatsächlich ein derart großer Unterschied sein?
Helligkeit und Details?

Mehr würde mich noch der direkte Unterschied zum Vorgänger AG9 interessieren.

Mehr würde mich noch der direkte Unterschied zum Vorgänger AG9 interessieren.

In Sachen Bildqualität sind AF9 und AG9 identisch.


Im AVS haben mittlerweile diverse User berichtet, dass der A90J (im Vergleich zu den Vorgängern) einen deutlich sichtbaren Gewinn beim Bild bringt, insbesondere was Spitzenhelligkeit bei HDR und Bildschärfe im Allgemeinen angeht

Ok danke.

Dann ist der Unterschied wirklich deutlich sichtbar.

Leider gibt es den A90J nicht in 77Zoll und darüber hinaus für mein Gewissen...unbezahlbar.

Frage:
Bekommt man das mit Einstellungen am AF9 nicht in ähnlicher Weise hin, wie auf dem A90J zu sehen.

In den dargestellten Szenen geht es ja noch nicht einmal um Spitzenhelligkeit, sondern um die sehr dunklen Szenen.

Jogitronic (Beitrag #1516) schrieb:

Im AVS haben mittlerweile diverse User berichtet, dass der A90J (im Vergleich zu den Vorgängern) einen deutlich sichtbaren Gewinn beim Bild bringt, insbesondere was Spitzenhelligkeit bei HDR und Bildschärfe im Allgemeinen angeht :)

Auch wenn man aus Videos nur schlecht eine "abschließende" / "absolute" Meinung zu dem Gerät gewinnen kann, so zeigt das o.g. Video (Vergleich AF9/A90J) teilweise die deutlichen Gewinne von der einen Generation (AF9/AG9) zur letzten. Dies ist deswegen (bedingt) möglich, weil beide Geräte gleichzeitig aufgenommen worden sind, sodass die sichtbaren Unterschiede nicht auf unterschiedliche Kameraeinstellungen zurückzuführen sind, usw. Höchstens könnte man noch unterstellen/meinen, dass die Geräte krass unterschiedlich eingestellt wurden, wonach es im Moment für mich nicht so aussieht.

Andi_1000 (Beitrag #1517) schrieb:

Frage: Bekommt man das mit Einstellungen am AF9 nicht in ähnlicher Weise hin, wie auf dem A90J zu sehen. In den dargestellten Szenen geht es ja noch nicht einmal um Spitzenhelligkeit, sondern um die sehr dunklen Szenen.

Richtig.
Hier kann man erahnen, was das Marketing Bla-Bla von SONY gemeint haben könnte: die für uns Menschen interessanten Bildstellen werden gezielt "verbessert" / deutlicher gemacht / klarer herausgearbeitet.
(Im übrigen hat SONY nie gesagt, die Verbesserungen betreffen nur die Highlights / helleren Passagen.) Einige Reviewer haben ebenfalls bestätigt, dass die "dunklen Highlights" besser herausgearbeitet werden.

Kurzum: sollten diese Unterschiede tatsächlich auf den Prozessor zurückzuführen sein (wonach es momentan aussieht), so wird ein AF9/AG9 niemals genauso aussehen können. Aber ein A80J könnte in diesem Bereich ähnlich wie der A90J arbeiten.

---------------

Anderer Aspekt: Dieser User hat meiner Meinung nach ein interessantes Video gedreht. Hier zeigt er, wie er aus Seiner Sicht die Spitzenhelligkeit (im NICHT-Vivid-Modus) weiter hochdrehen kann. Ob sich dann die Spitzenhelligkeiten tatsächlich den berühmenten 1300 Nits annähern, wie er das behauptet, kann man schwer nachvollziehen... ich wäre etwas skeptisch.

Dennoch erkennt man, dass das ACE (Advanced Contrast Enhancer) tatsächlich die Helligkeit krass erhöht, OHNE die Tonkurve im mittleren und unteren Bereich zu verändern. Damit arbeitet der ACE entscheidend anders als beim X1 Ultimate Chipsatz, wo die Kontrastspanne nicht geändert wird, sondern leidiglich der Hellligkeitsverlauf innerhalb einer festgelegten Helligkeitsspanne angepasst wird.

(Das Video sieht man am besten an einem HDR-Display an).

Könnte der Unterschied nicht einfach daher rühren, dass der A9F einfach "alt" ist und paar hundert/tausend Stunden drauf hat und einfach durch Algorhytmen dunkler geworden ist?

In der Schweiz nun bei Digitec bestellbar. Lieferung soll zwischen dem 7.4. und 9.4. erfolgen.

55" CHF 2‘599 = € 2‘350
65" CHF 3‘499 = € 3‘165

Dazu gibts die WH-1000XM4 geschenkt.

Meister_Oek (Beitrag #1520) schrieb:

Könnte der Unterschied nicht einfach daher rühren, dass der A9F einfach "alt" ist und paar hundert/tausend Stunden drauf hat und einfach durch Algorhytmen dunkler geworden ist?

Erscheint mir so nicht. Schaue dir an, welche Stellen heller sind, und welche gleich hell sind. Daran erkennst du eine "Auswahl", wo was wie bearbeitet wird. Die "Grundhelligkeit" / "Basishelligkeit" der dunkleren Szenen ist ja vergleichbar; nur die "interessanten" Stellen sind klarer herausgearbeitet. Das mutet dem an, was die Werbeprospekten verlautbaren.

Onbekend (Beitrag #1522) schrieb:

Meister_Oek (Beitrag #1520) schrieb: Könnte der Unterschied nicht einfach daher rühren, dass der A9F einfach "alt" ist und paar hundert/tausend Stunden drauf hat und einfach durch Algorhytmen dunkler geworden ist? Erscheint mir so nicht. Schaue dir an, welche Stellen heller sind, und welche gleich hell sind. Daran erkennst du eine "Auswahl", wo was wie bearbeitet wird. Die "Grundhelligkeit" / "Basishelligkeit" der dunkleren Szenen ist ja vergleichbar; nur die "interessanten" Stellen sind klarer herausgearbeitet. Das mutet dem an, was die Werbeprospekten verlautbaren.

Interessant wäre hier zu wissen, ob der A90J auch bei deaktivierten "Bildverbessern“ diesen Unterschied hat, oder ob dazu zwingend erweiterter Kontrast usw. aktiviert werden muss und ob es folglich an anderen Stellen wiederum Nachteile mit sich bringt.