Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Sichere Quelle ???"

Bisher hat es immer gestimmt

Ich bin als hin- und hergerissen. Habe heute wieder ausgiebig am 65er im Markt rumgespielt. Die Bedienung und die Fernbedienung (aus gebürstetem Aluminium und beleuchtet) sind einfach Mega! Kein Vergleich zu den alten Sony Fernbedienungen und dem Android Betriebssystem. Google rennt regelrecht auf dem TV! Der Sound des A90J ist ebenfalls mehr als brauchbar – falls man keine externe Soundbar oder ein Audiosystem verwenden möchte (aber der Sound war bisher bei allen Sony OLEDs gut)

Das Bild ist ebenfalls das beste was ich auf einem OLED gesehen habe. Aber es sind jetzt auch keine Welten im Vergleich zu den bisherigen Modellen. Also zumindest ist meiner Meinung nach der Bildunterschied im Vergleich zum aktuellen Mehrpreis nicht gerechtfertigt (beim 55er sind es aktuell mind. 1000 Euro Aufpreis zum Vorjahresmodell).

Wer also ein Gerät aus dem Vorjahr hat wird jetzt nicht umsteigen müssen. Wer jedoch einen älteren TV besitzt, oder von einem LED LCD wechselt wird sicherlich seine wahre Freude damit haben. Das Argument OLEDs seien nicht hell genug zählt beim A90J nicht mehr. Wobei die maximale Helligkeit nur im Bildmodus Brilliant gegeben ist. Die restlichen Bildmodi sind dunkler (aber definitiv hell genug). Bei HDR Content zeigt der A90J dann wiederum eindrucksvoll was er kann!

Die zuvor angesprochenen Fehler (GRID/Banding) sind leider nach wie vor beim Aussteller vorhanden (keine Besserung nachdem das Gerät jetzt 3 Tage gelaufen ist). Auch andere Kunden haben dies unschwer sehen können. Dagegen steht ein phänomenales Bild in den Szenen, in denen diese Fehler nicht sichtbar sind. Wären die Fehler nicht so ausgeprägt (vorhanden aber eben in abgeschwächter Form) könnte ich sogar damit Leben, da das Bild ansonsten wirklich schon sehr plastisch ausschaut.

Für das Wohnzimmer werde ich aktuell keinen Ersatz mehr suchen und den A1 weiterhin nutzen. Bin nach wie vor glücklich damit. Im Schlafzimmer soll aber nun ein 55er her… Ich tendiere hier zum A90J, meiner Freundin gefällt hingegen der LG besser… Nicht weil der LG ein besseres Bild hat – sondern weil Ihr beim Sony die Füße nicht gefallen

Was die HDMI 2.1 inkl. VRR etc. Thematik angeht. Das betrifft wirklich nur die Hardcore Gamer. Ich selbst spiele gerne mit der PS5 und habe bei meinem jetzigen TV keines der Features. Und trotzdem macht das Gaming richtig Laune! Ich würde die 120FPS auch nicht gegen eine höhere Bildauflösung tauschen wollen! 60FPS sind schon sehr flüssig und reichen mir persönlich vollkommen.

Was Bild Einbrennen angeht (ist eigentlich der falsche Begriff bei OLED) – lasst den TV einfach immer im Standby Modus. Lasst die Pixelshift-Funktion aktiviert und lasst den großen Algo nach Aufforderung laufen. Das mache ich seit 3 Jahren so und habe keinerlei Probleme damit!

Dank den Tipps hier im Forum und da habe ich aktuell auch extreme Angebote (Preislich deutlich unter den aktuell öffentlichen Angeboten im Web) erhalten. Falls ihr persönlich im Geschäft kauft, klärt bitte vorher ab, ob ihr dort problemlos tauschen dürft falls ihr ein unschönes Panel habt und unzufrieden damit seid. Sony wird das GRID definitiv nicht als Fehler ansehen. Wenn ihr online bestellt habt ihr ohnehin ein Rückgaberecht und müsst Euch keine Gedanken darüber machen.

@larli

das sind doch ganz nette eindrücke, danke dafür.
hast du parallel dazu mal den a80 verglichen? mich würde doch interessieren ob der direkte vergleich in bild und vllt in ton den aufpreis rechtfertigen würden.

@ popcornparanoia

Der A80J ist bestimmt ebenfalls super. Leider habe ich ihn noch nicht live sehen können. Der A90J kann wohl noch etwas heller werden. Ansonsten ist der A90J rein äußerlich etwas anders (Füße, Rückseite, Fernbedienung). Wenn der TV an die Wand montiert werden soll ist dies ohnehin zu vernachlässigen. Steht er hingegen auf einem TV-Lowboard, so sollte er auch im ausgeschalteten Zustand „gefallen“. Der A90J kann ganz flach gestellt werden, als würde der Bildschirm direkt auf dem TV-Möbel stehen (ähnlich A1/AF9 und ist somit für mich die schönste Möglichkeit ihn zu stellen). Alternativ kann er auch etwas höhergestellt werden, damit man noch eine Soundbar vor bzw. unter den TV stellen kann. Der A80J kann hingegen nicht die extrem flache Position des A90J einnehmen. Ansonsten haben beide den neuen Prozessor und geben sich in vielen Situationen wenig bis gar nichts. Ich meine in einem Test gelesen zu haben, dass Bilder beim A80J etwas länger nachleuchten können als beim A90J. Also wenn z.B. ein weißes Rechteck auf einem schwarzen Hintergrund für längere Zeit angezeigt wird kann dieses dann in anderen Bildsequenzen für eine Zeit lang noch sichtbar sein. Das ist beim A90J wohl nicht der Fall. Wie gesagt beides sind generell sehr gute Geräte. Viele dürfte der A80J bereits vollends begeistern. Der A90J ist eben bei HDR in den Spitzlichtern (oder im Brillant Modus) noch etwas heller, die Fernbedienung etwas hochwertiger – kostet aber auch etwas mehr. Der A80J ist zudem auch in 77“ zu bekommen (falls 83“ zu groß sein sollte).

Was den Sound angeht – der ist bei beiden Modellen absolut in Ordnung! Sony verbaut diese Technik bereits seit 2017.
Ein Unterschied gibt es noch – Beim A90J kann man auf Wunsch direkt mit dem TV sprechen und Befehle erteilen (diese Funktion kann auch deaktivert werden). Beim A80J funktionieren die Sprachbefehle nur über die Fernbedienung.

Der A90J kann in der Tat heller werden, alleine durch Kalibrierung. Bei mir waren es 100 Nits mehr. Brilliant Modus mag am hellsten wirken, ist aber absolut schrottig (alle Farben extrem überzeichnet). Das guckt sich kein Mensch länger freiwillig an.

Der Sound über TV ist gut, aber sobald man Soundbar anschließt, will man die integrierten Lautsprecher gar nicht mehr benutzen, der Unterschied ist riesig. EARC hat noch einige Schwächen, und zwar kann man die Soundbar nicht auf 0 Vol runterregeln.

@ popcornparanoia

A80j vs A90j

Vielleicht hilft Dir dieses Video bei Deiner Entscheidung...

Thema VRR:

Einmal erlebt, ist das schon eine merkliche Verbesserung!

Hab ja den C1 gegen den A84J getauscht und muss sagen, dass der Sony bspw. in Warzone teils sehr unruhig läuft. Da hat das VRR des C1 die Sache echt sehr geschmeidig sein lassen!

Larli (Beitrag #2981) schrieb:

Das Bild ist ebenfalls das beste was ich auf einem OLED gesehen habe. Also zumindest ist meiner Meinung nach der Bildunterschied im Vergleich zum aktuellen Mehrpreis nicht gerechtfertigt (beim 55er sind es aktuell mind. 1000 Euro Aufpreis zum Vorjahresmodell).

nach welcher Rechnung ?
es gab doch gar keine Vorjahresmodelle bei der 9er Serie, der A9S (48") mal ausgenommen, die wurden am Ende auf 2021 verschoben,
von daher müsstest Du entweder mit dem Vor-Vor Jahres Modell, dem AG9 vergleichen, demgegenüber ist der A90J sogar günstiger geworden und dafür bekommst Du dann sogar eine verbesserte Helligkeit, einen neuen Prozessor und "zukünftig" weitere HDMI 2.1 Features,
lediglich beim 83" A90J muss man tiefer in die Tasche greifen, bekommt für einen Aufpreis von 500€ dann aber auch 6" mehr an Diagonale...

AG9 UVP: 55" 2999€ / 65" 3999€ / 77" 6999€
A90J UVP: 55" 2599€ / 65" 3499€ / 83" 7499€

oder müsstest den A80J mit dem Vorjahres AH8 preislich gegenüberstellen, auch dieser ist günstiger geworden....

AH8 UVP: 55" 2099€ / 65" 3099€
A80J UVP: 55" 1999€ / 65" 2799€

@Ralf65

Auch wenn der vergleich etwas hinkt, ich vergleiche nicht die UVPs der Generationen miteinander, sondern die aktuell erhältlichen Preise (Herstellerunabhängig).

Ich für meinen teil tue mich schwer damit, den aktuellen Preis des A90J zu rechtfertigen. Gerade wenn ich derzeit einen 77“ CX oder 77“ AG9 zu (fast) dem gleichen Preis des 55“ A90J erhalte.

Und wenn wir bei einheitlichen Zollgrößen bleiben, so kostet der 55CX aktuell 1155 Euro und der 55“ A90J eben gute 1000 Euro mehr. Hier bin ich der Meinung, dass das Plus an Bildqualität (was ja definitiv vorhanden ist) eben (für mich) nicht diesen enormen Preisunterschied rechtfertigt. Nicht das ich Geldsorgen hätte – könnte mir auch problemlos den 83“ kaufen – nur gebe ich nicht gerne unnötig Geld aus. Aber das muss eben jeder für sich selbst entscheiden. Bald werden die Vorjahresmodelle abverkauft sein und parallel die aktuellen Modelle weiter im Preis fallen. Dann zählt der Vergleich natürlich nicht mehr.

Wie gesagt jeder kann und darf dazu eine ganz andere Meinung haben.

Wenn der Preisverfall der Geräte nicht so stark wäre,dann würden die Kauf Entscheidungen ein leichter fallen.in den letzten 10.Jahren hatte ich nur Sony Top TVs gehabt,aber bei allen TVs ist der Preis innerhalb eines Jahres um die Hälfte gefallen.

irokez (Beitrag #2984) schrieb:

Der A90J kann in der Tat heller werden, alleine durch Kalibrierung. Bei mir waren es 100 Nits mehr. Brilliant Modus mag am hellsten wirken, ist aber absolut schrottig (alle Farben extrem überzeichnet). Das guckt sich kein Mensch länger freiwillig an. Der Sound über TV ist gut, aber sobald man Soundbar anschließt, will man die integrierten Lautsprecher gar nicht mehr benutzen, der Unterschied ist riesig. EARC hat noch einige Schwächen, und zwar kann man die Soundbar nicht auf 0 Vol runterregeln.

Ich schaue nur im Brilliant modus da bei allen anderen einstellungen die Farben so verwaschen aussehen habe auch auf meinem alten Sony TV von 2015 immer im Brillianten modus geschaut weil ich finde das sieht am bessten aus.

Jeder hat seine eigerne meinung.

Jeder hat einen anderen Geschmack, aber Brilliant Modus ist für mich ein NoGo. Am besten im Demo Modus schauen... Die Farben in Brilliant haben mit der Realität nichts zu tun.

Hier geht es um Geschmack nicht um Realität.

Puuuhhhhh, da würde ich lieder mit der Farbbrillanz spielen als den diesen hässlichen Modus zu nutzen, welcher ja nicht nur die Farben anpasst.... Geschmack hin oder her....

Dafür würde ich mir einen LCD kaufen - und eine passende Sonnenbrille

Schweißerbrille :-)

D-Nice hat seinen 83A90J erhalten. Er hat dicke helle senkrechte Balken bei 5 % Greyscale. Er hat andere User aufgefordert ein Bild vom 5 % Greyscale zu machen. Alle hatten diese "Gitterstäbe". Die einen mehr, die anderen weniger.

D-Nice:

The 83” models appear to be worse than any other size when it comes to low end uniformity (0.5-4.5% stimuli). I have not seen anything like it since the 2017 models.

My 77A9G that the 83” is supposed to replace is jail bar free in the 0.5-5% stimuli range. This is what is really bothering me at this point with the 83s. Since it comes up on patterns, I know exactly what content I would be able to see it in and will be looking at said content today or tomorrow. I really want an 83” but not sure if I want to take a step back in uniformity.

D-Nice meinte, dass man diese hellen Balken in sehr dunklen Szenen wie bei Christopher Nolan Filmen vielleicht sehen könnte. Er wird es noch testen.

Auf der Seite des AVS-Forum sind drei Posts mit Bildern des A90J bei 5 % Greyscale: Link

Hat schon jemand von den 83A90J-Bestellern eine Info erhalten, wann der TV verschickt wird? Ab diese KW sollen die TV ja in den Handel kommen. Ich habe noch keine Info.

Ich finde den Brilliant modus am schönsten ich mag es wenn die farben so herausstechen.
Hatte auch schon die Pro einstellungen probiert aber da finde ich die frárben zu flach vorallem in dunkelen szenen wo viel mit den farben gespielt wird so wie in manchen musikvideos oder beim ESC.

Alles gut Peter, es ist dein TV und jeder kann seinen so TV nutzen wie es ihm gefällt. Ich würde den Brillant Modus auch niemals nutzen wollen, aber das kann wirklich jeder so halten wie er möchte. Deswegen gibt es ja verschiedene Bildmodi und Einstellungen.

Formel1Fan (Beitrag #2996) schrieb:

D-Nice hat seinen 83A90J erhalten. Er hat dicke helle senkrechte Balken bei 5 % Greyscale. Er hat andere User aufgefordert ein Bild vom 5 % Greyscale zu machen. Alle hatten diese "Gitterstäbe". Die einen mehr, die anderen weniger.

Aber ist nicht genau dieser Effekt bei anderen Usern hier im Forum nach den ersten 24h verschwunden? D-Nice sollte sein Gerät vielleicht nicht sofort nach dem Auspacken fotografieren.

Nix Magic disappeared after time. Banding bleibt banding, egal was man macht. Es ist aber keine Funktionsstörung laut Sony, also einfach mal zurückschicken den Schrott.

Also nach meiner Erfahrung (mit dem Testgerät) bleibt das Grid/Banding und verschwindet leider nicht. Es ist ja auch nicht permanent sichtbar, sondern nur in hellen Szenen mit einem Kameraschwenk.

Hier noch ein neues Video – die haben jedenfalls Spaß mit dem A90J!

A90J

Und für alle die sich fragen, wie stark sich der A90J gegenüber dem LG C1 und CX unterscheidet (in diesem Video – ist schon älter) ist es deutlich zu sehen.

klick

Wenn der A90J Hochauflösendes Material bekommt zeigt der XR Prozessor eindrucksvoll seine Stärke! Der A90J zaubert ein extrem detailreiches, scharfes plastisches Bild! Da kommen LG aktuell nicht mit. Mit SD Material kann aber auch der A90J keine Wunder vollbringen! Ist schon ein toller TV… Dennoch bekommt man aktuell 2 LG CX in 55“ zum Preis von einem A90J in 55“… Das ist irgendwie schon etwas crazy…


Ach ja, da hier so viel Interesse am 83er besteht... Auf dieser asiatischen Seite sind ganz viele Videos dazu...

A90J 83" unboxing

und weil es so schön ist...

hier gleich noch eines

Ich würde mal sagen, DAS ist Kino! Leider bekomme ich diese Größe bei mir nicht unter

Die "üblichen" Streifen nahe Schwarz (Near Black Banding), werden innerhalb der ersten 10 Betriebsstunden schon weniger. Das ist sichtbar, eine Wunderheilung ist das aber nicht.

Es scheint beim A90J durch die Bank heftige Probleme mit Uniformity zu geben. Ich hätte keinen zweiten A90J bestellen und gleich zum LG G1 greifen sollen. Kein Wunder, dass Sony die Banding-Geräte nicht tauschen will, denn die wissen genau dass fast alle das Problem haben. Ganz schön krass...

D-Nice: "Just keep in mind that all 83” models appear to have this issue."

Nach meiner Erfahrung auch 65er.

@Jogitronic normalerweise ist near black Banding bei allen OLEDs oft ein Problem – aber nur sehr selten bei Real Content sichtbar. Beim 65" A90J konnte ich das Banding & Grid (wirkt dadurch wie DSE beim LCD) allerdings genau umgekehrt – also in den hellen, farbigen Bereichen ausmachen. Ganz deutlich ist es bei dem Evergreen "Costa Rica Video" zu sehen.

Costa Rica Video

Ab "Sekunde 20" im Video geht die Party bei den betroffenen A90J Geräten richtig los. Und dann wieder bei "Sekunde 48"

@irokez ich verstehe nur nicht, warum das Problem nicht in einem einzigen Test / Review angesprochen worden ist. Okay, Vincent hatte das Grid mal in einem Nebensatz erwähnt. Aber grundsätzlich gab es überall nur eine 1 mit Sternchen. Wären alle Geräte fehlerfrei – dann natürlich auch berechtigt. Aber es scheint ja weltweit durchaus Probleme zu geben. Wie gesagt, selbst die ältere Dame im Markt konnte das Gridmuster problemlos erkennen. Ist jetzt also nicht so, als sehen das nur absoluten die Freaks, die nach dem Haar in der Suppe suchen. Möglicherweise waren die Testgeräte nicht aus der Serienproduktion?

Wann bekommst Du denn Deinen 2ten 65er geliefert?

----
Hier noch ein Vergleich (Ab Minute 6.30) AG9 vs A90J
klick

@Larli

Die meisten Youtuber, die Produkttests für TV machen, werden von den Herstellern gesponsert und bekommen in der Regel einwandfreie und handverlesene Geräte zugeschickt. Diejenigen, die Consumer-Geräte gekauft haben, haben auch über Banding berichtet, zumindest einige davon. Wahrscheinlich mit der Hoffnung ein einwandfreies vom Hersteller beim nächsten Mal zu bekommen und dieses auch zu behalten.

Wir dem auch sei, meiner kommt am Mittwoch. Ich habe schon regelrecht Angst, lol.

okay, ich drücke Dir die Daumen!

Den A90 den ich hatte war echt top, aber mit diesem Grid ein kraus. Nur deswegen habe ich die Chance genutzt eines Tausches gegen den G1.
Schade drum. Vielleicht hat es ja doch was mit der neuen Kühlung des Panels zu tun. Der LG hat das ja nicht.

Formel1Fan (Beitrag #2996) schrieb:

D-Nice hat seinen 83A90J erhalten. Er hat dicke helle senkrechte Balken bei 5 % Greyscale. Er hat andere User aufgefordert ein Bild vom 5 % Greyscale zu machen. Alle hatten diese "Gitterstäbe". Die einen mehr, die anderen weniger. D-Nice: The 83” models appear to be worse than any other size when it comes to low end uniformity (0.5-4.5% stimuli). I have not seen anything like it since the 2017 models. My 77A9G that the 83” is supposed to replace is jail bar free in the 0.5-5% stimuli range. This is what is really bothering me at this point with the 83s. Since it comes up on patterns, I know exactly what content I would be able to see it in and will be looking at said content today or tomorrow. I really want an 83” but not sure if I want to take a step back in uniformity. D-Nice meinte, dass man diese hellen Balken in sehr dunklen Szenen wie bei Christopher Nolan Filmen vielleicht sehen könnte. Er wird es noch testen. Auf der Seite des AVS-Forum sind drei Posts mit Bildern des A90J bei 5 % Greyscale: Link Hat schon jemand von den 83A90J-Bestellern eine Info erhalten, wann der TV verschickt wird? Ab diese KW sollen die TV ja in den Handel kommen. Ich habe noch keine Info.

Man wird sie auf jedenfalls sehen… bei arrival etc vielen Filmen sofort weg damit

Gute Wahl auf jeden Fall und ich vermute ganz stark, dass ich dasselbe machen werde.

MrWhite66 (Beitrag #2998) schrieb:

Alles gut Peter, es ist dein TV und jeder kann seinen so TV nutzen wie es ihm gefällt. Ich würde den Brillant Modus auch niemals nutzen wollen, aber das kann wirklich jeder so halten wie er möchte. Deswegen gibt es ja verschiedene Bildmodi und Einstellungen.

Natürlich wollte nur erklären warum ich ihn nutze.
Gibt auch viele die die farben eines Smartphones nicht mögen z.b. Samsung hat auch so kräftige farben.

Wenn das nicht ein Kaufanreiz ist.
https://www.areadvd....ravia-xr-fernsehers/

Rossi_46 (Beitrag #3011) schrieb:

Wenn das nicht ein Kaufanreiz ist. https://www.areadvd....ravia-xr-fernsehers/

Vor lauter Begeisterung mache ich mir gleich Pipi in die Hose.

Immerhin bemüht man sich.

50,-Euro ist ja schon der Hammer

Die 2.000,-Euro Cashback in Holland sind da ja nicht weit weg

dvd-berger (Beitrag #3014) schrieb:

50,-Euro ist ja schon der Hammer Die 2.000,-Euro Cashback in Holland sind da ja nicht weit weg :prost

Lese ich da etwa ein "wenig" Ironie aus deinem Satz heraus?

Bleibt nur zu hoffen, dass die richtige Cashback Aktion zeitnah startet. Ich möchte auch 1000€ Cashback.

Wer es noch nicht gesehen hat – der Vergleich zwischen LG G1 und dem Sony A90J.

LG G1 vs A90J

P.S. Für mich ist das PlayStation Store Guthaben eigentlich der einzige Grund, der mich bisher davon abgehalten hat einen LG zu kaufen

Chris3636 (Beitrag #3008) schrieb:

Formel1Fan (Beitrag #2996) schrieb: D-Nice hat seinen 83A90J erhalten. Er hat dicke helle senkrechte Balken bei 5 % Greyscale. Er hat andere User aufgefordert ein Bild vom 5 % Greyscale zu machen. Alle hatten diese "Gitterstäbe". Die einen mehr, die anderen weniger. D-Nice: The 83” models appear to be worse than any other size when it comes to low end uniformity (0.5-4.5% stimuli). I have not seen anything like it since the 2017 models. My 77A9G that the 83” is supposed to replace is jail bar free in the 0.5-5% stimuli range. This is what is really bothering me at this point with the 83s. Since it comes up on patterns, I know exactly what content I would be able to see it in and will be looking at said content today or tomorrow. I really want an 83” but not sure if I want to take a step back in uniformity. D-Nice meinte, dass man diese hellen Balken in sehr dunklen Szenen wie bei Christopher Nolan Filmen vielleicht sehen könnte. Er wird es noch testen. Auf der Seite des AVS-Forum sind drei Posts mit Bildern des A90J bei 5 % Greyscale: Link Hat schon jemand von den 83A90J-Bestellern eine Info erhalten, wann der TV verschickt wird? Ab diese KW sollen die TV ja in den Handel kommen. Ich habe noch keine Info. Man wird sie auf jedenfalls sehen… bei arrival etc vielen Filmen sofort weg damit

Der sollte bei so einem Panel mal die Marco Polo Szene zeigen um das near black banding zu testen… der wird da sehr viele helle Streifen sehen. So ein Panel ist absolut nicht akzeptabel. Das ist das schlechteste Panel was ich bis jetzt gesehen habe. Und der hat schon paar Algos hinter sich.

Hier ist das Grid auch wieder deutlich zu sehen...

bei Minute 4:58




Die Frage ist einfach, ob man mit diesem "Feature" leben kann... Ansonsten ist der TV ja gut. Und dann ist ja da auch noch das Playstation Guthaben
Bin auf irokez gespannt, wenn er seinen zweiten TV bekommt. Er hat ja dann einen guten Vergleich.

Mal wieder was interessantes aus dem AVS-Forum. jrref (Kalibrator für/bei Value Electronics) hat folgendes geschrieben:

I took a 65A90J home from the store yesterday and after watching the LG as my main TV, i have to say the Sony does have a better picture overall in my opinion. Although it comes out of black a little too fast in some scenes, it's noticeably brighter in full screen SDR and the HDR and DV is as Vincent says, more impactful. It just looks more real. Since the set is new i just left the factory calibration, no "special" settings, no tweaks, Just set the brightness and motion and it looks great! To date i haven't found any A90J having a calibration issue from the factory. They are all pretty accurate from the factory. Calibration will make it perfect and if you prefer a different white point you can change that as well but i'm pretty surprised how consistent every set is so far. As with all the 65 inch A90Js there is very slight vignetting and some slight magenta tint either on the left and or the right at 5% and lower but i have to say it's really hard to see it with content. I couldn't see it with some very dark content unless i paused the scene and started looking. But i have to say the 100% white is near perfect. Exceptionally clean and that's where you normally see tinting and some banding on fast motion content like with hockey. Also i feel if Vincent didn't point out the near black issue most wouldn't have noticed it since you really need a reference to see it. I feel the black crush on the LG is a far worse problem. Vincent's video did point out that the Sony did track closest to the reference monitor which is something we needed to know. Vincent's video revealed a lot of interesting information on these sets. I was going to go with the G1 but it can't produce the same PQ in my opinion even though on paper i can calibrate it more accurately than the A90J. At the end of the day it's what our eyes see which determines what looks best to each of us.

PQ steht für Picture Quality.
Die Werkseinstellungen farbenbezogen sind schon ziemlich gut, aber haben deutlich zu viel blau und ein wenig zu viel rot.

Nach der manuellen Kalibrierung sind die Farben nahezu perfekt. Dazu reicht es zu 90% die Grundfarben ein wenig anzupassen. Für Farbenfetischisten gibt es noch die 20-point calibration.

Weiß jemand was die besten Audioausgabe Einstellungen sind?
Mir ist nämlich aufgefallen, dass bei mir alles in Dolby Digital+ umgewandelt wird, ausgenommen DTS Material. Also beispielsweise über die Interne YouTube App, oder die Magenta TV App wird eben alles In DD+ ausgegeben und nicht in PCM was vermutlich korrekt wäre.

Formel1Fan (Beitrag #3020) schrieb:

Mal wieder was interessantes aus dem AVS-Forum. jrref (Kalibrator für/bei Value Electronics) hat folgendes geschrieben: I took a 65A90J home from the store yesterday and after watching the LG as my main TV, i have to say the Sony does have a better picture overall in my opinion. Although it comes out of black a little too fast in some scenes, it's noticeably brighter in full screen SDR and the HDR and DV is as Vincent says, more impactful. It just looks more real. Since the set is new i just left the factory calibration, no "special" settings, no tweaks, Just set the brightness and motion and it looks great! To date i haven't found any A90J having a calibration issue from the factory. They are all pretty accurate from the factory. Calibration will make it perfect and if you prefer a different white point you can change that as well but i'm pretty surprised how consistent every set is so far. As with all the 65 inch A90Js there is very slight vignetting and some slight magenta tint either on the left and or the right at 5% and lower but i have to say it's really hard to see it with content. I couldn't see it with some very dark content unless i paused the scene and started looking. But i have to say the 100% white is near perfect. Exceptionally clean and that's where you normally see tinting and some banding on fast motion content like with hockey. Also i feel if Vincent didn't point out the near black issue most wouldn't have noticed it since you really need a reference to see it. I feel the black crush on the LG is a far worse problem. Vincent's video did point out that the Sony did track closest to the reference monitor which is something we needed to know. Vincent's video revealed a lot of interesting information on these sets. I was going to go with the G1 but it can't produce the same PQ in my opinion even though on paper i can calibrate it more accurately than the A90J. At the end of the day it's what our eyes see which determines what looks best to each of us.

Hier erwähnt er aber nicht, dass der near black crush bei G1 zu 95% durch Kalibrierung behoben werden kann und Sony in dem Bereichviel zu hell ist. Außerdem muss man sich klar sein, das durch die Verarbeitung des XR-Prozessors viele Details verloren gehen. Der G1 ist deutlich heller bei Dolby Vision.

Out of the Box kann dem Sony keiner das Wasser reichen!
@Larli…ich hatte 2 und beide hatten Grid.

Außerdem muss man sich klar sein, das durch die Verarbeitung des XR-Prozessors viele Details verloren gehen.

Die Tester schreiben genau das Gegenteil ...

Jogitronic (Beitrag #3025) schrieb:

Außerdem muss man sich klar sein, das durch die Verarbeitung des XR-Prozessors viele Details verloren gehen. Die Tester schreiben genau das Gegenteil ...

XR macht ein Shifting, markante Objekte, Gesichter, Personen, Lichtquellen werden hervorgehoben, Hintergrund verliert an Details. Bei LG ist es ausgewogen.

Da höre ich doch lieber auf Vincent ...

Traue keinen Daten, die du selbst nicht gefälscht hast. Die sogenannten Gurus erzählen nicht immer die Wahrheit.