Panasonic OLED 2025 - ZxxB-Serie/ Primary-RGB-Tandem/ HCX Pro AI MK II

2016 und nicht 2017 (7er-Serie). 2017 häuften sich die Berichte eingebrannter LG OLED-TVs der 16er-Serien, die Samsung dann für seine Anti-OLED-Kampagne genutzt hat. LG hatte einen neuen roten Phosphor im Stack verwendet um den Farbaum zu erweitern und die HDR-Helligkeit zu 2015 zu steigern (die EG und EF-Serie lag ja nur bei knappen 550nits). Da gab es auch ein Interview auf dem AVForums. Die 2016er und 2017er Serien haben unterschiedliche Panels. 17er-Serie ist in der Grundhelligkeit deutlich heller gewesen und war jahrelang der Maßstab im stabilen ABL-Verhalten bei SDR-Inhalten.

celle (Beitrag #52) schrieb:

2016 und nicht 2017 (7er-Serie). .

Die 7er serie war bekannt für das Einbrennen von insbdsr. roten Bildelementen und bot die höhere Farbhelligkeit (zmdst. in sdr), was die Messungen von norbert s. damals auch bestätigten.

Zeigte sich auch im sdr Gamemode



Und zum Vorgänger
https://www.hdtvtest.co.uk/news/oled65e6v-201608104333

Tiefrot?

Ich habe einen 7er und kenne die Generation gut. Die Emitterzusammensetzung hatte sich aber geändert. Das rote Subpixel war trotzdem noch zu klein, auch wenn in den höherwertigen Serie auch schon eine andere Subpixelstruktur zum Einsatz kam (E7, G7).
https://i.rtings.com...arge.jpg?format=auto

Die Burn-In-Berichte begannen schon 2017, da war die 17er-Serie kaum noch betroffen, weil ja erst eingeführt. 2018 hatte LG dann das rote Subpixel generell vergrößert um dem entgegenzuwirken. Die 6er-Serie war in den Foren zunächst am stärksten von dem "BurnIn"-Problem betroffen. 2017 wurden aber auch noch 2016er-Panels verbaut. Kannst du auch alles im WOLED-Thread nachlesen, in dem die Panelgenerationen entsprechend dokumentiert werden.

Mir geht es nur darum, dass LG 2016 schon einmal über das rote Subpixel den Farbraum gepusht hatte. Grün verbessert die Effizienz teils zu Lasten des Farbraumes und Blau ist hauptsächlich für die Helligkeit zuständig, weil der Emitter ja in der Lebensdauer limitiert ist.

2015 gab es nur 85% DCI:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/ef9500-oled

Infos in deutsch:

https://www.digitalf...ch-mit-z95a-1130714/

Ich habe einen 65Z95A und der ist im dunkeln Raum schon viel zu hell unter Professional 1 (Standard) und das Bild ist super. Der Ton ist schon beim Z95A übermächtig und erspart einen AVR, wenn man ein Wohnzimmer <30qm hat. Noch mehr Bass wäre mir echt zu viel!
Was mir tatsächlich gefällt am B ist das neue schmalere Menü ohne Farbabstufungen, aber vielleicht kommt das ja auch mit einem Update.

Ich warte gerade auf ein Angebot für die Philips HUE Sync Box 8K, welche man sich bei Panasonic (noch) zukaufen muss, Samsung kann es mit der Sync App und LG seit neuestem auch (LG Sync App). Alleine das wäre bei dem nächsten TV Upgrade ein Pluspunkt für LG und auch die Preise sind bei LG moderater als bei Panasonic. Bei mir dient der TV eher als Monitor mit Boxensystem, da alles von extern zugespielt wird.

Das Profil ist schon extrem dick:



ganze Video:

celle (Beitrag #54) schrieb:

Ich habe einen 7er und kenne die Generation gut. Die Emitterzusammensetzung hatte sich aber geändert. Das rote Subpixel war trotzdem noch zu klein, auch wenn in den höherwertigen Serie auch schon eine andere Subpixelstruktur zum Einsatz kam (E7, G7). https://i.rtings.com...arge.jpg?format=auto Die Burn-In-Berichte begannen schon 2017, da war die 17er-Serie kaum noch betroffen, weil ja erst eingeführt. 2018 hatte LG dann das rote Subpixel generell vergrößert um dem entgegenzuwirken. Die 6er-Serie war in den Foren zunächst am stärksten von dem "BurnIn"-Problem betroffen. 2017 wurden aber auch noch 2016er-Panels verbaut. Kannst du auch alles im WOLED-Thread nachlesen, in dem die Panelgenerationen entsprechend dokumentiert werden. 2015 gab es nur 85% DCI: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/ef9500-oled

Habe ja ein Pana EZW 1004 auch ein 2017 Modell. Der hat jetzt schon einiges gelaufen.
Müsste ich jetzt nach gucken. Ist aber schon was... Aber keine Probleme mit burn in.

celle (Beitrag #57) schrieb:

Das Profil ist schon extrem dick: ganze Video:

Ein Subwoofere braucht ja auch Volumen

Und man braucht keine extra Konstruktion für einen Philips Hue Play Gradient Lightstrip im Gegensatz zum Z95A oder MZW2004...
Zudem lässt er sich besser anpacken beim Auspacken.

Da ist ja das alte Design richtig schön dagegen, meine Güte, wie kann man Technik so verschandeln. Da hat man superfache Displays und knallt dann hinten so ein ultra nerviges Extra Hässliches Monstrum dran.

Einen Design Award gibt's da nicht:D

Die Helligkeit hat ja stark zugenommen, gibt Pana noch eine Haltbarkeitsspanne in Stunden an, oder ist das kein Problem?

Die Helligkeit nimmt wohl i.W. aufgrund der gestiegenen Effizienz durch den von lg displays eingesetzten neuen Emitter zu, daher sollte die Abwärme vergleichbar zum Vorgänger ausfallen.
Außerdem hat Panasonic das Kühlsystem überarbeitet

Ich glaube ja auch nicht, daß man von dem subwoofer viel erwarten kann. Sieht so aus als wäre das 5-7 cm.

Solche integrierten "Subwoofer" sind doch auch nur Wunschdenken und Marketing

Aber neben dem "Dolby Atmos" Aufkleber ist halt noch Platz für einen weiteren Aufkleber gewesen

Es scheint so, als wenn Pana mit den neuen Top Modellen endgültig in die Schiene „wir bedienen die Kundschaft, denen Löwe zu teuer ist“ abgedriftet ist 🤯 Schlimm das Ganze und dass, wo ich so gehofft habe auf eine Top Modell ohne Sound Gedöns. Mal den neuen G5, oder Samsung mit dem nun besseren matten Display anschauen. Sehr schade, nach 15 Jahren Pana 🙁

Versuch mal im Fachhandel einer wohlhabenden älteren Kundschaft ein Soundsystem zu erklären.. Und dann den Preis..

Oh dieser OLED hat das alles eingebaut..

Dieter wir kaufen den!

Ich habe den LZW1504 in 55 Zoll und der Z95B klingt schon verlockend. Aber vielleicht warte ich auch noch 1-2 Jahre. Bin noch immer recht zufrieden.

Gibt es dann diese Modelle ohne Sound-System (wie mein LZW1504) nicht mehr? Schade. Mir reichen eigentlich die zwei HomePods...

Ich finde es klasse mit dem eingebauten Soundsystem, bin noch am Überlegen welcher Hersteller der Nachfolger von meinem Sony A1 wird

Wer kein Soundsystem und keine TV-Tuner braucht, kann sich ja auch einen OLED Monitor kaufen oder gleich einen der Referenzmonitore, welche für diese speziellen Tests genutzt werden.
https://pro.sony/de_DE/products/pro-displays
https://www.lg.com/de/business/oled-signage/65ep5g/

Da die meisten anderen TVs nicht gut klingen, eher blechern, ohne Soundbar oder AVR, hat doch dieses Soundsystem eine Daseinsberechtigung und klingt auch sehr gut! Ich brauche hier am 65er Z95A eigentlich fast nie den AVR einschalten und muss eher den Bass herunterkorrigieren, ist halt eine Mietswohnung und kein Kinosaal Da kann man abends nicht einfach mal aufdrehen wie man möchte. Vorher vom 55er FZW954 war ich schon einen guten Ton aus dem TV gewohnt, aber der Z95A ist dagegen sehr gewaltig.

selbst mit dem AVR + 2 subwoofer( hab ich) kann man gut leise hören. Auch in einer Mietswohnung.

@Chris3636 ,
das kommt natürlich auch etwas auf das Alter bzw. die Bauweise des Mehrfamilienhauses/Wohnung drauf an. Ich z.B. habe eine Eigentumswohnung in einem 6 Familienhaus (Bj.1960).
Das Haus ist bauartbedingt ziemlich "hellhörig". Selbst bei einem ziemlich niedrigen Lautstärkepegel sind ggf. störende Lautstärkespitzen bzw. der Bass bei meinen Nachbarn wahrzunehmen.

Man sollte das mit dem Design echt mal überdenken, es gibt keinen Grund der Kundschaft irgendeinen Soundsystem aufs Auge zu drücken wenn es heutzutage das leichteste auf der Welt ist eine lumpige Soundbar für um die 150 Euro dazu zu kaufen die immer noch dezenter aussieht und selbst ohen Subwoofer einen himmelweiten Unterschied mit sich bringt, ohne das Design in diesem Maße in den Keller zu ziehen. Zahlreiche Kunden haben bestimmt schon ihre eigenen Soundsysteme und brauche nicht so einen Klotz der wie ein Plasma oder LCD aus dem Jahre 2008 aussieht.

Sony hat mit dem A9 einen vibrierenden Bildschirm präsentiert, das ist wenigstens mal was neues und beeinträchtigt nicht das Gesamtbild.

Das was Panasonic macht ist wirklich Boomer shit für Harald und Dieter, die noch Oldschool mäßig kaufen.

Also ne 150euro Soundbar ist ja auch nix, nicht besser als der Sound des Oled hier, eher deutlich schlechter, ich sehe ja an meinem JZW2004 vs Pana Soundbar, die ist wirklich nix Klanglich.

Die hätten es so sein lassen wie es war, etwas Wertigeres Plaste hinten und gut wärs gewesen.

Mit himmelweitem Unterschied meinte ich ggü. Fernsehern ohne "richtige" Lautsprecher. So hat man noch das schlanke und dezente Design und behält die Kontrolle über den Klang.

Denn umgekehrt: nach all den Jahren denke ich dass viele bereits eine Soundbar oder 5.1+ System besitzen und sind darauf getrimmt den neuen besseren Bildschirm einfach nur daran anschließen zu können.

bereft (Beitrag #72) schrieb:

Man sollte das mit dem Design echt mal überdenken, es gibt keinen Grund der Kundschaft irgendeinen Soundsystem aufs Auge zu drücken wenn es heutzutage das leichteste auf der Welt ist eine lumpige Soundbar für um die 150 Euro dazu zu kaufen die immer noch dezenter aussieht und selbst ohen Subwoofer einen himmelweiten Unterschied mit sich bringt, ohne das Design in diesem Maße in den Keller zu ziehen. Zahlreiche Kunden haben bestimmt schon ihre eigenen Soundsysteme und brauche nicht so einen Klotz der wie ein Plasma oder LCD aus dem Jahre 2008 aussieht. Sony hat mit dem A9 einen vibrierenden Bildschirm präsentiert, das ist wenigstens mal was neues und beeinträchtigt nicht das Gesamtbild. Das was Panasonic macht ist wirklich Boomer shit für Harald und Dieter, die noch Oldschool mäßig kaufen.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Boomer sind aber auch irgendwie Panasonic´s Hauptzielgruppe. Leute die in den 80er/90er-Jahren TVs, Stereo-Anlagen und VHS-Recorder von Panasonic gekauft haben. Die verkaufen in Japan immer noch UHD-BD-Recorder und setzen damit immer noch einen großen Schwerpunkt auf lineares Broadcasting.

Das ein TV eine Soundleiste oder gar zwei seitlich integrierte Lautsprecher hat, finde ich persönlich nicht schlimm. So wie es LG bei der E6/G6-Serie mal gelöst hat, auch der Philips 909 ist ein schicker TV. Ein TV eben und kein PC-Monitor. Ein TV darf durchaus wie ein TV aussehen und eine individuelle Note im Design besitzen, was auch Markenidentität schafft. Von vorn betrachtet ist der Z95B ja absolut OK. Der TV kann dafür aber trotzdem schlank im Profil sein. LG hatte beim EA980 2013 hauchdünne transparente Keramiklautsprecher verbaut, die auch ausreichend gut klangen.
Bei Panasonic steht halt immer die Funktion im Vordergrund und das Design ordnet sich dem unter. Typisch für Panasonic ist dann eben ein "Nicht-Design" oder ein unharmonisches Design, leider dann oft noch verbunden mit günstig anmutenden Kunststoff und das passt dann eben auch nicht mehr zu dem verlangten Premiumpreis.

@celle

man kann es aber auch anders sehen. Ich halte zwar auch nix von der soundbar von pana. ich habe ein richtiges system.
Aber man kann auch sagen Pana versucht sound in einem TV richtig gut zu intregieren.Dolby Atmos Und lautsprecher brauchen ihr Volumen. Ein Komplettpacket.
Jetzt ist ein subwoofer reigekommen. Hatten meines wissens die vorigen serien nicht.
Ich weiss nicht wie das klingt. aber viele haben sich ja noch einen richtigen subwoofer dazu gekauft.
Mein EZW hat ja auch eine abnehmbare soundbar drunter. da fehlt aufjedenfall der bass.klingen tut die gut aber mit bass würde es noch besser sein.
was aber toll ist ich kann sie auch komplett abnehmen und habe so ein TV wie ein C3.
Ich würde mir bei der Top serie lieber wünschen, daß es die auch ohne soundbar geben würde. und das noch in 83 zoll

Einen Subwoofer gibt es auch schon im MZW2004, der das gleiche Gehäuse wie der Z95A hat. Im Hifi-Video wird "nur" gesagt, dass dieser Subwoofer wegen der Kühlung weiter nach oben gewandert ist und 10W mehr hat (30W).
Was mir nicht gefällt ist, dass die Subwoofer-Einheit frei liegt und man dort durch ein Versehen hin fassen kann.

Evtl. ist ja auch nicht der europäische Markt das (Haupt-)Ziel?

Und der Update-Zyklus für TV und Sound ist halt zumindest bei mir unterschiedlich, ebenso wie der Anspruch. Beim Bild will ich keine Kompromisse machen. Beim Ton muss ich ohnehin Rücksicht auf meine Mitbewohner nehmen. Da genügen mir die zwei HomePods oder aber ich schaue mit Kopfhörer. Ich werde meinen TV sicher nicht updaten, wenn ich ein Soundsystem dazu bekomme, das ich nicht will. Ärgerlich!

Deswegen ändert aber Pana nichts, es ist eben wie ist, damit müssen wir uns abfinden.

Sofern es den TV nicht wieder inderabgespekten Version der 1500er Serie gibt, kann man kaufen, oder es sein lassen.

Die sparen so entwicklungskosten. Design steht seit 4 Jahren. Wenn die jedes Mal es ändern würden, dann wäre der Tv noch teurer.

So wie sie den Klotz designt haben, könnten sie auch was ansehnliches anbringen, die kosten sind ja auch für den Buckel da...

Das schöne am EZW oder auch am FZW man konnte soundbar ganz weglassen. Und Design technisch jedenfalls für die wandaufhängung finde ich es gut.

Tischaustellung: geht so…

elfmarckfuchzich (Beitrag #80) schrieb:

Sofern es den TV nicht wieder inderabgespekten Version der 1500er Serie gibt, kann man kaufen, oder es sein lassen.

Das wäre ja meine Frage... gab es den denn im letzten Jahr in der abgespeckten Variante?

Nein.

Ist jetzt das dritte Jahr in Folge, dass Panasonic nur diese integrierte Soundlösung anbietet.
Meins wäre das auch nicht, aber scheinbar gibt es Käufer, sonst würde man das wohl nicht durchziehen.

Ich kann mir nicht vorstellen dass es gut läuft in den USA. Es gab einen Hype, aber selbst im AVS Forum gibt es kaum neue Panasonic Besitzer.

Hier gibt es doch auch kaum Besitzer ...

Im Gegensatz zu den Jahren, als einem noch die Wahl gelassen wurde mit der Soundbar ist es echt mau geworden hier.

Das war doch noch nie anders ...

Forenjunkie (Beitrag #86) schrieb:

Ist jetzt das dritte Jahr in Folge, dass Panasonic nur diese integrierte Soundlösung anbietet. Meins wäre das auch nicht, aber scheinbar gibt es Käufer, sonst würde man das wohl nicht durchziehen.

Nun, ich wäre ein Käufer dieser Lösung, aber hier beim Fachhändler nicht zu bekommen. Und wenn, dann aus dem Regal oder nur die UVP. Können anscheinend nicht mehr liefern. Traurig!

Welchen meinst du genau, Z9xA? Können schon nicht mehr geliefert werden? Sind doch erst spät erschienen.

Also im 2024er Thread gab es schon ein paar Besitzer. Der 2023er war richtig ruhig, auch allgemein (7 Seiten).
Zu früheren Zeiten natürlich kein Vergleich, aber ob das nur an den Lautsprechern liegt?

aber scheinbar gibt es Käufer, sonst würde man das wohl nicht durchziehen

Das sehe ich genau umgekehrt. Der Markt für TV ohne Soundsystem ist viel zu klein, weswegen nur noch TV mit integrierten Soundsystem angeboten werden.

Dazu gibt es auch entsprechende Prognosen:

https://www.hifitest...gt-deutlich-zu-16448

Dann liegt Panasonic doch voll im Trend Sag doch, dafür gibt es bestimmt einen Markt!
Finde so einen langen schwarzen Balken vorm/unterm TV (Soundbar) auch nicht gerade optisch ansprechend.
Da würde ich vermutlich auch eher was nett integriertes nehmen. Der Sound der Panas soll ja wohl ganz gut sein.