Kenwood KDC BT73DAB DSP unnötig für mich?

Autor

Beitrag

chillo17
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2014, 21:23

Aus anderen Foren und Threads habe ich jetzt des öfteren gelesen das es sich nicht lohnt mit minderwertigem Equip sein System einmessen zu lassen. Nun habe ich mir das genannte Kenwood geholt und frage mich ob der DSP für mich nutzlos ist.

Gibt's ein paar Denkanstöße?

aemkei77
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mrz 2014, 22:07

Läuft das FS bei dir aktiv oder passiv?
Hast du einen Sub?

Für Denkanstöße musst du schon etwas konktreter werden

chillo17
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mrz 2014, 22:53

Hoppla,

Ganz vergessen.

Sub is nen Volksbandpass. FS läuft passiv. Naturlich stabil unf gedämmt.Kabel sind 35er gelegt worden.

Audiklang
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2014, 00:23

hallo

grundsätzlich geht mit dem radio nur teilaktiv was aber nicht so problematisch ist

desweiteren kann man die passivweichen abändern so das BiAmping für Tmt und Ht möglich ist , dadurch kann man die Lzk dann auch getrennt einstellen

Ht`s kann man dann über radiointerne stufe betreiben , Tmt`s und sub über die endstufe

Mfg Kai

zuckerbaecker
Inventar

#5 erstellt: 29. Mrz 2014, 08:09

chillo17 (Beitrag #1) schrieb:

frage mich ob der DSP für mich nutzlos ist.

Kurz gesagt:

Nein ist er nicht.

Aber da sollte auch jemand ran, der sich damit auskennt.

Aus anderen Foren und Threads habe ich jetzt des öfteren gelesen das es sich nicht lohnt mit minderwertigem Equip sein System einmessen zu lassen.

Solch ein Aussage kann ich nicht nachvollziehen.

aemkei77
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mrz 2014, 21:31

Die Laufzeitkorrektur kannst du verwenden, um den Sub nach vorne zu holen (eigentlich um das Frontsystem nach hinten zu schieben)

Wenn du dein System aktivieren willst: das Kenwood kann immer nur die untere Übernahmefrequenz einstellen, d.h. die TMT müsstest du über die Endstufe nach oben begrenzen. Die Abtrennung des HT gibt es zwar im Menü funktioniert aber nicht, müsstest du also über die passive Frequenzweiche machen. Was bleibt ist die Pegelanpassung und Laufzeitkorrektur für TMT und HT

Audiklang
Inventar

#7 erstellt: 29. Mrz 2014, 22:29

aemkei77 (Beitrag #6) schrieb:

die TMT müsstest du über die Endstufe nach oben begrenzen.

nö das kann die passivweiche vom system

man muss nur die weichenzweige auseinander legen so kann man jeden kanal nen eigenen stufenkanal zuweisen wodurch man LZK und pegel relativ zueinander schon gut anpassen kann

das allein bringt schon klanglich ne menge

Mfg Kai

aemkei77
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mrz 2014, 23:12

Audiklang (Beitrag #7) schrieb:

nö das kann die passivweiche vom system

ist vom Aufwand größer als es über die Endstufe zu erledigen.
Zudem rein passives Biamping gegenüber einem Teilaktivem System

Audiklang (Beitrag #7) schrieb:

das allein bringt schon klanglich ne menge

Mfg Kai

das ist sicher

Audiklang
Inventar

#9 erstellt: 29. Mrz 2014, 23:34

hallo

also so gross ist der aufwand nun auch nicht , die bauteile des tmt zweig in stufennähe packen und die bauteile vom ht zweig hinters radio stecken , fertig

Mfg Kai

MondeoMk3
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Sep 2016, 02:33

wenn ich das hier nochmal aufgreifen kann...

Ich habe nun meinen Einbau fast fertig und habe auch besagtes Radio mit FS+Sub im Kombi an einer ETON EC500.4s

Macht sich die erweiterte Einstellbarkeit wirklich bemerkbar oder ist das rein pegeltechnischer Natur?
Pegelmäßig passt mir mein FS nämlich ganz gut vom TMT und HT..
die einzige wirkliche Verbesserung wäre evtl die getrennte Einstellbarkeit der LZK, aber wie viel macht das wirklich aus bei den HT im Spiegeldreieck in der Tür und den TMT mit ca 20cm Abstand darunter, also ziemlich weit oben in der Tür?

Und.. muss ich dazu jetzt die mitgelieferte Passivweiche zweiteilen oder verstehe ich da etwas falsch?

Suche: