Yamaha vs. Cambridge vs. Harman Kardon

Autor

Beitrag

Apocs
Neuling

#1 erstellt: 09. Aug 2005, 07:42

Hallo!
Ich will mir in nächster Zeit eine neue Anlage zusammen stellen, bin mir aber noch nicht sicher, was es denn nun sein soll.
Ich war bereits bei dem einen oder anderen Händler, und habe auch verschiedene Produkte angeboten bekommen.
Darunter waren eben auch Sachen von Cambridge Audio. Habe aber hier schon einige Male gelesen, dass Cambridge eher eine Prestige MArke sein soll, die qualitativ nicht wirklich mit preisgleichen Produkten mithalten kann.
Ist da nun was wahres dran, oder gibt es da einfach Leute, die gerne gute Sachen schlecht machen?

Weiters wurde mir auch folgendes Konzept von Yamaha empfohlen:
Amp: Yamaha AX-596
Tuner: Yamaha TX-492 RDS
CD-Player: Yamaha CDX-596

Als Lautsprecher wurde mit die Focal Chorus 707 S empfohlen.

Als letztes würde mich nun noch interessieren, welche Meinung allgemein über die Produkte von Harman Kardon herrscht.
Optisch sind die neuen Serien meines Erachtens nach ja der absolute Hingucker, aber können diese Teile auch technisch ihrem Preis gerecht werden?

Musik höre ich hauptsächlich Klassik, und sonst eben, was das Radio gerade spielt.
Laut muss die ganze Sache nicht sein, ich will einfach in moderater Lautstärke meine Musik genießen.

Würde mich freuen, wenn der eine oder andere von euch seine Erfahrungen/Meinungen zu diesen Produkten teilen würde!

MFG Apocs

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Aug 2005, 07:52

Cambridge ist imho vom klang und design her nicht schlecht. leider scheint es gelegentlich an der verarbeitungsqualität zu mangeln. zumindest gewinne ich den eindruck, wenn ich mich durchs forum lese. Desweiteren sind die Laufwerke teilweise etwas laut.

Yamaha: meiner meinung nach etwas zu hell abgestimmt, als solches aber keine schlechte marke.

HK: viel plastik, von den technischen daten her sehr gut. leider nehmen diese leute es mit der verarbeitung nicht sehr genau. probleme mit den laufwerken oder gelegentlich abfallenden knöpfen höhrt man immer wieder. wenn du ein funktionstüchtiges produkt erwischt, wirst du aber vermutlich viel spaß damit haben. klanglich spricht nichts gegen HK.

Als Alternativen würde ich marantz, rotel und NAD mit ins rennen schicken.

Als Lautsprecher wurde mit die Focal Chorus 707 S empfohlen.

Lautsprecher sind das mit abstand wichtigste in der anlage. du solltest am besten mal 10 lautsprecher in deiner preisklasse direkt vergleichen, und schauen was gefällt. welchen betrag gedenkst du in deine anlage zu investieren? und: wie ist der höhrraum beschaffen?

um mal ein paar lautsprecher firmen zu nennen:

wharfedale
Bowers und Wilkins
Magnat
Dali
Kef
Nubert
ASW
...

wenn du dich erstmals in die materie einlesen willst:

http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

oder

www.hifiaktiv.at unter sachthemen

Apocs
Neuling

#3 erstellt: 09. Aug 2005, 16:24

Hi!
Danke für deine rasche Antwort.
War heute wieder bei einem Händler und habe mir da einen Standlautsprecher von Focal angehört, und muss sagen, dass ich sehr zufrieden war/bin.

Also ich finde auch, dass die Teile von Yamaha sehr gut mit den Focal Boxen zusammen spielen, dass die Yamaha Amps zu hoch spielen ist mir nicht aufgefallen - aber so sind halt die Geschmäcker verschieden.

HK hat sich für mich eigentlich schon erledigt - hab heute ein HK System angehört und da kam im Vergleich zu den Yamaha Produkten, die in etwa gleich viel kosten, nicht wirklich viel raus.

LG Apocs

P.S.: Danke für die beiden Links, ist wirklich viel interessantes Material dabei.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Aug 2005, 16:26

Na dann: viel spaß mit den sachen