Alles über DYNAUDIO Contour 1.4

Hi und willkommen im Forum :),

zu 3.: der Amp passt, Du brauchst IMHO keinen neuen.

zu 4.: eine Standardverkabelung ist IMHO vollkommen ausreichend, da nach aller bisherigen Erkenntnis ohne klangliche Relevanz.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Hi und willkommen im Forum :), zu 3.: der Amp passt, Du brauchst IMHO keinen neuen. zu 4.: eine Standardverkabelung ist IMHO vollkommen ausreichend, da nach aller bisherigen Erkenntnis ohne klangliche Relevanz. Grüße Frank :prost

Hallo Frank,
Da hat ja sogar jemand auf meine Anfängerfragen geantwort!
Danke.
Gruß Per

An Alle!

Ist jemand hier der Meinung, dass es aktuell einen besseren Regalautsprecher für ca. 2000 Euro gibt? Wenn ja welcher?

Ich weiß, das ist höchstwahrscheinlich hier alles schon xmal beredet worden. Meines Wissens die ist Contour 1.4 aber nach wie vor die beste Lösung für in kleine Räume und deshalb eine Aktualisierung dieses Themas gerechtfertigt - oder nicht?

Was ist denn z. Z. ein günstiger Preis für ein Paar neue Contour 1.4?

Gruß
Per

Hi Per,

cardie1 schrieb:

Ist jemand hier der Meinung, dass es aktuell einen besseren Regalautsprecher für ca. 2000 Euro gibt? Wenn ja welcher?

"Besser" ist ja vor allem Geschmacksache. Für meinen Geschmack (ich mag es 'neutral', d.h. mit möglichst linearem Frequenzgang) ist die Sehring 700 SE besser.

Ich war vor etlichen Jahren auch an einer kompakten Dynaudio interessiert, wurde von einem Foristen hier auf Sehring aufmerksam gemacht, habe sie mir zum Probehören schicken lassen und nicht mehr her gegeben.

(Das heißt: doch, etwas später habe ich sie hergegeben, um sie zu einer 3-Wege Standbox umrüsten zu lassen.)

Die leider nicht sehr aktuelle Sehring-Homepage findest du hier; außerdem gibt es einen wirklich sehr netten Sehring-Stammtisch hier im Forum. Bei Interesse schau doch dort mal vorbei...


Jochen

die ME Geithain ME100 könnte auch in Frage kommen. Muss man mal im Vergleich hören,was einem besser zusagt. (um 2.500 EUR)

Hallo,

die S1.4 gehört sicher mit zu den besten Kompaktlautsprechern . aber für 2000 Euro bekommst Du die höchsten gebraucht oder als Austellungsstück. Mein Tipp gebe bei http://www.audiomarkt.de/_markt/ eine entsprechende Suchanzeige auf...

Die Contour hat aber offiziell nur 85db Wirkungsgrad (nach Erfahrung der Dynaudio Fans sind es tatsächlich aber eher nur 82-83 dB). Die Countour kann daher kräftige Amps gut vertragen. Für mäßige Lautstärke in deinem kleinen Zimmer sollte der 700er Denon gerade reichen.

Ich kann mich an den letzten Hörtest mit der Contour noch erinnern. Meine nicht gerade an Schwächlichkeit leidende Camtech C101 Endstufe kam ganz schön ins schwitzen. Allerdings ging es beim Pegel auch recht herzhaft zu....

jopetz schrieb:

Hi Per, cardie1 schrieb: Ist jemand hier der Meinung, dass es aktuell einen besseren Regalautsprecher für ca. 2000 Euro gibt? Wenn ja welcher? ... Für meinen Geschmack (ich mag es 'neutral', d.h. mit möglichst linearem Frequenzgang) ist die Sehring 700 SE besser ...

Hallo Jochen,

Danke für die Info. Ich war auf deren Homepage. Leider gibt's da noch nicht mal ein anständiges Foto von den LS - nur graue Schatten. Scheint ein sehr kleiner Laden zu sein.

Gruß
Per

baerchen.aus.hl schrieb:

Hallo, die S1.4 gehört sicher mit zu den besten Kompaktlautsprechern . aber für 2000 Euro bekommst Du die höchsten gebraucht oder als Austellungsstück. Mein Tipp gebe bei http://www.audiomarkt.de/_markt/ eine entsprechende Suchanzeige auf... Die Contour hat aber offiziell nur 85db Wirkungsgrad (nach Erfahrung der Dynaudio Fans sind es tatsächlich aber eher nur 82-83 dB). Die Countour kann daher kräftige Amps gut vertragen. Für mäßige Lautstärke in deinem kleinen Zimmer sollte der 700er Denon gerade reichen. Ich kann mich an den letzten Hörtest mit der Contour noch erinnern. Meine nicht gerade an Schwächlichkeit leidende Camtech C101 Endstufe kam ganz schön ins schwitzen. Allerdings ging es beim Pegel auch recht herzhaft zu....

Hallo,

Danke für die Info. Ursprünglich hatte ich mich für die Focus 140 interessiert (selbe Leistungsangaben wie Contour 1.4) und habe dazu von DYNAUDIO folgende Mail bekommen:

>>>
vielen Dank für Ihre Anfrage.

Mit ihrem Hinweis auf die Raumgröße liegen Sie genau richtig: Eine pauschale Angabe zur Verstärkerleistung ist kaum möglich, denn sie ist abhängig von:

- Der Langzeit-Belastbarkeit des Lautsprechers (die Dynaudio stets angibt)

- Der Raumgröße (größere Raumvolumen bedeuten höheren Leistungsbedarf, um den Lautsprecher raumfüllend spielen zu lassen)

- Den Messmethoden des Verstärkerherstellers (hier herrschen leider sehr unterschiedliche Rahmenbedingungen, die man gar nicht oder nur im Kleingedruckten findet. z.B. bedeuten 50 Watt bei einer Kompaktanlage etwas anders als 50 Watt bei Denon und wiederum etwas anderes als 50 Watt bei NAD. Mehr dazu z.B. hier: http://www.nad.de/service/glossar.php )

Der Denon wird in Ihrem Raum schon recht gut mit der Focus 140 spielen, wenngleich das mögliche Klangpotenzial noch nicht 100% ausgeschöpft wird.

Insbesondere bei niedrigen oder mittleren Lautstärken wird die Focus 140 aber schon recht ausgewogen spielen. Probieren Sie unbedingt auch etwas mit der Lautsprecheraufstellung - die Abstände zu Seitenwand und Rückwand interagieren in jedem Raum direkt mit der Basswiedergabe.

Langfristig könnte man einen anderen, leistungsstärkeren Verstärker ausprobieren, mit dem die Focus noch besser zur Geltung kommt - aber der Denon ist zunächst ein guter Startpunkt, der technisch und klanglich bedenkenlos ist.<<<

Gruß Per

WARUM ICH MICH WOHL FÜR DIE CONTOUR 1.4 ENTSCHEIDEN WERDE:

Zu allererst und natürlich entscheidend war das Hörerlebniss mit meiner Musik. Ich hatte allerdings nur
Gelegenheit bei Saturn in München (28qm Glasraum) ausgiebig mit Denon pma 1500, Yamaha AS-1000, NAD... zu hören. Akustik natürlich nicht optimal und die Kabel zwischen Verstärker und Boxen ca. 15 Meter, mit zusätzlich Schaltbox zur Auswahl von Kombination Verstärker/Boxen dazwischen. Trotzdem bin ich mir sicher, dass sie eindeutig den besten, ja optimalen, Klang boten. Er war absolut dynamisch, natürlich ohne jede Anstrengung oder Färbung, mit außergewöhnlich angenehmen starken Bass, wie ich ihn sonst nur bei Standboxen fand. Ich höre Klassik und kenne den Klang der Instrumente. Sie werden bestimmt noch besser zu Hause, in meinem 15 qm Raum, mit optimaler Verkabelung und Aufstellung!
Ich denke, dass Boxen wie Musikinstrumente sind und ein guter Instrumentenbauer eben viel Erfahrung und Know How haben muß. Dynaudio kann dies eindrucksvoll beweisen - mit ebenso eindrucksvollen Referenzen. Im Web ist es praktisch unmöglich, irgendwas wirklich Negatives zu finden - auch im englischsprachigen Raum. Bei kleinen Anbietern bin ich deshalb sehr skeptisch, auch weil sich in der Hifibranche viele Scharlatane zu tummeln scheinen. Also alles im allen ein stimmiges Bild und ein Probehören zu Hause, dass den Preis wahrscheinlich hoch treiben würde, ist somit nicht mehr notwendig.

Wo könnte ich da falsch liegen? Ich habe übrigens sonst nichts mit DYNAUDIO zu tun und kenne die Firma erst seit 2 Monaten.

Rüdi74 schrieb:

die ME Geithain ME100 könnte auch in Frage kommen. Muss man mal im Vergleich hören,was einem besser zusagt. (um 2.500 EUR)

Danke für den Tip.
Gruß Per

Hallo, Danke für die Info. Ursprünglich hatte ich mich für die Focus 140 interessiert (selbe Leistungsangaben wie Contour 1.4

Die Focus hatte ich einige Zeit bei mir im Einsatz. Ein hervorrgende Box die relativ mollig abgestimmt ist. Leichte überbetonung im Bass, leichte Hochtonzurückhaltung. Die Contour ist linearer abgestimmt und kann, was die Musikdarstellung anbelangt, schlicht und einfach alles etwas besser als die Focus. Die Mehrinvestition lohnt. Der nächste Schritt zur C1 ist eher minimal.

Sicherlich wird die Dyn am 700er Denon Töne von sich geben... aber ihr Potenzial schöpfst Du mit dem Denon nicht aus.....

cardie1 schrieb:

Ist jemand hier der Meinung, dass es aktuell einen besseren Regalautsprecher für ca. 2000 Euro gibt? Wenn ja welcher?

Besser liegt auch immer im Ohr des Betrachters,
äääh Hörers.

Für mich wäre die Swans M3 der Bessere

http://www.swans-europe.eu/swans-m6-highend-lautsprecher.html

Weitere mögliche Alternativen wären die Sonics Arkadia wenn man in die Richtung analytisch wandern möchte,

ansonsten eine Canton Reference 9.2.

Einfach mal anhören,
dein Geschmack entscheidet.
(ja,ich kenne auch die Kompakten von Dynaudio,bis zur C1 )


Gruss

Ich würde die Swans D2.1SE empfehlen. The hivi D6.8 Tieftöner was in D2.1 benutzt ist, ist eine weiter entwickelte Version von den Dynaudio Esotec 17 W LQ Tieftöner, was in Contour S 1.4 benutzt ist.

Als Weimeraner gesagt hatte, Swans M3 ist auch gut.

Andere Kandidaten: Proac Studio 100, Proac Studio 115, PMC GB1i, ATC SCM11, Spendor SA1

Proac Studio 100: http://www.youtube.com/watch?v=7t9E_6bmzIM

PMC GB1i: http://www.youtube.com/watch?v=6RDKQC274jk

kajtarp schrieb:

Ich würde die Swans D2.1SE empfehlen. The hivi D6.8 Tieftöner was in D2.1 benutzt ist, ist eine weiter entwickelte Version von den Dynaudio Esotec 17 W LQ Tieftöner, was in Contour S 1.4 benutzt ist. Als Weimeraner gesagt hatte, Swans M3 ist auch gut.

Nein,
besser

Der Swans D2.1 sieht man ja am TMT die Verwandschaft zu den Dynaudio leicht an,

gerade für Klassik,da ist aber die M3 in Sachen Räumlichkeit auch aufgrund des Bändchenhochtöners vieeel besser.


Es ist aber trotzdem Geschmacksache

Gruss

Ich frage mich, ob die S1.4 auf 15qm nicht etwas zu viel sind, auch wenn hauptsächlich Klassik gehört wird.
Vielleicht wäre bei der Raumgrösse eine Focus 110 angebrachter.

d-fens schrieb:

Ich frage mich, ob die S1.4 auf 15qm nicht etwas zu viel sind, auch wenn hauptsächlich Klassik gehört wird. Vielleicht wäre bei der Raumgrösse eine Focus 110 angebrachter.

Hallo,

Gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe! Bei der Focus 110, und sogar bei der Focus 140, ist mir nicht genug Druck in tiefen Frequenzen da. Ich habe z. Z. noch eine uralte Canton GLX 100 mit aber großen 22 cm Tieftöner und wenn das LSO unter Gergiev eine Symphonie von Mahler oder Prokofiev zum besten gibt, sind die Tubas und Paukenschläge eine Sensation. Ich bin mir ziemlich sicher: neuere klassische Aufnahmen sind da so gut und anspruchsvoll geworden, dass selbst eine Focus diese Atmosphäre nicht mehr ausreichend abbildet - selbst in 15 qm.

Gruß
Per

Besten Dank für die Tips, Alternativen zur Contour betreffend. Ich werde mal schauen, ob man die in München probehören kann.

Okay, wenn du es eh ein bißchen üppiger und druckvoller im Bass magst, liegst du auf 15qm mit der S1.4 vielleicht richtig.

Hab sie selbst schon besessen.
Ist ein toller Lautsprecher.

Ich bin kein grosser Klassik-Experte, aber mir haben es die Living Stereo Aufnahmen angetan.
Die klingen in den allermeisten Fällen direkter und dynamischer als die heutigen Aufnahmen, auch wenn das ein oder andere Detail etwas angestaubt klingt.

d-fens schrieb:

Ich bin kein grosser Klassik-Experte, aber mir haben es die Living Stereo Aufnahmen angetan.

Auch ich höre am liebsten Live.

Die Einspielungen von Mahler und Prokofiev vom LSO sind übrigens auch alle Live. Die Mitglieder des LSO sind übrigens auch Eigentümer, d. h. direkt am Erfolg beteiligt und ich denke das hört und sieht man.

http://www.youtube.com/watch?v=jd-GXOdeNrk
http://lso.co.uk/

...und hier sind Links zu 1600 Live-Konzertmitschnitten (mp3) aus dem Radio mit zum Teil in exzellenter Qualität und viel Atmosphäre (Satelliten-Radio), zum Teil von Spitzen-Orchestern, -Dirigenten und -Solisten - auch vom LSO.

http://www.mediafire.com/?1tyxdtnmnaj

Muß nur noch auf CD gebrannt werden.

Hallo

Wobei "Living Stereo" ja nicht immer bedeutet live eingespielt.
Einige Aufnahmen sind tatsächlich live eingespielt.
Meistens die New Yorker Aufnahmen.

Die hören sich dann auch etwas etwas schlechter an als die Chicagoer Aufnahme ohne Publikum, wenn man das mit live oder oder nicht live bezeichnet.

Fritz Reiner ist als Dirigent, glaube ich, auch nur an den Aufnahmen in Chicago beteiligt.

Die machen sie einspielungstechnisch und interpretatorisch zu den besten Klassik Aufnahmen, wie ich finde.

Ich hab z.B. den LSO Beethoven 1-9 Zyklus unter Bernard Haitink.

Aber auch diese Aufnahmen kommen nicht mit den Living Stereo Aufnahmen mit, z.B. Symphony 5 und 6 Beethoven unter Charles Münch.
Das erwähne ich nur, weil du anscheinend das LSO so gern hast.

Ist das nicht schön. dass die Geschmäcker so verschieden sind!?