hk 3380 oder 3480

Autor

Beitrag

jopiman
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mrz 2006, 17:31

hallo,

ich wollte mir demnächst nun endlich auch mal einen stereoreceiver kaufen. is halt zum musikhören echt das beste. ich glaube auch nicht das jemand mit dem kenwood 5090d stereo hören möchte. einfach grauenhaft da hört sich mein rft sv3900 viiiiiiiiiiiiiiiiiiel besser an. so nun meine frage hört man klanglich einen unterschied zwischen den beiden hk´s. wenn ich mich nicht täusche hat der 3480 mehr leistung(120W und der 3380 80W)aber das heißt ja noch nicht gleich das er besser klingt im gegenteil manchmal ist es sogar das der, der weniger leistung auch besser klingt. aber vielleicht ist das hier anders. ihr könnt ja auch im allgemeinen sagen was ihr von denen haltet und welche erfahrungen.

ok

dave4004
Stammgast

#2 erstellt: 20. Mrz 2006, 20:37

Hi,

wie wär es denn, wenn DU dir beide Geräte mal anhörst? Oder ist das zuviel Aufwand?

Es sind beides gute Geräte.

Gruß

David

[Beitrag von dave4004 am 20. Mrz 2006, 20:38 bearbeitet]

jopiman
Stammgast

#3 erstellt: 20. Mrz 2006, 20:55

ja is klar aber mm und saturn hatten die nicht. ich weiß hifi-händler suchen. aber vllt hat jemand erfahrung mit diesen geräten?

dave4004
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mrz 2006, 21:05

Naja, wie schon gesagt, sind beides gute Geräte. Ich persönlich kann keinen klanglichen Unterschied feststellen. Du must entscheiden, ob du die Mehrleistung und das Surround-Simulationsprogramm bezahlen willst.

Ansonsten wirst du mit keinem was falsch machen.

Gruß

david

Suche: