Gute Vorstufe möglichst unter 1000,- €

Autor

Beitrag

Willibert
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 21. Apr 2006, 04:29

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem guten Vorverstärker, an den ein Paar SAC Igel Monoblöcke angeschlossen werden soll. Das Teil muss fernbedienbar sein, natürlich sehr gut klingen und hervorragend verarbeitet sein. Die Beta von SAC kommt nicht in Frage, weil sie keine FB hat. Wer hat gute Erfahrungen mit welchen Geräten gemacht? Danke im voraus.

Fullrange
Stammgast

#2 erstellt: 21. Apr 2006, 08:08

Soll die Vorstufe einen Phonozug haben? Röhre oder Transistor?

Grüße,

Peter

Willibert
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Apr 2006, 15:51

Phono muß nicht sein, wäre aber eine schöne Beigabe. Manchmal kann man ja auch bei Bedarf eine Phono-Platine nachrüsten. Ob Röhre oder Transistor ist mir bei der Sammlung von Möglichkeiten erst mal egal.

HinzKunz
Inventar

#4 erstellt: 21. Apr 2006, 16:21

Hallo,

ich beschäftige mich auch gerade mit der gleichen Thematik...

Neugeräte
NAD C162
Rotel RC1070
Cambridge hat AFAIR auch irgendeine im Programm.

Gebraucht
Rotel RC1090
Classé CP50
...

Ursprünglich habe ich sehr mit der RC1070 geliebäugelt, allerdings hat sich jetzt rausgestellt, dass die für mich einen Kanal zu wenig hat (Ich brauche CD, DVD (Allesfresser), Aux, Tape, Tuner), daher wirds wohl doch eher die NAD... mal sehen

gruß

Martin

[Beitrag von HinzKunz am 21. Apr 2006, 16:22 bearbeitet]

HiFi_Addicted
Inventar

#5 erstellt: 21. Apr 2006, 17:00

Die C500 sind ausverkauft. In der Azur Serie gibts keinen.....war eh lange genug (seit 1998) zu Haben....

MfG Christoph

Braintime
Stammgast

#6 erstellt: 21. Apr 2006, 23:36

Hi,

wo sind Deine Prioritäten? Sehr gut klingen und hervorragend verarbeitet kann ich verstehen. Aber sich wg. einer FB selbst im Weg zu stehen, kann ich nicht nachvollziehen. Was ist wichtiger? Klang oder Komfort?

Grüße

Klaus

Willibert
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Apr 2006, 05:20

Braintime schrieb:

wo sind Deine Prioritäten? Sehr gut klingen und hervorragend verarbeitet kann ich verstehen. Aber sich wg. einer FB selbst im Weg zu stehen, kann ich nicht nachvollziehen. Was ist wichtiger? Klang oder Komfort?

Klingt fast so, als hättest Du eine dringende Empfehlung ohne Fernbedienung? Für mich ist eine FB nicht nur Komfort. Ich möchte auch bei leisen Passagen mal schnell lauter und bei lauten Passagen der lieben Nachbarn wegen mal schnell leiser machen können. Ohne FB macht man sowas ja eher selten. Ich habe deswegen nicht das Gefühl, mir selbst im Wege zu stehen. Ganz abgesehen davon müssen sich Klang und Komfort doch nicht ausschliessen...

Werde mal nach der Classé CP50 recherchieren (danke für den Tipp) ansonsten scheint auch mir das Preis/Leistungs-Verhältnis der NAD kaum schlagbar.

HinzKunz
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2006, 08:49

Moin,

HiFi_Adicted schrieb:

Die C500 sind ausverkauft. In der Azur Serie gibts keinen.....war eh lange genug (seit 1998) zu Haben....

MfG Christoph

Ah.. ok, wusste ich nicht...
Ich hatte nur eine innner Bucht gesehen, da mich Cambrige aber nicht interessiert, hab ichs mir nicht genauer angeschaut...

braintime schrieb:

Aber sich wg. einer FB selbst im Weg zu stehen, kann ich nicht nachvollziehen. Was ist wichtiger? Klang oder Komfort?

Also ich finde eine FB kann auch auch fürs "Musikempfinden" Wichtig sein.
Wenn man sichs auf dem Sofa/Sessel richtig schön gemütlich gemacht hat, gibts IMO kaum etwas schlimmeres, als dann wieder aufstehen zu müssen, nur um irgendwie die Lautstärke ein wenig anzupassen o.ä.

Mich würds zuminest stören...

Willibert schrieb:

Werde mal nach der Classé CP50 recherchieren (danke für den Tipp) ansonsten scheint auch mir das Preis/Leistungs-Verhältnis der NAD kaum schlagbar.

Bei der Classé kanns dir halt "leicht" passieren, dass die selbst als Gebrauchtgerät dein Budget sprengt...
Die NAD-Vorstufe bringt auf jeden Fall (bei Neugeräten) das "meiste" mit fürs Geld.
Allerdings polarisiert da die Optik natürlich ein bisschen

gruß
Martin

Braintime
Stammgast

#9 erstellt: 23. Apr 2006, 19:05

Hi,

eine direkte Empfehlung habe ich eigentlich nicht, nur die Erfahrung gemacht, dass ein regelbarer Ausgang fast immer schlechter klang als ein fixer, deshalb die Frage nach der Prio. Dass eine FB gut für´s "musikalische Wohlbefinden" ist, zweifelt glaube ich niemand wirklich an.

Grüße

Klaus

klingtgut
Inventar

#10 erstellt: 24. Apr 2006, 11:04

Hallo,

http://www.audiolab.co.uk/model.php?id=4

Viele Grüsse

Volker

Everon
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 24. Apr 2006, 12:36

www.hifiakademie.de

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 24. Apr 2006, 12:43

Hi!

Eine heiße Empfehlung (ohne FB) hätte ich abzugeben:

http://www.funk-tonstudiotechnik.de/ABHOERSYSTEME.htm#LAP-2

Soll verdammt gut sein (hervorragender Test in Hifi&Records).

Grüße

Hüb'