Standard CD-Player oder DVD-SACD

Hallo,

ich persönlich habe einen Philips DVD 963SA DVD/SACD-Spieler, würde aber in Hinblick auf den normalen Preis dieses Gerätes eher einen einfachen CD-Player bevorzugen.
Ich kam an dieses Gerät für umgerechnet ca. 120 Euro ran, wobei das Gerät normalerweise ca. 500 Euro gekostet hätte.

Für dieses Geld hätte ich bestimmt nichts Besseres bekommen.

Kann man einen DVD-Player überhaupt ohne TV nutzen, oder braucht man den Fernseher um zB durch MP3 CDs zu navigieren?

Im Falle des Philips schon. Mit den "rauf" bzw. "runter" Tasten wählt man zwischen den Alben, und mit den "links" bzw. "rechts" Tasten kann man zwischen den einzelnen Titeln springen.

Klanglich ist der Philips ebenbürtig mit meinem Cambridge Azur 640C, den ich vorher hatte. Auch ich benutze nur die Audiofunktionen des Gerätes.

Zu SACD: das war einer der Kaufgründe, aber im Nachhinein hat es für mich überhaupt keinen Sinn gemacht. Die Art von Musik die ich höre (Singer/Songwriter, Alternative) bekommt man kaum auf SACD. Ich habe gerade zwei Stück davon, einmal Diana Krall (höre ich eher selten) und einmal Richard & Linda Thompson, wo aber die SACD-Spur klanglich mal rein gar nichts bringt.
Solltest du ein Klassik-Freak sein, dann zahlt sich die SACD-Fähigkeit evtl. aus, ansonsten nicht, da es kaum Software in diesem Format gibt. Es gibt - soviel ich weiß - z.Zt. ca. 3000 Titel. Das klingt zwar nach viel, ist aber sehr wenig. Ich zumindest kaufe mir eine CD, weil mir die Musik gefällt, oder ich zumindest an ihr interessiert bin. Bei SACD kannst du das aber nicht machen (ausgenommen du stehst total auf Klassik).

Ansonsten würde ich einen normalen CD-Spieler nehmen. Wenn dir MP3-Funktion wichtig ist, wirst du z.B. bei Harman/Kardon oder auch Marantz fündig.

Solltest du auch die Video-Funktion nützen, dann wäre ein guter DVD-Spieler vielleicht die bessre Alternative, ansonsten aber eher weniger.

Ich würde mir jedenfalls einen einfachen CD-Player holen.

Schöne Grüße

Peter