Thel, HifiAkademie oder Dynavox??

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 04. Jun 2006, 09:28

Hallo liebe Gemeinde,

möchte mir gerne einen neuen Verstärker zulegen.
Gespeist wird das Ganze aus nem 39,90 euro DVD-Player, da ich selbst zu 6fach teureren Geräten keinen Unterschied gehört hab.
Momentan besitze ich nen Marantz SR 5200. Also für Stereo nicht das Wahre. Lautsprecher sind E-Motions aus Hobby Hifi (mit Eton ER4).
Gehört wird quer durch den Garten. Radio, Jazz, Pop, HardRock, Ska.....
Verbesern möchte ich mich vor allem im Bereich Räumlichkeit. Ist durch den ER4 schon gut, allerdings könnte die Bühne breiter, das Klangbild losgelöster und die einzelnen Instrumente schärfer umrissen sein.

Zur Wahl sehen nun:
-Thel Accusound 40 als Vollverstärker (500 Euro)
-HifiAkademie Endstufe (als Vollverstärker zu teuer)
-Dynavox VR70E2 (Nachfolgemodell, 325 Euro)

Der Dynavox ist sehr günstig, allerdings kommen dann noch neue Röhren dazu also auch so 400-500 Euro.

Zu was würdet Ihr raten??

Gruß
Patrick

clapton
Stammgast

#2 erstellt: 21. Okt 2006, 20:29

hi patrik!

zu thel und accusound kann ich nix sagen,wohl aber zu hifiakademie.
ich hatte bisher zwei solo 20 an einen yamaha 595 dd reciever,jetzt ist der poweramp für die solos zuständig.
diese spielen aber nur bis 80hz runter,den rest übernimmt ein dipolsub mit zwei 46er emmis

der yamaha agiert also als vorverstärker und als amp für die rearspeaker.
der amp von der hifiakademie hat gegenüber dem yamaha einige gut hörbare vorteile, es klingt einfach extrem präziese,räumlich man könnte sagen wie herausgemeißelt.
das teil läuft nicht anährend im standgas,ein wenig ärgere ich
mich keine größeren (tiefbasstauglichere) standboxen zu haben...
mein fazit,:,,hätte ich den schon viel früher gekauft"
ich bin mir ziemlich sicher dieser amp verbläßt so einige der high-end kisten in der 1-3kiloeuroklasse und wird sicherlich bald teurer