Verstaerker fuer Dynaudio Audience 42

Hallo,

der NAD ist für die Dynaudios m.E. die bessere Wahl. Ich habe beides schon zusammen gehört, ebenso wie eine Audience 42 an einam Marantz. Ich hatte im Übrigen dabei eher genau ein anderes Hörgefühl als das von dir genannte. Mit dem NAD klang die Dynaudio detailreicher und zugleich natürlicher sowie präziser. Aber Hören geht über Lesen. Was zählt sind einzig und allein deine Ohren. Eine Alternative zu dem NAD wäre noch der 1055R von Denon (ca. 580,- EUR). Aber auch hier heißt das Motto: "...hören,hören,hören...!"

Grüße

Chris

Hallo Timo,

also dass mit dem Denon würde ich nun nicht unbedingt daran festmachen, wo er zu bekommen ist. Wichtig ist allein, wie es sich anhört - und da ist Denon schon einen Probecheck an einer Dynaudio bei einem Fachhändler, der beide Komponenten führt, wert. Genannt habe ich in meiner Empfehlung im Übrigen nur Kombis, die ich auch wirklich selbst gehört habe und die mir zusagten. Ich könnte dir zwar noch eine traumhafte Kombi, bestehend aud seiner größeren Dynaudio und Burmester, nennen, aber das steht, denke ich, hier nicht zur Debatte. Nicht gefallen haben mir Dynaudios, in diesem Fall die 1.4 und die C2, z.B. mit einer Arcam (oder Acram?) Kombination, auch die Adcom-Elektronik, früher einmal von Dynaudio vertrieben, sagte mir Ende der 80er Jahre nicht zu. Ich könnte die Liste sogar noch um einige eigentlich gut beleumundete Verstärker erweitern, die mir im Zusammenspiel mit Dynaudios vor dem Prüfstein meines Gehörs in den letzten gut 15 Jahren nicht gefallen haben, aber ich denke, das ist wenig hilfreich. Und im Übrigen gilt, dass das Ergebnis für deine Ohren evtl. auch ganz anders ausfallen kann, für einen Dritten wieder anders usw. Deshalb sage ich ja auch immer, dass eigenes Hören der Komponenten über das Lesen darüber geht. Die eigene Hörerfahrung ist eben durch nichts zu ersetzen.

Grüße

Chris

P.S.: Die von dir genannte NAD-Kombination habe ich noch nicht an einer Dynaudio gehört. Ich denke aber, dass du damit keinen Fehler machst, weil NAD im Prinzip ein Konzept hat, welches in aufsteigender Linie auf jeweils immer höherem Niveau durchgehalten wird. So gesehen, müsste es sich eigentlich besser anhören als mit einem Vollverstärker und ich würde dir eher zuraten. Aber hör's dir vorher selber an und entscheide dann.