Kaufberatung Canton LE 170 gegen Canton Ergo 900 DC

Autor

Beitrag

Matze-Berlin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jun 2006, 11:03

Hallo,

zu welchen Boxen würdet ihr mir raten, bzw. welche sind besser, die Ergo Serie bestimmt oder ???

Schöne Grüße

matthias

Haichen
Inventar

#2 erstellt: 01. Jul 2006, 11:36

Moins..

Wenn Du eh Canton LS kaufen willst, so befrage doch die Caonton Cracks im Lautsprecher Thread.

Haichen

Toni78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Jul 2006, 12:46

Matze-Berlin schrieb:

Hallo,

zu welchen Boxen würdet ihr mir raten, bzw. welche sind besser, die Ergo Serie bestimmt oder ???

Schöne Grüße

matthias

Da kann man fast pauschalisieren: Eine Ergo ist immer besser als eine LE.

Shadow-HH
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jul 2006, 08:00

Matze-Berlin schrieb:

Hallo,

zu welchen Boxen würdet ihr mir raten, bzw. welche sind besser, die Ergo Serie bestimmt oder ???

Schöne Grüße

matthias

Ganz klar die Ergo . . . . .

Das fängt schon bei der Gehäusequalität an. Bei der Bestückung ist außer im Hochtonbereich (LE=Gewebekalotte, Ergo=Alu-Mangan-Kalotte) kein so großer Unterschied, da in der Ergo 900 ebenso wie in der LE Chassis mit Polypropylen-Membranen zum Einsatz kommen. Mir persönlich gefällt die Alu-Mangan deutlich besser, aber das ist Geschmachssache. Die Weichen dürften bei der Ergo-Serie hochwertiger (Folienkondensatoren statt Elkos) bestückt sein.
Allerdings ist die Ergo 900 DC deutlich größer als die LE 170, das direkt vergleichbare Modell wäre hier die LE 190.
Da in der Bucht die Ergo 900 über den Händler "audioklang" neu bereits ab 350,-Euronen zu haben ist, fällt es mir schwer, Argumente für die LE zu finden. Aber ich bin als "Ergo-Geschädigter" wohl auch nicht sehr neutral.

Gruß Olaf

Suche: