LUXMAN L-410 vs. PIONEER A-656 MKII

Autor

Beitrag

Titus_G.
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Okt 2006, 15:13

Hallo,
ich überlege, mir einen neuen (gebrauchten) Verstärker zuzulegen. Ich liebäugle mit den beiden oben genannten Modellen, nur leider kann ich mich nicht entscheiden. Da meine Eltern einen solchen Pioneer besitzen, kenne ich das Gerät recht gut. Der LUXMAN L-410 ist zwar etwas älter, reizt mich aber fast noch mehr, obwohl ich ihn nicht weiter kenne.
Hauptsächlich soll der Verstärker mit meinen DUAL-Drehern laufen.
Hat irgendjemand bereits Erfahrung mit einem oder beiden Geräten gemacht?

Gruß Sven

[Beitrag von Titus_G. am 16. Okt 2006, 15:14 bearbeitet]

Petb1
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 16. Okt 2006, 17:49

Hallo.
Den L 410 kenne ich ehrlich nicht. Auch den Pioneer nicht wircklich.
Habe allerdings selber den Luxman L 510.Aus der Status Serie.
Absolutes hochwertiges HIGH End Gerät.
8 Watt Klass A Leistung bzw. 100 Watt A/B

Der stünde zum verkauf, da ich aufgrund meiner neuen Stromfressenden Lautsprecher umgerüstet habe.

Interessiert?

Mfg Petb

Observer01
Inventar

#3 erstellt: 16. Okt 2006, 18:18

Hallo

hatte selber mal einen (gebrauchten) Luxman L-410. Ein schönes sehr gut klingendes Gerät. Soll einen guten Phonozweig haben (konnte ich damals nicht ausprobieren, da ich keinen Plattenspieler hatte).
Leider ist er mir nach zwei Wochen kaputt gegangen. Ersatzteile sind schwer zu bekommen. Außerdem muß man damit rechnen, daß die Lämpchen nicht mehr funktionieren. Ist sogar eher die Regel. Bei meinem war da Komplettausfall.

Obwohl er mir sehr gut gefallen hat, würde ich ihn mir nicht mehr kaufen, daß vertrauen ist sozusagen aufgrund meiner Erfahrung hinüber.
Teuer ist er meistens auch, im guten Zustand ca. 200 Euro.

Gruß
Andreas

sven21
Stammgast

#4 erstellt: 28. Okt 2006, 12:08

Hallo,
vielleicht kann ich ja ein wenig weiterhelfen, zwar nicht in Verbindung mit Platte, aber als allgemeiner Direktvergleich!

Besitze selbst den Pio A-717 MKII den mir mein Ex-Arbeitskollege besorgt hatte (ein Freund von ihm hat einen An-Verkauf wo dieser zum Verkauf stand, war vor 7 Jahren). Er wiederum hat den L 410 (oder gab es auch einen 420, das schwirrt mir irgendwie im Kopf rum) besessen und da er sehr HiFi interessiert ist/war???, habe leider keinen Kontakt mehr zu ihm da er Weggezogen ist, hat er natürlich gleich beide Geräte bei sich verglichen.

Laut seiner Aussage soll der größte Unterschied sich im Bassbereich bemerkbar gemacht haben, beim Pio wirkte der Bass straffer und druckvoller, besonders bei erhöhter Lautstärke. Der Luxman sollte im Höhenbereich klarer/detailierter aufgelöst haben.

Er hatte noch mehr gesagt, aber ich bekomme das nicht mehr zusammen, ist halt zulange her. Evtl ist zu seiner Beurteilung noch zu erwähnen, er bevorzugte immer einen absolut Linearen Frequenzgang seiner Anlage.

Zumindest war er am überlegen den Pio selber zu behalten, ob er mich mit dem Spruch nur ärgern wollte weiß ich nicht.

Lag vielleicht auch am Preis 260DM hat er mich damals gekostet!

Was den Gesammteindruck anging war für ihn allerdings der Luxman der etwas bessere Amp gewesen!

Tschau
Sven

shatty
Neuling

#5 erstellt: 30. Okt 2006, 14:10

Hallo
da ich selbst einen L410 besessen habe , kann ich dir
diesen Amp nur empfehlen.Satten warmen Sound bei
ausreichenden 2x 90 Watt

Dazu ,da du gerne Platten
hörst, einen klasse Phonoeingang !! Phono-straight!!!
Diese Taste gibt es bei anderen Amps als CD Direkt.
Luxman hatte das eben für Plattenliebhaber gemacht.
Alternativ ,aber auch teurer,alle größeren Luxman.

MfG SHATTY

Titus_G.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Okt 2006, 16:20

Ich habe jetzt einen L-410 und einen L-435 ersteigert. Vielleicht bekomme ich auch noch den L-510. Mal schauen, welcher mir am besten gefällt.

Gruß Titus