Advance Acoustic vs. Music Hall

Autor

Beitrag

outis
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Jan 2007, 23:58

Hallo,

auf geht's zum flame war. Neeeiiin, nicht doch!

Ich hätte gerne eure Einschätzung, welcher Hersteller mir eher schmecken könnte, am liebsten von jemandem, der beide aus eigener Anschauung, äh -hörung kennt.

Zur Wahl stehen:
Music Hall a25.2 + cd25.2
Advance Acoustic MAP 305 + MCD-203

Ok, für die MH-Kombination bräuchte ich noch eine Phonovorstufe, die der AA eingebaut hätte.

Zu füttern sind meine Focal 714S.

Futter ist vor allem Klassik, und ich mag es nicht unbedingt steril analytisch, sondern es soll schon nach Philharmonie klingen, nicht nach Seziertisch. M.a.W. die Wärme von Holzbläsern und Streichern soll nicht auf dem Altar der Analyse geschlachtet werden. TIA

outis
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jan 2007, 10:27

Ergänzung: Ja, ich weiß - hör' dir die Teile an, schallt es aus der Runde. Geht aber schlecht in der Provinz. Und alles schicken lassen zum Vergleichshören, nö, das finde ich nicht so gelungen (ist ja auch eine Frage finanzieller Liquidität

). Lieber erstmal eine Orientierung vorab durch's Portal...

aloitoc
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Jan 2007, 16:58

hm, auch wenn ich die MH noch nicht gehört habe so doch die AA
vielleicht hilft es ja.

Von der Haptik und dem Preisleistungsverhältniss sind die AA nur schwer zu toppen. Der Klang ist jedoch eher "französisch", soll heissen schmeichelhaft mit leichter Hoch und Bassbetonung.

Ich denke bei deinem Musikgeschmack nervt Dich das irgendwann. Da die Engländer per se sehr viel Wert auf Räumlichkeit legen würde ich da eher mal die MH anhören oder Rega, auch Audiolab macht neue interessante Geräte (auch wenn sie mir persönlich nicht so zusagen)

Suche: