gute stereo oder billiges 5.1 ?

poste!

Wie sich das Anhört im Vergleich zu LS die weiter zurück, "hinter" einem Sofa stehen, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber Optisch sagt mir das ganze garnicht zu, wenn die beiden an der Wand angebracht sind .
Würde bei Stereo bleiben.
Surround erst bei geeigneteren (größeren) Räumen anwenden.

Wenn viel Musik gehört wird und ab und zu ein Film geguckt wird:

Ich würde versuchen mir irgenwas 4.0-artiges Aufzubauen, wobei da eine gute Stereo-Front drin ist.

Gut als Basisfür die Stereo-Front wär bestimmt ein Yamaha AX-596. Durch verschiedene Schaltungen läßt er sich bei einem späteren Ausbau leicht in ein Surround-System als Endstufe integrieren.

Boxen: irgenwas kleines Regalboxmäßiges... Nubert Nubox 310?
hätte auch den Vorteil, daß es dazu ein ABL geben wird, was den Tiefgang erweitert...

Als Rear fürs gelegtentliche Filmegucken irgenein halbwegs vernünftiges (vielleicht schon vorhandenes?)2.0-Aktivboxen-Computersystem.

Zur Filmwiedergabe würde dann ein Computer oder DVD-Player mit 5.1-Ausgang benötigt. Frontsignale gehen an die Stereo-Anlage, Rear an die Brüllwürfel.

Das ist mien Zimmer, ein bisschen kompliziert zu sehen. http://img266.imageshack.us/img266/3360/zimmerjg8.gif Vllt habt ihr auch für einen Boxen Tip, ich habe einen Marantz 1515. Ansonsten wär es natürlich klasse auf 5.1 sound umzusteigen. Ach ja im moment habe ich Magnat soundforce 1200 dran, wobei alle sagen das die grauenvoll wären, deshalb die frage nach neuen

Nochmal besser ausgedrückt: das problem besteht darin, das ich nicht wüsste wie ich ein sourrund system installieren sollte!

wegen der räumlichen Anordnung: Dein zimmer erinnert mich an mein Kinderzimmer. Ich hatte damals das Bett längs im Zimmer stehen und gegenüber an der schmalen Seite stand die Glotze. 5.1 lässt sich da zwar auch nur bedingt realisieren, aber es geht. Ich hatte es so gemacht. Wenn ich nen Film geschaut hab, hab ich eh nicht flach mit dem Kopf an der Wand gelegen. Ich hab immer 3 Kissen aufs Bett geschmissen und die als Lehne genutzt. Dann saß ich in der Mitte vom Bett und hatte genug Abstand zu den Hinteren Satelliten.

LE120 vs LE130: Die 120er klingen wesentlich kräftiger gerade im unteren Bereich. Meine laufen jetzt seit ca. 30 Stunden am Stück (halt erstmal einspielen). Die 130er klangen für mein Empfinden wesentlich zurückhaltender und kälter, vielleicht aber auch etwas reiner.

Aber egal wie du es drehst und wendest, 200 Euro reichen nicht. wenn du das doppelte investieren kannst, könntest du ein günstiges Suround paket nehmen und dann nochmal die vorderen Satelliten gegen Regallautsprecher tauschen. Ich denke mit 500 Euro kann man was zusammenstellen. Drunter wirds immer ein Kompromiss. Wenn du mit Stereo anfängst um dann auf 5.1 zu gehen, musst du 2 mal in nen Verstärker investieren. Wenn du mit 5.1 anfängst (und damit einen nicht all zu tollen Musikklang in Kauf nimmst), kannst du recht kostengünstig die Satelliten nach und nach gegen was richtiges tauschen.
Mein Tipp: geh mal zu Bekannten und höre dort auf den 5.1 Systemen (also so normale, wie es die meisten haben) ein bisschen von der Musik, die du sonst auch hörst. Und dann gehe mal in nen Hifi-Laden und höre dir dor mal ein paar Regallautspreher im Vergleich dazu an. Dann kennst du den Unterschied.

Ist es nicht möglich, einen 5.1 reciever zu besorgen (80-120€) dann 2x die le 120(170+16€). das dann irgentwie laufen lassen bis man sich ein sub(zb Heco) und dann noch 3 weitere boxen leisten kann?

Also erstmal vorne recht+links und dann den rest? oder geht das ned? brauch man für center eine besondere box?

Oder könnte ich nicht erstmal alles in einen 5.1 reciever investieren und daran nur meine 2 magnat soundforce 1200 anschließen?

edit: was mir da noch einfällt, danach kann man noch in eine größere Glotze investieren

hey leute,

mal ne frage: wen ich mir 4 sateliten und ein subwoofer kauf und dann sowas in der art wie 4.1 aufbauen will. was für einen verstärker brauch ich dann? gibts so was wie 5.1 verstärker ???

thx
h5n1

ilovejet schrieb:

Ist es nicht möglich, einen 5.1 reciever zu besorgen (80-120€) dann 2x die le 120(170+16€). das dann irgentwie laufen lassen bis man sich ein sub(zb Heco) und dann noch 3 weitere boxen leisten kann?

Bei den Receivern gibts große Unterschiede. Vom prinzip her könnte man nen Billig-Komplettpaket (DVD-Player+Reciever ist eins) nehmen und dann 2 Satelliten tauschen. Die Frage ist nur, was in der Preisklasse sowas wie Klang hat und genug Verstärkerleistung für was größeres zur Verfügung steht. es gibt solche Systeme bei ichbindochnichtblöd und geizistgeil für um die 150 Euro. 2 Lautsprecher nochmal dazu (neu oder gebraucht ca. 150 Euro).
Nur investierst du da erstmal in was, was du später wieder austauschst. Den Yamaha Receiver, den ich hab, kostet entkoppelt (also ohne DVD-Player und LS) um die 300 Euro. Ein paar Stereo-LS ab 150 Euro. Mein Yamaha kann das Signal dirket auf die LS geben ohne dass da ein Sub nötig ist. dann nochmal kräftig investieren für Suround macht aber auch keinen Sinn. Finanziell sinnvollste Variante ist imho ein einfaches Ausbaufäiges Set zu kaufen (DVD+Receiver+5.1) und dann nochmal richtige LS dazu. Die sets gibts ab 400 Euro, dazu ein paar gebrauchte LS für ca. 100 Euro. Macht unterm Strich 500. Kenne einige, die es in der Art gemacht haben und zufrieden sind, aber in der Summe eben deutlich über den 200.
Für 200 geht eigentlich nur die Variante mit sowas wie dem angesprochenem logitech und nem paar LS, wenn du 5.1 und Musik hören willst.
Mein tipp: Spar erstmal. Sowas kauft man sich nicht nur für 1-2 Jahre...

zum Fernseher: bei ebay gehen gebrauchte Röhren mit 70-80cm Diagonale (16:9, 100Hz) für um die 150-200 weg. So lange hochauflösende Quellen fehlen würde ich ne Röhre auch nem flachen vorziehen. Man sieht dann halt die Fragmente wie bei den "HDReady"-Flachmännern nicht. Das Bild wirkt meinem Empfinden nach angenehmer.

Und angenommen ich hole mir erstmal den Jamaha reciever und schließe da meine magnat soundforce 1200 dran an. ginge das? und wenn cih dann geld habe kaufe oder baue ich mir 5 boxen und dann mit der zeit wünsche cih mir ncoh ein sub. is das eine funktionierende variante?

hey,

was hält ihr eigentlich von den canton plus xl.2 als front und als rear canton plus xs.2 ???

meint ihr ich bekomm von so einer kofiguration guten klang für tv und musik ?

mfg
h5n1

Für die Musikwiedergabe solltest Du vorne auf echte Kompaktlautsprecher setzen.
Die XL.2 kenne ich nicht, sieht mir aber eher nach einem größenmäßig mutierten Brüllwürfel aus!

Gruß, Florian

hey,

was meinst du damit?

floschu schrieb:

... größenmäßig mutierten Brüllwürfel aus!

mfg
h5n1

Sers h5n1!
Warst du inzwischen mal bei einem "echten" hifi-Laden. (mit "echt" ist NICHT sowas wie MediaSchlonz und Satu** gemeint... da kannst du nicht gescheit probehören!)

Falls nicht, such dir mal einen hifi-Laden in deiner Stadt, oder frage hier mal nach ob zufällig jemand aus deiner Gegend kommt.
Glaub mir; es wird dich schwer enttäuschen, wenn du dir jetzt was holst und in 1-2 Jahren merkst "Ohhh - da hab ich wohl zum Falschen gegriffen." Ich habe mir meine erste "richtige" Anlage erst mir 20 Jahren angeschafft; da aber gleich was Gescheites (Marantz Receiver SR4320 + [Quelle] Marantz CD Player CD5400 + Monitor Audio S1 [Kompakt Boxen]) Insgesamt hat mich das (mit Ständer für die Boxen) 1100 € gekostet - habe halt vorher in meiner freien Zeit dafür gearbeitet. Lohnt sich aber prächtig. Jetzt - nach 3 Jahren bin ich immer noch begeistert; werde wahrscheinlich - sobald ich Zeit habe - nochmal länger arbeiten und einen Subwoofer (B&W Asw 650 - Kostenpunkt: 800€) dazukaufen (die ganzen günstigeren Subs ziehen den Klang der Anlage gnadenlos runter ... hab da schon 5 verschiedene jeweils 1 Stunde probegehört)
Du siehst also, dass eine Investition WESENTLICH angenehemer und vor allem im Endeffekt Geld sparender ist, denn wenn ich langsam aufgebaut hätte, hätte ich einiges tauschen müssen, wobei ich natürlich Verlust mache.
Du musst ja nicht neu kaufen, sondern gebraucht, da bekommst du dann das ganze gut 400-500 € günstiger-d.h. für insgesamt ca 600-700€ (vorausgesetzt du willst nicht das neue Zeug was auf dem Markt ist) aber du hast halt definitiv gute Sachen!
DAMIT machst du dir einen viel größeren Gefallen, weil du dann auch guten Sound bekommst.

Du kannst doch in den Ferien/Urlaub einfach mal 2-3 Wochen arbeiten. Da bekommst du gut 300-500 Euronen zusammen. PLUS dein Geld, was du jetzt gespart hast gibt zusammen ca: 400€ (Arbeit) + 200€ (gespart) = 600€ DAMIT bekommst du einen annehmbaren 5.1 Receiver + gute Kompaktboxen (2 Stück nur, aber nach den nächsten Ferien kannst du wieder arbeiten und dann aufrüsten und wieder 2 - 3 Boxen kaufen)

MfG
Optimist

Ps: Normalerweise hat ein hifi-Händler auch Gebrauchtware, da viele Kunden nach einiger Zeit "aufrüsten" wollen und die Händler die Sachen, die man bei ihnen gekauft hat auch wieder in Zahlung nehmen!!!

Nunja, mit Brüllwürfel bezeichnent man ja umgangssprachlich diese modischen würfelförmigen Kleinstlautsprecher, die auf die Fa. BOSE zurückgehen, heute allerdings von vielen Herstellern auf dem Markt zu finden sind (z.B.: Teufel CEM).

Die XL.2 hat zwar einen 13cm-Tiefmitteltöner, der für Brüllwürfelverhältnisse (8-10cm) schon recht groß dimensioniert ist, allerdings noch immer so ein flaches Wandhängegehäuse - praktisch ein Klon.
Bei den Abmessungen soll der Lautsprecher laut Canton bis 40Hz spielen, da kann ich nur lachen, denn hier wird nicht gesagt, wie laut er dabei noch sein soll...

Ich denke, dass ein normaler Kompaktlautsprecher in der Musikwiedergabe deutlich besser sein wird!

Gruß, Florian

hey,

ich habe ja nix gegen diese Reagallautsprecher. ich würde ja auch noch länger sparen. ich leide halt unter platzproblemen. es wird sehr schwer, regallautsprecher in meinem zimmer unterzubrigen, geschweige von stand-ls.

gibt es denn keine guten "kleinen" ls ???

ich werde demnächst mal fotos von meinem zimmer posten, dann seht ihr was ich mein...

mfg
h5n1

PS: danke für die tollen posts!

Falls nicht, such dir mal einen hifi-Laden in deiner Stadt, oder frage hier mal nach ob zufällig jemand aus deiner Gegend kommt.

dann frag ich auch gleich mal, ob jemand hier aus der region BÖBLINGEN / SINDELFINGEN / WEIL DER STADT kommt ???

Guter Junge

(kleiner Scherz am Rande...)

"Regallautsprecher" bzw. Kompakt-LS sind nicht unbedingt "groß" - deshalb der NAME KOMPAKT-Lautsprecher
Die kannst du fast überall unterbringen. Meine haben gerade mal die Maße: 300 mm hoch x 175 mm breit x 240 mm tief
Du kannst nicht behaupten, dass das nicht passt
Sowas hat auf jedem Schreibtisch Platz! Wenn du solche Kompakt LS direkt irgedwo draufstellst, würde ich noch Spikes oder Plastikfüsschen (keine Ahnung ob die Dinger so heißen) drunterstellen.

MfG
Optimist

hey,

nein, das ist nicht ganz richtig

die passen nicht überall... ich werde morgen ein paar fotos von dem raum reinstellen, heute komm ich nicht mehr dazu, muss noch was für die schule tun ;).
dann kannst du dich überzeugen...



h5n1

Okay dann frage ich nochmal, wenn cih mir einen guten 5.1 Reciever hole, kann ich dann meine Magnat erstmal drann schließen, dann mir ienen guten sub holen und dann noch 3 bzw 5 weiter kompacktls?

Habe mal einen Vorschlag, was ich mir zulegen könnte:
-Reciever:
http://www.redcoon.d...refId/billigerlist//
-Ls (erstmal aus kostengründen 2 mal[und ich könnte mir ja die beiden auch ncoh erstmal sparen, denn ich könnet ja meine soundforec1200 beutzen])
http://www.hirschill...php?products_id=2921
-Sub
bei mehr geldhttp://www.hifishop2...oduct_sku=0415782248
bei wenigerhttp://www.electroni...php?products_id=1874

und dann später noch ander LS dazu(was für welche bruach man dann noch und wie heißen die?^^)

Ginge diese kombi und wäre die möglich

der receiver hört sich gut an...

werd ich mir mal überlege, wenn ich mein zimmer ein bisschen umgestellt hab... etwa in 2 wochen....
die canton le120 wären auch eine überlegung wert...

und was haltet ihr von den flachen laustprechern der GLE, ERGO und LE serie von CANTON ???
die sehen doch schick aus,... doch wie schauts mit dem ton aus ???

danke im voraus

h5n1

Das Packet war eher ein Set, das sich die "Profis" unter uns ansehen sollten :D(nur zur überprüfung ob das passt) aber danke wenn es dir gefällt

h5n1_1991 schrieb:

hey leute, mal ne frage: wen ich mir 4 sateliten und ein subwoofer kauf und dann sowas in der art wie 4.1 aufbauen will. was für einen verstärker brauch ich dann? gibts so was wie 5.1 verstärker ??? thx h5n1

hey,

ilovejet schrieb:

Das Packet war eher ein Set, das sich die "Profis" unter uns ansehen sollten

jaja, ich weis trotzdem wollte ich meinen senf dazugeben

mich würde auch mal die meinung von den "erfahrenen" interessieren...

bis dann

h5n1

der jvc reciever ist der größte scheiß!
habe das vorgänger modell damals aus unwissenheit gekauft und weil damals mein stereo-verstärker kaputt ging
bitte kauf dir den 5060 nicht! da wirst du nicht lange dran freude haben.

Okay gibt es andere die (neu oder gebraucht) für den preis gut sind?

h5n1_1991 schrieb:

h5n1_1991 schrieb: hey leute, mal ne frage: wen ich mir 4 sateliten und ein subwoofer kauf und dann sowas in der art wie 4.1 aufbauen will. was für einen verstärker brauch ich dann? gibts so was wie 5.1 verstärker ??? thx h5n1

Grundsätzlich:
Einen Surroundreceiver, heute meist 7.1. Es gibt ja eh noch keine 7.1-Filme, und die wenigsten haben acht Boxen im Wohnzimmer. Deswegen kannst du den Surroundreceiver verschieden einstellen.

2 Stereo-Boxen brauchst du mindestens, und dann kannst du noch einstellen, ob du einen Center, 2-4 Rear-Boxen oder einen Subwoofer hast oder nicht.

Der Surroundreceiver decodiert das digitale AC3- oder DTS-Signal vom Zuspieler und verteilt es dann auf die vorhandenen Boxen.

hey,

ilovejet schrieb:

Okay gibt es andere die (neu oder gebraucht) für den preis gut sind?

das würde mich auch mal interessieren...

mfg
h5n1

Also kann ich an meinen reciever(natürlich nicht meinen aber wenn ^^) einfach miene Magnat boxen drann Klemmen und dann noch einen Sub und wenns hoch kommt noch ein center. und dann wenn ich wider flüssig bin 4x le 120

Und was gibt es für halbwegs gute und billiger(unter150€) Reciever?

ilovejet schrieb:

Also kann ich an meinen reciever(natürlich nicht meinen aber wenn ^^) einfach miene Magnat boxen drann Klemmen und dann noch einen Sub und wenns hoch kommt noch ein center. und dann wenn ich wider flüssig bin 4x le 120

ja

der Sub sollte dann aber aktiv sein und der Center sollte aus der gleichen Serie wie die Front-Lautsprecher sein

ilovejet schrieb:

Und was gibt es für halbwegs gute und billiger(unter150€) Reciever?

Neu: Keine

Gebraucht: sowas hier

Towny schrieb:

Neu: Keine

hehe, schau dich mal bei ebay nach onkyo um...

gruß

h5n1_1991 schrieb:

Towny schrieb: Neu: Keine hehe, schau dich mal bei ebay nach onkyo um... gruß :prost

unter 150€

Was sind denn die Frontlautsprecher von den le 120?

ilovejet schrieb:

Was sind denn die Frontlautsprecher von den le 120?

was meinst du ???

Welcher der Center für die le 120 sind aber ich glaube das sind die le 150 von daher

hey leute,

werde mir warschienlich die canton le 120 holen. als rear nehme ich (warscheinlich) die canton plus xs.2

was hält ihr von der konfiguration ? welchen receiver/verstärker soll ich dazu nehmen ???

mfg
h5n1

Dein Abspielgerät ist ein DVD-Player?

ja, fernseher auch. beim fernseher halt nur stereo...

ich werde mir dich canton le 120 und die canton plus xs.2 bestellen...

da hab ich 2 wochen zeit um es zurückzuschicken...

erfahrungsberichte werden folgen...


achso: vllt kommen heute noch bilder von meinem zimmer... zuerst muss ich mal aufräumen, weil so blamiert man sich ja..

alles klar...

bis dann leute

h5n1

*aus reiner unwissenheit*
warum nimmst du die plus xs für hinten?´

ach und was mir noch einfällt: was für kabel bruache ich? Schließe ich an den Reciever so ganz normale Boxenkabel an oder was für welche? Und was für ein Kabel bruache ich für meinen DvD Player?(habe einen Sony aber weiß nicht welchen; hinten steht aber "digital out" und darunter "coaxial")

Für die Boxen Lautsprecherkabel 2*2,5mm², was es in jedem Baumarkt zu kaufen gibt.

Für digital über Koaxial: Sollte eine Cinch-Buchse sein. Da kommt dann idealerweise ein gelbes Composite/FBAS Videokabel mit 75 Ohm und Cinch-Steckern zum Einsatz.

Bei digital über optisch natürlich ein TOSLINK-Kabel.

also als Koaxial zb das http://www.hirschill...389&products_id=2682und brauche cih auhc ein Subwoofer kabel?

ilovejet schrieb:

*aus reiner unwissenheit* warum nimmst du die plus xs für hinten?´

weil ich hinten kein platz für was größeres hab^^

ich war eben im saturn... hab mir die ls canton gle 402 angeschaut... übelst tief die teile...
ich weis noch nicht recht, ob ich mir sogar den kaufe...

ich hab dort auch die canton cd 220 gesehen... die haben wir vom design her gefallen... was hält ihr von denen ?
gruß
h5n1

was hält ihr von den CANTON CD 220 ???

....soweit ich das verstehe, ist ein passiv-subwoofer ein subwoofer, der an einen extra verstärker angeschlossen wird. bei aktivsubwoofern werden die boxen an den subwoofer angeschlossen. stimmt das so?

wenn meine theorie stimmt, dann such ich ein passiv subwoofer bis 100 euro. reicht das geld für einen akzeptablen subwoofer ?

thx
h5n1

h5n1

Hast du zufällig die Beiträge die am Anfang geschrieben wurden noch im Kopf, wenn nicht lies sie noch einmal!!!

1. Junge - was machst du im SATURN???
2. WENN du in den Saturn gehst, dann musst du dir die Boxen in einem eigenen HÖRRAUM vorführen lassen, nicht in dem Standard verglasten Ding! Glaubst du im Ernst, dass die dort KLINGEN können?
3. ICH war selbst im Saturn und habe mir GUTE Boxen angehört (ich weiss, dass es gute sind, weil ich die schon woanders gehört habe) und sie haben einfach nur grottig geklungen! Im Vergleich zu Billig-Teilen waren sie sogar schlechter ... TRAURIG!
- DAS liegt ganz alleine daran, dass die keine WAND hinter den Boxen haben, an der gescheit reflektiert werden kann, sondern andere Boxen/Subwoofer/Fernseher. Das sind alles Klangkörper, die den eigentlichen Klang des Lautsprechers ganz heftig verfälschen!
- Was noch dazukommt ist die GLASFRONT vor den Boxen (hinter dir) - GLAS reflektiert ganz bösartig die Höhen! Bösartig deshalb, weil alles stark verfälscht wird (falls ich etwas Falsches erzähle bitte ich um Berichtigung, von Menschen die mehr Ahnung haben als ich!)
- Und dann kommt noch ganz gravierend der dauernde Geräuschpegel dazu! Wenn ständig jemand um dich rumschwirrt, vor die Box rennt, sich unterhält, zwischendurch auf irgendeiner popeligen "Hauptsache laut und Bass" - Autoanlage eine TestCD brüllt, dann kann man nicht probehören! Selbst die besten Musiker könnten dir dann nicht sagen was besser klingt!!!!!!!!!

Ich hoffe das war deutlich!

Falls du Fragen hast, wie man es besser machen kann, schreib mich an!

MfG
Optimist

[Edit]
Zum Subwoofer:
Ein PASSIV Subwoofer ist ein Subwoofer der selbst keinen Verstärker besitzt. Er muss also über den Verstärker - an dem auch die Boxen hängen ODER einen extra Verstärker - befeuert werden.
Ein AKTIV Subwoofer besitzt einen eigenen eingebauten Verstärker. Er wird an den Verstärker angeschlossen, holt sich allerdings nur das (Musik-)Signal, das er braucht um zu wissen, was er spielen soll. Der eigentliche Verstärker fungiert hier nurnoch als "Signalgeber" und NICHT mehr als Verstärker.
[/Edit]

h5n1_1991 schrieb:

ich war eben im saturn... hab mir die ls canton gle 402 angeschaut... übelst tief die teile...

ich hab gesagt, dass ich mir die teile ANGESEHEN hab ,nicht ANGEHÖRT !!! die waren nicht einmal angeschlossen...

due sind einfach zu tief für mein zimmer...

mfg

welche receiver oder verstärker könnt ihr mir für meine konfiguration empfelen?

2x alte ls von meinem dad
2x canton plus xs.2

???

h5n1