Verstärker für JBL Northridge 100

Moin, probier´ mal den Denon PMA-500, der dürfte mit den ewtas "fetzigen" Höhen der JBL gut klarkommen.

Carsten

Moin Carsten,
erstmal vielen Dank für die rasche Antwort.Habe mir den Verstärker gerade angesehen,gefällt mir eigentlich ganz gut.Habe aber auch gesehen,dass er"nur"45 Watt hat.Meinst Du,dass das ausreicht.Hätte gedacht,ich bräuchte mindestens die doppelte Leistung.

Gruss Patrick

Hallo nochmal,
hab mich heute mal nach ein paar Verstärkern und Receivern umgesehen.Dabei haben mir folgende sehr gut gefallen:YamahaRX-797 bzw.AK-497 und HK 3480 bzw. HK 970.Taugen die Teile was und würden zu meinen Ls passen???Für Eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Gruss Patrick

Hi, von Yamaha am ehesten der RX-797, weil der sich klanglich von den anderen AX-/RX-...97 unterscheidet. Von den Harmännern halte ich hinsichtlich der Verarbeitung nichts. Klanglich sind die prima.

Die Northridge-Boxen haben einen guten Wirkungsgrad und benötigen nicht viel Leistung.

Carsten

Hi,bis auf den Lautstärkeregler fand ich die Verarbeitung gar nicht so schlecht,konnte sie aber leider nicht an den Northridge hören.Weiss jetzt auch langsam überhaupt nicht mehr,was ich mir kaufen soll(zuviel input ).Bass ist mir schon sehr wichtig und ich höre gerne und oft laut

Patrick

Hallo,

mir gefallen alle von Dir genannten Geräte und kann Deine Schwierigkeit bei der Entscheidung gut nachvollziehen. (Sorry, sehr hilfreiche Aussage von mir. )

Wenn Du keinen Receiver brauchst und ein Verstärker ausreicht wäre mein Favorit der HK 970.

Hab aber noch einen Tip:
Den HK 675 gibt´s für weniger Geld als den HK 970 und der entwickelt laut User-Meinungen einen kräftigen Bass an entsprechenden Lautsprechern.

Gruß
Robert

Hi,schönen Dank für den Tipp,jetzt wird es für mich noch schwerer .Würde den 970 für 350 Euronen bekommen.Meinst Du,dass der 970 die bessere Wahl wäre?

Patrick

Hallo,

für mich persönlich schon. Hat aber eher optische Gründe. Ich man die Plastik-Regler am 675 nicht sonderlich. Dann lieber Tipptasten wie beim HK 3480 oder 970. Der innere Aufbau beim 970 soll auch unterschiedlich zum 675 sein. Die Leistung der beiden Harmänner ist sehr ähnlich.

Wenn Du den 970 probehören kannst weißt Du definitiv ob er Dir zusagt. Den 675 müsstest Du wahrscheinlich blind kaufen, da nicht mehr offiziell im HK Programm.

Melde mich nun ab, eventuelle Fragen beantworte ich morgen.

Gruß
Robert

Hi,
tendiere auch mehr zum 970,auch wegen der optik.Hab ihn mir heute angehört(leider nicht an der Northridge)und fand ihn schon sehr gut.Konnte leider nicht direkt mit Yamaha vergleichen.
Weiss denn sonst jemand,wie sich die beiden unterscheiden??

Gute Nacht

Patrick

Hi, wenn Du auf baßstarke Wiedergabe stehst, solltest Du den PMA-500 AE von Denon unbedingt mit einbeziehen. Auch wenn die Leistung eher niedrig erscheint.

Carsten

hallo bulli,

ich kann dir den hk 675 wärmstens empfehlen. ich habe ihn selber und bin damit sehr zufrieden. er hat genung leistung, klingt "warm" und ist sehr bassstark was du dir ja auch wünscht. ich finde harman/kardon und jbl passen wunderbar zusammen. ich hatte den 675er an jbl tlx 70 standboxen, die dynamik und die tiefe des basses waren/sind beeindruckend und die tlx 70 haben gerde mal "nur" einen 20er tieftöner und deine e100 2 25er. also laut und basslastig kannst du damit aufjedenfall aufspielen. klngmäßig sollten sich der 675er und der 970er eigentlich nicht unterscheiden. ich hatte mal irgendwo gelesen das die fast identisch sind.

du solltest dir vllt. nochmal die älteren modelle der harman/kardon vollverstärker anschauen. ich könnte mit den hk 680 auch sehr gut an den jbl vorstellen. der hk 680 kostet zwischen 200 und 300 eur. aber es ist auch wieder eine frage des designs...

mfg

Hallo zusammen,
also den 500er Denon konnte ich nicht hören,hab den 700er gehört und war schon sehr angetan.
Nach den Harmännern werd ich mich auf jeden Fall mal umsehen.Denke bloss,wenn ich den 970er für 350 neu bekomme,ist das doch die bessere Wahl(zwecks Garantie).Habe heute im Netz noch was schönes gefunden:Sony TA-FA 1200ES,sagt der Euch was?Wie sieht es denn klanglich überhaut mit den älteren Sony ES aus??Hab noch keinen gehört.

Gruss Patrick

Hallo Patrick,

der Sony TA-FA 1200 ES liegt im Preis aber schon bei rund 500€. Ob er einem Denon oder Harman überlegen ist wage ich zu bezweifeln, aber alles eine Sache des Geschmacks.

Bezüglich der älteren Esprit-Verstärker:
Habe selbst den Sony TA-FA 5 ES. Wahnsinnsgerät was Masse und Verarbeitung angeht. Ist ca. 10 Jahre alt und hat noche keine Verschleißerscheinungen.
Auch bei hohen Lautstärken noch einiges an Reserve, mehr als mein HK 3380. Bei Zimmerlautstärke höre ich keinen Unterschied beim flüchtigen Vergleich.

Gruß
Robert

Hi Robert,
danke für die Info.Werde mich wohl zwischen HK 970,HK 3480,Yamaha RX 797 und Sony TA-F707ES entscheiden.Über den TA-FA 1200 konnte ich leider noch nichts erfahren,habe ihn auch noch nirgends gesehen.Hätte nicht gedacht,dass das so schwierig wird.Kann mich einfach nicht entscheiden :?.Dein Sony gefällt mir übrigens auch sehr gut.

Sony TA-FA 1200 ES

Mfg: Tattoo1

Danke Dir Tattoo,habe aber eigentlich mehr an einen Testbericht o.ä. gedacht.Konnte ihn auch noch in keinem Laden LIVE sehen geschweige denn hören.

Gruss Patrick

Der Selbsttest ist the Best

(Aufwändig und teuer ) Bestellen-testen-bei Nichtgefallen zurück schicken.

Normal machst du mit deiner wahl nichts verkehrt!

Hatte selber mal die HK 675/3380 und 3480-die können schon was!

Dann schein ich ja auf dem richtigen Weg zu sein.Wie hat sich denn der Unterschied zwischem dem 3380 und 3480 bemerkbar gemacht?

Gruss Patrick

Der Unterschied zwischen den beiden HKs ist einfach das du merkst das im 3480 noch mehr Kraft steckt-vor allem bei leiser Musik spielt er ausgewogener.

Das merke ich auch bei meinem jetzigen Yamaha RX-797-den hab ich auch gegen den RX-497 gehört.

Der 797 spielt sofort frisch auf-selbst bei kleiner Lautstärke,gegenüber dem 497

Das wirst du im radiobereich nicht so hören,aber mit einem guten CD Player auf Original CDs fällt es schon auf.

Ich höre sehr oft leise Musik(Nachbarn)!

Trotzdem-die HKs (zumindest die Stereo Receiver)sind meiner Meinung nach Top.

Und welcher gefällt Dir nun besser,der RX 797 oder der HK 3480,hast sie ja ausgiebig testen können

Gruss Patrick

P.S.welche Lautsprecher hast Du eigentlich?

Wie du siehst(Thread)habe ich den RX-797 an Infinity LS!

Meine Meinung

Als ich die HKs hatte,kannte ich den RX-797 noch nicht.
Vom Design her hat mich(warum auch immer)Yamaha schon immer überzeugt,aber Design macht keine Musik.

Die AVRs von Yamaha(jedenfalls bis zum RX-V 750)konnten mich vom Klang her nie überzeugen.

Meine damalige erste Erfahrung war Yamaha RX-V 650 an Canton LE 109-einfach nur grausam.

Das lag aber (wie sich später rausstellte)an den LEs und nicht am Yamaha,denn der kam dann mit Infinity Beta 40 sehr gut aus sich raus-das war was vollkommen anderes als vorher-einfach nur klasse.

Da das Design der HKs schon immer ein Kritikpunkt war,hab ich mir dann den Yamaha geholt.

Der sieht gut aus,der klingt astrein-spielt richtig frisch auf.
Also passte alles zusammen so wie es soll.

Mir persönlich gefällt der Yamaha vom Klang her noch etwas besser als die HKs,aber das ist einzig und allein meine Meinung.

Hätte ich das vorher gewußt,hätte ich mir keinen HK geholt,obwohl die Teile auch richtig gut sind.

Das heißt aber nicht das es bei dir genauso sein muß

Überzeug dich selber und laß dich durch nichts beeinflußen

Denke mal,damit hat sich meine Suche wieder eingegrenzt ,3480 oder 797,evtl.noch der ta-fa 1200es(wenn ich den mal vor die Augen und Ohren bekomme).Hab den HK3480 mit den Beta 50 gehört.Fand ich sehr gut.

Das glaub ich dir,denn die Infinitys sind sehr gute LS!

Habe zwischen den Beta 50 und Northridge hin und her überlegt und mich dann für die Northridge entschieden.