Lautsprecherkauf - wie vorgehen?

Hallo Marlic !

Der Klang wird i.d.R. in folgender Reihenfolge bestimmt :

1. Lautsprecher
2. Raum ( -moden )
3. Elektronik
4. Kabel

. . . und natürlich von der Musik selbst ( Aufnahme / Abmischung / Medium )

Daher sollte man sich zuerst Lautsprecher anhören.
Am Besten mit der selbst mitgebrachten Musik.

Wenn man sich dann für einen ( oder mehrere in Frage kommende ) LS entschieden hat, kann man zwar mit dem "Verstärkervergleich" im Geschäft beginnen.

Aber gemäß o.a. Liste sollte man den LS dann zu Hause am vorgesehenen Standort hören.
Weitgehend unabhängig von der Elektronik.

Denn das bezeichne ich mal als "Feintuning".

Gruß

Also da herrscht wahrscheinlich eindeutiger ratschlag im Forum: Probehören.
Das hat mich, wie ich vorm selben Problem stand, nicht interessiert und habe mir kurzerhand ein paar nubert 381 bestellt.
bin sehr zufrieden damit

aber achtung:
du favourisierst mehr jazz und so.

die lautsprecher sind natürlich das wichtigste.
aber ich denke dass der Verstärker eher egal sein wird, sofern du keine billig-teil nimmst

lg Martin

edit: da war wohl einer ein paar sekunden schneller

Marlic schrieb:

...Erschwerend kommt bei mir noch die Tatsache hinzu, dass ich unterschiedliche Musikrichtungen favorisiere, nämlich klassische Musik (Kammermusik) und Jazz. Das schreit doch wohl nach Kompromisslösung, oder?...

Warum eigentlich ?

Ich höre zu 50 % Klassik, zu 20 % Rock/Pop zu 20 % Radio-Gedudel und zu 10% .... Nachrichten etc.

Da kann ich Dir also Dynaudio wärmstens empfehlen.
Weil
- warm / homogen im Klang
- niemals ins "nervige" gehend
- super verarbeitet

Diese LS machen keinen Sound - sie klingen einfach

Gruß

na, das ist doch mal ein Anfang. Danke einstweilen.

Dynaudio hört und liest man ja auch schon mal öfter (ich bin auf diesem Gebiet total unwissend). Bei uns gibt es auch einen autorisierten Händler. Den werde ich mal aufsuchen..

Dann wünsche ich Dir schon mal Viel Spaß beim Hören.

Welche Preisklasse schwebt Dir denn vor ?

Stand-LS oder Kompaktboxen ?

Gruß

armindercherusker schrieb:

Welche Preisklasse schwebt Dir denn vor ?

Ich weiss nicht so recht. Obergrenze sicherlich bei 500-600 EUR das Paar.

Stand-LS oder Kompaktboxen ?

Vom Design her eigentlich lieber Stand-LS, aber Kompakte kann man ja auch auf einen Ständer stellen. Kompakte haben ausserdem den Vorteil eher in ein Regal gestellt werden zu können.

Ach ja, was den Verstärker angeht, habe ich mir heute einige Modelle der Klasse 200-300 EUR angeschaut. Der Yamaha AX-397 hat mir da den besten Eindruck gemacht, und da ich die zusätzliche Ausstattung des 497 nicht brauche, habe ich mich schon hierauf festgebissen. Werde ihn mir wohl nächstes WE holen. Für meine Bedürfnisse sollte der Verstärker reichen. Dennoch sollte man ihm gute LS gönnen.

Marlic schrieb:

...Für meine Bedürfnisse sollte der Verstärker reichen. Dennoch sollte man ihm gute LS gönnen.

Ich würd´ das genau andersrum sehen.

Entscheidend sind die Lautsprecher. Und dann gibt´s einen Verstärker dazu.

An Deiner Stelle würde ich demnach sagen :

Gesamtsumme ca. 900 Euro
- für die Boxen 800 Euro
- Verstärker ca.100 Euro . . . muß dann halt ein gebrauchter sein

Und auch für die Lautsprecher ist es eine Überlegung wert, zu gebrauchten zu greifen.

Ich möchte Dich nun nicht "fuchsig" machen, aber wenn Du beim Händler warst und mal ein paar LS gehört hast, können wir ja noch mal drüber beraten.

Gruß

Hallo Marlic,

zuerst ist einmal die Größe Deines Hörraums wichtig u. natürlich auch Dein Budget, d.h. wieviel bist Du bereit in die LS zu investieren. Dann sind natürlich Deine Anforderungen, Ansprüche wichtig, gerade bei Klassik, die am schwierigsten zu reproduzierende Musik trennt sich die Spreu vom Weizen. Es gibt nur wenige LS, die für alle Musikrichtungen gleich gut geeignet sind, leider, daher wird man meistens auch Kompromisse machen müssen bzw. Prioritäten setzten müssen.

aber ich denke dass der Verstärker eher egal sein wird, sofern du keine billig-teil nimmst

Das denke ich nicht, da der Verstärker im Zusammenspiel mit der Box ein wichtiger Bestandteil der Klangperformance ist.

hmm, also gebraucht ist nicht mein Ding.

Der Verstärker ist ja noch nicht gekauft, werde vielleicht wirklich erst einmal den Händler aufsuchen und schauen, ob er Dynaudios da hat, bzw. verschiedene LS probehören.

Der Unterschied von rund 160 EUR in deinem Bsp ist aber auch kein Thema. Ein Mindestmass an Verstärker will ich schon haben. Unter den Ax-397 gehe ich wohl nicht.

Wenn ich allerdings von LS von 800 EUR deutlich überzeugter sein werde, als bei LS von 500 EUR, dann muss ich halt rechnen, ob ich mir das leisten will.

Ich sehe schon, es wird nicht einfach

Ach ja, was den Verstärker angeht, habe ich mir heute einige Modelle der Klasse 200-300 EUR angeschaut. Der Yamaha AX-397 hat mir da den besten Eindruck gemacht, und da ich die zusätzliche Ausstattung des 497 nicht brauche, habe ich mich schon hierauf festgebissen. Werde ihn mir wohl nächstes WE holen. Für meine Bedürfnisse sollte der Verstärker reichen. Dennoch sollte man ihm gute LS gönnen.

Also wenn Du zu einem guten Ergebnis kommen willst, dann läßt Du Dir Zeit, zuerst sind die LS drann, dann wenn Du weist, was für LS es werden sollen, der Verstärker der mit den LS gut zusammenspielen soll, also mit den LS gehört werden muß.

Marlic schrieb:

Vom Design her eigentlich lieber Stand-LS, aber Kompakte kann man ja auch auf einen Ständer stellen. Kompakte haben ausserdem den Vorteil eher in ein Regal gestellt werden zu können.

da denkst du nicht ganz richtig, les dich mal ein wenig in das akustikforum rein, dann wirst du schnell merken, dass man stand-ls besser nicht ins regal stellt und dass wohl eingehende umräumungsmaßnahmen im hörzimmer notwendig werden, um einen guten klang zu erreichen. durch schlechte raumakkustik kannst du dir den klang von den teuersten lautsprechern richtig versauen.

armindercherusker schrieb:

Gesamtsumme ca. 900 Euro - für die Boxen 800 Euro - Verstärker ca.100 Euro . . . muß dann halt ein gebrauchter sein

da würde ich widersprechen. also man merkt schon einen unterschied zwischen einem 100€ und einem 300€ verstärker.

ich würde an deiner stelle also erstmal die lautsprecher über den hörtest auswählen und dann einen passenden verstärker dazu. den wirst du dann durch ein wenig probehören auch leicht finden können. das mit dem verstärker wird hinterher nur noch eine feinabstimmung und ist relativ einfach, beim lautsprecherkauf musst du deine ohren erheblich mehr anstrengen

erixxx schrieb:

...also man merkt schon einen unterschied zwischen einem 100€ und einem 300€ verstärker....

Bitte lest es doch richtig :

- Verstärker ca.100 Euro . . . muß dann halt ein gebrauchter sein

Und zwischen einem gebrauchten Verstärker zu 100 Euro und einem neuen zu 300 Euro ist ggf. ( oder wahrscheinlich ) kein Unterschied hörbar.

Gruß

Hallo Marlic,

auch ich würde gerne meinen Senf dazu geben.

Marlic schrieb:

Ein wichtiger Punkt scheint das Zusammenspiel zwischen Verstärker und LS zu sein. Nun wird der Händler aber nicht alle Verstärker vorrätig oder angeschlossen haben. Wer also bereits einen Verstärker hat, oder keinen der Modelle der Vorführung kaufen will, vergleicht in diesem Moment wahrscheinlich Äpfel mit Birnen.

Für mich ist wichtig, einen Händler meines Vertrauens zu haben. Dann gibt es bei einem guten Sortiment eigentlich keinen Grund, irgendeine eine passende Kombination abzulehnen.

Eine passende Kombination heißt:
Lautsprecher passt zum eigenen Raum
Verstärker passt zum Lautsprecher
Abspielgerät unterstützt die klanglichen Eigenschaften

Marlic schrieb:

Erschwerend kommt bei mir noch die Tatsache hinzu, dass ich unterschiedliche Musikrichtungen favorisiere, nämlich klassische Musik (Kammermusik) und Jazz. Das schreit doch wohl nach Kompromisslösung, oder?

Eine passende Kombination ist nicht Genre-abhängig. Die Hörgewohnheiten, bzw. Hörschwerpunkte (Neutralität, Raum, Dynamik, Homogenität ...) ändern sich ja nicht, oder? HiFi-Kauf sollte allenfalls ein Kompromiss aus Budget und höchstmöglicher Qualität sein.

Marlic schrieb:

Bitte um Tips, wie man aus dem Dilemma kommt. Wie macht ihr das?

Budget festlegen
Bedingungen (Raum, Elektronik) zusammen fassen
Laden des Vertrauens finden
Zu Hause hören bis das Richtige vor einem spielt
Meinungen anderer ignorieren

Gruß und viel Erfolg,

Carsten

Meinungen anderer ignorieren

NÖÖ!
Ruhig anhören (lesen)
könnte ja was dran sein

Aber niemals aufzwingen lassen

@Carsten
Ich vermute mal, das hast Du gemeint.

CarstenO schrieb:

...Meinungen anderer ignorieren...

Und wenn das jeder macht, ist dieses Forum tot

Gruß und

xutl, ja natürlich! Will heißen, der eigene Eindruck ist kaufentscheidend. Das was zu Hause gefällt, ist unabhängig von allen Regeln die Anlage.

Ich höre bspw. gerade eine Kombi aus

Heco Victa 200 (Boxen, 98,00 EUR/Paar)
Cambridge Azur 540 A (Verstärker, 478,00 EUR)

und

Creek EVO CD (CD-Player, 765,00 EUR)

zur Probe. Die Boxen klingen besser, als mit preislich passender Elektronik (z.B. Pioneer A-109, Denon DCD-500 AE). Nur empfehlen würde sowas hier keiner, oder?

Armin, dieses Forum lebt natürlich von verschiedenen Meinungen.

Mit audiophilem Gruß

Carsten

Hallo,

ich möchte kurz von meine Erfahrungen beim Probehören berichten.

Habe am Samstag bei einem Händler zunächst einige Dynaudios angehört, da die mir aus den Berichten hier im Forum fürr mich am geeignetsten schienen. Ich bin mir nicht mehr sicher welches Modell das erste war, jedenfalls hat das Paar so um die 1400 EUR gekostet (Focus?)

Wie auch immer, das Ergebnis war nicht so umwerfend. Es klang ok, aber nicht mehr und das obwohl ich eigene CDs mitgebracht und an den Klangeinstellungen heriumgespielt habe.

Danach kamen noch weitere LS an die Reihe, auch KEF Stand-LS.

Das erstaunliche an der Sache, aber das wird hier ja permanent gepostet, ist der teilweise enorme Unterschied der einzelnen Produkte. Man kommt um das Probehören gar nicht herum, wenn man das für sich beste heraussuchen will und dabei muss das teuereste LS nicht unbedingt das beste sein. Die Audience 42 z.B. klangen nicht so sehr viel anders als die anderen Dynaudios, die das vierfache gekostet haben.

Am Ende bin ich noch einmal, mehr aus Spass, bei der B&O Ecke stehengeblieben und habe mit eine Anlage in der Preisklasse eines Kleinwagens zeigen lassen. Ich bin fast hinten umgefallen, als die Musik (eigene klassische CD) loslegte (i.ü. immer das gleiche Stück). So etwas habe ich noch nie gehört. Es war genaus das, was ich bei all den anderen LS vermisst habe, die Tiefe. Man glaubte sich inmitten eines Orchesters, so klar und natürlich klang es.

Die LS waren kegelförmige Aktiv-LS, ca. 1 Meter gross. Design ok, aber nichts für mich, schon gar nicht der Preis.

Jetzt frage ich mich natürlich, ob der Klang darauf zurückzuführen ist, dass es sich bei den LS um Aktiv-LS handelt, oder ob das damit gar nichts zu tun hat. Wenn wirklich guter Klang aber seinen Preis hat (mehrere Tausend EUR), dann tut das schon weh. Jetzt, wo ich weiss, was machbar ist, kann ich mich eigentlich nicht mehr für etwas anderes entscheiden. So gesehen, war es ein Fehler B&O probezuhören

Ehrlich gesagt es gibt viele gute LS u. B&O stellt da ganz sicher nicht das Ende der Fahnenstange dar. Laß Dir einfach Zeit u. sammle möglichst viele Hörerfahrungen um zu sehen, wohin denn Deine Reise am Ende gehen wird.

Marlic schrieb:

Das erstaunliche an der Sache, aber das wird hier ja permanent gepostet, ist der teilweise enorme Unterschied der einzelnen Produkte. Man kommt um das Probehören gar nicht herum, wenn man das für sich beste heraussuchen will und dabei muss das teuereste LS nicht unbedingt das beste sein. Die Audience 42 z.B. klangen nicht so sehr viel anders als die anderen Dynaudios, die das vierfache gekostet haben.

Hallo Marlic,

also ob einem der Klang eines Lautsprechers gefällt ist ja nun mal absolute Geschmacksfrage.

Aber wenn ich jetzt mal auf Deine Aussage eingehe. Die Audience 42 liegt bei ca. 675 Euro das Paar. Nehme ich jetzt Deine Aussage, dann ziehe ich hier eine Audience 52SE, Focus 110 oder 140 und zu guter letzt die Dynaudio Contour 1.4 zum Vergleich heran.

Der Unterschied zu der genannten zur Audience 42 ist dermaßen gravierend, dass ich deinen Höreindruck beim besten Willen nicht nachvolllziehen kann.

Dies bezieht sich nicht nur auf die Dynaudios. Letztlich kann man beim Lautsprecher schon sagen, dass die Qualität der Wiedergabe mit steigendem Preis (gleicher Hersteller) auch merklich zunimmt. Das heißt aber natürlich noch lange nicht, dass einem der Klang auch gefallen muss. Je hochwertiger und besser der Lautsprecher, umso mehr wird er dir auch die schwächen der Aufnahme aufdecken. Das gleiche gilt natürlich auch umgekehrt, gute Aufnahmen klingen meist traumhaft schön.

Auch ich kann nur sagen, hör dir ruhig mal noch ein paar andere Kandidaten an, neben Dynaudio gibt es ja noch einige andere interesannte und gute Marken am Markt.

Gruß
Didi

Marlic schrieb:

...Die Audience 42 z.B. klangen nicht so sehr viel anders als die anderen Dynaudios, die das vierfache gekostet haben....

Daher solltest Du wissen, was die LS denn unterscheidet.
Von Haus aus haben natürlich alle Dynaudios ihren typischen Klangcharakter.
Der erste ( imO deutlich hörbare ) Unterschied ist jeweils das Baßfundament.

Aber dann wird es "schwieriger", weil beim oberflächlichen Hören nicht gleich auffallend :

Die klare, unverzerrte und reintönige Wiedergabe von Stimmen und Instrumenten.

Und wenn Du mit diesem Wissen und entsprechendem Ohr die von Wilder_Wein genannten LS in umgekehrter
Reihenfolge hörst, wirst Du Erstaunliches feststellen : es ist logisch, daß die Audience 42 den geringsten Preis haben.

Andersrum ausgedrückt ist es mir aber lieber

Gruß

bei diesem krassen hörerlebnis zu ungunsten von dynaudio kommt mir der folgende verdacht. der händler hat mit einem für dynaudios ungünstigen verstärker hören lassen.

storchi07 schrieb:

der händler hat mit einem für dynaudios ungünstigen verstärker hören lassen. :(

Und da gibt´s bestimmt einige.

Also, was den Verstärker angeht, so war es ein NAD. Ich weiss nicht mehr welches Modell, aber ich denke, es war der kleinste, da er so um die 400 EUR gekostet hat (also dennoch recht ordentlich).
Ich glaube auch nicht, dass er eher andere LS verkaufen wollte, da er anscheinend der einzige authorisierte Dynaudiohändler bei uns ist.

Ich werde später noch einmal die LS in Angriff nehmen und sowohl Dynaudio, als auch andere Hersteller gegenhören.
Man kann es aber drehen und wenden wie man will, an die Aktiv-LS von B&O kamen die aber definitv nicht heran

Hi Marlic,

ich habe diese B&O-Aktivboxen im Münsteraner B&O-Laden gehört und bin auch begeistert. Im Vergleich zu anderen sogenannten Highendprodukten war dieses Lifestyleprodukt klanglich absolut ebenbürtig. Dort, wo das Highendprodukt meinen Geschmack nicht traf (neue Quadral Titan), war die B&O sogar überlegen. Auch die angeschlossene Elektronik schien ihre Sache sehr gut zu machen.

Meiner Meinung nach werden hier im Forum Lifestyleprodukte häufig schlechter gemacht, als sie es sind. Allerdings möchte ich betonen, dass ich diese Aussage nicht auf Bose Lifestyle, 3-2-1 und Acoustimass ausdehnen möchte. Diese Produkte treffen meinen Geschmack nicht im geringsten.

Carsten

Ich werde später noch einmal die LS in Angriff nehmen und sowohl Dynaudio, als auch andere Hersteller gegenhören. Man kann es aber drehen und wenden wie man will, an die Aktiv-LS von B&O kamen die aber definitv nicht heran

Na ja, die kosten aber auch ein Schweinegeld, da sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Nimm Dir mal einige Aktiv- Lautsprecher von Newtronics, Adam, Geithein zum Vergleich dann wird das Ergebnis mit Sicherheit ganz anders ausfallen, wahrscheinlich wirst Du dann die B&O ganz schnell wieder auf die Seite stellen. Damit will ich nicht sagen, daß die schlecht sind, aber schon für weniger Geld gibt es bessere Alternativen. Aber letztendl. zählt natürlich immer nur Dein Höreindruck.

in jedem fall bezahlt man bei b&o noch mal viel mehr für den namen

Man bezahlt bei allen bekannten Markenprodukten für den Namen u. auch den Werbeaufwand, den die betreiben, deshalb können auch Newcomer, od. die sogenannten Geheimtipps öfters die bessere Alternative sein, was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt.

Hifi-Tom schrieb:

Man bezahlt bei allen bekannten Markenprodukten für den Namen u. auch den Werbeaufwand, den die betreiben, deshalb können auch Newcomer, od. die sogenannten Geheimtipps öfters die bessere Alternative sein, was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt.

richtig ! deswegen ja auch "noch mal viel mehr"

Hifi-Tom schrieb:

Man bezahlt bei allen bekannten Markenprodukten für den Namen u. auch den Werbeaufwand, den die betreiben, deshalb können auch Newcomer, od. die sogenannten Geheimtipps öfters die bessere Alternative sein, was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt.

Eine These, die gerne von den sogenannten Newcomern aufgestellt wird. Mir sind solche Produkte leider noch nicht unter die Nase gekommen, also die mit dem deutlich besseren Preis- Leistungsverhältnis aufgrund fehlender Werbung etc.

Meines erachtens kann man B&O auch nicht mit den anderen Markenherstellern vergleichen. Hier erwirbt man das gewisse Etwas.....einen Hauch Luxus. Klingt lächerlich, ist aber so.....B&O zielt auf ein ganz anderes Klientel.

Schau dir mal eine Fernsehsendung an. Sowie irgendwo die Luxus-Bude eines Anwalts, Arztes, Bänkers oder was auch immer abgelichtet wird, findet man in irgendeiner Ecke ein schönes B&O System.

B&O mit Bose zu vergleichen würde doch sehr schmerzen......

Gruß
Didi

Didi, Bose stellt bei seinen Promotions in den Fachmärkten ganz klar einen Vergleich zu B&O her!

CarstenO schrieb:

Didi, Bose stellt bei seinen Promotions in den Fachmärkten ganz klar einen Vergleich zu B&O her!

Und umgekehrt?

Gruß