NAD und B&W

Autor

Beitrag

gismi
Neuling

#1 erstellt: 09. Dez 2003, 14:04

Hallo

ich habe bemerkt, dass B&W für einige von Euch ein Reizthema ist ... aber dennoch interessiert es mich, was dazu Eure Meinung ist.
Ich habe mir kürzlich die CM4 von b&w zugelegt - war eben mein wunsch schon seit ewigen jahren.
Sie passen eigentlich (soweit ich das beurteilen kann) super zu meinem verstärker, aber er ist in die jahre gekommen und mein letzter wunsch ist meine alte anlage durch nad-komponenten zu ersetzen. (C352 oder C372)
Was haltet Ihr von der idee ?

Gruss
g.

EWU
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2003, 14:42

Hallo gismi,
die Idee ist gut.Wenn Dir B&W LS gefallen ist doch die Welt in Ordnung, und NAD Verstärker passen zu ziemlich allen Boxen.Hör´s Dir einfach mal an.
Gruß Uwe

alexhh
Stammgast

#3 erstellt: 09. Dez 2003, 14:54

hallo Gismi!
EWU hat ja schon den alles entscheidenden Hinweis gegeben.
Höre Dir einfach mal die Kandidaten im Zusammenspiel an.
Eventuell hörst Du auch noch ein paar Alternativen, zum Beispiel von Cambridge. Ich habe eben, auf der Suche nach einem neuen CDP, den neuen player aus der Azur-Serie an B&W gehört(neue 7ner Reihe?) und war wirklich begeistert.
Schau einfach mal auch bei anderen Herstellern, da gibt es vieles zu entdecken.
Gruß aus Hamburg

anon123
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2003, 16:30

Hallo Gismi,

die Empfehlung zum Probehören ist auf jeden Fall die wichtigste, und das solltest Du auf jeden Fall tun. ich persönlich fand NAD Verstärker (320BEE bis 370) -- die ich "objektiv" für sehr gelungen halte -- nicht so passend zu meinen damaligen 601 S3 -- insgesamt zu offen, zu detailbetont, zu analytisch, starke Präsenz von Stimmen und Metall (als Material). Nun sind die CMs anders abgestimmt als die 600er, aber dennoch ist ein Probehören angesagt.

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Rotel gemacht. Der RA-1060 spielt wunderbar mit meinen CDM 1NT. Für Dich eine Alternative zum C 372?

Beste Grüße.

Suche: