hk-670 mist??

Autor

Beitrag

denkfisch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Dez 2003, 17:24

hallo, war gerade bei einem hifi-händler, dem ich meine präferenzen für einen neuen verstärker (nad 320bee oder 350(2), marantz 7200 oder hk-670) darlegte. er meinte sofort, der hk hätte im vergleich zu den beiden anderen geräten keine chance (allerdings hatte er nur nad und marantz im geschäft) da ich auch neue boxen suche, fragte ich auch, was er von nubert hält. er meinte, dass die nubert-boxen eigentlich mit wesentlich teureren boxen getestet werden müsste. dies ist aber doch eigentlich ein argument, dass die nubert´s fürs gleiche geld besser sind als andere boxen, oder? zudem meinte er, auf tests angesprochen: "die verstärker werden eh nicht getetestet, die angaben werden nur von den herstellen übernommen. später waren aber testergebnisse bei den boxen, die er mir vorführte schon relevant. würdet ihr in so einem geschäft kaufen, oder hat der mann einfach recht?
peter

[Beitrag von denkfisch am 12. Dez 2003, 17:25 bearbeitet]

der_graue
Stammgast

#2 erstellt: 12. Dez 2003, 18:28

Hallo,

na bei den Aussagen kann man schnell auf den Gedanken kommen, dass er auch nur das schlecht macht, was er selbst nicht im Sortiment hat. Damit muss man bei Händlern leider oft leben. Der H/K670 ist sicher auch kein schlechter Verstärker, genauso könnte man sagen, der NAD sei überbewertet, oder halt der Marantz. Wenn Du noch andere Händler in der Nähe hast, dann probier es doch mal bei einem anderen. Ansonsten kann ich nur noch aus eigener Erfahrung berichten, dass mein Händler grundsätzlich über Sony herzieht, sonst aber sehr kompetent und fair ist.
Viele Grüsse
Stephan

NochEiner
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Dez 2003, 21:53

Hallo,

ich würde bei einem FACHMANN der innerhalb eines Beratungsgespräch seine Meinung ändert,
weil es ihm gerade ins Konzept passt, auf keinem Fall kaufen!

Dazu dann noch diese negative Aussage über Produkte die er nicht im Sortiment hat,
aber am Markt durchaus einen guten Ruf haben.... nee, danke.

Gruß
NochEiner

der_graue
Stammgast

#4 erstellt: 12. Dez 2003, 22:06

Mein Händler führt Sony, ich denke mal, er will mir ein gutes Gefühl geben, da ich mich immer in der höheren Preisklasse umschaue

Aber ansonsten hast Du durchaus recht, der Händler soll ja möglichst objektiv auf die Bedürfnisse des Käufers eingehen und nicht einfach irgendwelchen Krempel verkaufen, nur weil der gerade da ist.
Dann kann man ja auch gleich beim Versender kaufen!
Viele Grüsse
Stephan

denkfisch
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2003, 14:12

vielen dank für euere einschätzung, die mit meiner weitgehend übereinstimmt. der verkäufer machte zwar auf mich den eindruck, als hätte er profunde kenntnisse (mit anderen worten: ich habe nur die hälfte verstanden), wollte mir aber nur irgendwas verkaufen.
peter