Canton GLE 409

Autor

Beitrag

ballio
Neuling

#1 erstellt: 11. Sep 2007, 21:05

Hi, Ich möchte mir ein paar boxen und einen Verstärker zulegen. Hab etwa 800 @ als maximum eingeplannt und mir die Canton GLE 409 rausgeschaut.

1. Hat die Jemand und wenn ja fazit?
2. Was würdet ihr mir für einen Verstärker empfehlen?
3. Hat jemand für das geld was besseres im Auge?

vielen dank im vorraus

mfg

ballio

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2007, 09:51

Hallo ballio ... und Willkommen im Forum !

Hierzu gab´s schon ein paar Threads :

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Gruß

jabby
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Sep 2007, 10:02

Ich hatte selbiges vor. Ich hab mir nun den Onkyo 605 bestellt und die Canton GLE 407!

Ich wollte auch erst die 409er, aber bin dann in ein Hifi-Geschäft und hab beide probehören können. Die 407er haben sich viel besser angehoert als die 409! Die 409er waren zu tiefenlastig. Generell war ich von Canton begeistert. Hab sie im vergleich zu B&W, Magnat, Elac und Focal Chorus gehört. Sie sind sehr dynamisch, haben mir echt am besten gefallen.

WICHTIG: 1) Das ist meine Meinung.
2) Probehören hilft.

Gruß jabby

ballio
Neuling

#4 erstellt: 12. Sep 2007, 17:02

mh ich hab die 407 und 409 auch beide schon gehört. Und fand die 409 klingen besser. War jetzt mein Gefühl. Aber ich muss sie mir wohl doch nochma im Vergleich anhören.

Opium²
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2007, 17:34

hi,
die Entscheidung 409 und 407 hängt haupsächlich vom Raum ab.
Die 409 ist besser um größere Flächen souverän zu beschallen und umgekehrt.
gruß

ballio
Neuling

#6 erstellt: 12. Sep 2007, 17:55

ab welcher größe lohnt sich die 409?

Ich hab leider immer noch kein Verstärker in meiner Preisvorstellung (200€) gefunden.
Gibts welche die mit Canton Gle serie besonders harmonieren?

Opium²
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2007, 18:17

hallo,
also ich würde sagen so ab 22m² kann man sie gutstellen.
Aber das hängt wiederum von der Einrichtung ab ob sie frei stehen können oder nicht.
Als Verstärker wäre ein gebrauchter Denon700AE angemessen, hat genug Leistung und klingt sehr gut.
gruß

CarstenO
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Sep 2007, 18:59

Opium² schrieb:

Ich bringe mal den kleineren PMA-500 AE ins Spiel, da ich den klanglich etwas voluminöser und damit zur Box passender finde.

Carsten

Opium²
Inventar

#9 erstellt: 12. Sep 2007, 19:12

CarstenO schrieb:

Ich bringe mal den kleineren PMA-500 AE ins Spiel, da ich den klanglich etwas voluminöser und damit zur Box passender finde.

Carsten

zum 500er kann ich jetzt nichts sagen, aber ich schätze mal das sich spätestens bei hohen Pegeln dessen Mehrleistung durch einen kontrollierteren Klang bemerkbar macht.
Kommt darauf an ob der TE viel laut hören möchte.
gruß

ballio
Neuling

#10 erstellt: 13. Sep 2007, 12:14

mh ich hab leider nicht so viel Ahnung (deswegen frag ich ja euch) Aber hat der 700er nicht mehr Leistung?

Und wie verhält sich das eigentlich mit den Nenn und Musikleistung.

die Boxen haben 320 W Musikbelastbarkeit max. Der Verstärker bsp. 85 W. Wie steht das im Verhätniss. Also ich versteh nicht ob diese Angeben sich wirklich aufeinander beziehen.

vielen Dank für die Hilfe

der ballio

armindercherusker
Inventar

#11 erstellt: 13. Sep 2007, 12:23

Hilfe -- > HiFi-Wissen

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48

Solange Du nicht viel weiter als bis zur Hälfte des Lautstärkestellers aufdrehst, dürfte kein Problem entstehen.

Und das wird für´n Hausgebrauch schon "dolle laut" sein.

Gruß

Opium²
Inventar

#12 erstellt: 13. Sep 2007, 13:43

hi,
klar kann man auch mit dem 500er enorme Pegel erreichen, aber ob es dann noch kontrolliert und sauber klingt, ist was anderes.
Deswegen ist der 700 sicherlich eine sinnvolle Mehrinvestition.
gruß

CarstenO
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Sep 2007, 16:19

Opium² schrieb:

Kommt darauf an ob der TE viel laut hören möchte.

Es kommt auf den Wirkungsgrad der GLE 409 an (leicht über Durchschnitt) und darauf, wie viel Leistung die Boxen für ihren Grenzpegel reichen. Ich stimme zu, dass mehr Leistung nie schadet, zu wenig Leistung aber schon.

Da die GLE 409 ab Präsenzbereich nach meinem Geschmack etwas grenzwertig in Richtung Härte geht, gilt meine Empfehlung dem etwas weniger analytischen "Kleinen".

Carsten

Opium²
Inventar

#14 erstellt: 13. Sep 2007, 19:31

hallo,
das mit dem wirkungsgrad stimmt auch wieder.
Und das die GLE bei hohen Pegeln härter wirde kann ich auch bestätigen.
Deshalb wirst du wohl recht haben, wenn der kleinere besser passt. Danke für die Belehrung.
gruß

CarstenO
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 14. Sep 2007, 16:35

Opium² schrieb:

Danke für die Belehrung.gruß

Ups, belehren wollte ich an sich nicht. Am besten hörst Du Dir das mal an. Vielleicht klingt´s Dir ja zu "rund".

Carsten

ballio
Neuling

#16 erstellt: 10. Nov 2007, 17:44

hey, ich mal wieder. So ich hab mein Geld beisammen.

Jetzt hab ich mal die läden abgeklappert und nach den Preisen geschaut. Dabei habe ich noch einen Verstärker empfpohlen bekommen.

Yamaha RX 397.

kostet auch so 200 €. Und soll auch sehr gut zu den GLE 409 passen.

Möchte eigentlich nurnochmal ein par Meinungen haben.

Wäre net wenn ihr euch nochma die Mühe machen würdet und mir ein paar tips geben könntet.

Danke

armindercherusker
Inventar

#17 erstellt: 10. Nov 2007, 19:00

Hier ein paar Info´s dazu :

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Gruß

CarstenO
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 10. Nov 2007, 20:54

ballio schrieb:

Wäre net wenn ihr euch nochma die Mühe machen würdet und mir ein paar tips geben könntet.