HECO VS. CANTON

kauf dir wenn es eine von den beiden sein muss dann die canton le 109!!!!

die argon 50 hat nur einen 16cm tieftöner, und den direkt am boden... das kann nicht gut klingen...(reflexionen)
bei der canton hast du bestimmt viel mehr basspower...

@raw
HAST du denn schon erfahrungen gemacht ich hab sie beide noch nicht gehört nur halt Heco ist noch einige Jahre mehr auf dem Markt

nein, nicht richtig, ich habe nur mal kurz in nem hörstudio die le109 gehört, klang schon gut.
die argon 50 habe ich nicht gehört. aber: dass ein großer teil des klanges des äußerst tiefsitzenden tieftöners vom boden reflektiert wird und somit ein verfärbtes und unnatürlichse klangbild hervorruft ist doch wohr klar!

glaub mir: die LE109 ist wirklich besser! kauf sie dir! ich hätte sie schon fast mir zugelegt; (hab mich aber dann doch für die nubert nuBox 400 entschieden!)

ausserdem hat die canton mir ihren zwei 20er tieftönern bestimmt mehr basspower als die argon mit ihrem dagegen kümmerlichen 16erlein!!!!

@raw
Ich hebe zur Zeit einen Yamaha RX V-640.Das war auch so ne lange Geschichte.
Klar Heco selber hat ja mal geschrieben,das man besser noch zusätslich einen Sub holen soll.Hast den Testbericht schon gesehen kannst ihn dir ja mal ansehen.

http://www.heco-audio.de/pdf/test/argon50_audio_9_99.pdf
Hier ist noch einer!
http://www.heco-audio.de/pdf/test/argon_set_video_6_00.pdf

Ich hab das Heco Mythos set hier eingemottet rumstehen (der direkte Vorgänger, seeeeehr ähnlich!).
Die Mythos haben zwar neu einmal 1000 DM / Stück gekostet, sind aber IMHO recht bescheiden....
Echter Tiefbass ist nicht da, die Übernahme Mittel/Hochtöner ist nicht wirklich geglückt, dazu kommen einige Frequenzlöcher.....
Die Argon ist ein kleines bissl besser, aber immer noch sehr weit von gut entfernt!
Nimm lieber die Canton LE wenns eine von den beiden sein muss.

@ Malcolm

Ja sag mal hast du dir denn auch den Sub dazu gekauft oder
nicht?Wie gesagt den Sub braucht man sowieso egal ob bei
Mythos oder Argon!
Mir gehts in erster Linie nicht um den Bass sondern nur um den Klang an sich!
Du meinst ich soll mir die Canton holen.
Ich habe nur einen 20 qm² großen Raum ud ich denke,das die surround Lautsprecher zu groß sind.Was meist du?

also ein richtig konzipierter standlautsprecher braucht IMHO keinen sub, besonders einer der größe einer argon 50/70.....
vielleicht sollte man noch dazu sagen, dass der 17er bass der 50 nen langhub-chassis ist. ausserdem wird der zweite 17er oben in der box auch noch den frequenzbereich übernehmen, also ganz so mickrig wird die schon nicht sein. klang und reflexionen ist ja was anderes......

Ich hab mir damals den Heco SLam 12 geholt, für 100EUR.
Ist klanglich/technisch dem Mythos Sub sehr ähnlich, aber hab ihn halt gebraucht bekommen.
Vom Gesamtklangild wäre ich inzwischen mit den Mythos SEHR unzufrieden, aus oben genannten gründen.
Bass war auch keiner da.
Hab die Teile an verschiedensten Endstufen gequält, da muss man schon richtig viel Power draufhauen damit ein bisschen was rauskommst....
Und dann kommen die Höhen nicht mehr mit
Die Nubox 380 hat bei einem ausgiebigen Hörtest (mit 3 Freunden) die Mythos 500 Einstimmig in ALLEN Bereichen klar geschlagen.
Selbst Tiefbass hat Sie mehr gebracht....
Obwohl auf der Mythos "22 - 22000 Hz" oder sowas steht