HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » HK670 oder NAD C-320 Bee? | |
|
HK670 oder NAD C-320 Bee?+A -A |
||
Autor |
| |
cryptochrome
Stammgast |
17:05
![]() |
#1
erstellt: 10. Jan 2004, |
Hi, kann mich nicht so recht zwischen nem Harman/Kardon HK670 und nem NAD C-320 BEE Verstärker entscheiden. LAufen werden an dem Teil ein Paar Dynaudio Countour 1.3 MKII sowie ab und an ein altes Canton Fonissimo II Set. Achso... ein Harman/Kardon HD710 CD-Player ist bereits vorhanden, von daher würds zum HK670 passen (gleiche Fernbedienung). Aber vorrangig ist für mich der Sound ausschlaggebend.... Was meint ihr? Sascha |
||
Markus
Inventar |
17:16
![]() |
#2
erstellt: 10. Jan 2004, |
Hallo Sascha, klar ist es schöner, wenn die Geräte vom Design und der Bedienbarkeit her zusammenpassen. Auch habe ich den H/K 670 selbst noch nicht gehört. Allerdings hat mir damals der C350, welcher leistungsmäßig im Bereich der C320 BEE liegt, sehr gut an Dynaudio-Boxen (ich habe Stand- und Kompaktboxen gehört, u. a. auch die Contour 1.3 MKII) gefallen. Meiner Ansicht nach eine feine Kombination für kleinere und mittlere Räume. Nicht umsonst werden Dynaudio und NAD in Deutschland von der gleichen Firma vertrieben. Gruß, Markus. |
||
|
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
17:21
![]() |
#3
erstellt: 10. Jan 2004, |
Sorry DAS hat andere Hintergründe. NAD hat sogar eine Schwestermarke im Lautsprecherbereich. Die müsste dann ja noch besser geeignet sein ![]() PSB und NAD gehören zur kanadischen Lenbrook. Aber NAD, sowie harman passen schon sehr gut zu Dynaudio. |
||
Markus
Inventar |
17:25
![]() |
#4
erstellt: 10. Jan 2004, |
Danke für die Info, Markus, man wird alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu... ![]()
Ob das jetzt Sascha hilft? ![]() Gruß, Markus. |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
17:42
![]() |
#5
erstellt: 10. Jan 2004, |
Ergo: Beide ausleihen und übers Wochenende testhören! Konnte also schon helfen ![]() |
||
DerOlli
Inventar |
18:14
![]() |
#6
erstellt: 10. Jan 2004, |
Heyho, ich selbst hab den HK 670 und bin sehr zufrieden damit. Wenn es etwas mehr Leistung sein darf, dann nimm diesen, bzw. höre ihn dir mal an. Als Gegenstück würde ich allerdings den C 350 setzen und nicht d en C 320. Liebe Grüße, Olli. |
||
cryptochrome
Stammgast |
00:24
![]() |
#7
erstellt: 11. Jan 2004, |
Also wenn ich das bisher richtig interpretiere, geben sich beide Verstärker nicht viel und es ist eher eine Geschmackssache? Dummerweise kann ich nicht probehören, da eines der Geräte sehr günstig zu ersteigern ist... Der KArdon scheint ja ein wenig mehr Leistung zu haben und protzt mit so Features wie "Hochstromfähigkeit von 75 Ampere" (?) und " echte Dauerleistung von 2 x 75 Watt" sowie "Hohe, sofort abrufbare Stromlieferfähigkeit", was angeblich der Dynamik ungemein zugute käme.?. Zitate von der H/K Website. Die NAD hingegen hat nen Vorverstärker Ausgang, so dass man später mal ne Endstufe reinhängen kann, wenn man will. Außerdem 7 Eingänge (H/K nur 5). Dafür aber keinen Phone. Aber völlig "diskrete" Kanäle. Grübel... wenn man das ganze Fachchinesich doch nur verstehen würde... Sascha |
||
DerOlli
Inventar |
05:41
![]() |
#8
erstellt: 11. Jan 2004, |
Hi espique, also, ganz nüchtern betrachtet und am einfachsten gesagt: Höre sie dir beide irgendwie, wenn möglich, an! Der HK 670 hat mehr Leistung als der NAD C 320. Allerdings würde ich auf solche Aussagen wie Hochstromfähigkeit, etc. nicht sooo viel Wert legen. Gib mal bei Suche "Hochstromfähigkeit" ein, dass war mal ein Thread von mir. Da wirst du einiges zu finden... Ansonsten, wie schon gesagt, setze den HK 670 mit dem C 350 und Marantz PM 7200 gleich. Die nehmen sich echt nicht viel. Was die unterscheidet, ist einfach nur die Klangcharakteristik. Hör sie dir alle 3 am besten an, und entscheide dich für den, der dir zusagt. Liebe Grüße, Olli. |
||
Thomas_Progrado
Ist häufiger hier |
02:51
![]() |
#9
erstellt: 12. Jan 2004, |
Alo ihr Lieben,war als (Ex)Verkäufer in der glücklichen Lage an einem Umschaltpult ausgiebig zu testen. Nun, der Harman macht einen ausgezeichneten Baß und klingt sehr füllig und dynamisch. Der Nad ist dafür natürlicher und plastischer im Klang. Also bei den Dynaudio ist es so daß du viel Leistung brauchst um sie zum klingen zu bringen.Hm-Nad 370 wär wohl die optimale Lösung für dich und die Dynaudio.Kostet halt ein bischen mehr,kriegst du aber zur zeit ziehmlich günstig als auslaufmodel oder du nimmst dir den 352 er nad. Hab selbst den 350er und find nad sehr gut(besser als harman). Viel spaß beim entscheiden ![]() |
||
sudden
Stammgast |
02:53
![]() |
#10
erstellt: 12. Jan 2004, |
ich hab mir vor kurzem den NAD C 350 geholt, hört sich richtig gut an |
||
DerOlli
Inventar |
17:04
![]() |
#11
erstellt: 12. Jan 2004, |
Und wieder sind wir beim Thema Geschmackssache! ![]() Ich find nämlich den HK 670 besser als NAD (bis einschl. C 350! C 352 und C 370, bzw. 372 noch nicht gehört) Deswegen nochmal: Hör sie dir alle an, die für dich in Frage kommen und entscheide dann. Liebe Grüße, Olli. |
||
Thomas_Progrado
Ist häufiger hier |
20:51
![]() |
#12
erstellt: 13. Jan 2004, |
Jetzt wunderts mich aber schon-harman besser als mein nad ![]() Na ja bei welcher musik?im Bass hat der harman mehr biß,ohne frage ![]() Gescmack ist gut wenns gut schmeckt ![]() L.G |
||
DerOlli
Inventar |
23:31
![]() |
#13
erstellt: 13. Jan 2004, |
Ich habe niemals behauptet, dass er besser sei. Ich sagte lediglich für MICH war er die bessere Wahl. ![]()
Und hier haben wir schon deine Beschreibung. Mir passte halt der lebendige & dynamische Klang vom HK besser, als der natürliche, analytische Klang vom NAD. Als nächstes könntest du schreiben.... "der warme gemütliche Klang vom Marantz..." Trotzdem ist der dann noch nicht besser. (PM 7200 zum Beispiel...) Sie spielen alle in einer Liga ----> C 350, HK 670, PM 7200, Denon 1500er, usw. Was sie unterscheidet ist Optik, Ausstattung UND die Klangcharakteristik. Dir gefällt NAD am besten, also bleibe dabei. Hab hier nichts schlecht geredet. ![]() Also, so long und liebe Grüße, Olli. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
nad c 320 bee brandmeister am 29.10.2003 – Letzte Antwort am 30.10.2003 – 8 Beiträge |
NAD C 320 BEE T3ddY am 08.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 6 Beiträge |
Welche Boxen zum Nad C 320 BEE? Blaaaaaa am 11.02.2007 – Letzte Antwort am 18.04.2007 – 56 Beiträge |
NAD C-320 BEE für 300? ? - alternativen John_24 am 04.05.2007 – Letzte Antwort am 05.05.2007 – 14 Beiträge |
NAD 320 bee Erfahrungen lowend05 am 22.03.2006 – Letzte Antwort am 02.12.2006 – 42 Beiträge |
Welcher Lautsprecher für NAD C 320 BEE antosa am 11.01.2004 – Letzte Antwort am 08.02.2004 – 5 Beiträge |
welcher lautsprecher zu NAD C 320 BEE anfaengerin am 02.08.2004 – Letzte Antwort am 18.08.2007 – 22 Beiträge |
NAD C 352 Vs 320 BEE CASA am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 3 Beiträge |
Richtige Boxen zum NAD C 320 BEE formosepuer am 24.09.2005 – Letzte Antwort am 05.09.2010 – 8 Beiträge |
NAD C 545 BEE oder NAD C 565 BEE Franky-C. am 14.05.2011 – Letzte Antwort am 17.05.2011 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.691