Verstärkersuche Naim, Cyrus, NAD, Music Hall, Creek

Hallo liebe Freunde des guten Tons !

Nachdem ich mich seit über einem Jahr mit der Verstärkersuche quäle und hier schon viele wertvolle Tips erhalten habe, möchte auch ich meine Eindrücke beisteuern. Fachliche Ungenauigkeiten, falsche Schreibweisen bitte ich zu entschuldigen. Ist ja hier nicht die Uni.

Für Tips am Ende bin ich natürlich dankbar !

Ideal lief es bei mir auch nicht ab, aber das wird ja vielen so gehen.

Vorgeschichte:
Da ich ausschließlich klassische Musik höre wuchs bei mir irgendwann der Wunsch, dies auf einer hochwertigen Anlage zu tun. Der Kauf einer Linn-Anlage (Kolektor, LK 85, Genki) eines Freundes lies mich als Studenten etwas wehmütig werden.
Als Dynaudio seine Folienbeschichtung bei den Audience einstellte, erstand ich meine ersten vernünftigen Lautsprecher, ein Paar Audience 62. Die gab der Studentengeldbeutel noch her

Nun beginnt die Verstärkersuche. Ich habe die Geräte jeweils am CD-Player der gleichen Kathegorie des selben Herstellers gehört. Hier beschreibe ich die ca. 18monatige Suche übersichtlich in chronologischer Reihenfolge:

NAD 322BEE und 352
Ich muss gestehen, beide Verstärker haben mich von Anfang an enttäuscht. Ich habe zwei Hörtermine wahrgenommen bei unterschiedlichen Händlern, um mir die Verstärker an der Box anzuhören und beide Male erlebte ich einen flachen, langweiligen Klang. Ich empfand ihn sogar als muffig. Auf dem Klang lag ein dicker Schleier, der einfach keine Freude aufkommen ließ. Sicher ist das auch ein Problem der Preislage. Gerade der kleine NAD ist sicher sehr gut für Popmusik udn ein schmales Budget. Als Einstieg in eine audiophile Welt taugt er nicht. Berichte, wo die Kombi NAD-Dynaudio hochgelobt werden, kann ich leider nciht so nachvollziehen. Auch ein 372 mochte den Grundeindruck nicht merklich bessern.

music hall a25
Das Gerät wurde ja zum Teil total bejubelt. Ich fand es persönlich nicht schlecht. Die music hall Kette zeichnete eine schöne räumliche Bühne und liefert eine Spielweise, die irgendo Spaß macht. Ich empfand aber die Wiedergabe der Höhen als zu kraftlos. Dagegen waren mir die Bässe teilweise etwas zu zerfließend-ausladend. Es ergab sich dadurch ein etwas unharmonisches Klangbild. Ein sicher geeignetes Gerät. Aber ich empfand es als nicht ausreichend. Lieber sparen

Creek Evo
Das Einstiegsgespann von Creek wurde mir vom Händler als idealer „Antrieb“ für meine Lautsprecher beschrieben und ich muss sagen, mir gefiel das Ganze auf den ersten Blick ganz gut. Die Creeks lieferten einen relativ gut aufgelösten Klang. Ihre Stärken waren Transparenz und spritzige Höhen. Allerdings missfiel mir hier, dass mich die Musik nicht wirklich berühren konnte. Der Klang war recht gut, das Ganze kam aber analytisch daher und war nicht unbedingt ergreifend. Ich war wieder etwas unbefriedigt und verwirrt.

Zwischengedanken:
Ich fing jetzt an, an meinen Lautsprechern zu zweifeln. Sollte ich einen Missgriff getätigt haben ? Mit wurde klar, dass meine Wahl der Audience 62 nur ein vorläufiger Kompromiss war. Das studentische Budget gab eben nicht mehr her. Dennoch wollte ich einen guten Verstärker finden, der mir erlaubte im Moment gut Musik zu hören und später einen Lautsprechertausch durchzuführen.

Exposure 3010s
Jetzt ging es an sich für mich los. Exposure schaffte ein gutes Maß an Räumlichkeit und Bühnenaufbau verbunden mit einer angenehmen ausgewogenen Auflösung und Darstellung aller Höhen, Mitten und Tiefen. Allerdings spielt Exposure wirklich sehr zurückhaltend. Das kann gefallen oder nicht. Mir brachte die Kette nicht den ganz großen Spaß und bei etwa 1000 Euro für den Verstärker wollte ich dann schon etwas mehr erleben.

Naim Nait 5i
Ich hatte viel gelesen. Insbesondere Auseinandersetzungen von Naim - und Linn – Liebhabern. Linn musste ich von vornherein ausscheiden lassen, da leider kein preislich erträgliches Einstiegsmodell mehr erhältlich ist. Den Classik fand ich wirklich nicht überzeugend und schon gar nicht an meinen Lautsprechern.
Ich hatte auch gelesen, dass vielfach die Meinung vertreten wird, Naim harmoniere nicht wirklich mit den Dynaudios.
Der Händler konnte mir den Naim leider nur an einer Audio Physik Yara II Evolution vorführen. Preislich und vom Aufbau meinen Dynaudios ähnlich. (Sicher keine perfekten Bedingungen)

Ich muss sagen, ich war beeindruckt. Der Naim zauberte ein Klangbild, wie ich es bei dieser noch überschaubaren Preisklasse bisher erfolglos gesucht hatte. Die Musik kam warm, ausgewogen und auflösend daher. Man wollte einfach weiterhören. Die Kette lieferte eine breite Bühne und Räumlichkeit, die mich persönlich berührte und ansprach.
Was ich als kleines Defizit empfand ist, dass es so schien, als würde der Naim einige Höhen nicht besonders brillieren lassen und im Bassbereich ihm auch manchmal etwas der „Bums“ fehlen.

Cyrus
Alternativ hörte ich nach dem Naim noch den kleinen Cyrus Vollverstärker (Namen vergessen, um die 1000 €) . Der Cyrus „kickte“ etwas mehr als der Naim, was ich im ersten Moment spannender fand. Als ich allerdings eine alte Callas – Aufnahme eine Weile hörte, empfand ich deren Höhen als schrill und nervig. Das hatte der Naim völlig anders gebracht.

Außerdem hörte ich noch eine Twinsound-Röhre, was ich aber ausschließen werde. Das Ganze lies zwar eine schön auflösende Räumlichkeit vermuten, allerdings schienen mir die Lautsprecher nicht so ganz geeignet. Der Verstärker wirkte an ihnen etwas gequält und konnte sich nicht entfalten.

Als Fazit glaube ich, dass ich zu Naim tendiere. Dieses geradezu gezauberte Klangbild, welches einfach die Seele berührt und dennoch unaufdringlich und natürlich bleibt, finde ich ungemein ansprechend.
Ich habe viele ältere Klassikaufnahmen. Hier habe ich es schon manchmal als unangenehm empfunden, wenn durch digitale Bearbeitungen die Stimmen besonders herausgeschält wurden und dies zu oft einfach schrill von der Hifi-Anlage dargestellt wird. Der Cyrus lieferte mit sicher manchmal mehr Action, aber ich glaube, nach einiger Zeit würde mich dies nerven. Ich werde mir aber nochmals viel Zeit nehmen und die beiden letzten Geräte ausgiebig und lange mit unterschiedlicher Musik hören.

Was mich beim Naim etwas störte war die mangelnde Spritzigkeit in den Höhen und der Eindruck, die Bässe würden nicht so richtig druckvoll daherkommen.
Hat hier jemand einen Tip ???? Oder sonst eine Meinung ? Schafft die günstigste Vorstufen-Endstufen-Kombi hier eine entscheidende Verbesserung ? (Obwohl die eigentlich mein Budget sprengt.)
Oder doch mal ein Lautsprechertausch ?

Danke an alle interessierten Leser und hoffentlich einige Antwortende

StephanBerlin schrieb:

Rotel hatte ich ausgeschlossen. Ich fand, die marke passt nicht zu mir.

Jaja, die 10er Serie von Rotel ist mit ihren schwarzen Schwerindustriebügeln nur was für die gaaaanz harten Typen!
Ich habe mir seinerzeit meinen Rotel-Kauf vorsichtshalber durch meine Frau absegnen lassen. Denn das der WAF bei Rotel höher ist als bei NAD hätte ich vorher auch nicht vermutet.
Was Solides läßt sich zuhause dann aber doch besser "verkaufen" als z.B. die Cyrus Produkte. Die hätte meine Frau wohl alleine wegen der Haptik in einem unbeobachteten Moment gegen eine Kiste Volvic naturelle in Zahlung gegeben...