Passen Yamaha und Canton zusammen ?

Autor

Beitrag

frank338nff
Neuling

#1 erstellt: 16. Jul 2008, 08:33

Grüß euch,

ich zerbreche mir gerade den Kopf darüber ob
das Set was ich mir vorstelle gut klingt.
Leider kann ich es nämlich im Umkreis von 100KM
nicht probehören.

Es geht um den Yamaha AX 497
in Kombination mit den Canton Karat 702

was meint ihr?

Alternativ zum Yamaha kämen noch der
Onkyo A-9355 (EDIT !)
Pioneer A-307R in Frage.

THX
Frank

PS: Und um die verwirrung komplett zu machen :
Was haltet ihr von den Canton Chrono 502

[Beitrag von frank338nff am 16. Jul 2008, 08:49 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jul 2008, 08:42

Alle genannten Verstärker sind jedenfalls nicht überdimensioniert für die Karats und dürften auch klanglich keine Probleme bedeuten. Ich würde mich jedoch nach etwas größeren Modellen umsehen.

Die Chrono-Serie wiederum ist deutlich unter der Karat angesiedelt. Schlecht sind die Lautsprecher trotzdem nicht.

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 16. Jul 2008, 08:42

Wow, du stellst fragen, die eigentlich nur du beantworten kannst. Das ist wie "meint ihr mir schmecken Froschschenkel?".

Insofern nur ein paar ganz objektive Statements.

Die Yamaha AX sind generell nicht verkehrt. Nicht schlecht, aber auch nicht so der WOW Effekt. Beide Cantons sind prima Lautsprecher, würde aber wohl eher im Vergleich zu den Heco Celan 300 greifen. Alternativ noch die Nubox 381.

MjjR
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Jul 2008, 08:51

wieso sind die LS schon fix? hast du sie bereits daheim?

frank338nff
Neuling

#5 erstellt: 16. Jul 2008, 08:53

Froschschenkel schmecken mir nicht

und LS sind nur aus dem Grund fix, weil die
Karats in weiß erhältlich sind und das leider Pflicht für mein
Schlafzimmer ist ... BZW Zwang dank meiner besseren hälfte.

Also was den Verstärker betrifft glaube ich innerhalb
der letzten halben Stunde eine Erleuchtung gehabt zu haben.
Lach.

Ich werde mir wohl einen Onkyo A-9355 zulegen
und damit die 702er Karat betreiben.

Aber das Thema der Tiefen lässt mich da die LS ja wirklich recht klein sind nicht los.
Denkt ihr es ist möglich wenn mal wieder etwas mehr Geld da
das o.g. System mit einem Aktiven Sub abzurunden?
Falls euch auf anhieb einer einfällt nur raus mit der Sprache.

THX again

[Beitrag von frank338nff am 16. Jul 2008, 08:55 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jul 2008, 08:55

Dagegen spricht nichts.

Subwoofer, die auch zum Musikhören geeignet sind, gehen allerdings gleich richtig ins Geld. Dafür kannst du dir dann gut gerne noch zwei Paar Karat 702 anschaffen

Moosman
Inventar

#7 erstellt: 16. Jul 2008, 09:33

...oder NuLine 32 in weiß: Auch evtl. noch im Preisbereich?

Als quasi Sub-Ersatz könnte man dann irgendwann noch mal ein ATM nachrüsten - wobei dann natürlich ein auftrennbarer Verstärker von Vorteil wäre.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Jul 2008, 18:53

Hallo Frank,

ich denke, dass Du weder mit dem Yamaha AX 497, noch mit dem Onkyo A-9355 die klanglichen Fähigkeiten der Karat 702 ausreizen wirst.

Wenn es unbedingt Yamaha sein muss, würde ich in Verbindung mit der Karat 702 (klingt m.E. recht schlank!) eher den etwas "weicher", "runder" klingenden AX-397 nehmen.

Von der Massenware stellt m.E. der Harman/Kardon HK 970 (Anfassqualität für Schmerzfreie ...) klanglich eine gute Ergänzung dar. Mein Tipp wäre der Atoll IA 50. Dieser ist mit 650 EUR aber auch deutlich teurer, als 250 (AX 397) bis 400 EUR (HK 970).

Carsten

throsten
Stammgast

#9 erstellt: 18. Jul 2008, 06:26

Hallo,

Elac FS 203 A gibt es auch in Weiß HG. Wäre vielleicht noch ne Alternative zur Canton.

Wenn es bei der Karat bleibt, würde ich den Onkyo bevorzugen. Gefällt mir an der Canton besser als der Yamaha.