Möchte mich im Stereobereich verbessern

Also ich mische mich jetzt auch mal ein und habe folgende Frage an den TE:

Du hast einen AV-R 645, überlegst, dir ein Canton-Brüllwürfelsystem dazu zu holen und bist mit deinen Stand-LS nicht zufrieden.

Soweit richtig, oder ?

Dann wird dir mehr oder minder von allen Usern gesagt: Gehe zum Hifi Händler und lasse dir ein paar LS in deinen Budgetrahmen vorführen.

Hast du bis jetzt nicht gemacht, oder ?

Dann schreibst du, dass du Musik überwiegend als MP 3 hörst.

Meine Frage: Was willst du überhaupt wissen ???

Hier "beißen" sich deine Aussagen mit deinen Hörgewohnheiten. Hier können noch 1000 Vorschläge gemacht werden, es wird dir wenig nützen.

Finde erst mal heraus, was du genau möchtest, gehe zum Hifi Händler und höre dir ggf. Boxen in deinem Preissegment an.

Solltest du dann noch etwas Geld übrig behalten, kaufe dir einen CD Player oder DVD Player, damit du nicht nur auf die "hoch aufgelöste" MP 3 Wiedergabe angewiesen bist.

Stellen sich danach für dich weitere Fragen bzgl. der von dir ausgewählten Komponenten, dann frage gezielt.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Also ich mische mich jetzt auch mal ein und habe folgende Frage an den TE: Du hast einen AV-R 645, überlegst, dir ein Canton-Brüllwürfelsystem dazu zu holen und bist mit deinen Stand-LS nicht zufrieden. Soweit richtig, oder ?

themenersteller schrieb:

Ich habe im Moment einen Harman kardon Stereo-Verstärker HK 675 und dazu zwei magnat Vector Needle.

Jo, habe mich im Verstärker / AV-R vertan. Bei meinen weiteren Anmerkungen bleibe ich trotzdem.

Gruß

NIUBEE schrieb:

bergteufel_2 schrieb: Sorry Niubee, mit Verlaub, Du redest, schreibst schon wieder Quatsch. [/b]:prost @ Udo: Das was du schreibst entspricht für den audiophilen HiFi Fan 100% dem was er machen sollte ..... NIUBEE

Hallo NIUBEE,

ich habe mir erlaubt meinen Post um zwei Worte zu ergänzen siehe oben.

Zum 2. warst Du schon einmal bei Udo W.? Oder machst Du es wie bei Deinen 25 Jahren alten Lautsprechern, einfach blind (ohne hören!!!) ein(e) Urteil/Meinung bilden.

Auf Deine anderen Behauptungen betreffend Hifi-Händler einzugehen, ist mir einfach zu doof.

bergteufel_2 schrieb:

NIUBEE schrieb: bergteufel_2 schrieb: Sorry Niubee, mit Verlaub, Du redest, schreibst schon wieder Quatsch. [/b]:prost @ Udo: Das was du schreibst entspricht für den audiophilen HiFi Fan 100% dem was er machen sollte ..... NIUBEE Hallo NIUBEE, ich habe mir erlaubt meinen Post um zwei Worte zu ergänzen siehe oben. Zum 2. warst Du schon einmal bei Udo W.? Oder machst Du es wie bei Deinen 25 Jahren alten Lautsprechern, einfach blind (ohne hören!!!) ein(e) Urteil/Meinung bilden. Auf Deine anderen Behauptungen betreffend Hifi-Händler einzugehen, ist mir einfach zu doof. :cut

Freund der Nacht...
Jeder kann machen was er will.
Der eine fährt zu Udo W der andere empfiehlt ihn (Schleichwerbung fehlt nur noch die Anschrift und Tel. Nummer) ein dritter gibt konkrete Vorschläge.

Ich mache lieber weiter Vorschläge und quetsche den TE aus was er den will, denn das weiß ich so genau immer noch nicht und ich denke das weiß er selber auch nicht und du darfst weiter posten, dass du eine Udo W Fanboy bist.
Denn ausquetschen und empfehlen macht mir Spaß und evtl. hilft es dem TE ja auch sich klarer zu werden was er wirklich will.

Somit nichts für ungut

Grüße,

NIUBEE
P.S: ich persönlich halte von guten HiFi Händlern sehr viel aber leider muß man die erstmal finden und das ist wie gute LS suchen. Try and error außer es hilft wer...

NIUBEE schrieb:

Der eine fährt zu Udo W der andere empfiehlt ihn (Schleichwerbung fehlt nur noch die Anschrift und Tel. Nummer) ein dritter gibt konkrete Vorschläge.

(Wikipedia) Schleichwerbung ist eine Form der getarnten Werbung mit dem Zweck, Werbebotschaften zu vermitteln, deren werblicher Charakter vom Zuschauer oder Leser entweder nicht auf Anhieb oder überhaupt nicht als solche zu erkennen sind.

Ich mache ganz offen Werbung, brauche es nicht tarnen oder dgl. und zwar immer dann wenn ich überzeugt bin. Tel und Anschrift stelle ich auf Nachfrage gern dem TE zur Verfügung.

Und nun laß uns aufhören, da es für den TE nichts bríngt´.

Hi, sich zu streiten bringt hier keinen weiter

Ich habe hier Klipsch genannt aber ich betreibe auch kein Werbeunternehmen

Ich kenne auch die Duettas und den Udo W und ich finde auch das die Lautsprecher einen Tipp wert sind.


Gruß

Das ist keine Dauerwerbesendung

ich liebe auch Hifi,

aber Du hast ja recht, daher ein Tipp:

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-4-Hybrid.cfm

hat auch den Vorteil, das man zu Hause lange probehören kann :D

Nur so, bei Udo gibts mehr als nur Duetta

werd wohl mein HK 675 doch behalten und mir die Klipsch RF 62 holen, die 63 sind etwas zu teuer!

also habe mehrere boxen jetztmit meinem HK 675 gehört die Celan haben mir gar nicht gefallen, dafür haben mir am besten die klipsch rf 62 gefallen und die Magnat motion, nur die klipsch find ich in den hochtönen detaillierter usw.

leider sind die klipsch optisch wirklich nicht der kracher,

kennt jemand boxen die sind wie die klipsch?


ach ja können die Canton Chrono da mithalten? diese habe ich nämlich nicht probegehört!

grüße

realmadridcf09 schrieb:

...kennt jemand boxen die sind wie die klipsch?... grüße

Das dürfte schwierig werden. Die hatten doch auch ein Horn für den Hochton? Was genau an der Optik stört Dich denn? Sind halt Amis, haben andere Design Vorstellungen als Europäer.
Dann kommt vielleicht doch etwas aus dem PA-Bereich in Frage. Nur die Optik da dürfte noch schrwieriger werden.

ja hatte eigentlich was in klavierlack im Auge soll zu minem neuen Wohnzimmer passen!

aber klipsch klinkt echt klasse!

realmadridcf09 schrieb:

ja hatte eigentlich was in klavierlack im Auge soll zu minem neuen Wohnzimmer passen! aber klipsch klinkt echt klasse!

Ne du da kann ich dir nicht weiter helfen.
Wie gesagt ich kann dir nur zu den Klipsch raten.

Grüße,

NIUBEE

Hi Nubee, ich werd wohl die rF 62 nehmen die bekomme ich für 600 euro die RF 63 kosten ca. 1200

da lohnt sich doch nicht der doppelte preis denke ich, oder??

Weiß du zufällig ob die Monitor Audio oder Die Canton Chrono ähnlich wie die Klipsch sind?

grüße

realmadridcf09 schrieb:

Hi Nubee, ich werd wohl die rF 62 nehmen die bekomme ich für 600 euro die RF 63 kosten ca. 1200 da lohnt sich doch nicht der doppelte preis denke ich, oder?? Weiß du zufällig ob die Monitor Audio oder Die Canton Chrono ähnlich wie die Klipsch sind? grüße

http://www.hifisound...2a508366698.71163330

Jo knappe 600 Euro.
Ich denke die RF 62 reichen außer du kriegst die RF 63 gebraucht bei Ebay...

Die Monitor Audio finde ich persönlich gut, mir gefallen sie klingen aber schon anders.
Zu den Canton kann ich nichts sagen, da ich nur das Movie Set hier habe.
Ich würde mir mal die MA und die Canton mal anhören...

Grüße,

NIUBEE

realmadridcf09 schrieb:

ja hatte eigentlich was in klavierlack im Auge soll zu minem neuen Wohnzimmer passen! aber klipsch klinkt echt klasse!

Moin ,dir da zu raten ist problematisch ,weil jeder Lautsprecher subjektiv anders empfindet .

Grundsätzlich reden wir bei Klipsch aber von Lautsprechern die sehr pegelfest sind und einen hervorragenden Wirkungsgrad haben ,sprich auch mit wenig Verstärker Leistung sehr laut spielen .

Viele finden sie deswegen auf Anhieb gut ,weil sie einen im ersten Moment förmlich anspringen .

Als Alternative wäre von ähnlichen Grundvoraussetzungen her Focal zu nennen .

Von Focal würde es sich daher lohnen mal die hier Probe zu hören .

Focal Chorus 816 (link)

Von der reinen Optik würde ich mir auch mal die neue Heco Aleva 500 anhören .

Nachdem du Klipsch nun aber klanglich gut findest ,ein kleiner Rat nebenher ,schnapp dir auch mal ein paar CDs ,die du gerne hörst ,die aber von der Aufnahme her nicht so dolle sind ,vorzugsweise solche ,wo dir der Stimmen und Hochton Bereich nervig vorkommt .
Damit dann auch mal ein bisschen länger Probe hören ,Lautsprecher wie Klipsch haben oft die Eigenschaft im ersten Moment zu begeistern ,im weiteren Verlauf aber schnell nervig zu werden .

Möglichst neutral abgestimmte Lautsprecher erschließen sich dagegen nicht sofort ,wenn man kurz nacheinander vergleicht wirken sie im ersten Moment geradezu langweilig ,aber auch der Effekt vergeht und auf lange Sicht sind sie sehr viel angenehmer .

Versteh das bitte jetzt nicht als Kaufempfehlung ,sondern nur als Hinweis ,wo man mal gezielt drauf achten kann ,denn nichts ist ärgerlicher ,als wenn man erst hellauf begeistert ist von Lautsprechern und sich dann nach der 20ten oder 30ten CD plötzlich die Ohren zu hält .

Kann sein ,das du die Klipsch nach Stunden immer noch gut findest ,nur genau das würde ich an deiner Stelle testen ,die Hornkonstruktion liegt auf Dauer nicht jedem .

Gruß Haiopai

Nachdem du Klipsch nun aber klanglich gut findest ,ein kleiner Rat nebenher ,schnapp dir auch mal ein paar CDs ,die du gerne hörst ,die aber von der Aufnahme her nicht so dolle sind ,vorzugsweise solche ,wo dir der Stimmen und Hochton Bereich nervig vorkommt . Damit dann auch mal ein bisschen länger Probe hören ,Lautsprecher wie Klipsch haben oft die Eigenschaft im ersten Moment zu begeistern ,im weiteren Verlauf aber schnell nervig zu werden . Möglichst neutral abgestimmte Lautsprecher erschließen sich dagegen nicht sofort ,wenn man kurz nacheinander vergleicht wirken sie im ersten Moment geradezu langweilig ,aber auch der Effekt vergeht und auf lange Sicht sind sie sehr viel angenehmer . Versteh das bitte jetzt nicht als Kaufempfehlung ,sondern nur als Hinweis ,wo man mal gezielt drauf achten kann ,denn nichts ist ärgerlicher ,als wenn man erst hellauf begeistert ist von Lautsprechern und sich dann nach der 20ten oder 30ten CD plötzlich die Ohren zu hält . Kann sein ,das du die Klipsch nach Stunden immer noch gut findest ,nur genau das würde ich an deiner Stelle testen ,die Hornkonstruktion liegt auf Dauer nicht jedem .

@Haiopai:

das ist ein spitzen Tipp!

Grüße,

NIUBEE

Ne ist guter Tipp. Die Focal hatte ich auch gehört, haben mir aber nicht gefallen.

am betsen gefallen hatten mir die Klipsch und Magnat Quantum 507, beide waren im bass bereich und bei House musik meiner Meinung nach sehr gut.

da ich aber auch mal Sachen wie westernhagen usw. höhre, fande ich die Klipsch etwas besser als die Magnat weil sie etwas heller waren, die Magnat waren meiner meinung nach auch bei höhen und Stimmen sehr Dumpf und Bassgeprägt.

gebe dir Recht das die Klipsch etwas greller sind als andere lautsprecher, aber das fand ich in dem moment nicht schlimm. Würde ja gerne mal eine Woche Probehöhren, aber welcher Händler macht das bei 600 euro


@ Nubee

Welche von den monitor Audio würdest du denn empfehlen?? Die Bronze serie auch? oder dann doch besser direkt die Silver???

Das doofe ist ich find kein Händler wo ich klipsch direkt gegen Chrono und Monitor Audio höhren kann.
Das ist so schade, weil find direkt gegeneinander probehöhren ist ganza nders als am anderen tag!

also die RS8 kosten ca. 1200 euro, wenn ich dagegen bednke die RF 62 für 600 euro echt Top preis für die Lautsprecher.oder?

Hi realmadridcf09,

hör Dir die mal an

http://www.planet-no...1754ae25d681c1cd1847

realmadridcf09 schrieb:

Welche von den monitor Audio würdest du denn empfehlen?? Die Bronze serie auch? oder dann doch besser direkt die Silver??? Das doofe ist ich find kein Händler wo ich klipsch direkt gegen Chrono und Monitor Audio höhren kann. Das ist so schade, weil find direkt gegeneinander probehöhren ist ganza nders als am anderen tag! also die RS8 kosten ca. 1200 euro, wenn ich dagegen bednke die RF 62 für 600 euro echt Top preis für die Lautsprecher.oder?

Du kannst dir die MA gerne mal anhören. Ich kenne nur die Bronze Serie da die ein Freund von mir hat.

Aber...
Hör dir mal auf alle Fälle auch die Empfehlung vom Bergteufel an.

Auch wenn wir uns gerade in einem anderen Fred fetzen hat er hier recht mit seinem Vorschlag zum Probehören der JBL.
Die kenne ich aber nur aus dem PA Bereich (und da ist der Hersteller gut) und kann dazu im HiFi nichts sagen.
Aber wenn sie ähnliches im HiFi leisten...wieso nicht?!

Grüße,

NIUBEE

Hab mir jetzt die RF 62 geholt, super geil

grüße

realmadridcf09 schrieb:

Hab mir jetzt die RF 62 geholt, super geil grüße

Hi realmadridcf09,

in der Preisklasse und bei Deinem Einsatzbereich st die Klipsch schwer zu toppen - Glückwunsch

Und wenn Dich das Gehäuse zu sehr stört, bau Dir ein anderes, so schwer ist das garnicht.

will sie lackieren lassen

realmadridcf09 schrieb:

will sie lackieren lassen

Hi realmadridcf09,

könnte recht teuer werden rechne mal so mit 200 Euronen und aufwärts.

Ein mögliche Alternative, Plexiglas von innen schwarz lacken = rollen, 45° Fase oben dran, oben drauf dto, dran kleben und Du hast eine makellose hochglänzende Oberfläche.

Vorteil zudem mann kann erst mals eine ausprobieren und anhalten, obs gefällt.

versteh ich nicht ganz?? eine zweite schicht? verfälscht dann nicht der Klang?

wie soll das genau funzen?

bergteufel_2 schrieb:

Plexiglas von innen schwarz lacken = rollen, 45° Fase oben dran, oben drauf dto, dran kleben und Du hast eine makellose hochglänzende Oberfläche.

Mal abgesehen davon, ob man überhaupt Hochglanz möchte:
Das ist aber noch aufwändiger (teurer) als direkt den Korpus zu lackieren.
Gruß

Wie wäre es mit einer Folie?
Gibt es doch bestimmt etwas passendes. Gibt es doch auch im Autobereich.

realmadridcf09 schrieb:

versteh ich nicht ganz?? eine zweite schicht? verfälscht dann nicht der Klang? wie soll das genau funzen?

Hi realmdadridcf09,

hab mich u.U. etwas unklar ausgedrückt.

IMHO hatest Du mal erwähnt Klavierlack oder ähnlich wäre i.O.

Also mußt mal hier im Forum suchen, auf die Seitenteile und den "Deckel" - ohne Front - kommen dünne Scheiben (Acryl-Glas oder dgl), die "von innen" (also zur Box hin) schwarz (oder anderesfarbig) eingefärbt sind, sieht dann optisch wie Hochglanz aus, weil man die oberste glatte Schicht Glas sieht.

@axel,

ich glaube nicht, das diese Vorgehensweise teurer als ein Lackierer ist. Selbstlackieren sieht IMHO immer ein wenig "gewollt und nicht gekonnt" aus, es sei denn in Seidenmatt gerollt. Ob das dann aber besser aussieht?

Folie find ich nicht so doll.

Hi bergteufel_2,

sorry, ich hatte nicht so im Blick, dass Klavierlackoptik angepeilt war.

Richtig(!) Klavierlack ist in der Tat sehr aufwändig = teuer. Keine Ahnung, was ein Profi an 'Ähnlichem' mit deutlich geringerem Aufwand evtl. hinbekommen kann.
Wenn die Alternativen "Plexi-Lösung DIY" und "Lacken vom Profi" laten sollten, könnte Deine Rechnung wirklich hinkommen.

Aber ist DIY mit dem Plexiglas wirklich einfacher? Anfasen, Ausschnitte (Front!), kleben? Ich weiß nicht ...

Gruß

vielleicht tut es auch hobbyglas ausm baumarkt??? lässt sich angeblich leicht bearbeiten... vorgehensweise natürlich so wie es beschrieben wurde