Neue Frage zu Pianocraft (oder Teac) plus Lautsprecher

Hallo allerseits!

Ich bin neu hier im Forum (habe aber schon einige Wochen hier gestöbert), bin mit HiFi jedoch schon gut vertraut. Bis vor kurzem hatte ich Rotel RA970BX + RCD950 mit B&W CDM 2.

Gesucht wird jetzt eine frauchenverträgliche Kompaktanlage für die nun gemeinsame Wohnung, das ganze für max. 500€.

Zur Debatte stehen:

Yamaha Pianocraft 320, 700, 410, 810
ggf. Nachfolgemodelle 330 u. 730 (sind bei Saturn intern bereits aufgeführt, jedoch noch ohne Spezifikationen).
Teac CR-H225, DR-H300

Die einschlägigen Threads hier im Forum zu Yamaha Pianocraft sowie und Teac habe ich schon alle gelesen. Die Pianocraft ist mir vertraut, meine Mutter hat die 400er. Die Teac habe ich noch nicht in echt gesehen. Bei den Einblock-Yamahas gefallen mir die LS-Klemmen garnicht. Bei der Teac DR-H300 ist mir die magere Digitaltechnik von vorne herein suspekt.

Nach der Lektüre der vorangegangen Threads bleiben folgende Fragen:

1. Vergleichbarkeit der Angebote mit Kit-Lautsprechern (Yamaha) und ohne LS (Teac), ggf. passende LS im Budget?
2. Klangunterschiede zwischen den Einblock- und Zwei-Komponenten-Anlagen?
3. CD- oder DVD-Variante?

Im Detail:

Zu 1.) Die Yamaha 410 bzw. 810 sind mit Händlerrabatt für etwa 400€ zu haben. Da bleibt praktisch kein Geld mehr für separate LS. Die kleinen Lautsprecher zur Yamaha 320 bzw. 700 sind nicht magnetisch abgeschirmt, das erschwert das Aufstellen in TV-Nähe.

Bei Yamaha 320 und 700 sowie Teac für etwa 300€ bliebe Geld für LS für ca. 200€ das Paar, (es sollten schon englische sein ) also z.B.

Cambridge Audio S30
Wharfedale Diamond 9.1
Tannoy Mercury F1
Mission M31i
KEF Cresta 10, wobei letztere leider nicht magnetisch abgeschirmt sind und es somit Aufstellungsprobleme gibt.

Welche dieser LS findet Ihr besonders empfehlenswert? (Ich werde sie kaum alle probehören können.) Können die Yamaha NX-E800 (Pianocraft 410 u. 810) mit den genannten LS mithalten? Sind die NX-E700 (Pianocraft 320 u. 700) wesentlich schlechter?

Zu 2.) Von der Grundphilosophie her tendiere ich dahin, mir eine einfachere Einblock-Anlage zu holen und dafür Geld für bessere LS auszugeben. Oder sind die Yamaha Zweiblock-Systeme so überlegen, dass sie den Unterschied bei den LS wett machen?

Bei den "Einern" bliebe bei nahezu gleichem Preis noch die abschließende Frage Yamaha oder Teac?

Zu 3.) CD oder DVD - auch mit DVD-Teil würde ich zu 90% CDs hören. DVD würde jedoch den separaten Player ersetzen.

Bisher haben wir einen No-Name-DVD-Player, der so ziemlich alles frist. Sind die Teac und Yamaha geräte ebenso anspruchslos bei der verabreichten Kost oder kann es Probleme mit selbstgebrannten DVDs geben?

Der Teac DR-H300 scheint mit HDMI-Ausgang sehr zukunftssicher zu sein, aber das abgespeckte Digitalteil (laut anderem Thread) gefällt mir nicht. Wie seht Ihr das? Vielleicht doch besser auf den Yamaha-Nachfolger warten, in der Hoffnung, dass der ebenfalls mit HDMI kommt?

Sorry für den langen Roman und die vielen Fragen und schonmal vorab vielen Dank für Eure Kommentare!