Yamaha CDX-1060 od. CDX-596

Hallo,

nein, kann ich nicht, ich würde lieber den neuen Player nehmen.
In 10 Jahren hat sich einiges bei den Playern getan, der 1060 wird nicht viel besser sein. Bei einem neuen Player hast Du Garantie und schliesslich altern auch Hifi-Komponenten.
Ein Gebrauchtkauf dürfte sich also eher nicht lohnen.
Es ist aber nur meine Meinung.

Viele Grüsse
Stephan

Ich habe unter anderem den bis auf einige Details baugeichen 396, der insb. durch das unproblematische Abspielen von CDRs und CDRWs glänzt (das war der Kaufgrund, nachdem ich hier Abschreckendes erlebt habe). Würde nicht den alten kaufen, auch gute 10 Jahre alte Wandler sind modernen Wandlern nicht mehr überlegen.

Morgen,

bevor die Gelegenheit zerfällt, höre meine summierende Ansicht auch an und mach' Dir dann Deinen Reim. Der CDX 1060 ist ein selten sorgfältig durchkonstruierter CDP, der Höhepunkt der jahrelangen Produktreihe des Herstellers Yamaha. Das nachfolgende Produkt, der CDX 993, war schon ein Schritt hinter dem Gipfel. Wer das eine oder andere Modell besitzt, der kann sich der Musik widmen. In diesem Fall sagt der Gewichtsunterschied bereits Entscheidendes: 10,5 Kilogramm des CDX 1060 gegenüber 3,5 kg der CDX 396-596. Die Unterschiede sind so zahlreich, es lohnt sich nicht sämtliche aufzuschreiben.

Und nun kommst Du.

MfG
Albus

Die Unterschiede sind so zahlreich, es lohnt sich nicht sämtliche aufzuschreiben.

Für mich ist natürlich der Klang entscheidend. Wie sieht es denn da mit den Unterschieden aus? Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar
Im übrigen sind 10 Jahre natürlich eine lange Zeit, in der sich sicher einiges getan hat. Wobei ich nicht einschätzen kann, wie groß die Schere ist zwischen einem ehemals (oder immer noch?) Spitzenplayer und einem heutigen Mittelklassegerät.

Ich habe einen Sony aus 1993, der auch 8 kg wiegt.
Das Gerät ist schön verarbeitet, greift sich stabil an, die Schublade ist massiv und schnell, das Laufwerk aus Druckguß, viele Bedienungsfeatures von der 20er Tastatur bis zum motorgetriebenen Poti. Auch CDRs spielt er weit besser als mancher neue.

Die technischen Daten, die damals natürlich ziemlich das Ende der Fahnenstange waren, erreicht man heute auch mit einem 150-Euro-CDP (Yamaha, Technics, Teac, ....).

Auch klanglich läßt sich kein greifbarer (reproduzierbarer) Unterschied feststellen (was natürlich an meiner popeligen Anlage wie AKG 1000 KH liegen kann ).

Selbst beim -60dB-Musik-Testsignal sind die Unterschiede gering.

Einen 10jahre alten Player würde ich nicht kaufen, da der Laser ein Verschleißteil ist.

Tag,

der Unterschied ist der von 'Warm und Klar', der CDX 1060, gegen 'Fahl und Langweilig', CDX 396, 496, 596, uvam..

Jeder wie es einer versteht.

MfG
Albus

Ich habe mich übrigens vertan, ich wollte mir den CDX-596 und nicht den 496 kaufen

Mein jetziger Player ist übrigens auch ca. 10 Jahre alt, ist von Pioneer (PD-101) und hat sage und schreibe mal 200,- DM gekostet, also wahrlich keine Granate (zumindest im Vergleich zum 1060). Der Pioneer zeichnet sich angeblich durch ein "Anti-Resonance & Vibartion-Design" aus, was definitiv nicht stimmt
Jede kleine Erschütterung lässt die CD springen, ansonsten ist das Ding aber ok.

@cr
Wie sieht es denn mit der Lebensdauer eines Lasers so aus? Ich habe hier zwei CD-Player, beide ca. 10 Jahre alt, die nie etwas hatten und abgenutzer klingt der Laser auch nicht
Und sollte der CDX-1060 tasächlich mal meine CDs zersägen, wie teuer ist dann eine Reperatur - so Pi x Daumen ??

596 hat einen teureren Wandler und ist das Top-Modell der x96er Serie.
Lebensdauer Laser wird immer mit 3000 h kolportiert (ich habe erst einen CDP bis zum Ende benutzt (Sony 101), ein Bekannnter den Philips Toplader (nicht den Urahn, ein späteres preiswertes Modell). Bei beiden war der Laser ausgebrannt. 3000 h könnte bei beiden in etwa passen.
Abgenutzt kann es nicht klingen.
Es kommt eher zu Aussetzern und Spurverlust, je schlechter die CD (gepreßt, Oberfläche), desto eher.
Ich bin bei meinem 10J alten CDP jeden Tag froh, wo er geht, würde aber so ein altes Gerät nicht kaufen (Verstärker, Tuner, Plattenspieler schon).
Reparatur: Ist bei einem 10J alten Gerät nicht mehr gesichert; Kosten etwa 100 Euro.

Dann dudeln meine Geräte ja so gerade am Limit Vorausgesetzt die wissen auch, dass nach 3000 Stunden Feierabend ist
So richtig sicher bin ich mir jetzt immer noch nicht Auf der einen Seite hätte ich gerne ein neues Gerät, auf der anderen Seite ist so ein Klassiker natürlich auch verlockend...

Wenns ein äußerlich solides Gerät sein soll, von Marantz gibts ja noch ein paar neuaufgelegte Klassiker > 500 Euro. Wobei einige beim CDR-Spielen (siehe andere Threads) ziemlich zickig sind.