B&W 801D Hifi vs. Heimkino

Seit ca. 1991/1992 begleitet mich ein Traum der nun wahr wird.

Damals hatte ich, nicht mal volljährig, die Gelegenheit ein Paar B&W Matrix 801 an Krell MDA 500 Monoblöcken zu hören. Waschmaschine mit Heizung nannte der Verkaufsberater sie damals und meinte bei meinem ersten Besuch die Endstufen müssten erst warm werden, ob wir nicht einen Termin machen könnten. Gesagt getan, ich brachte zu dem Termin 2-3 U2 CDs mit und war für 2-3 Stunden in einer anderen, neuen Welt. Gott war das geil!

Ich bin ein absoluter U2 Fan und höre am liebsten mit Kopfhörern, da es so am lautesten und für mich intensivsten ist. Doch was die Waschmaschinen mit den Krell-Blöcken da zu Tage brachten war mehr, war nahezu echtes Konzertfeeling.

Damals war es finanziell schlicht unvorstellbar eine solche Anlage mal zu besitzen. Das Erlebnis hielt mich seither auch davon ab auch nur irgendeine andere Hifi-Anlage zu kaufen. Nichts konnte dem Vergleich stand halten.

Heute ist es soweit. In kommenden Jahr ist auch die letzte Voraussetzung gegeben, das im vergangenen Jahr erworbene B&W 801D-Paar in Betrieb nehmen zu können - die richtige Räumlichkeit. Die Renovierung des vor einigen Jahren still gelegten Scheunenanbaus ist fast vollendet.

Auf der Grundfläche von ca. 8,50x11 Meter bei 6,40 Raumhöhe und hälftig umlaufender Galerie soll der Hörraum oder das Heimkino eingerichtet werden.

Und genau da liegt jetzt mein "Problem". Heimkino (surround) oder Stereo. Und dann, welche Elektronik dazu? So einiges habe ich in den vergangenen Jahren an Kombinationen hören können, teils auch im direkten Vergleich. Neben den 801D kommt an Elektronik derzeit für mich nur Accuphase oder Burmester in die engere Auswahl, alles andere, was ich gehört habe hört sich einfach nicht an. Und das war u. a. auch Rotel, Classe, Proceed und am entäuschendsten empfand ich die Kette mit Mark Levinson Elektronik. Mag sein, dass meine Erwartungen da auch sehr hoch angesetzt war. Wären sie erfüllt worden gäbe es diesen Thread nicht. Das ist mein persönlicher Eindruck. Die Kombi B&W+Krell konnte ich bisher nicht wieder hören.

Mich würde interessieren ob mir jemand einen Eindruck von B&W+Krell im Vergleich zu B&W+Accuphase oder Burmester schildern kann. Wäre sehr dankbar dafür. Vielleicht kann mir auch jemand einen Händler nennen, der eine 801D in Kombi mit Krell im Hörraum stehen hat.

Vorrangig sollen auf der Anlage U2 laufen und eben auch deren Konzert-DVDs. Alles andere ist mehr als nachrangig. Und keine Kombi konnte mich bisher mehr überzeugen als eben B&W mit Accuphase bzw. auch Burmester. Nichts anderes machte U2 bei extrem hohen Pegeln derart lebendig und konnte kontrollieren was da aus den Chassis kam.

Jetzt komme ich bei meinen Anforderungen noch zu einer kleinen "Sa.erei". Als Quelle wird hin und wieder auch ein PC mit Konzertmitschnitten dienen, deren Qualität sicherlich oft unter aller Kanone ist, aber eben zu dem gehört was ich gern höre, eben weil es auch teilweise selten ist. Um das Ganze hörbarer zu machen benötige ich eine Art Equilizier o. ä. Wer kann mir da einen Tipp geben oder sollte man da auf Software setzen?

Mich interessieren eure Erfahrungen und Meinungen. Ich würde mich über Beiträge sehr freuen.

Kommt auf die Produktion an. Gerade neuere Aufnahmen oder neu abgemischte Konzerte sind oft wirklich gut und bieten in der Mehrkanalfassung einen deutlichen Mehrwert gegenüber Stereo.

Wenn du dir nicht sicher bist, was deine Aufnahmen angeht, teste doch einfach mal eine oder zwei DVDs beim Händler an